Головна

Необхідна оборона з кримінального права.

  1. Шлюб за римським правом. Його види. Конкубінат.
  2. В ході судового провадження у кримінальній справі прокурор
  3. В-17. Керівні начала з кримінального права РРФСР 1919 р
  4. Велика Вітчизняна війна. Перший етап. Оборона Бреста.
  5. Види територій по міжнародному праву. Поняття, склад і юридична природа державної території.
  6. Види юридичної відповідальності за російським праву. Їх поняття і характеристика.
  7. Відновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин.

необхідна оборона - Це правомірна захист від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння шкоди тому, хто посягає. Відповідно до ст.34 КК «Не є злочином дія, вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті життя, здоров'я, прав обороняється або іншої особи, інтересів суспільства або держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони ».

Закріплення в Кримінальному кодексі права на активний захист від суспільно небезпечних посягань є законодавчої реалізацією природного права кожної людини на недоторканність життя, здоров'я, честі та гідності особи, житла, власності та інших як приватних, так і публічних інтересів.
 Активне здійснення громадянами права на необхідну оборону має важливе значення для забезпечення ефективної боротьби зі злочинністю.

Право на необхідну оборону належить усім особам незалежно від наявності у них можливості уникнути заподіяння шкоди тому, хто посягає (стояти осторонь, врятуватися втечею і т.п.) або звернутися за допомогою до інших осіб чи представників органів влади.
 Будь-яка особа має право відображати посягання як на його власні інтереси, так і на інтереси інших, навіть сторонніх осіб, на інтереси суспільства або держави.
 Заподіяння шкоди тому, хто посягає буде визнано правомірним тільки при наявності передбачених законом умов, які діляться на дві групи і відносяться як до зазіхання, так і до захисту від нього.
 Умови правомірності необхідної оборони, пов'язані з посяганню, характеризують коло діянь, при вчиненні яких допускається застосування сили щодо зазіхає.

Посягання повинно бути:
 O суспільно небезпечним;
 O готівковим;
 O дійсним.

Посяганнями, тобто суспільно небезпечними є дії, які завдають або здатні завдати істотної шкоди правоохоронюваним інтересам особи, суспільства або держави.

суспільна небезпека - Це об'єктивне властивість діяння, яке не залежить від його подальшої кримінально-правової оцінки як злочину. Тому необхідна оборона допустима від діянь, які не є злочинами як в зв'язку з тим, що вони не криміналізовані, так і в зв'язку з тим, що вчинили їх особи не підлягають кримінальній відповідальності у силу малолітства, неосудності або в зв'язку з опосередкованим виконанням злочину. Однак, хоча закон і дозволяє завдавати шкоди малолітнім і неосудним при відображенні їх посягань, доцільно з моральних міркувань завдавати таким особам мінімальної шкоди і тільки в разі потреби, тобто при відсутності можливості припинити зазіхання без заподіяння шкоди.
 Загрожує від посягання шкода має бути істотним, тому не утворює необхідної оборони відображення малозначних посягань.
 Посягання повинно загрожувати негайним заподіянням шкоди. Якщо ж наступ шкоди віддалене за часом від моменту вчинення діяння і заподіяння шкоди тому, хто посягає недоцільно, то право на необхідну оборону не виникає. У подібних випадках необхідно звертатися за захистом до компетентних державних органів.
 Отражаемое посягання може здійснюватися як у формі дії, так і у формі бездіяльності. Воно може бути також як умисним, так і необережним. Однак в таких випадках слід особливо уважно аналізувати конкретні обставини справи для правильного визначення, чи підлягають застосуванню норми про необхідну оборону або про крайню необхідність.

Умови правомірності необхідної оборони, які стосуються захисту:
 O шкода заподіюється посягає, а не третім особам;
 O своєчасність захисту;
 O відповідність захисту небезпечності посягання (не повинно бути допущено перевищення меж необхідної оборони).

Заподіяна тому, хто посягає шкоди може бути фізичним або матеріальним.
 При необхідній обороні шкода повинна причиняться тільки тій особі, яка безпосередньо здійснює посягання, є його виконавцем. Заподіяння шкоди організатору або пособник посягання допустимо, якщо їх дії за своїм характером наближаються до дій виконавця.
 При груповому посяганні шкода може бути заподіяна будь-якого з зазіхають, деяким з них або всім посягають. При цьому до будь-якого з зазіхають можуть бути застосовані такі заходи захисту, які визначаються небезпекою дій всієї групи.

Заподіяння шкоди третім особам при необхідній обороні кваліфікується за такими правилами:
 O при навмисному заподіянні шкоди - на загальних підставах як умисний злочин;
 O якщо мало місце відхилення дії, то в залежності від вини обороняється - або як необережний злочин, або як казус, якщо помилка була поблажливої;
 O заподіяння майнової шкоди з метою уникнути посягання - за правилами крайньої необхідності.

Приготування до відображенню зазіхання допустимо завжди. Однак з особливою обережністю необхідно підходити до використання автоматично діючих захисних пристосувань і пристроїв. У таких випадках обороняється зобов'язаний забезпечити використання вражаючих властивостей цих захисних засобів безпосередньо проти зазіхає. Заподіяння такими засобами шкоди іншим особам кваліфікується в залежності від вини обороняється на загальних підставах як умисне або необережне заподіяння шкоди відповідної тяжкості.

При відображенні суспільно небезпечного посягання допускається використання зброї будь-якого виду і навіть проти не озброєним зазіхає. Правомірність володіння зброєю для оцінки правомірності необхідної оборони значення не має. При переході зброї з рук зазіхає в руки обороняється не виключається можливість застосування цієї зброї проти зазіхає за умови продовження посягання.

Заподіяння шкоди до початку (передчасна оборона) або після припинення посягання (запізніла оборона), якщо особа усвідомлювала передчасність або запізненість оборони, кваліфікується як злочин на загальних підставах, а мотив заподіяння шкоди може бути врахований як пом'якшувальну обставину при призначенні покарання.
 Передчасна оборона, яка стала наслідком помилки особи в оцінці початку здійснення посягання, при наявності інших умов може розглядатися як уявна оборона. Запізніла оборона, коли захисні заходи застосовані безпосередньо після закінчення посягання, але тому, хто обороняється не був ясний момент його закінчення, як зазначалося вище, вважається необхідною обороною. Якщо ж запізніла оборона стала наслідком помилки в оцінці продовження посягання, то при наявності інших умов вона також може розглядатися як уявна оборона.

У тих випадках, коли застосування насильства до нападаючого здійснено після явного припинення посягання, необхідно враховувати можливість заподіяння шкоди в стані сильного душевного хвилювання, викликаного насильством з боку потерпілого, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність винного.



Поняття і види обставин, що виключають злочинність діяння. | Перевищення меж необхідної оборони.

Факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину, їх значення. | Вік, з якого можлива кримінальна відповідальність | Поняття і критерії неосудності. Правові наслідки визнання особи неосудною. | Проблема зменшеної (обмеженої) осудності, її рішення в чинному Кримінальному кодексі РФ. | Поняття і значення суб'єктивної стропи злочину. Ознаки складу злочину, її характеризують. | Умисел і його законодавчі види. Особливості змісту умислу в злочинах з формальним складом. | Необережна вина і її види. Випадок (казус). Його відмінність від злочинної недбалості. | Види умислу моменту його виникнення і ступенем визначеності. Значення цієї класифікації для вирішення питань кримінального права. | Невинне заподіяння шкоди (ст. 28). | Кримінально-правова помилка, її види та вплив на оцінку суспільно-небезпечного діяння. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати