На головну

Здійснення правосуддя тільки судом. Здійснення правосуддя на засадах рівності всіх перед законом і судом. Змагальність і рівноправність сторін

  1. A) стяжённой формою негативної частки і числівника і негативною часткою перед дієслівної формою
  2. B) Тільки 3
  3. B) Тільки в досвіді з тонкою ниткою.
  4. B) Вірогідність можуть набувати значень тільки з заданого ряду значень.
  5. CNews: Які продукти і рішення в сфері ІТ користуються сьогодні найбільшим попитом з боку вітчизняної промисловості?
  6. D) просунута артикуляція (опереднеязичіваніе) кореневих голосних під впливом г або j подальшого складу
  7. E Тема зовнішніх ефектів і втручання уряду була нсесторонне вивчена знаменитим англій-

Стаття 118 Конституції закріплює виключне право суду здійснювати правосуддя і не допускає перекладання цієї функції ні на один позасудовий орган держави.

Згідно ст.1 ФКЗ "Про судову систему РФ", судова влада в РФ здійснюється тільки судами в особі суддів і залучених у встановленому законом порядку до здійснення правосуддя присяжних, народних і арбітражних засідателів. Ніякі інші органи та особи не мають права приймати на себе здійснення правосуддя.

Виключне право суду здійснювати правосуддя виходить з того, що діяльність суду протікає в особливому правовому порядку, який створює такі переваги в розгляді та вирішенні справ, якими не володіє ні одна інша форма державної діяльності.

Цей порядок містить в собі найбільші гарантії для винесення у справі законного і справедливого рішення.

Зазначений принцип отримує свій розвиток в ст.49 Конституції, яка розкриває одну з граней правосуддя: визнати особу винною у вчиненні злочину, а також піддати його кримінальному покаранню повноважний тільки суд своїм вироком. Тільки суд має право прийняти рішення про застосування зазначених в законі заходів процесуального примусу, які обмежують права і свободи людини. Тільки суд має право прийняти рішення про застосування до особи заходів медичного характеру.

Це надає судового розгляду значення найважливішої стадії і виділяє суд, ставлячи його в особливе становище гаранта прав і свобод людини.

Принцип здійснення правосуддя тільки судом не обмежується судовим розглядом в суді першої інстанції, а характеризує всі судові стадії. У кожній з них правосуддя здійснюється в тих формах, які відповідають характеру і призначенню вирішуваних в

даній стадії завдань. Цей принцип визначає такий правовий режим, при якому скасування або зміна судових рішень допускається не інакше як вищестоящим судом і в порядку здійснення правосуддя. Жодне судове рішення не може бути скасовано або змінено яким би то не було державним органом, в тому числі і вищою державною владою. У цьому проявляється не тільки винятковість, але і повнота судової влади: вступили в законну силу рішення суду обов'язкові для всіх, не виключаючи вищі органи.

Принцип рівності громадян перед законом і судом закріплений в ст.2,19,46 Конституції РФ, ст.7 ФКЗ «Про судову систему», ст.4 КК, ст.7 АПК, ст.6 ЦПК.

Суть даного принципу полягає в тому, що держава при здійсненні правосуддя гарантує рівність прав і свобод людини і громадян незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднанням, а також інших обставин.

Даний принцип має в своєму змісті 2 частини:

1) рівність громадян перед судом;

2) рівність громадян перед законом.

Для всіх громадян РФ існують єдині закони (громадяни, учасники процесу, при здійсненні правосуддя мають рівні права).

Рівність всіх перед законом і судом - базові принцип правових держав, що означає однакове застосування норм права до всіх осіб без поділу їх за майновою, національною, релігійною та іншого дискримінує ознакою.

Рівність всіх перед законом і судом на території РФ закріплено частиною 1 статті 19 Конституції РФ.

Рівність всіх перед законом і судом рівне наділення всіх осіб, що постають перед законом і судом однаковими правами і обов'язками, а також процесуальними правами. На ділі це означає те, що порядок судочинства не може бути змінений незалежно від того, хто конкретно виступає суб'єктами судочинства.

Рівність перед законом - Це однакове застосування положень, закріплених в законодавстві, до всіх організацій, посадових осіб і громадян. При цьому маються на увазі не тільки надання прав, їх реалізація, а й покладання обов'язків, можливість застосування і реальне застосування відповідальності відповідно до тих законодавчими актами, які регламентують здійснення правосуддя.

Рівність перед судом не відрізняється істотно від поняття рівності перед законом. Воно означає наділення всіх, хто постає перед судом в тій або іншій якості, рівними процесуальними правами і відповідними обов'язками. Якщо, скажімо, хтось викликається в суд в якості свідка, то це означає, що він, незалежно від свого походження, соціального, посадового і майнового стану, расової та національної приналежності і т. Д., Зобов'язаний з'явитися і дати правдиві показання. Правила судочинства у всіх судах, уповноважених здійснювати правосуддя, повинні бути однаковими, незалежно від якихось особистісних якостей (скажімо, майнового статку або бідності, професії або займаної посади) того, хто притягується до відповідальності, визнаний потерпілим, пред'явив цивільний позов, є відповідачем за таким позовом і т. д.

Принцип змагальності та рівноправності сторін при здійсненні правосуддя.

Даний принцип передбачає наділення рівними правами з відстоювання власних інтересів всіх сторін процесу судочинства - позивача або обвинувача, відповідача або підсудного.

Принцип змагальності та рівноправності сторін закріплений в частині 3 статті 123 Конституції РФ, в статті 15 «КПК РФ», статті 12 «ГПК РФ», статті 8,9 «АПК РФ», а також в інших нормативно-правових актах.

Поняття змагальності судочинства означає, що судовий процес, будується на основі розподілу повноважень і функцій обвинувачення і захисту, сторони позивача і сторони відповідача. Суд зобов'язаний зберігати незалежність, об'єктивність і неупередженість.

принцип змагальності поширюється не на всіх таких осіб, а лише на беруть участь в судочинстві боку, т. е. на осіб, які при розгляді кримінальних і цивільних справ судом виконують самі або за допомогою своїх представників одну з процесуальних функцій (обвинувачення або захист у кримінальних справах, підтримання цивільного позову або заперечення проти нього). Наприклад, при розгляді цивільних справ до них відносять перш за все тих, кого називають позивачами і відповідачами або їх представниками, а при розгляді кримінальних справ - обвинувачів (державних або приватних) і обвинувачених з їх захисниками.

Змагальність як принцип (основа) правосуддя означає таку побудову процедури здійснення даного виду державної діяльності, яка забезпечує сторонам рівні юридичні можливості щодо відстоювання захищаються ними прав і законних інтересів. При цьому суд (головуючий суддя) наділяється усіма необхідними повноваженнями щодо керівництва засіданнями, в ході яких твориться правосуддя, і, природно, по прийняттю рішень по суті розглянутих справ.

Іншими словами, правосуддя є змагальним, Коли сторони (учасники) розгляду судової справи можуть активно і на рівних сперечатися, доводити свою правоту, збирати і подавати докази, викладати вільно свої доводи, давати своє тлумачення фактів і подій, доказів, пов'язаних з даною справою, відповідних законів або інших правових актів і тим самим допомагати пошуку істини, справедливості, забезпечення законності та обгрунтованості акту правосуддя.

При цьому суд виступає в ролі органу, який повинен брати участь в пошуку істини, контролювати правомірність дій сторін, забезпечувати неухильне дотримання всіх правил судового розгляду, встановлених законом, відповідати за те, щоб за підсумками розгляду справи була досягнута головна мета правосуддя - був постановлено законний, обгрунтований і справедливий акт правосуддя (вирок у кримінальній справі або рішення у цивільній справі). Незаконний, необґрунтований або несправедливий акт такого роду не має права на існування. Він підлягає скасуванню або зміні, ні в якому разі не може вважатися загальнообов'язковим і, природно, не повинен виконуватися.

змагальність - Важливий показник демократичності правосуддя, бо її повна реалізація передбачає послідовне проведення в життя перш за все рівноправності сторін, створення реальної можливості ефективного відстоювання кожної зі сторін своїх прав і законних інтересів. Конкретні прояви змагальності простежуються в багатьох положеннях кримінально-процесуального, цивільного та арбітражного процесуального законодавства.

Наприклад, в ст. 244 КПК ідея змагальності виражена наступними словами: "В судовому засіданні сторони звинувачення і захисту користуються рівними правами на заявлення відводів і клопотань, подання доказів, участь в їх дослідженні, виступ у судових дебатах, подання суду письмових формулювань ... (з питань, які повинні вирішуватися судом при постановленні вироку), на розгляд інших питань, що виникають в ході судового розгляду ".

В умовах цивільного судочинства ідея змагальності звучить дещо інакше. "Цивільне судочинство, - йдеться в ст. 12 ЦПК, - здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін. Сторони користуються рівними правами за поданням доказів і участі в їх дослідженні.

Суд, зберігаючи неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження всіх обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і в випадках, передбачених цим Кодексом, сприяє їм у здійсненні їх прав ".

Принцип змагальності невіддільний від рівноправності сторін у цивільному процесі. Саме рівноправність сторін, з одного боку, урівноважує змагальність, з іншого - створює передумови для її розвитку.

Принцип процесуальної рівноправності сторін полягає в наданні законом сторонам рівних можливостей для відстоювання своїх суб'єктивних прав і законних інтересів (Частина 3 статті 38 ЦПК).

Позивач має право змінити підставу або предмет позову, змінити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов повністю або частково або заперечувати проти пред'явлених до нього вимог. В останньому випадку він може використовувати засоби захисту своїх інтересів, в тому числі право на пред'явлення зустрічного позову.

 



Види органів суддівського співтовариства. Кваліфікаційні колегії суддів (види і компетенція) | Відкрите розгляд справ в судах (гласність). Виняток з принципу гласності судового розгляду

Предмет і система курсу «Правоохоронні органи». Поняття і види правоохоронних органів. | Поняття судової влади, ознаки. Реалізація концептуальних ідей судової реформи в РФ. | Поняття та ознаки правосуддя. Суд - орган судової влади та правосуддя. Обов'язковість судових рішень. | Вимоги до кандидатів на посаду судді. Відбір кандидатів на посаду судді. Порядок наділення суддів повноваженнями. | Відбір кандидатів на посаду судді | Порядок наділення повноваженнями суддів | Статус суддів (поняття і елементи). Недоторканність і незмінюваність суддів. | Участь присяжних і арбітражних засідателів у здійсненні правосуддя. | Призупинення та припинення повноважень судді. Відставка судді. | Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому і підсудному права на захист. Презумпція невинності. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати