На головну

Кінець транзиту?

  1. Amp; 57. Зародження політичних партій в Росії (кінець XIX початок XX століття).
  2. II етап 19 квітня- кінець червня 1918.
  3. IV Етап. Завершення формування колоніальної системи. Кінець XIX - початок XX ст.
  4. А. Кінець династії Рюриковичів і питання про престолонаслідування
  5. В) Номінальна величина державного боргу на кінець року
  6. Ввести рядок символів в файл F, а потім скопіювати його вміст в файл G і додати в кінець файлу G прізвище та ім'я.
  7. Питання 16. Смутні часи »(кінець XVI - початок XVII ст.) І боротьба російського народу з польсько-шведською інтервенцією

Одна з головних відмінних рис і особливостей Системи - це супутня її створення й утвердження коммерсалізації нашої бюрократії, з одного боку, і обюрокрачіваніе бізнесу - з іншого. Саме дані, засновані на участі в розпорядженні і володінні власністю відносини госуправленческіх і господарюючих суб'єктів є головною системоутворюючою рисою сучасних російських громадських відносин. Бо, як ми вже відзначали, саме ці гравці представляють найбільш впливові сили двох «підсистем» і визначають ті початку, на основі яких вони функціонують. Ці початку не сприяють, а перешкоджають виконанню і державою і бізнесом своїх суспільно-корисних функцій, спотворюють і спотворюють, не побоюся цього слова, як функціонування одного, так і іншого.

Переважну нині тенденцію в розвитку даних відносин я кваліфікую як державно-корпоратівіствкую. Згідно затвердилася в світовій політології концепції її суть - в підконтрольності великого бізнесу, і не тільки державного, а й приватного, політичної влади або, вбудовування його в вертикаль влади. У відносинах такого типу партнерство і довіру підміняються ієрархією і чисто зовнішньої лояльністю, а це, як відомо, далеко не оптимальні умови для підприємницької ініціативи і здоровою, конкурентоспроможної економіки.

Відсутність реального поділу влади і контрольних функцій у представницьких органів влади не тільки знижує рівень повноважень і компетенції цих останніх. Воно веде до перетворення їх в якесь «продовження» виконавчої влади, їх коммерсалізації і бюрократизацію. В результаті безконтрольність і свавілля бюрократії, особливо по відношенню до пересічних громадян не тільки не слабшає, але ще більш посилюється.

Порівняно частим, але вельми істотним проявом зазначеної вище специфіки відносин двох підсистем є сучасний російський трипартизм. Офіційно націлений на створення і зміцнення партнерських відносин між державою, бізнесом та профспілками, він насправді являє собою переважно бюрократичну структуру, в рамках якої представники трьох сторін не стільки узгоджують взаємовигідні і суспільно значимі рішення, скільки виступають в ролі імітаторів соціального партнерства, що прикривають відсутність дієвих його механізмів.



Авторитарний синдром плюс системна адаптація | Громадянське суспільство в сучасній Росії

витоки конфлікту | стратегії бізнесу | криза системи | Великий бізнес і президентсько-парламентська система: погляд зсередини | Висновок. Бажане і можливе в стосунках влади і бізнесу | Стратегія бізнесу у внутрішній соціальній політиці | Корпорація бюрократів і чиновників | Більше, ніж корупція | Чи є альтернатива? | Система і підсистеми |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати