Головна

Цивільно-правова відповідальність.

  1. Адміністративна відповідальність.
  2. Адміністративна відповідальність.
  3. Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність.
  4. Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність.
  5. Адміністративні правопорушення і адміністративна відповідальність.
  6. Б 6. 1. Громадяни (фізичні особи) та їх цивільно-правова індивідуалізація.
  7. Б35. 1. Цивільно-правова відповідальність: поняття види.

Цивільно-правова відповідальність- Одна з форм державного примусу, що складається в застосуванні до правопорушника майнових санкцій, перекладає на правопорушника невигідні майнові наслідки його поведінки і спрямованих на відновлення порушеного стану потерпілого.

Залежно від особливостей цивільних правовідносин розрізняються і види майнової відповідальності за цивільні правопорушення. Так, за підставами виникнення (настання) можна виділити відповідальність за заподіяння майнової шкоди(Вчинення майнового правопорушення) і відповідальність за заподіяння моральної шкоди(Шкоди, заподіяної особистості

людини). Перший вид відповідальності найбільш поширений в цивільному праві і застосовується до переважної більшості цивільних правопорушень у відносинах між будь-якими суб'єктами цивільного права. Підстави виникнення такої відповідальності можуть передбачатися як законом (в окремих випадках - і підзаконним актом), так і угодою сторін (договором). Другий вид відповідальності виникає лише щодо громадян-потерпілих і лише у випадках, прямо

передбачених законом. Відповідальність за заподіяння моральної шкоди, як правило, виникає незалежно від вини заподіювача, складається в грошовій (але не в іншій матеріальній) компенсації і здійснюється незалежно від підлягає відшкодуванню майнових збитків, тобто поверх нього (ст. 1099-1101 ЦК). Відповідальність за майнові правопорушення в цивільному праві поділяється на

договірну і внедоговорную. підставою настання договірної відповідальностіслужить порушення договору, тобто угоди самих сторін (контрагентів). Тому така відповідальність може встановлюватися і за правопорушення, прямо не забезпечені санкціями в чинному законодавстві, а в ряді випадків збільшуватися або зменшуватися за згодою учасників договору в порівнянні з розміром, передбаченим законом. Другий вид відповідальності може використовуватися тільки в прямо передбачених законом випадках і розмірах та на імперативно встановлених ним умовах. Отже, це більш строгий вид відповідальності. позадоговірна відповідальністьвиникає при заподіянні особі або майну потерпілого

шкоди, не пов'язаного з невиконанням або неналежним виконанням порушником обов'язків, що лежать на ньому в силу договору з потерпілою стороною. Але закон вимагає його застосування і в тих випадках, коли невиконанням договірних обов'язків заподіяно шкоду життю чи здоров'ю громадянина (ст. 1084 ЦК), наприклад, пасажиру при транспортної аварії. Внедоговорную відповідальність нерідко називають також деликтной, Пов'язуючи її в основному із зобов'язаннями із заподіяння шкоди (деліктами), які по суті і є формою цивільно-правової відповідальності. Але сфера застосування такої відповідальності в дійсності ширше і охоплює всі випадки виникнення громадянської відповідальності через настання обставин, прямо передбачених законом(При відсутності договору).

Як договірна, так і позадоговірна відповідальність в залежності від числа зобов'язаних осіб може бути частковою, солідарною або субсидіарної. часткова відповідальністьозначає, що кожен з відповідачів несе відповідальність у точно певній частці, встановленої законом або договором. Правила про пайовий

відповідальності застосовуються, коли інший вид відповідальності для кількох суб'єктів не передбачено законом (іншим правовим актом) або договором. Якщо при цьому законодавство або договір не визначають частки сторін, вони вважаються рівними, тобто кожен з відповідачів несе відповідальність в однаковому з іншими відповідачами розмірі.

солідарна відповідальністьсуворіша, ніж часткова. Тут потерпілий-позивач має право пред'явити вимогу як до всіх відповідачів спільно, так і до будь-якого з них, причому як в повному обсязі завданої йому шкоди, так і в будь-якій його частині; не отримавши повного задоволення від одного з солідарних відповідачів, він має право за тими ж правилами вимагати недоотримане з інших, які залишаються перед ним відповідальними до повного задоволення його вимог (ст. 323 ЦК). таке право

вибору посилює становище потерпілого, надаючи йому можливість вимагати відшкодування не з того з правопорушників, хто в найбільшій мірі винен у правопорушенні, а з того, хто в змозі в повному обсязі компенсувати його несприятливі майнові наслідки. Після цього співвідповідача стають зобов'язаними (відповідальними) перед тим з них, хто задовольнив вимоги потерпілого-позивача, причому в рівних частках (якщо інше не випливає з відносин між ними, наприклад, відповідно до правила п. 2 ст. Тисячі вісімдесят одна ГК), т . Е. на принципах часткової відповідальності. При цьому несплачене одним з солідарно відповідають осіб тому з них, хто повністю розрахувався з потерпілим, падає в рівній частці на цього та інших відповідачів, тобто розподіляється між ними, ще більш погіршуючи їхнє становище (п. 2 ст. 325 ЦК).

У зв'язку з цим солідарна відповідальність може застосовуватися тільки у випадках, прямо встановленихзаконом або договором, зокрема при неподільності предмета невиконаного зобов'язання (п. 1 ст. 322) і при спільному заподіянні «внедоговорного» шкоди (ч. 1 ст. 1080 ЦК). Солідарної завжди є і відповідальність учасників повного товариства перед його кредиторами (ст. 75 ЦК). При цьому за рішенням суду і в інтересах потерпілого закон допускає заміну солідарної

відповідальності часткової(Ч. 2 ст. 1080 ЦК), але не навпаки. Солідарна відповідальність передбачається (презюмується), тобто настає при відсутності інших вказівок закону (іншого правового акта) або договору, при порушенні зобов'язань, пов'язаних з підприємницькою діяльністю (п. 2 ст. 322 ЦК), що свідчить про більш строгому підході закону до професійних учасників цивільного обороту.

субсидіарну відповідальністьє додатковою по відношенню до відповідальності, яку несе перед потерпілим основний правопорушник (п.1 ст.399 ЦК). Вона визнана доповнити його відповідальність, посилюючи захист інтересів потерпілого. При цьому особа, яка несе таку додаткову відповідальність, зовсім не обов'язково є сопрічінітелей майнової шкоди, завданої

потерпілому, а в багатьох випадках взагалі не робить будь-яких правопорушень (наприклад, поручитель, субсидиарно відповідає за боржника у випадках, передбачених ст. 363 ЦК). Тут проявляється компенсаторна спрямованість цивільно-правової відповідальності, яка визначає її специфіку.

Субсидіарну відповідальність для несучого її особи настає в разі, коли основний відповідач відмовився задовольнити вимогу потерпілого або останній в розумний строк не отримав від нього відповіді на свою вимогу (абз. 2 п. 1 ст. 399 ЦК). Тому за загальним правилом не потрібно, щоб основний відповідач спочатку відповів перед потерпілим всім своїм майном, і тільки при його нестачі (тобто в багатьох випадках, по суті, у разі банкрутства відповідача) до відповідальності був притягнутий субсидіарний відповідач (боржник).

Відповідальність в порядку регресу, або регресних відповідальність, Настає у випадках, коли цивільний закон допускає відповідальність однієї особи за дії іншого (ст. 402, 403 ЦК). Наприклад, юридичні особи і громадяни-роботодавці несуть відповідальність за шкоду, яка заподіяли їх працівники при виконанні своїх трудових (службових, посадових) обов'язків, а господарські товариства і виробничі кооперативи відповідають за шкоду, заподіяну їх учасниками (членами) під час здійснення підприємницької або виробничої діяльності такої комерційної організації (ст. +1068 ГК). Якщо роботодавець або комерційна організація відшкодували потерпілому шкоду, завдану їхнім працівником або учасником (членом), вони отримують право зворотної вимоги (регресу) До такого заподіювача (п. 1 ст. Одна тисяча вісімдесят один ГК), що і становить істота регресної вимоги.

Таким чином, регресних відповідальність спрямована на відновлення майнової сфери того особи, яке понесло збитки, компенсувавши потерпілому його майнові втрати за іншу особу(Заподіювача).



Колективна угода: поняття та види. | Адміністративна відповідальність.

Матеріальна відповідальність працівника за шкоду, заподіяну роботодавцю | Випадки повної матеріальної відповідальності | Письмові договори про повну матеріальну відповідальність працівників | Порядок стягнення шкоди | Адміністративні правопорушення: поняття, ознаки, види. | Адміністративна відповідальність: поняття, підстави, види. | Адміністративні покарання: поняття, цілі, види, порядок призначення. | Порядок призначення адміністративного покарання - провадження у справах про адміністративні правопорушення | Принципи та порядок укладення колективного договору. | Порядок укладення колективного договору |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати