Головна

Радянська публіцистика періоду «відлиги» (1950-1960-ті роки). Журнал «Новий світ» О. Твардовського, газета «Известия» А. Аджубея.

  1. I. Теорія і практика журналістики
  2. II. Затримання і арешти журналістів
  3. II. Історія вітчизняної і зарубіжної журналістики
  4. III. 2003 рік - початок нового періоду, набуття нової якості ПР-галузі.
  5. PR-діяльність, реклама і журналістика: взаємозв'язку і відмінності
  6. " Ведомости "- перша російська газета.
  7. XIII - XIV ст на Русі: інтерпретації періоду.

У 1956 р відбувся ХХ з'їзд КПРС, на якому М. С. Хрущов у своїй доповіді викрив культ особи Сталіна, засудив репресії та інші перегини в партійній політиці сталінських часів. Це спричинило за собою зміни в політичному житті і в роботі ЗМІ. Друк, радіо, телебачення в другій половині 50-х рр. починають більш вірогідно висвітлювати реальний стан в країні, хоча як і раніше вони залишаються під диктатом адміністративно-командного управління. Журналістика прагне звільнитися від колишніх стереотипів, шаблонів, штампів, але створює нові. Вона, як і раніше, прикрашає дійсність, затушовує факти, невигідно характеризують життя і політику партії в нашій країні, продовжує маніпулювати свідомістю народу. Вона фактично залишається в полоні волюнтаризму і рецидивів культу особистості. Перші особи партії і держави показуються як вірні ленінці, віддані справі партії, зразки для наслідування. А курс партії, її рішення - як єдино правильні. Крім того, радянська преса працює в умовах протистояння Сходу і Заходу, в постійному негласному суперництві, в стані "холодної війни". Це диктує і особливий відбір матеріалів, преси працює не просто з оглядкою на те, що скаже Захід, а й адресує свої матеріали часто не стільки своєї аудиторії, скільки зарубіжної. Такими були багато кампанії в пресі на підтримку або в осуд якихось явищ в США: проти вилазок расистської організації Ку-клукс-клан, проти проявів фашизму в Німеччині і діяльності неофашистів, на підтримку інакомислячих в капіталістичних країнах. Але в цілому відбувається зміна характеру виступів в пресі. У ній можна знайти більш глибокий і реалістичний аналіз суспільно-політичного і господарського життя. Відбуваються зміни і в структурі ЗМІ. Виникають нові центральні суспільно-політичні та літературні журнали: "Питання історії КПРС", "Партійне життя," Агітатор "," Молода гвардія "," Москва "," Ленінград "," Нева ". У 1960 році в СРСР видається 4 тисячі журналів , але підписка на багато особливо цікаві залишається обмеженою. газет тоді ж виходило близько 3 тисяч загальним тиражем 20 тисяч примірників, підписка на них була необмеженою і навіть обов'язковою. У 60-70-і рр. кількість газет і журналів постійно зростала. Збільшувалися і тиражі . Періодика видавалася на 57 мовах народів СРСР і світу. Все це давало підставу говорити, що наша країна - найбільш читаюча у світі. Але тиражі і рівень передплати швидше свідчили про дисциплінованості членів КПРС, ніж про їх інтерес до читання газет і журналів. до речі, були журнали, які виписувалися багатьма за рознарядкою. Але їх навіть не розкривали. на початку 60-х рр. партія оголошує курс на прискорене будівництво комунізму. на з'їзді партії розробляється детальна програма, виділяються три етапи його будівництва, формулюється моральний кодекс будівника комунізму. Пресі відводиться найважливіша роль у реалізації всіх цих задумів. Тепер її завдання висвітлювати всі події під цим кутом зору, шукати позитивні приклади комуністичного, тобто ініціативного і безкорисливого, ставлення до праці, пропагувати нову мораль, коли суспільні інтереси ставляться вище особистих. Соціалістичне змагання, підвищені соціалістичні зобов'язання передовиків виробництва на п'ятирічку, дострокове виконання планів - ці та інші теми заповнюють сторінки газет і журналів, звучать в радіо і телевізійних передачах, цього присвячуються художні твори в галузі літератури і кінематографії.

Журналістика періоду хрущовської "відлиги". Викриття культу особи Сталіна породило в нашій журналістиці особливий період, який називається "відлигою" шістдесятих, а його учасників - "шістдесятниками". ЗМІ цього періоду, особливо журнали, стали більш терпимими, людяними, тематика їх публікацій наблизилася до реального життя. Стало можливим висловлювати раніше не заохочує ідеї. Опублікувати твори, що показують не спрощення ідеологізовану схему життя, а малюють складності і протиріччя буття, що піднімають проблеми морального вибору. Серед газет найбільш помітно ці тенденції простежуються в газетах "Правда" і "Известия". Велику роль в цьому процесі зіграли "товсті" журнали - перш за все "Новий світ" на чолі з А. Твардовським. У ньому були надруковані знакові для епохи твори О. Солженіцина, В. Дудінцева, А. Твардовського та інших письменників. Їх читали з великим інтересом. Але епоха відносного вільнодумства тривала недовго. Вона була несумісна з насильницькими реформаторськими ідеями будівництва комунізму до 1980 р прискореними непродуманими економічними перетвореннями в селі, що призвели до продовольчої кризи в країні, іншимиспірними новаціями. Ще за часів Хрущова в пресі почалася кампанія критики нових літературних і художніх напрямки. Після усунення Хрущова від влади тенденції щодо згортання "вольностей" в пресі посилилися. А введення радянських військ до Чехословаччини для придушення антирадянських виступу призвело до нового витка посилення контролю за ЗМІ.

НОВИЙ СВІТ, Літературно-художній і громадсько-політичний журнал, почав виходити в Москві з 1925 на базі газети «Известия». Але перше перебування Твардовського на чолі «Нового світу» (1950-1954) було нетривалим. Він серйозно сприйняв біль розореної російського села, давши в 1952 дорогу гострої публіцистичної статті Валентина Овечкіна Районні будні. Твардовський після цього уцілів, але коли повіяло повітрям «відлиги» і «Новий світ» відреагував на неї статтями, роздумами про проблеми культури Володимира Померанцева, Марка Щеглова, Федора Абрамова, Михайла Лівшиця, замість Твардовського біля керма «Нового світу» в 1954 знов з'явився Симонов.

«Новий світ» вважався интеллигентнее, «академічно» інших видань. Лідируючі позиції журнал мав головним чином в прозі. Не випадково роман Василя Гроссмана За справедливість і повість Віктора Некрасова В окопах Сталінграда з'явилися саме в «Новом мире» (1952 і 1954).

Симонов опублікував роман Володимира Дудінцева Не хлібом єдиним (1957) - скромний за художніми якостями, але неприховано полемічний.

Незабаром було вирішено було дати новий шанс Твардовскому. Призначення відбулося в 1958. Твардовський відчув, що настав його час. Він діяв хоча і з оглядкою, але широко і цілеспрямовано. Треба було надрукувати якомога більше живих свідчень епохи, відкрити нові імена, підняти цілі історичні пласти, пов'язані з усією російською культурою.

Журнальний портфель переповнювали рукописи самого актуального характеру, там були повести Сергія Залигіна, Володимира Войновича, Чингіза Айтматова, емігрантські вірші Цвєтаєвої, розповіді російського «нобелівцям» і теж емігранта Івана Буніна, щоденники, записки, мемуари лікарів, міністрів, театралів, а іноді і служителів церкви.

Але одного разу на стіл Твардовського лягла зошит з назвою Щ-22.

Невідомий автор (Олександр Солженіцин, учитель математики з Рязані) розповідав всього про один, чи не найяскравіший і важкому дні зека, колишнього колгоспника. Твардовський загорівся бажанням надрукувати рукопис, хоча і розумів, що радянська література не допускала подібної відвертості. І він не помилився. Перипетії боротьби за повість виявилися більш захоплююче іншого детектива. До самого останнього моменту Твардовський не до кінця вірив, що перемога можлива. Солженіцин показував табірне життя як звичайну, звичну, причому розглядаючи її чіпкими селянськими очима, звиклими помічати будь-яку малу деталь. Твардовський передав рукопис Микиті Хрущову і той вирішив: «До друку».

Підписуючи номер з «Одним днем ??...», Твардовський в перспективі підписував власний вирок як Головному редактору, бійцю і людині - все три іпостасі були в ньому нероздільні. Відтепер він ставав заручником літературної і людської долі Солженіцина, який мало не відразу виявив неприйняття комунізму як ідеї.

До кінця днів Твардовський так і не зміг повністю приєднатися до позиції свого «хрещеника», але зробив все, щоб захистити і його, і своє дітище, журнал. Хрущов дуже скоро здогадався, куди і в що мітить непоступливий і в'їдливий колишній артилерист Солженіцин, але було пізно. У листопада 1962 «Новий світ» відкрився Одним днем ??Івана Денисовича (Твардовський зумів відстояти вже в боротьбі з автором цю назву замість Щ-282, зеківського номера Солженіцина).

Ніяка публіцистика, ніякі заклики не були в стані так вплинути на душі людей, як ця повість. Позиція журналу надихалася Одним днем ??... як фактом, але цей же факт її і розколював. Велика частина співробітників «Нового світу» вважала себе спадкоємцями революційних демократів, а Солженіцин йшов набагато далі.

«Деревенщікі» «Новий світ» також друкував, але з більш строгим відбором. Шукшин, Можаєв відчували себе непогано і на його сторінках, Василь Бєлов з'являвся рідше. Літературні критики «Нового світу», у яких Маркс і Ленін зберігали силу авторитетів, намагалася не особливо виділяти «сільську» тему. «Новому світу» доводилося відбиватися і від нападок інших журналів - наприклад, «Жовтня», особливо ж - «Молодої гвардії». Втім «Новий світ" не залишався в боргу. Так, заступник Твардовського, критик Андрій Григорович Дементьєв, звинувачував в одній зі своїх статей «Молоду гвардію» за аполітичність.

У 1970 Твардовський покинув свій кабінет в «Новом мире», а взимку 1971 помер, не доживши і до 60.

Які б оцінки не давалися останнього десятиріччя Твардовського в «Новом мире», це, безперечно був, найяскравіший період журналу. Його особою були критика і проза. Вірші займали підлегле місце. Сам Твардовський сповідував у своїй поезії слово непомітне, точне, близьке до прозового, і коло його авторів визначали поети Володимир Корнілов, Наум Коржавін, Борис Слуцький, Костянтин Ваншенкин, вважалися майстрами «суворого реалізму».

ВІСТІ. У низці ізвєстінської керівників одне з найпочесніших місць належить, безумовно, Олексію Івановичу Аджубей - головному редактору «Известий» з 23 травня 1959 по 14 жовтня 1964 рр. Не буде перебільшенням сказати, що це були «зоряні роки» та в історії комбінату, і в долі самого Олексія Івановича, який став найяскравішим реформатором радянської журналістики. Характеризуючи «Известия» на момент приходу в редакторський кабінет Аджубея, який віддав газеті 27 років свого життя журналіст Володимир Надєїн не без іронії пише: «Навіть в ряду блювотній сталінської друку наше видання вважалося ганебним. «Правда» виділялася суворої катівської статтю. «Комсомолка» не знала втомилися в беззавітному брехня. Козирною картою «Известий» була нудьга. Особливий ізвєстінської шарм полягав у тому, щоб говорити круті банальності круто банальними словосполученнями »... Як відомо, на першій же планерці, переглянувши свіжі смуги, Аджубей відправив все в розбір і наказав принести матеріали, не публікувалися через їх гостроти. З цього «пласта» і почалося вирішення головного завдання - пробудити людські почуття, знайти прямі виходи не до розуму, а до душі читача ...

Не забував Аджубей і про друкарню. Для нього нічого не варто було збігати зайвий раз до талера і особисто проконтролював верстку, щось поправити прямо на місці, щось і зовсім переробити ... Очевидці стверджують, що він ніколи не пропускав нагоди послухати розповіді старих верстальників, які робили ще ситінської «Копійку». Чи не з тих чи оповідань починалися багато його новації? .. Взяти для прикладу хоча б «сенсаційний стиль», що становив стрижень ситинські видань і перш за все «Русского слова». Не випадково, думається, саме Аджубей став першим радянським журналістом, який зустрівся з президентом Кеннеді і з Папою Іоанном XXIII. Від ситинські «народних видань» - прямий шлях до об'єднання читачів спільною темою, ідеєю, настроєм ...

Олександр Олексійович Сильченко згадував: «Незабаром після приходу А. І. Аджубея в« Известия »видавництво орендувало великий теплохід« Максим Горький ». Працівники редакції, видавництва і друкарні, кажучи по-теперішньому, вирушили на ньому в «круїз». На пікніку, який організували, причаливши до берега, влаштували перетягування каната. При цьому Аджубей встав на сторону видавничих, а Грачов керував редакційним «плечем». Видавничі перетягнули ... »

Пленум ЦК 14 жовтня 1964 року одним рішенням зняв з роботи Хрущова і Аджубея. Відгук однієї з японських газет відрізнявся специфічним гумором: портрет Микити Сергійовича і пояснення під ним - «Перший секретар ЦК, звільнений з посади у зв'язку з погіршенням стану здоров'я»; поруч - портрет Олексія Івановича з підписом: «Колишній головний редактор« Известий », звільнений з посади у зв'язку з погіршенням стану здоров'я Хрущова». Зробивши центральну молодіжну газету країни зовсім інший, цікавою і "не Заштамповані", був запрошений відразу на посаду головного редактора газети "Известия", яку займав з травня 1959 по жовтень 1964 р Саме "Известия" і стали зоряним часом цього талановитого редактора . Урядова газета отримала в той час приголомшливий рейтинг, її читали й перечитували, писали листи з пропозиціями, ділилися наболілим. Багато проблем розглядалися під особистим контролем головного редактора, люди отримували конкретну допомогу, внутрішньоредакційних нововведення, що вводяться з першого ж дня вступу на посаду, до сих пір можна вивчати як еталон перебудови редакційних відносин. Його ідеї і невичерпна фантазія, його мобільність, прагнення постійно бути в роботі, широкий погляд на міжнародні та внутрішні проблеми - все це і сьогодні може викликати жвавий інтерес дослідника.

Він був зятем першої особи країни, Н. С. Хрущова. Звичайно, через положення міг експериментувати зі своїми ідеями, вводити які раніше не випробувані ніким жанри, форми, створювати новий вид видання, який відповідав його особистим баченням газетної форми. Пішов він від нас передчасно, в 1993 р "Московський комсомолець" в некролозі не знайшов інших слів для цієї людини-епохи, крім: "Помер зять Хрущова ...", Такий обмежений підхід до масштабної фігури вітчизняної журналістики - непростиме легковажність.

 



Методи збору і обробки інформації в журналістиці: традиційні і соціологічні. | Технологія літературного редагування. Види редакторської правки тексту.

Зародження провінційній пресі в Росії, дореволюційна друк Вятської губернії. | Газета та журнал як типи видання. | Редакційний менеджмент: цілі і функції. | Російська журналістика другої половини 19 століття. Журнально-публіцистична діяльність М. Є. Салтикова-Щедріна, А. П. Чехова, Ф. М. Достоєвського. | Газетна і журнальна періодика в системі засобів масової інформації. Типологія федеральних, регіональних і місцевих періодичних видань. | Особливості етнічної журналістики. Проблеми толерантності. | Вітчизняна журналістика початку 20 століття. Творчість М. Горького, В. Гіляровського, В. Дорошевича і ін. | ЗМІ США: витоки, етапи становлення, сучасний стан. | Журналістика та глобальні проблеми людства. | Радіомовлення в системі ЗМІ в сучасних умовах. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати