Головна

Наслідки 4 сторінка

  1. 1 сторінка
  2. 1 сторінка
  3. 1 сторінка
  4. 1 сторінка
  5. 1 сторінка
  6. 1 сторінка
  7. 1 сторінка

Поступово влада військова, законодавча, адміністративна і судова зосередилася в руках гетьмана. Гетьману, зокрема, належало право керувати військом, чисельність якого в 1649 р досягла 300 тис. Він стверджував рішення генерального суду, очолював старшинську адміністрацію, підписував універсали, накази, угоди та інші правові акти. При гетьмані складалася постійна рада, до складу якої входили генеральна старшина і частина полковників, вона була дорадчим органом. У міру зміцнення своєї влади гетьман все рідше скликав Військову і навіть старшинську раду, чаші радячись з вузьким колом своїх наближених. Місцем зосередження гетьманського управління був р чигирин, де проживав Б. Хмельницький, але столицею України гетьман неодноразово називав Київ.

Центральним адміністративним і судовим органом, підлеглим гетьманові, був генеральний уряд (генеральна старшина). До його складу входили: генеральний (військовий) писар, генеральний підскарбій, хорунжий, бунчужний, обозний, генеральні осавули і судді. Генеральний писар очолював гетьманську канцелярію, готував проекти універсалів, розпоряджень та інших актів. Генеральні осавули керували військами, іноді заміняли гетьмана під час військових дій. Генеральний обозний відав реєстром війська і організацією військового табору в поході, організовував облік населення на звільненій території. Фінансовими справами керував військовий або генеральний підскарбій (підскарбій), у віданні якого перебувала Скарбового канцелярія, яка займалася бюджетом. Всі чини генерального уряда обиралися на Військовий раді під час виборів гетьмана. Як і гетьман, вони були найбільшими землевласниками України.

Звільнена частина території України у військово-адміністративному відношенні поділялася на полки, яких в 1649 році було 16, а в 1650 р - 20. Адміністративним центром кожного полку був найбільш розвинений на даній території в економічному і культурному відношенні місто. Полковник керував полком за допомогою полкової старшини, яка призначалася полковником або обиралася козаками. Кожен полк ділився на сотні. Кількість сотень у полках коливалося від 10 до 20 і більше. Сотник керував сотнею спільно з сотенної старшини: писарем, осавулом, хорунжим, отаманом. Сотника і сотенну старшину, як правило, вибирали козаки. У полкові й сотенні міста призначався городовий отаман. Таким чином, в полковому і сотенному устрої об'єднувалася в одних руках військова і цивільна влада. У містах діяли і деякі органи самоврядування: у великих -магістрати, в менших - ратуші.

Судова система не була відділена від адміністрації. Її очолював гетьман, який стверджував вироки генерального і полкових судів по найбільш важливих справ, особливо вироки до смертної кари.

Органи влади, створювані в ході визвольної війни, в результаті стали знаряддям панування українських феодалів. Керівною силою українських феодалів виступала козацька старшина (гетьман, генеральна старшина, полковники, сотники і отамани). Захопивши землі та інші природні багатства, взявши в свої руки промисли і торгівлю, козацька старшина стала могутньою політичною і економічною силою. В клас феодалів входили також українська шляхта, вище православне духовенство і міський патриціат. Ці сили, спираючись на складаний державний апарат, протистояли селянству, козацької та міської бідноти.

2. У суспільно-політичному житті України відбувалися ті ж процеси, що мали місце в Радянському Союзі:
 - Утвердився режим одноосібної влади Сталіна, культ його особистості досяг апогею. Україна не мала ніяких прав для здійснення самостійної політики. І незалежно від того, хто стояв на чолі владних структур України (першими секретарями ЦК КП (б) У були Хрущов (1943-1946 і 1948 1949), Л. Каганович (1947), А. малюнків (1950-1953), А. кириченко (1953-1957), всі вони слухняно проводили політику центру, а будь-які спроби відійти від цього курсу закінчувалися перестановкою кадрів або і репресіями.
 - Відсутність демократії і свобод громадян, зловживання владою, посилення масових репресій. В Україні пік репресій припав на 1947 р коли ЦК КП (б) У очолював найближчий соратник Сталіна - Л. Каганович.
 - З 1946-1947 р.р. під керівництвом секретаря ЦК ВКП (б) Жданова почалася ідеологічна кампанія по "наведенню порядку" в області науки, культури, літератури і мистецтва. метою "ждановщини" в Україні було придушення національно-визвольного руху, будь-яких проявів українських самостійницької ідеї. Розгорнулася нищівна критика інститутів історії України та історії української літератури Академії Наук, творчих спілок, редакцій ряду газет і журналів. Здійснювалися кампанії проти видатних діячів української культури - письменників Рильського, Сосюри, ??Ю. Яновського, композитора В. Данькевича, кінорежисера Довженка та інших, яких звинувачували в "ідеологічних помилках" і "українському буржуазному націоналізмі". Українцям ще раз нагадували, що вони живуть в державі, не зацікавленій у розвитку їх національної культури. Таким чином, історичний розвиток України в 1945-1953 р.р. відбувалося в умовах посилення сталінського тоталітарного режиму.

квиток №14

1. Ще по час Дорошенко був гетьманом на Лівобережжі Дем'яна Многогрішного. Він правил Всього 4 роки (1668-1672). Але і за той час показав, що бажав добра Україні. Заводив порядок і порядок, і перший завів на Україні кінну пошту. Помер так само, як і Дорошенко. Московський цар Олексій IV бачив, що Дем'ян прагне до цілковитого звільнення України, тому наказав його заарештувати і заслав до Сибіру, ??де гетьман Многогрішний і помер. схожим чином закінчив життя і його переемнік гетьман Іван Самойлович, який був гетьманом вже і після Дорошенко від тисячі шістсот сімдесят дві до 1687 року. Він також помер в Сибіру.
 І тоді обрали гетьманом України Івана Мазепу. Це один з найзнаменитіших гетьманів України.
 Іван Мазепа народився 1639 року в Мазепинцях на Київщині. Родом він зі старого українського роду Мазеп і вже його прадіди і діди служили в козацькому війську. Один з них, Федір Мазепа, воював разом з Наливайком проти Польщі, з ним потрапив в полон і його стратили у Варшаві разом з Наливайком в 1597 році.
 Батько Мазепи, Степан, був сотником в Білій Церкві, а так як сам був розумний і освічений чоловік, то і свого сина, Івана, виховав освіченою людиною.
 Мати Мазепи була Марія Магдалина з роду Мокієвських, і була потім ігуменею (начальницею) жіночого монастиря в Києві.
 Спершу вчився Іван будинку і в віці дванадцять років, складав вірші на латинським мовою (тоді це було в моді). Згодом навчався в Києво-Могилянській колегії, а потім батько послав його як пажа до двору польського короля Яна Казимира. Дуже скоро Мазепа завоював його прихильність. За рахунок короля Іван побував в Франції, Голландії, Німеччини та Італії. Він отримав широку освіту, вільно говорив на кількох мовах, зібрав значну бібліотеку. Повернувшись до Варшави, тривалий час був при дворі польського короля Яна-Казимира. Король посилав його з важливими листами до гетьманів Тетері і Дорошенка. Зрештою, Іван став служити в Дорошенка. Одного разу послав його гетьман в посольстві на Крим, до татарського хана, який був тоді в союзі з Україною. По дорозі зловили його в степу козаки лівобережного гетьмана Самойловича. Але Самойлович не покарали Івана, а прийняв в себе на службу і навіть назвав генеральним осавулом, бо помітив розум і спритність Мазепи. Послав гетьман Івана в посольстві до царя московського, і там Мазепу теж полюбили, бо такого освіченого і добре вихованого чоловіка не було тоді і при царському дворі.
 Не дивно, що коли цар ув'язнив у в'язницю Самойловича, то сам був за те, щоб козаки обрали гетьманом Івана Мазепу. козаки обрали його зовсім добровільно, тому що, по-перше, Мазепа був тоді найбільш освічений між старшиною, а по-друге, все знали, що хоча він і з царем в дружбі, але найбільше любить Україну, і буде їй вірно служити.
 І не обманули. Іван Мазепа, дійсно став гетьманом, почав щиро думати над тим, щоб визволити Україну з-під залежності сусідів. Але повинен був діяти дуже обережно, тому що тоді (від 1682 до 1725 г.) панував в Росії цар Петро І, дуже злий і розумний тиран; він бажав з'єднати Україну з Росією і хоча до якогось часу ще терпів в Україні окремого гетьмана, але дуже обмежував права гетьмана і козацтва, і всієї України. Цар вимагав, щоб козаки ходили з ним на війну проти Польщі, Швеції і татар; і нарешті загнав полки козаків аж до Петербурга, і наказав їм там копати канали, сушити болота і будувати нову столицю Росії. Багато козаків загинуло там від холоднечі і вологого повітря. Недарма люди говорили, що Петербург побудований на козацьких кістках.
 А тим часом в Україні було ледь кілька тисяч козаків навколо гетьмана, а по всіх містах і селах стояли московські солдати; вони робили що хотіли і дуже знущалися над українськими селянами і міщанами. Весь народ і козацтво стали нарікати на гетьмана Мазепу, що він до царя, кажучи в усьому корився. Але тільки жменька старшин знала, що Мазепа ще не може відверто виступити проти царя. Він чекав сприятливої ??пори, коли в Україну повернуться козацькі полки, які бідують біля Петербурга, і коли цар буде зайнятий війною з більш сильними супротивниками. А тим часом гетьман намагався впорядкувати освіту.
 Побудував багато шкіл і церков власним за рахунок. Для Київської Академії наказав збудувати новий величавий будинок на три поверхи. Такий школи і в Москві в ті часи не було.
 Коли 1700 цар почав війну зі шведами, зі сміливим шведським королем Карлом XII, Мазепа покладав на це великі надії і в великій таємниці почав домовлятися через довірених посланців з королем, щоб разом ударити на царя.
 Шведський король запевнив Мазепу, що Україна буде вільною державою по обидва боки Дніпра і погодився з'єднатися з козаками. Але трапилися між старшиною два зрадники: Іскра і Кочубей. Вони написали лист, ще й самі поїхали до царя і розповіли, що Мазепа змовляється зі шведами проти Москви. І цар ще не вірив тому, бо і спершу були доноси на Мазепу, а Мазепа служив царю вірно. Тому наказав зв'язати Іскру і Кочубея, відіслати їх до Мазепи і відрубати їм голови.
 І скоро потім, влітку 1708 року, король Карл XII вирушив на Україну і гетьман став явно на бік шведів. Він закликав усі козацтво і народ, щоб ставати проти Москви. До нього пристали і запорожці. Вісім тисяч їх прийшло під проводом Костянтина Гордієнка і з'єдналися з гетьманськими полками.
 Однак досить великий відсоток козаків була ще на півночі в Петербурзі. А злий цар зібрав величезне військо і в листопаді 1708 року рушив на Україну. Того ж місяця московське військо взяло в облогу гетьманську столицю Батурин. Москвичі звернулися до обложених, щоб ті здалися, і полковник відповів: «Помремо всі, а столиці не дамо!» І довго відбивала жменька козаків все московські настання, і раптом тут знайшовся зрадник, Іван Ніс; він провів москвичів таємним підземним ходом до столиці, і москвичі отримали столицю. Все місто, з палатами і церквами, спалили, а всіх козаків і жителів вирізали. Чи не пощадили ні старих, ні молодих, ні жінок, ні дітей. Палата гетьмана горіла три дні. А полковника Чечеля і козацьку старшину замордували і прив'язали їх трупи до плотів і пустили річкою Сеймом, з метою налякати.
 8 липня 1709 року розпочалася головна битва під Полтавою. Цар зібрав сюди всі свої сили, які втричі перевищували число шведів і козаків. А до того ще король Карл захворів тоді від ран і не міг очолювати битву. Сталася велика битва і царські орди розбили козаків і шведів. Король і гетьман повинні були негайно відступити за Дніпро і схоронилися в Молдавії. Гетьман захворів і скоро помер в місті Варниці.
 Цар наказав відразу ж карати всіх спійманих козаків, які билися на боці Мазепи, а Мазепу проклинати по церквам, навіть за тими, що їх сам Мазепа будували.
 Так любив гетьман Мазепа Україну і за неї життя свою віддав. Москвичі з того часу називали всіх свідомих українців «мазепинцями». Але ця назва для всіх не образливе, навпаки, - почесне, бо кожен свідомий українець славить справи Мазепи, знаменитого гетьмана, який найбільше любив Україну і хотів усіх з'єднати до боротьби за її волю.

2.

квиток №15

1. За часів Володимира відбулася одна з найбільших подій в російській історії - Русь прийняла християнство. Серед київських дружинників християни були вже в середині 10 ст. Візантійські джерела повідомляють, що хрещення русів відбувалося вже в 60-70 рр. 9 століття. Ольга була християнкою, але її син не тільки залишився язичником, за деякими джерелами, був ярим противником християнства. До прийняття християнства, т. К. Слов'яни були землеробами, вони обожнювали землю, сонце, річки. У язичницької віри було 6 основних богів. Богам молилися і приносили жертву (навіть людські). Прийшовши до влади, Володимир хотів зміцнити язичницьку віру, але йому це не вдалося. Змусити по-новому вірити в старих богів було дуже важко, а в колишньому вигляді язичництво вже не влаштовувало князівську владу. Цим, напевно, і пояснюється відмова Володимира від язичництва і прийняття християнства. "Повість временних літ" розповідає, що в 986 році до Києва приїхали представники третіх релігій: християнство (Візантія), іудаїзм (Хазарія), іслам (Волзька Булгарія). Кожен з них пропонував свою релігію. Іслам не підходив Володимиру, т. К. Його не влаштовувало утримання від вина, іудаїзм - т. К. Євреї, сповідатися його, втратили своєї держави і були розсіяні по всій землі. А проповідь представників візантійської імперії справила на Володимира враження. Однак, щоб у всьому переконатися, він посилає своїх послів подивитися, як поклонятися богу в різних країнах. І повернувшись, посланці назвали найкращу грецьку віру. З рішенням Володимира прийняти християнську віру могла також бути пов'язана його одруження з візантійською принцесою Анною. Хрещення Русі відбувалося дуже повільно, т. К. Було великий опір з боку населення, змусити язичників скоритися допомагало лише насильство і залякування. Більшість жителів Київської Русі хрестилися протягом усього правління Володимира, але язичників все ще залишалося чимало. Особливо довго чинили опір Північний схід, Ростово-Суздальська і Мурманська землі. Вони прийняли християнство в середині 11 ст. Щоб якось полегшити слов'янам прийняття християнства, церква освятила деякі язичницькі свята (такі як, масниця, Іван Купала ...). Також збереглися віри в русалок, лісовиків, будинкових. Прийняття християнства на Русі мало велике значення. Християнство змушувало вживати в їжу багато овочів, отже, удосконалювався городництво. Християнство вплинуло на розвиток ремесел, також запозичувалися прийоми кладки стін, зведення куполів, мозаїка і т. Д. Кам'яне зодчество, фрески, іконопис з'явилися на Русі також, завдяки християнству. Було побудовано багато храмів (У Києві було близько 400 храмів, і не один з них не копіював інший). Русь отримала дві азбуки: глаголиця і кирилиця, що сприяло поширенню грамотності. Стали з'являтися перші рукописні книги. Дуже помітно змінювалися звичаї на Русі, так як церква категорично забороняла людські жертвоприношення, вбивство рабів ... Також християнство сприяло зміцненню князівської влади. Князь тепер сприймався, як посланник бога. І, нарешті, прийняття християнства докорінно змінило міжнародне становище Русі. Вона органічно вписалася в європейську культуру і дипломатичні відносини з іншими країнами.

2. В кінці XIX - початку XX ст. в Україні відбувалися значні політичні та соціальні зміни.
 У Російській імперії, як раніше і в інших європейських країнах, почався процес індустріалізації. Україна стала одним з регіонів, де капіталізм розвивався особливо швидко.
 До початку XX в. Україна займала друге, після Центрального промислового району, місце в промисловому виробництві Росії. Тут було сконцентровано 20,9% промислових підприємств Російської імперії, на яких вироблялося понад 50% сільськогосподарських машин, 40% паровозів і т. Д. В кінці XIX в, в Україні працювало 17 металургійних і 65 машинобудівних заводів.
 Особливо швидко розвивалися великі промислові центри загальноросійського значення: Донецький вугільно-металургійний, Кіровоградський залізорудний і Миколаївський марганцевий басейни. У цих регіонах розвиток продуктивних сил і капіталізму йшло швидше, ніж в інших промислових центрах Росії.
 Значного розвитку набули традиційні для України галузі промисловості, пов'язані з переробкою сільськогосподарської продукції і, перш за все, цукру. До початку XX в. на Україні вироблялося 84% цукру країни.
 Разом зі зростанням виробництва чисельно ріс і робітничий клас України. До 1900 р число робочих, зайнятих в промисловості, ремісничому і сільськогосподарському виробництві досягло 2,5 млн. Осіб. Становище робітничого класу України було дуже важким. Робочий день тривав 12-14 годин на добу. Широко практикувалися понаднормові роботи. На більшості підприємств була відсутня охорона праці і техніка безпеки, що було причиною зростання травматизму. Заробітна плата робітників багатьох галузей була дуже низькою і не забезпечувала їм прожиткового мінімуму. Особливо низько праця оплачувалася на підприємствах легкої та харчової промисловості. Дуже поганими були і житлово-побутові умови життя робітників. Близько 70% робочих півдня України не мали свого житла і змушені були тулитися з сім'ями в бараках і землянках.
 В кінці Х1Х-початку XX ст. в Україні продовжувало активно розвиватися буржуазно-ліберальне, національне і революційне руху.
 На початку XX століття почався процес формування багатопартійності в Росії, в тому числі і в Україні. На Україні виникли як національні партії, так і загальноукраїнські.

Національні партії:
 - Революційна Українська партія (РУП) - 1900р., М.Харків;

- Народна українська партія (НУП) - 1902 р .;
 - «Спілка» («Союз») - 1904 р .;
 - Українська соціал-демократична партія (УСДРП) - 1905 р .;
 - Українська радикальна партія (УРП) - 1904 р .;
 - Українська демократична партія - 1904 р

загальноросійські партії:
 - РСДРП (Російська соціал-демократична робітнича партія) 1903 р .;
 - Партія соціалістів-революціонерів (ПСР-есери) - 1900р .;
 - Конституційно-демократична партія (кадети) - 1905р .;
 - «Союз 17 жовтня» (октябристи) - 1905 р .;
 - «Союз русского народа» - 1905р.
 - «Союз Михайла Архангела» - 1908 р

Пережитки феодалізму (царське самодержавство і поміщицьке землеволодіння) знаходилося в гострому протиріччі з капіталістичним розвитком країни, гостро стояло національне питання. Це було причинами назрівання революції за повалення самодержавства. Прискорювачем революції стало поразку царизму в російсько-японській війні (1904-1905 рр.). Приводом до початку революції став розстріл мирної демонстрації в Санкт-Петербурзі царськими військами. Цей день називають кривавою неділею. Почалися страйки і в Україні: Києві, Харкові, Одесі, Миколаєві та ін. На початку січня - березня 1905 року страйкувало 170 тисяч робітників. Збройні виступи пройшли по всій країні (повстання на броненосці "Потьомкін", повстання П. Шмідта і Б. Жадановского і ін.)
 Революційна хвиля охопила передові кола демократичної інтелігенції, середні верстви міського населення, студентство, учнівську молодь. Революційні події набували по справжньому всенародний характер.
 У жовтні 1905 року в Росії почалася всеросійський політичний страйк. У ній взяли участь понад 2 млн. Чоловік. В Україні страйкувало понад 120 тис. Чоловік. Дня керівництва революційним рухом створювалися коаліційні за партійним складом страйкові комітети і Ради робітничих депутатів. Перший в Україні Рада з'явився в Катеринославі, а дещо пізніше Поради стали виникати і в інших містах.
 Загальна жовтнева політична страйк паралізував роботу промисловості і транспорту і налякала уряд. Микола II був змушений піти на поступки. 17 жовтня він підписав Маніфест, в якому обіцяв «подарувати» народу «громадянські свободи» і скликати законодавчий орган - Державну Думу (російський парламент).
 До Маніфесту в Росії ставлення було неоднозначним. Ліберальна буржуазія побачила в царському Маніфесті обіцянку встановити в країні конституційно-монархічне правління і зустріла його з задоволенням. Буржуазія почала створювати свої політичні партії. «Союз 17 жовтня» (октябристи) представляв інтереси великого капіталу і основної частини поміщиків. Очолив його М. Родзянко. Члени очолюваної П. Струве партії конституційних демократів (кадетів), виступали за створення конституційної парламентської монархії і забезпечення демократичних свобод.
 Видання Маніфесту вітали меншовики, есери, національні соціал-демократичні і революційно-демократичні партії.
 Єдиною партією, яка вороже поставилася до Маніфесту, вважаючи його обманом, вимушеної і тимчасової поступкою з боку царського уряду, були більшовики.
 У листопаді 1905 р в Севастополі повстали моряки Чорноморського флоту. Очолив повстання лейтенант П. шмідт. 18 листопада спалахнуло повстання саперної бригади Київського гарнізону на чолі з підпоручиком Б. Жадановського. Однак ці повстання не були зв'язані між собою: і тому були приречені на поразку.
 До кінця 1905 р революція досягла найвищого підйому. 10 грудень в Москві почалося збройне повстання. В Україні повстання відбулися в Харкові, Катеринославі, Олександрівську (Запоріжжя). Але найбільш широкий розмах придбало повстання робітників Донбасу, де центром подій стала Горлівка. Царські війська змогли придушити розрізнені повстання робітників. Після придушення розрізнених осередків збройного повстання в грудні 1905 р революція повільно пішла на спад. Революційні виступи в Україні тривали в 1906 і першій половині 1907 рр. Однак, вони вже не мали такої сили, як в 1905 р
 Таким чином, національно-визвольний рух охопив усі верстви українського населення, об'єднаного прагненням до політичних свобод і до автономії України у складі демократичної Росії. Революція 1905-1907 рр. сприяла піднесенню національної самосвідомості українського народу.
 Навесні 1906-відбулися вибори в I Державну Думу. Вибори проходили в умовах репресій. Більшовики та ліві есери вибори бойкотували і тому до складу I Думи обрані були. Дума почала роботу 24 квітня 1906 г. Від 9 українських губерній було обрано 102 депутати. Відразу ж в Думі сформувалася «Українська думська громада», яка об'єднала 45 депутатів. Щодо головного питання революції - аграрного, серед членів громади єдиної думки не існувало. Кадети виступали за передачу за викуп частини поміщицької землі селянам на умовах часткового викупу. Депутати, які представляли інтереси селян, вимагали конфіскувати всю поміщицьку землю і націоналізувати її.
 Це викликало новий підйом селянського руху. Перелякана уряд 8 червня 1906 р розпустив I Державну Думу.
 У січні 1907 р пройшли вибори в II Державну Думу, але за результатами виборів вона виявилася ще лівіше. Це було викликано тим, що тепер у передвиборній компанії брали участь більшовики і ліві есери. Таким чином, і II Дума, яка почала свою роботу 20 лютого 1907, що виявилася такою ж неслухняною.
 Українські губернії в II Думі знову представляли 102 депутати, 47 з яких увійшли в Українську думську громаду. Політична платформа громади складалася з основних програмних вимог УСДРП: автономія України, свобода слова, друку, амністія політичним в'язням, свобода віросповідання, українізація школи і т. Д. Знову, як і в роботі I Думи, тон задавали селянські депутати. У зв'язку з цим земельне питання стояв як і раніше гостро.
 Подібну Думу царизм довго терпіти не міг. Микола II підписав новий маніфест, в якому говорилося про негайний розпуск Думи, новий закон про вибори в III Державну Думу. Оприлюднення 3 червня 1907 р, цього маніфесту фактично означало державний переворот, бо такі дії суперечили Маніфесту від 17 жовтня 1905, згідно з яким новий закон не міг з'явитися без схвалення його Думою.
 Таким чином, 3 червня 1907 р закінчилася перша російська революція. Але, незважаючи на поразку, революція підірвала самодержавство - тип влади, який зберігався в Російській імперії як пережиток феодалізму.
 Політична реакція і столипінська аграрна реформа

Царизм перейшов у наступ. Згідно з новим законом про вибори поміщики отримували близько половини місць у Думі, а багатомільйонне селянство - лише чверть. Таким чином, в III Державній Думі більшість голосів належало поміщикам і буржуазії. Однак вибори не дали абсолютної більшості жодної з партій. Уряд міг маневрувати між інтересами поміщиків і торгово-промислової буржуазії і отримало в III і IV Думах влаштовує його консервативна більшість.
 Настав новий період - період політичної реакції, яка отримала назву столипінської, на ім'я голови Ради Міністрів і міністра внутрішніх справ П. Столипіна. За звинуваченням у політичних злочинах з 1907 по 1909 рр. було засуджено понад 26 тис. чоловік. До смертної кари засуджено до 5 тис.
 У період реакції різко скоротився чисельний склад революційних партій. Зокрема, до початку 1908 р РСДРП зменшилася в десять разів. У ще більшою мірою реакція вплинула на партії української демократії. У 1909 р розпалася «Спілка». Значно скоротилася чисельність УСДРП. Однак, в 1908 р ряд діячів національного руху об'єдналися, незалежно від переконань, в міжпартійний блок - Товариство українських поступовців (ТУП). Лідери ТУП М. Грушевський, С. Єфремов і Є. Чикаленко закликали до консолідації політичних сил в боротьбі за національне відродження України.
 Період реакції тривав до 1910 р Глава уряду П.Столипіна, ведучи рішучу і безкомпромісну боротьбу з революційним рухом, розумів, що воно породжене об'єктивними причинами, ліквідувати які можна тільки за допомогою реформ. Кабінет міністрів припускав проведення цілого ряду реформ і в першу чергу аграрну.
 Аграрна реформа проводилася за трьома напрямками. Перший напрямок - створення в селі хутірського і висівкового господарства, що передбачало вихід селян із громад. Друге - переселення селян з центральних районів Росії в малонаселені регіони країни. Третє - створення Селянського банку з метою надання селянам позик для придбання землі.
 Метою реформи було збільшення в селі шару заможного селянства, господарства яких мали стати основою капіталізації економіки всієї країни. Для цього передбачалося поступове руйнування громади і впровадження приватного землеволодіння. У листопаді 1906 уряд прийняв закон, в якому йшлося про руйнування общинної системи землеволодіння. Селяни отримали право, виходячи з общини, отримувати в приватну власність свій наділ. Вони могли продавати землю, передавати у спадок або дарувати її. Також селянин, маючи право вимагати від громади об'єднання своєї землі в один наділ - частина. Міг він, і переселитися з господарством і сім'єю на хутір, т. Е. На відведену йому землю. Найбільший успіх реформа мала на Україні. Станом на 1 січня 1916 р з громад вийшло на півдні України 32% селянських господарств, на Правобережжі - близько 51%, на Лівобережжі - близько 14%, на відміну від Росії, де з общини вийшло 24% селян. Таким чином, столипінська реформа передбачала подальше посилення заможного селянства. Вона поглибила процес диференціації селянства і загострила соціальні суперечності в селі.
 Збіднілим селянам надавалася можливість переселитися в малонаселені райони країни. Найбільше число переселенців з Російської імперії дали Полтавська та Чернігівська губернії, т. К. Саме тут було найбільше малоземельних селянських господарств. До 1914 р з України переселилося до Сибіру, ??на Далекий Схід, на Північний Кавказ і в Поволжі близько 1,1 млн. Селян. Однак процес переселення був організований погано, багато селян не мали достатнього капіталу і, потрапивши в незвичні умови, не змогли адаптуватися до нового життя. У зв'язку з цим майже четверта частина переселенців була змушена повернутися назад, де поповнила ряди безземельного сільського пролетаріату.
 Столипінська аграрна реформа була, після скасування кріпосного права в 1861 р, наступним кроком на шляху перетворення Росії в буржуазну монархію. Вона об'єктивно прискорила розвиток капіталістичних відносин в селі: створювалася буржуазна земельна власність, збільшувалася застосування сільськогосподарських машин, добрив, підвищувалася врожайність і товарність сільського господарства, розширювався внутрішній ринок і т. Д. У той же час аграрна політика Столипіна не досягнула поставленої мети, не забезпечила створення міцного буржуазного ладу в селі, так як зберегла основу кріпосницьких пережитків - поміщицьке землеволодіння.
 Поряд з проведенням аграрної реформи Столипін розраховував провести реформу і в інших сферах життя російського суспільства. Програма реформ Столипіна передбачала реорганізацію місцевого самоврядування, судових установ, введення страхування робітників, вдосконалення агрокультури, сільськогосподарського виробництва, запровадження загальної початкової освіти і т. Д.
 Однак реакційні придворні кола всіляко гальмували проведення буржуазних реформ, труїли самого Столипіна і навіть сприяли його фізичного знищення. 1 вересня 1911 М. П. Столипін був смертельно поранений в Києві.
 Період столипінської реакції і реформ був недовгим. З середини 1910 року в країні склалася нова обстановка. Намітився промисловий підйом, загострилися соціальні суперечності, розгорталася боротьба народних мас проти царизму і капіталізму.

Наслідки 3 сторінка | Наслідки 5 сторінка


Соціально-економічні наслідки колективізації. | Центральна Рада (березень 1917 - квітень 1918). | Наслідки 1 сторінка | Наслідки 2 сторінка | Наслідки 6 сторінка | Україна і НАТО | Україна і Центральна Європа | Партія Зелених України | Молодіжна партія України | Українська національна консервативна партія |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати