Головна

Володимиро-Суздальське князівство.

  1. Б) Галицько-Волинське князівство.
  2. О 9. Феод. роздробленість. Заг. лад Володимиро Суздальське князівство.
  3. Володимиро-Суздальське князівство
  4. Володимиро-Суздальське князівство - найбільше феодальне державне утворення в Північно-Східній Русі 10-13 ст., В межиріччі Оки і Волги.
  5. Володимиро-Суздальське князівство І ЙОГО КНЯЗІ.
  6. Володимиро-Суздальське князівство.

Протягом довгих століть Північно-Східна Русь була дикою окраїною, яку східні слов'яни заселили відносно пізно. Лише в VIII ст. тут з'явилося плем'я в'ятичів. Родючі ґрунти, багаті ліси, безліч річок і озер створювали сприятливі умови для розвитку землеробства, скотарства та ремесла. Тут проходили торгові шляхи на південь, схід і захід, що зумовило розвиток торгівлі. Важливе значення мало й те, що північно-східні землі добре були захищені лісами і річками від набігів кочівників. Тут склалися великі міські центри - Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. За часів Володимира Мономаха були побудовані міста Володимир і Переяславль. У 1125 суздальським князем став молодший син Мономаха - Юрій (1125-1157), за жагу влади, за свою військову активність отримав прізвисько Долгорукий. При князя Юрія Ростово-Суздальське князівство відокремилося від Києва, перетворилося на велике незалежну державу. Він постійно воював з Волзької Булгарією, вів боротьбу з Новгородом за вплив на прикордонні землі і двічі захоплював київський престол. При ньому вперше згадується Москва, коли після однієї з перемог над суперниками Юрій запросив свого союзника чернігівського князя Святослава відзначити цю подію в Москву. 4 квітня 1147 союзники зустрілися в Москві, де був влаштований бенкет. Цю дату прийнято вважати роком заснування Москви, хоча археологи вважають, що поселення на місці Москви виникло ще в XI ст. Москва була побудована Долгоруким на місці садиби боярина Купки. У 1157 р Юрій помер у Києві (отруєний) і влада в Ростово-Суздальській землі перейшла до сина Юрія Андрію на прізвисько Боголюбський. Андрій Боголюбський продовжив політику свого батька, спрямовану на розширення Ростово-Суздальського князівства: він воював з Новгородом, Волзької Булгарією. Разом з тим він прагнув до підвищення свого князівства над іншими російськими землями, ходив на Київ, взяв його, піддав страшному руйнуванню, але в Києві не залишився. Андрій Боголюбський проводив жорстку політику по відношенню до бояр в своєму князівстві. Наступаючи на їхні права і привілеї він жорстоко розправлявся з непокірними, виганяв з князівства, позбавляв вотчин. Прагнучи ще більше відокремити від бояр і спертися на городян, він переніс столицю з Ростова в молодій торгово-промислове місто Володимир. Саме під Володимиром у містечку Боголюбові він влаштував свою резиденцію, за що і отримав прізвисько Боголюбський. Між Андрієм Боголюбським і боярами назрівав серйозний конфлікт. Виник змову проти князя, в який були залучені слуги Андрія - осетин Анбал, ключник Єфрем Мозевіч. 29 червня 1174 змовники увірвалися в княжий будинок і зарубали князя. Після смерті Андрія почалася усобиця. Ростовські і суздальські бояри намагалися віддати престол своїм ставленикам, але жителі Володимира запропонували синів Юрія - Михайла та Всеволода. Зрештою, в 1176 році князем став Всеволод, прозваний Великим Гніздом, так як мав 8 синів і 8 онуків. При ньому Володимиро-Суздальське князівство досягло найвищого розквіту. Він першим серед князів Північно-Сходу прийняв титул великого князя. Всеволод жорстоко покарав бунтівних бояр. При ньому була захоплена Рязань. Всеволод втручався в справи Новгорода, його побоювалися в Києві. Після смерті князя його сини розділили князівство на частини і вели усобиці. Лише в XIV в. Північно-Східна Русь стане центром об'єднання російських земель.

Новгород Великий. Великий Новгород займав особливе місце серед російських князівств. Як і Київ, Новгород був центром слов'янських земель на Північно-Заході Русі. Новгородська земля розташовувалася між озерами Ільмень і Чудским, по берегах річок Волхов, лову, Велика. Вона ділилася на п'ятини, а вони, в свою чергу, на сотні мільйонів і цвинтарі. Новгород, як і Ростово-Суздаль-ське князівство, вів активну завойовницьку політику, в результаті якої до Новгородської землі були приєднані землі карелів, водь, заволодской чуді (фінно-угорські племена), саами і ненці; вони платили данину Новгороду. Новгород склався з трьох різноплемінних поселень, по відношенню до них він був «новим містом» зі своїм кремлем. Річка Волхов ділила Новгород на дві сторони - Софійську і Торгівлі. У місто входило п'ять районів (кінці), які ділилися на вулиці. Купці і ремісники створювали за професійною ознакою свої об'єднання (уличанские сотні і братчини).

Природні умови Новгорода були непридатні для землеробства, тому він розвивався як торговий і ремісничий центр. Основу господарської діяльності Новгорода становили ремесло, скотарство, рибальство, хутрові і соляні промисли, видобуток залізної руди. Ковалі, ткачі, гончарі, ювеліри, зброярі, теслі виробляли вироби дуже високої якості. Ремісники в основному працювали на замовлення, але ткачі, кожум'яки, представники деяких інших спеціальностей вже виробляли свої вироби для ринку, як внутрішнього, так і зовнішнього. Географічне положення Новгорода було виключно сприятливим для торгівлі. Новгородські купці торгували з Німеччиною, Швецією, Середньою Азією, Закавказзям, вивозячи хутро, віск, мед, льон, моржеву кістка, шкіри. З Заходу везли сукно, вина, кольорові і дорогоцінні метали. У місті стояли «Німецький» і «Готський» двори. У торгівлі брали участь не тільки купці, але і бояри, священики, ченці. Інтереси боярства, купецтва, церкви спліталися воєдино, міська верхівка - аристократія відігравала велику роль в політичному житті. Тут склався особливий політичний лад - феодальна демократія. Вищим органом влади в Новгороді було віче - народні збори. Воно збирало на площі близько торгу самих знатних людей міста - бояр, приблизно 400 осіб - стільки в Новгороді було боярських садиб. На ньому часто присутні і феодально-залежні, кабальні люди. Вони не мали права голосу, але бурхливо реагували під час обговорення тих чи інших питань. Віче обирало посадника з бояр, він відав усіма справами феодальної республіки, вершив суд, контролював діяльність князя. Обирався тисяцький, який займався збором податків (з кожної тисячі населення), очолював народне ополчення і вершив суд по кримінальних справах. На віче обирався також новгородський архієпископ (владика), який не тільки очолював церкву, ної відав скарбницею і зовнішніми зносинами, Рядові новгородці свої питання вирішували на вічах вулиць, тут же вибиралися старости. Вічевому лад Новгорода - форма феодальної демократії. Фактично влада належала боярству і верхівці купецтва. Всі управлінські Посади - посадські, тисяцькі - займали тільки представники аристократичної знаті. Історично склалося так, що в Новгороді не було своєї князівської династії. В XI ст. тут зазвичай сидів на правах князя-намісника старший син великого київського князя. Але в міру розвитку політичного сепаратизму Новгород ставав все більш незалежним від Києва. У 1136 в Новгороді княжив онук Мономаха - Всеволод, яким новгородці були незадоволені. Відбулося повстання, князя заарештували, висунули ряд звинувачень і вигнали з міста. З цього моменту новгородці самі запрошували князя, укладаючи з ним договір. Князь не мав права передавати владу у спадок, не міг втручатися в цивільні справи, не мав права володіти землями і жити в самому місті. Він охороняв місто від ворогів, на його ім'я надходила данину, він грав роль третейського судді. Якщо князь не подобався, то його виганяли. Після подій 1136 м.Новгород став остаточно боярської аристократичної республікою, де великі бояри, купці, архієпископ визначали політику міста.

Отже, підбиваючи підсумок, слід підкреслити, що феодальна роздробленість на Русі в XII-XIV ст. була закономірним явищем, пов'язаним з особливостями становлення феодального ладу. При всій прогресивності цього процесу феодальна роздробленість мала суттєвий негативний момент: постійні чвари між князями виснажували сили руських земель, послаблювали їх перед обличчям зовнішньої небезпеки, зокрема перед що наближається монголо-татарською навалою. Хоча деякі з князів робили спроби зберегти єдину державу, процес розпаду в цей період був неминучим.

Питання №5. Боротьба Русі проти татаро-монгольської навали. Русь і Орда.

Історія татаро-монгольських племен. У другій половині ХІІ - початку XIII в. в степах Забайкалля і північно-східній частині Монголії жили численні монгольські племена. Власне монголи ділилися на кілька племен: монголи, татари, кереіти, Меркіти. Але сусідні з ними народи, включаючи і російських, називали їх «татари», по імені одного з великих племен. Саме в цей час у монгольських племен відбувається розкладання родоплемінного ладу, з'являється приватна власність. Але на відміну від країн Західної та Східної Європи це власність не на землю, а на стада і пасовища, так як монголи були кочівниками-скотарями. З середовища рядових общинників-скотарів починає виділятися родоплемінна знати - нойони (князі), які володіли великими пасовищами і стадами. Рядові монголи-арати потрапляли в залежність від знаті, працювали на неї. Через брак пасовищ виникали криваві конфлікти. Для захоплення нових пасовищ у громад скотарів нойони заводили дружини нукерів (воїнів) на чолі з Багатурія (богатирями). З самого початку держава у монголів виявилося воєнізованим. Кочове скотарство вело до виснаження пасовищ, виснаження пасовищ - до боротьби за нові пасовища. Звідси - захоплення земель сусідніх племен, стрімкі пересування на великі відстані. У другій половині XII ст. між монгольськими племенами почалася боротьба за лідерство. Ті, хто перемагав, підкоряли своїх супротивників. Народження держави супроводжувалося війнами між племенами і союзами племен, піднесенню найняв, їх відчайдушними сутичками між собою. 1190 р перемогу здобув нойон Темучин, вирізавши племена татар, меркитов і ін. Підкоривши собі більшу частину монголів, Темучин створив першокласну для свого часу армію. Все військо ділилося на десятки, сотні і тисячі. Начальниками цих підрозділів були відповідно десятники, сотники і тисячники. Десять тисяч воїнів складали тумен. Якщо кожен десяток збігався, як правило, з сім'єю, то тумен - це була вже ціла армія, усередині якої дотримувалося суворе підпорядкування командирів по ієрархічної вертикалі. Поряд з чіткою організацією високу боєздатність армії забезпечувала залізна військова дисципліна. Основною ударною силою була кіннота. Кожен воїн сам повинен був піклуватися про прогодуванні себе і свого коня. Монгольські воїни використовували луки, шаблі, аркани. Добре була поставлена ??розвідка.

Монголи переслідували російських до Дніпра і повернулися на берег Калки. Чингісхан помер 1227 р Ще за життя він розділив між синами все завойовані землі на 4 улусу. На чолі Західного встав його син Джучі. У 1235 році на курултаї в Каракорумі було вирішено почати новий похід на Європу, і на чолі армії був поставлений онук Чингісхана - хан Батий. У 1236 р орди Батия розгромили волзьких булгар, підпорядкували башкир, марійців, половців. У грудні 1237г. величезне військо вступило в межі Рязанського князівства. Після п'яти днів облоги Рязань було взято, а жителі перебиті. Потім монголо-татари знищили і розорили міста Північно-Східної Русі - Москву, Коломну, Володимир. Протягом лютого 1238 р були взяті 14 міст, і серед них Ярославль, Твер. У тому 1238 полчища Батия біля річки сить розгромили рать володимирського князя Юрія, сам князь загинув, вся Ростово-Суздальська земля була розорена. Захопивши Торжок, монголи пішли на Новгород, але, не дійшовши до нього 100 верст, повернули на південь. Сучасні історики дають таке пояснення цієї історичної загадки:

Монголи злякалися настала бездоріжжя, непрохідною для коней;

Вони понесли важкі втрати;

Батий побоювався запеклого опору новгородців;

O монголи переконалися, що для кочового скотарства ці землі малопридатні.

Восени 1240 монголо-татари почали нашестя на Південну Русь і Східну Європу. Вони захопили Переславль, Чернігів, упав Київ. Південноруські землі зазнали страшному руйнуванню. Вціліли тільки псковські, мінські, смоленські і новгородські землі. У 1241 р Батий вторгся в Польщу, Чехію, Угорщину. Однак влітку 1242 року він раптово перервав похід і повернувся в Поволжі. Тому було кілька причин:

У монголів помер каган Угедей, і Батий поспішив на вибори нового кагана;

У Батия не вистачало війська для контролю над завойованої територією;

4-річне опір Русі послабило сили загарбників.

Завоювання татар.На курултаї в 1206 р Темучин був проголошений Чингісханом. Він об'єднав монголів в єдину державу, проголосивши своєю метою світове панування. До 1211 Чингісхан захопив землі бурять, якутів, енисейских киргизів і уйгурів. У 1215 р під його ударами впав Пекін. Захопивши Китай, монголи використовували його наукові та культурні досягнення для завоювання інших країн. На озброєння монгольської армії була взята китайська військова техніка. Багатьох китайських учених, чиновників і військових монголи використовували на службі. У 1219-1224 рр. монголи захопили Сибір, Корею, Середню Азію, Грузію, Вірменію, Азербайджан. Вони з'являлися також в землях половців в Криму, взяли Судак, дійшли до кордонів Південної Русі. На початку 1223 р половецькі хани звернулися до Галицького князю Мстиславу Удалому за допомогою в боротьбі з монголами. Половці переконували російських, що якщо ті не допоможуть їм, то самі незабаром будуть розгромлені. І хоча князі не довіряли половцям і не дуже вірив у військову силу монголів, все ж було вирішено прийняти бій на половецької землі. 31 травня 1223 р відбулася перша зустріч русичів з монголо-татарами біля річки Калки. Не всі руські землі виставили свої війська. Відгукнулися лише південні князі. Не було ні смоленського, ні полоцького, ні рязанського князів, ні новгородських військ. Руські князі зазнали нищівної поразки. Воно пояснювалося наступними причинами:

У росіян не було згоди і єдності;

Відсутнє єдине командування;

Найсильніший удар монгольської кінноти звернув в панічну втечу половецькі загони, своїм безладним відступом вони засмутили ряди російських воїнів;

Що намітився на початку битви успіх галицько-волинських дружин не був підтриманий іншими князями.

Освіта Золотої Орди. Васальна і данническая залежність Русі. Повернувшись з Європи, Батий 1243 р утворив на Нижній Волзі одне з найбільших держав Середньовіччя - Золоту Орду. Столицею держави стало місто Сарай-Бату. Єдність Орди трималося на системі жорстокого терору. Незважаючи на тривалий і руйнівний характер монголо-татарської навали, Русь зберегла свою державність, що не була асимільована завойовниками. Але вона на довгий час опинилася в політичній і економічній залежності від ординських ханів. Політична залежність (васальна) полягала в тому, що великим князем на Русі ставав князь, який отримував у хана Золотої Орди ярлик на велике князювання, за яким треба було їхати в Орду. Між князями почалася боротьба за право володіння ярликом. Хани постійно підбурювали князів один з одним, не даючи нікому надмірнопідсилитися. Економічна залежність полягала в тому, що Русь мала виплачувати важку данину, яку треба було вносити сріблом щорічно. У 1254 р монгольськими переписувачами був проведений перепис російського населення для обкладення даниною. Одиницею оподаткування було кожне господарство селянина і городянина. Для збору данини були створені ординські каральні загони на чолі з баскаками. Баскаки розміщувалися по князівствам, контролювали життя в них, підтримка порядку, збір данини. Неплатників брали в рабство. Від податків звільняли тільки духівництво; знаючи його вплив на населення, землі духівництва охоронялися. Церковні діячі намагалися пом'якшити обстановку в країні, примирити ворогуючих князів.

Наслідки монголо-татарської навали:

O З цього часу почалося економічне і культурне відставання Русі від ряду європейських країн. Загинуло більшість російських князів і дружинників-бояр, тисячі селян і городян. Багато ремісники були викрадені в рабство, секрети і прийоми майстерності втрачені, зникли цілі ремесла. Розорені міста і села.

O Ординський володар не сприяли централізації Русі. В їхніх інтересах було розпалювання ворожнечі між князями і недопущення їх єдності.

Питання № 6. Агресія з Заходу. Зовнішньополітична стратегія Олександра Невського

Причини феодальної роздробленості. | Невська битва зі шведами (15 липня 1240 року).


Льодове побоїще (5 квітня 1242 г.). | Передумови об'єднання російських земель. | Політика московських князів | Відкрите протистояння Орді | Феодальна війна 1433-1453 рр. | Еволюція державного ладу | | Реформа центральних органів державного управління | Усередині політична ситуація напередодні опричнини. | сутність опричнини |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати