Головна

Форми феодального землеволодіння в XVI-XVII ст.

  1. Amp; 27. Реформи Петра I: початок модернізації Росії.
  2. Amp; 51. Буржуазні реформи 60-70-х років XIX століття і. їх значення.
  3. II. Селім Ш. Реформи в Османській імперії
  4. III. рідкісні форми
  5. L-форми бактерій, їх особливості та роль в патології людини. Фактори, що сприяють утворенню L-форм. Мікоплазми та захворювання, викликані ними.
  6. Microsoft Word: Створення форми
  7. " Відлига ": реформи Хрущова в другій половині 50-х - початку 60-х років. Викриття культу особи Сталіна

Вотчини по праву XVI-XVII ст. ділилися на кілька видів відповідно до характером суб'єкта і способом їх придбання: палацові, державні, церковні та приватновласницькі.

Палацові вотчини формувалися з ще не освоєних ніким земель або з приватних земельних фондів князів. Останні складалися найчастіше як результат придбань, що здійснювалися в ході і результаті різних угод: купівлі, отримання в дар або за заповітом (виняток тут становило законодавство Новгорода, що забороняло князям купувати землі в приватну власність в межах новгородських територій). При цьому законодавець і практика розрізняли правовий статус приватновласницьких земель князя і земель державних («скарбниці»). Такий поділ зберігалося досить довго, поки в особі верховного суб'єкта власності не злилися держава і князь (як персона). Тоді на зміну старому поділу прийшло нове: державні «чорні» землі і палацові землі.

Уже з XVI ст. держава зробила ряд заходів, спрямованих на скорочення церковного землеволодіння. На Стоглавого соборі був сформульований принцип, згідно з яким всі земельні придбання церкви (перш за все, монастирські) потребують обов'язкового санкціонуванні з боку держави. На Соборі 1572 року було заборонено багатим монастирям набувати землю по дарчим від приватних осіб. Собор 1580 р заборонив такі придбання за заповітами, купчим і заставних грамотам.

Громадські землі як об'єкт речових прав перебували у володінні, користуванні та розпорядженні колективного суб'єкта-волості або посада (міської громади). Те, що громада користувалася не тільки правом володіння, а й розпорядження землею, доводилося фактом роздачі землі новим поселенцям. Однак найчастіше реалізація общинних прав розпорядження землею носила внутрішній (для громади) характер, проявляючись зовні переважно в угодах міни. Найбільш поширеною формою внутріобщінной реалізації прав розпорядження землею були земельні переділи.

За способами придбання вотчинні землі ділилися на родові, вислуженние і куплені.

Відносно родових вотчин права роду в найдавніші часи включали загальні для всіх його членів правомочності щодо володіння, користування і розпорядження. У XVI-XVII ст. єдиний комплекс родового майна поступово розпадається на складові частини, по відношенню до яких окремі представники роду наділяються тільки правом користування та володіння, а право розпорядження залишається за родом. На це вказувало, наприклад, таке обмеження особистих прав, як обов'язковість згоди всіх родичів при відчуженні родового майна окремими членами роду.

Продане майно могло бути викуплено членами роду, причому в якості покупців вони мали явну перевагу перед іншими особами.

Уже до XVI в. родові права на майно обмежувалися, головним чином, правом родового викупу і правом родового успадкування. Право родового викупу вперше було офіційно закріплено в Судебник 1550 (ст. 85), а потім підтверджено Соборним Укладенням 1649 р (гл. XVII) і спочатку поширювалося тільки на майна, відчужені за допомогою відплатних угод: купівлі-продажу, застави, міни . Тільки в другій половині XVII ст. воно було поширене на безоплатні угоди.

Родовий викуп технічно здійснювався однією особою, але від імені всього роду в цілому, а не викупив його особи. Ціна викупної угоди звичайно збігалася з ціною продажу, на що прямо вказувалося в Соборному Уложенні (гл. XVI).

Особливу увагу законодавець приділяв регламентації кола осіб, які допускалися до викупу проданої або закладеної вотчини. (Відсторонюється від викупу спадні родичі продавця, а також бічні, що брали участь в угоді.)

Право родового викупу не поширювалося на куплені вотчини, відчужені за життя їх власника. Тут індивідуальна воля отримувала певну перевагу: «а до купіль діла немає: хто куплю продасть, і дітям і братам і племінникам тое куплений не викупаті» (ст. 85 Судебника 1550).

Куплені вотчини, що перейшли по смерті тих, хто знаходить їх осіб родичам, отримували статус родових.

Поміснеземлеволодіння складалося як особлива, але в правовому відношенні недостатньо визначеної форми землеволодіння вже в XIV-XV ст. У той період помісні виділю здійснювалися з княжих (палацових) земель на користь безпосередньо пов'язаних з княжим двором осіб.

Маєтку давалися за найрізноманітніші види державної служби, тому необхідно було ввести певні еквіваленти для оцінки відповідних заслуг.

Початковим обов'язковою умовою користування маєтком була реальна служба, що починалася для дворян з п'ятнадцяти років. Після досягнення цього віку надійшов на службу син поміщика «Припускати» до користування маєтком. Пішов у відставку поміщик отримував помістя на оброк аж до досягнення синами повноліття, з середини XVI ст. - Маєток на той самий строк залишалося в його користуванні. До спадкоємства маєтком стали залучатися бічні родичі, жінки отримували з нього «на прожиток». Пенсійні видачі жінкам (вдовам поміщиків та його дочкам) проводилися до моменту нового заміжжя (вдови) або до повноліття (дочки), а з початку XVII ст. - Вже аж до смерті вдови і дітей. Такі видачі розглядалися законом не як наслідування, а лише як дарування.

Тому розпорядження цим майном було пов'язано з рядом спеціальних обмежень. Наприклад, аж до Соборної Уложення дозволявся тільки обмін помістя на маєток, з 1649 був допущений обмін маєтків на вотчини (при дотриманні необхідних обмінних еквівалентів), але тільки з санкції держави (гл. XVII, ст. 2-7). До кінця XVII в. встановлюється практика обміну маєтків на грошові оклади ("кормові гроші»), що в прихованій формі означало вже фактичну купівлю-продаж маєтків. Офіційний продаж маєтків (за борги) була допущена в XVII ст., Тоді як здача маєтків в оренду за гроші дозволялася вже ст. 12 гл. XVI Соборної Уложення.

Зближення правового статусу вотчини й маєтки, що завершилося до середини XVII ст., Вказувало на консолідацію майнових прав, що належали різним групам панівного класу.

Речове і зобов'язальне право по Соборному Укладенню 1649 р | Спадкове і сімейне право по Соборному Укладенню 1649 р 1 сторінка


Станово-представницька монархія в Росії (XVI-XVII ст.) | Державні реформи середини XVI ст. | Цивільне право за Судебника XV-XVI ст. | Кримінальне право за Судебника XV-XVI ст. | Судовий процес за Судебника XV-XVI ст. | Правове становище церкви в XV-XVI ст. | Сімейне і спадкове право XV-XVI ст. | Соборний Покладання 1649 р Загальна характеристика | Судовий процес по Соборному Укладенню 1649 р | Злочини та покарання по Соборному Укладенню 1649 р |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати