Головна

Правова типологія. Загальна хар-ка основних правових сімей.

  1. C) загальна і особлива частини
  2. I. Вступ в силу нормативних правових актів
  3. I. Загальна характеристика
  4. I. ЗАГАЛЬНА ХІМІЯ
  5. I. Характеристика основних напрямків комплексної системи роботи.
  6. I. Характеристика основних теоретичних підходів до вивчення теми, що склалися у вітчизняній історичній науці.
  7. II. Аналіз основних груп джерел вивчення теми.

Правова система - сукупність взаємопов'язаних, узгоджених і взаємодіючих правових засобів, що регулюють суспільні відносини, а також елементів, що характеризують рівень правового розвитку тієї чи іншої країни.

Правову систему необхідно відрізняти від системи права, правова система набагато ширше. Вона охоплює:

Систему права. Систему законодавства. Правові інститути та правові установи (правотворчі і правозастосовні).

Правові поняття, принципи, символіку. Правову політику, ідеологію, культуру. Юридичну практику.

Поняття правова система дозволяє охопити всі правові явища не тільки в їх сукупності, а й у взаємовпливі і взаємодії; дозволяє аналізувати право в цілому. В даний час існує близько 200-от правових систем, спільне та відмінне в них, дозволяє об'єднати їх в певні правові сім'ї ...

Правова сім'я - категорія, яка служить для позначення відносної єдності правових систем, що мають подібні юридичні ознаки, і відображає ті особливості названих систем, що обумовлені подібністю з конкретно-історичного розвитку.

К. Цвайгерт в залежності від походження і еволюції правової системи, своєрідності юридичного мислення, специфіки правових інститутів, природи джерел права, ідеології (= правової стиль) запропонував таку класифікацію:

Романський правове коло. Німецький правове коло. Скандинавський правове коло. Англо-американський правове коло.

Соціалістичний правове коло. Ісламський правове коло. Індуське право.

А. х. сайдів в залежності від історичного генезису правових систем, системи джерел права, структури правової системи:

Романо-германська. Скандинавська. Латиноамериканська. Правова сім'я загального права. Мусульманська Індуська. Сім'я звичаєвого права. Далекосхідна сім'я.

Рене Давид залежно від ідеології і юридичної техніки запропонував таку класифікацію правових сімей:

Романо-германська правова система. Виникла в Центральній Європі, але основі запозичень з римського права (глосатори). Кодекс Наполеона 1804-го року, був цілком і повністю заснований на римському приватному праві, він був прийнятий в ряді країн Центральної Європи. Особливості: Норма в такій сім'ї виступає в якості загального правила. Основним джерелом права є нормативно-правові акти (отже, в більшості своїй закони). Для права характерний розподіл на приватне і публічне, галузі та інститути. Великого поширення набули правові кодифікації. Суди позбавлені права на правотворчість, але на основі судових тлумачень і рішень складається певна практика.

Англосаксонська правова система. Склалася в Англії (1060г). Для цієї родини характерна велика роль судів, які активно займаються правотворчеством у вигляді судових прецедентів (вищі судові інстанції). Також існують статуси (закони) приймаються вищими законодавчими органами. Норми казуистичность, носять детальний характер. Все право публічно. Поділу права на галузі присутня, але воно не так чітко позначено як в романо-германської сім'ї.

Мусульманська (релігійна) правова система. Виникла на основі ісламу. Основне джерело - Коран, Сунна, Іджма, Кийас. Широке поширення отримала аналогія права. Все право ділиться на кримінальну, судове і сімейне, відсутній розподіл права на публічне і приватне.

Соціалістична правова система. Виникла в Росії в 1917-му році, на основі марксистсько-ленінської ідеології. Для неї характерно домінування публічного права над приватним. В даний час до родини соціалістичної правової системи відносяться Китай, В'єтнам, КНДР, Куба.

Порівняльне право (правознавство, юридична компаративістика) це комплексне вивчення сучасної правової карти світу (юридичної географії) [1]. Це галузь знань, об'єктом якої є правові системи, галузі права, інститути, окремі норми права, закони, практика їх застосування, юридичні теорії. Нині порівняльне право виступає як метод соціально-правового пізнання і наукова дисципліна, як навчальний (педагогічне) порівняльне правознавство і практична компаративістика. Всі рівні і аспекти дослідження: наукове і емпіричне, дидактичний і прикладне набули особливого значення і актуальність на нинішньому етапі розвитку світової культури, в тому числі державно-правової цивілізації. Ось кілька проблем в глобальному, регіональному і національному вимірах:

1. Правове забезпечення міжнародних проектів, зокрема, організації міжнародної космічної станції "Альфа". Учасники проекту США, Японія, Росія та ін. Будівництво станції з міжнародним екіпажем вже почалося, і закінчити його намічено в 2004 році. Може бути, потрібен перший у світовій юридичній практиці кодекс міжнародної космічної станції, а його створення можливо, в першу чергу, на основі врахування та узгодження національних правових систем (зокрема, інститутів власності). Не виключено, що в майбутньому на космічних об'єктах наукового і господарського призначення потрібно посаду юрисконсульта (юриста-компаративіста).

2. А ось інший загальний і важливе питання про правове регулювання примусової праці. Порівняємо ст. 37 Конституції РФ (про заборону примусової праці) до ст. 12 Основного закону ФРН, з поправкою ХIII Конституції США, а також зі ст. ст. 4 і 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод. У ст. 4 зазначеної Конвенції правило «ніхто не повинен залучатися до примусової чи обов'язкової праці» супроводжується роз'ясненням: термін «примусова і обов'язкова праця» не включає роботу особи, яка перебуває в ув'язненні. А далі в ст. 5 встановлюються випадки і порядок законного позбавлення волі. З огляду на пріоритет міжнародно-правових принципів і норм (п.4 ст.15 Конституції РФ), необхідно тлумачити і застосовувати норми КК, КПК та інших юридичних актів Російської Федерації.

Порівняння справа настільки ж давнє, як і формування державно-правових систем і наука про право. Відомо, що Аристотель вивчив 153 конституції грецьких і варварських міст. Це лежить в основі його трактату про політику. Закони Солона і ХII таблиць сприйняли певний юридичний досвід тих епох.

В середні віки порівнювали римське право і канонічне. В Англії в ХVI столітті обговорювали канонічне і загальне право.

Праці видатних правознавців ХVII - ХVIII століть в Англії, Франції, Німеччини стали не тільки духовною основою державно-правових систем Європи, а й прообразом порівняльного права. Гоббс, Локк, Монтеск'є, Руссо обгрунтовано значаться в числі "батьків" наукової компаративістики. Далі тут не обійтися без імен Канта і Гегеля.

Національні кодифікації ХІХ століття в Європі стали фундаментом для визнання необхідності порівняльного права. Це констатував 1-й Міжнародний конгрес з порівняльного правознавства в 1900 році в Парижі; отримав визнання і увійшов в науковий обіг сам термін "порівняльне право".

У стислому вигляді Р. Давид виділив три основні позиції, що розкривають, у чому нині значення і вигоди порівняльного права. Воно надзвичайно корисно для вивчення історії права і його філософського осмислення; воно дуже потрібно для кращого розуміння і вдосконалення власного національного права (в руслі пошуку найбільш вдалих форм державно-правового гуртожитку); воно дуже значимо для взаєморозуміння народів і створення кращих правових форм міжнародного спілкування.

Пізнавальний потенціал порівняльного правознавства, на думку К. Осакве, «сприяє вивченню національного права (« істина пізнається в порівнянні »), полегшує розуміння зарубіжних правових систем, підвищує культурний рівень учнів, руйнує правову ксенофобію» [2].

Зазначені цінності порівняльного права не могли не мати істотного впливу на систему вищої юридичної освіти, реформи якого почали проводитися в західноєвропейських країнах в сімдесяті роки і здійснюються в даний час в Російській Федерації.

Центральне місце в теорії порівняльного права займають питання: поняття правової системи, класифікація (типологія) національних правових систем, особливо їх угруповання по сім'ям, закономірності розвитку правових систем в сучасному світі.

Правова система, на думку С. с. Алексєєва, поняття більш широке і об'ємніше, ніж просто поняття "право", а "просто" право це система обов'язкових норм, виражених в законі, інших визнаних державою джерелах. З точки зору внутрішньої будови, право, взяте в єдності та узгодженості діючих правових норм і їх логічному розподілі по галузях і інститутам, є система права. Форма зовнішнього вираження правових норм (нормативні акти, звичаї та інші джерела права) це система законодавства. Але життя права втілюється і в інших елементах правової дійсності. І все це охоплюється збірним поняттям "правова система". Здається, що С. с. Алексєєв запропонував вдале визначення: правова система це право, що розглядається в єдності з іншими активними елементами правової дійсності - правовою ідеологією і судової (юридичної) практикою [3].

Під дещо іншим кутом зору в правовій системі розрізняємо:

а) нормативну сторону (юридичні норми, принципи, форми їх вираження);

б) організаційну сторону (сукупність правових установ, в першу чергу судових, в тому числі міжнародних, зокрема, Європейський Суд з прав людини в Страсбурзі);

в) духовну сторону (правові погляди, ідеї, уявлення). Не цілком точно відносити правову культуру цілком до духовної сторони, бо культура включає в себе елементи всіх сторін правової дійсності.

Правова система даного суспільства (країни), що відображає закономірності його розвитку, історичні, національні, культурні особливості, іменується національною правовою системою. в ХХ столітті число національних правових систем збільшилася майже втричі, а нині на порозі ХХI століття, на початку 2001 року, воно наближається до двохсот.

Романо-нім. І агнло-сакс. прав. система.

Романо-германська система права існує у Франції, Німеччині, Австрії, Бельгії, Голландії, Данії, Іспанії, Ісландії, Італії, Португалії, Норвегії, Люксембурзі, Монако, Швеції, Швейцарії, Фінляндії. Всі східноєвропейські (колишні соціалістичні) країни знову повертаються до цієї системи. Її з повною підставою можна називати нині системою (або родиною) континентального права: вона охоплює всі країни європейського континенту за винятком Англії та Ірландії. Дана сім'я права послідовно поширює свій вплив на іспаномовні держави Америки (Латинської Америки). Більш того, про романо-германської правової системи можна говорити навіть по відношенню до штату Луїзіана (колишня французька територія, приєднана в 1803 році до США), а також до канадської провінції Квебек, заселеної переважно французами (в якій в 1992 і 1995 рр. Проводилися референдуми з питання про незалежність від Канади).

Що стосується більшості країн Чорної Африки (колишніх колоній Бельгії, Німеччини, Італії, Іспанії, Португалії та Франції), то і їх торкнулося вплив цієї правової сім'ї. Цікаво відзначити, що навіть входять до Британської Співдружності націй острів Маврикій і Сейшельські острови досі перебувають під домінуючим впливом даної системи. Вплив романо-германської правової сім'ї помітно і в азіатських державах, наприклад у Туреччині, колишніх радянських азіатських республіках, в Іраку, Йорданії, Сирії, Індонезії. Хоча в них діє також і мусульманське право. Тому правові системи цих азіатських країн можна віднести до змішаних на відміну від правових систем "чисто" мусульманських країн, таких як, наприклад, Афганістан, Іран, Пакистан, Саудівська Аравія, Об'єднані Арабські Емірати).

Англосаксонська система також поширила свій вплив далеко за межі Великобританії, зокрема, на Сполучені Штати Америки, Канаду, Австралію, Нову Зеландію, Нігерію, Південно-Африканську Республіку (правда, ці країни і Намібія відчувають певний вплив романо-германської правової системи, що дозволяє кваліфікувати їх як країни зі змішаним правом, точно так же, як Ізраїль, Філіппіни і Шрі-Ланка в Азії).

Багато стародавніх правові системи, такі як єгипетська, вавилонська і грецька, зовсім зникли з обігу. Інші, наприклад індуїстська, японська, китайська, і такі транснаціональні системи, як канонічна і иудаистская, під йшли в деякій мірі в сучасні правові системи.

Романо-германська правова система сходить до римського права, яке внаслідок загарбницької політики Римської імперії, а також торговельної діяльності римських громадян було поширене за межі цієї держави. З падінням як Західної, так і Східної Римської імперії римське право втратило свою колишню універсальність. Де б воно не застосовувалося, скрізь отримувало якусь домішка з місцевих звичаїв і внаслідок цього відрізнявся за змістом (а вірніше - трактуванні) в різних частинах Європи.

Значний імпульс для свого сучасного розвитку романо-германська система отримала після Великої французької революції, з появою основних французьких кодексів XIX ст.

англосаксонська система є продуктом розвитку права в англомовних країнах. Вона ґрунтується на результатах правового розвитку в Англії і США. Тому дану систему називають ще системою англо-американського права.

В якості міжнародної (транснаціональної) системи діє система мусульманського права. Вона заснована на Корані (священній книзі мусульман), Сунні (збірнику Хадисів, т. Е. Переказів про діяльність і висловах пророка Мухаммада [по конкретним випадкам]) і звичаї - адатів. Хадіси і Адати інтерпретуються і трактуються в толках (думках - іджма) найбільш авторитетних вчених-правознавців - факіфов.

Основна відмінність між системами права полягає у використовуваних ними джерелах права. Наприклад, романо-германська система виходить з найвищого авторитету закону. Всі інші нормативні акти повинні виходити з нього і відповідати йому. Вищим видом закону шанується Основний закон країни, або її Конституція. Закони, що регулюють суспільні відносини, що охоплюються певною галуззю права, можуть об'єднуватися законодавчими органами в єдиний звід, який базується на загальних принципах. Протиріччя між окремими нормами, що входять в нього, усуваються. Такий звід законів називається кодексом. Система романо-германського права орієнтована на кодекси, в яких отримують закріплення основні права як фізичних, так і юридичних осіб. Коли перед судом постають тяжущиеся або суду належить розслідувати кримінальну справу, то, поряд із встановленням істини по конкретній справі, юристи знаходять застосовну до даного випадку норму права. Це відноситься до положень як матеріального, так і процесуального права. Юристи судово-слідчих і адміністративно-господарських органів повинні звертати увагу на публікації вчених з метою кращого тлумачення положень кодексів (особливо в Німеччині).

У романо-германської системи надається чимале значення так званим "вторинним правовим нормам". Поряд з цим не ігноруються і казуси (вирішені судами справи як зразки правозастосовчої практики), але для суддів вони не мають значення прецеденту.

Система англосаксонського права, навпаки, надає виключно важливого значення судовому прецеденту як джерело права: суди вирішують справи, керуючись не законами (статутами, біллями і т. п.), а попереднім рішенням вищому суду країни (або штату) в аналогічній справі. Доктрина "stare decisis" (залиште вирок, рішення суду як діючий приклад) є сутністю англосаксонської системи права. Ця доктрина наголошує, що суди при винесенні рішення (вироку) повинні керуватися принципами, що випливають з попереднього рішення (вироку) верховного суду даної юрисдикції по аналогічній справі, оскільки ці принципи є логічно суттєвими і прийнятними для обставин, характерних для розглянутих нині казусів.

слід зробити акцент і на відмінності в органах, Які застосовують право в державах з однієї й іншої системами. У країнах з романо-германської правової системи суди поділяються по інстанціях або по галузях матеріального права; справи, пов'язані з правопорушеннями, є основним предметом діяльності конкретного суду (наприклад, адміністративних судів в Фінляндії і Франції). У країнах з англосаксонської системою права здавна встановилося підрозділ на суди "загального права" і "суди справедливості", що не виключає, правда, поділу судів по інстанціях. "Суди справедливості", такі, наприклад, як Суд лорда-канцлера, "3вездная Палата" і т. П., Набагато молодше, ніж суди "загального права" (наприклад, Суд Королівської лави або Суд палати "шахівниці"). Діяльність "судів справедливості" була, з одного боку, пов'язана зі зміцненням королівської влади, а з іншого - з ускладненням і розвитком нових соціально-економічних відносин в Англії, а потім і в Америці, Новій Зеландії, Австралії і т. Д. Так, "суди справедливості" активно вторгалися в правотворчість (встановлюючи так звані вторинні правові норми) там і тоді, де і коли загальне право не передбачало відповідного відшкодування за завдання матеріальної шкоди індивідууму (приватній особі). Суд лорда-канцлера став приймати до розгляду справи за позовами, пов'язаними з правом керування чужим майном за дорученням, в той час як суди "загального права" традиційно відмовляли в цьому.

В даний час в США, у федеральній системі, скасовано такий поділ судів. Відмовилися від цього і в судових інстанціях штату Нью-Йорк. Там всі справи розглядаються одними і тими ж судами, хоча принципи здійснення правосуддя відповідно до роздільної юрисдикції судів "загального права" і "судів справедливості" як і раніше реалізуються по-різному. Деякі штати, наприклад Нью-Джерсі, зберегли свою прихильність до роздільного існування "судів справедливості" і "загальному права". В інших штатах, наприклад в Пенсільванії, в одній і тій же судовій інстанції окремо діють судді, які керуються нормами загального права і принципами справедливості.

Систематизація в праві. | Мусульманське право.


Сучасне російське право: стан, проблеми, проблеми розвитку, співвідношення з міжнародним. | Термін і поняття право, їх багатозначність. Підходи до праворозуміння. | Реалізація права - це здійснення юридично закріплених і гарантованих державою можливостей, проведення їх у життя в діяльності людей і їх організацій. | Поняття ознаки, необхідність застосування права. | Дія нормативно-правових актів в часі, в просторі і по колу осіб. | Правове регулювання: поняття, стадії. Механізм правового регулювання та його основні елементи. | Стадії застосування права, акт застосування права, аналогія в процесі. | Система права .: Поняття, елементи, публічне та приватне. | Правопорушення. Поняття, п різнака, склад, види. | причини правопорушень |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати