На головну

Соціальні рухи. Причини виникнення і типи соціальних рухів

  1. Amp; 2. Перша російська революція 1905-1907 рр .: причини, хід і підсумки.
  2. Amp; 41. Скасування кріпосного права в Росії: причини, шляхи здійснення та наслідки.
  3. Amp; 44. «Холодна війна»: причини і сутність
  4. Amp; 6. Аграрна реформа П. А. Столипіна: причини, сутність і результати.
  5. Amp; 7. Прийняття християнства в Київській Русі: причини і наслідки.
  6. B12-дефіцитна анемія. Причини, морфологія.
  7. g Соціальні технології

Видатні соціологи XIX в. розглядали соціальні рухи як сукупність зусиль, дій, спрямованих на підтримку соціальних змін. Іншими словами, соціальні рухи повинні сприяти нововведень в різних сферах соціального життя. Сучасні соціологи, однак, вважають, що соціальні рухи являють собою зусилля, спрямовані не тільки на підтримку соціальних змін, але і проти них. Наприклад, Р. Тернер визначає соціальний рух як сукупність колективних дій, спрямованих на підтримку соціальних змін або рухів опору соціальним змінам в суспільстві або в соціальній групі

Це визначення об'єднує широке коло соціальних рухів: релігійні, молодіжні, феміністські, політичні, революційні і ін.

Слід пам'ятати, що соціальні рухи це не соціальні інститути. Соціальні інститути відносно стійкі і стабільні суспільні освіти, в той час як соціальні рухи високо динамічною і мають невизначений життєвий цикл. Інститути підтримую громадський порядок, і тому кожен член суспільства вважає їх необхідним і цінним аспектом культурного життя. У більшості людей в суспільстві існує переконання, що саме інститути підтримують діючу систему статусів і ролей і систему соціальних відносин. Соціальні рухи не мають сталого інституційного статусу, в них задіяно обмежене число індивідів, і більшість членів товариства не втягнуто в них і ставиться до них байдуже або з неприязню. Якщо ж який-небудь рух отримує більш-менш загальну підтримку з боку членів суспільства, його діяльність у вигляді соціального руху зазвичай закінчується і воно перетворюється в соціальний інститут, стає необхідним елементом суспільного життя.

Соціальні рухи не слід змішувати і з організаціями. У більшості випадків організація є формальним соціальним утворенням з яскраво вираженим офіційним членством і фіксованими правилами, інструкціями і жорстко закріпленими статусами і ролями. Соціальний рух може включати в се-бе організації, але основою його діяльності служать зусилля людей, що підтримують ідеї і цінності цього соціального руху і співчуваючих їм. Спостереження за ходом розвитку багатьох соціальних рухів показують, що значна їх частина практично повністю позбавлена ??ознак організованості. Крім того, організації зазвичай засновані на традиційних нормативних зразках, підтримують стійке і передбачувана поведінка індивідів, тоді як соціальні рухи нерозривно пов'язані з тими чи іншими змінами в формах поведінки, і нестійкість культурних зразків можна вважати обов'язковим атрибутом їх існування. В ході свого розвитку багато руху досягають стадії формальної організації, поступово обростаючи формальними правилами поведінки, усталеними нормами, системою упорядкованих статусів і ролей. У цьому випадку рух припиняє своє існування, перетворюючись в організацію або розпадаючись на кілька організацій.

Соціальні рухи іноді діють як групи тиску (наприклад, рух на підтримку депутатської групи, президента, уряду), маючи на меті впливати па інститути управління в суспільстві. Однак аналіз політичної боротьби показує, що більша частина груп тиску - це не політичний рух. Вони прагнуть виконувати загальноприйняті норми і досягати цінностей, необхідних суспільству з точки зору максимальної користі, але з самого початку і свідомо спрямовані на підтримку змін до цих нормах і цінностях або на опір їм. Випадково, і тільки так, соціальні рухи можуть виконувати функції груп тиску.

Соціологи, політологи та вчені в інших областях суспільних наук проявляють великий інтерес до вивчення соціальних рухів і, зокрема, передумов їх виникнення. Існує кілька наступних найбільш поширених способів їх вивчення:

1) локальне вивчення, коли основна увага приділяється внутрішнім змістом руху без урахування факторів зовнішнього середовища;

2) історична, або лонгитюдное, вивчення, яке охоплює проблеми зародження і розвитку соціального руху, передбачає розгляд його внутрішнього змісту і в ході якого результати опитувань громадської думки комбінуються з вивченням документів, газет, архівів та інших джерел з фіксованою інформацією;

3) порівняльне вивчення членства в русі, при якому аналізується поведінка як простих, пересічних членів рухів, так і їх лідерів, або статистично (відповідно до їх віку, статі, політичних та економічних статусом, професією, освітою та іншими характеристиками) для визначення внутрішньогрупових зв'язків, або за допомогою інтерв'ю та біографічного методу для визначення їх загальних почуттів і мотивів поведінки;

4) вивчення рухів за допомогою контент-аналізу їх звітів, промов і пропагандистських заяв лідерів.



Шляхи і способи регулювання соціальних конфліктів | Типи соціальних рухів.

Основні форми девіантної поведінки | Соціологічні пояснення девіантної поведінки | Типологія форм індивідуального пристосування | Концепція еволюційного і революційного розвитку суспільства | Теорія культурно-історичних типів | Поняття конфлікту. Функції і класифікація соціальних конфліктів. | Типологія соціальних конфліктів | Страйк як форма соціального конфлікту | Фази і стадії соціального конфлікту | Життєві цикли соціальних рухів. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати