На головну

Концепція фізичної безпеки, стратегія і тактика захисту

  1. PR- стратегія
  2. А. Билимович: концепція змішаної системи господарського управління
  3. Аварійні засоби індивідуального захисту.
  4. Адаптивна концепція соціалізації
  5. Адміністративно-управлінська діяльність в системі соціального захисту населення.
  6. Американська концепція свободи друку: теорія і практика.
  7. Американська концепція ефекту фінансового важеля

Концепція фізичної безпеки висловлює загальний задум забезпечення безпеки об'єкта від несанкціонованих дій фізичних осіб (зовнішніх і внутрішніх порушників). Концепція безпеки визначає шляхи і методи вирішення основних завдань щодо забезпечення безпеки об'єкта і повинна відповідати на питання: «що захищати?», «Від кого захищати?», «Як захищати?», «Чому захищати?».

Існує три основних структурних виду систем захисту:

- СФЗ з незалежними зонами захисту (рис. 1.6, а);

- СФЗ з частково залежними зонами захисту (рис. 1.6, б);

- СФЗ з вкладеними, повністю залежними зонами захисту (рис.
 1.6, в).

Мал. 1.6 Варіанти структур СБО

СФЗ з незалежними зонами охорони створюється для захисту матеріальних цінностей, сконцентрованих в окремих місцях. Наприклад, в навчальному закладі дороге устаткування знаходиться в окремих лабораторіях в різних корпусах, які перебувають на значній відстані один від одного. В цьому випадку організується тільки охорона корпусів або лабораторій. СФЗ з незалежними зонами ефективно застосовувати, коли вид загроз зовнішній, майновий.

СФЗ з частково залежними зонами організовуються в тих випадках, коли вид загроз зовнішній в поєднанні з внутрішніми, загрози можуть бути як майновими, так і інформаційними. У таких структурах може проводитися додаткове обмеження доступу по зонам, тобто загальний пропуск на об'єкт, а в окремі місця додаткові пропуску для частини співробітників.

СФЗ з вкладеними, повністю залежними зонами захисту, використовуються на особливо важливих об'єктах, коли вид погроз інформаційний або майновий з високою значимістю. Такий метод використовується для захисту урядових будівель, центрів управління оборонними комплексами, ядерними об'єктами. Ефективність таких систем визначається многору-бежностью інженерних і технічних засобів захисту і особливо багаторівневою структурою обмеження доступу по зонам. Оскільки в кожну наступну внутрішню зону вводиться чергове обмеження числа допущених Nh то центральна зона виявляється захищеною від будь-якого виду загроз з високою ефективністю.

Оскільки реальні об'єкти дуже складні, то можливі комбінації структурних видів СБО. Наприклад, для частини об'єкта створюється система вкладених зон, а для іншої частини - система незалежних або частково залежних зон. Наприклад, на об'єкті охороняються окремі будівлі, але сам об'єкт має огорожу, яке знижує ймовірність випадкових і слабо організованих загроз, тобто елементи захисту охоплюють весь об'єкт.

Важливим моментом при створенні СБО є вибір стратегії і тактики захисту об'єкта.

Стратегія захисту - це мета створення системи і засоби для її досягнення (рис. 1.7). Цілями СБО можуть бути - висока ефективність, висока рентабельність і т.д. Засобами є кадрові та матеріально-технічні ресурси.

Мал. 1.7 Стратегія і тактика захисту

Мета визначається категорією об'єкта, видом і ймовірністю загроз,
 видом і розміром очікуваного збитку або очікуваними наслідками ви
 конання загроз. "

Питома вага кожного виду ресурсів визначається завданнями СФЗ, видами загроз, необхідної ефективністю захисту. Наприклад, якщо загрози силові або загроза життю, то на перший план виступають кадрові ресурси, тому що необхідно швидке силова протидія загрозам. У той же час, якщо переважають приховані або інформаційні загрози, то головними стають технічні засоби. Основне питання стратегії - «Які ресурси є визначальними?». вибір ресурсів - Це відповідь на питання «Чим захищати?».

тактика захисту - Це методи, якими досягається мета захисту. Тактика захисту визначається її стратегією. Питома вага методів протидії загрозам визначається характеристиками конкретного об'єкта, джерелами небезпек, навколишніх умов і т.д.

В першу чергу, очевидно, треба оцінити розміри можливих втрат від здійснення загроз, ймовірність загроз, вибравши необхідну ефективність захисту, визначити рівень витрат на СБО і оцінити економічну доцільність. Зазвичай для великих фінансово-економічних та промислових структур значимість втрат від загроз досить висока і побудова високоефективних систем захисту економічно виправдано.

Втрати від здійснених загроз для підприємств малого та середнього бізнесу можуть бути не такі вже й великі в порівнянні з необхідними витратами на високоефективний захист, але руйнівними для власника. Здійснити високоефективний захист теж руйнівно. Тут необхідний компроміс між необхідним і можливим, тобто висока рентабельність захисту.

Якщо загрози носять чисто економічний характер, виконати необхідні оцінки цілком можливо. Складніше, коли крім економічних, можуть виникати й інші проблеми політичного, екологічного та соціального характеру, наслідки від яких важко або неможливо оцінити тільки економічними критеріями. До такої категорії зазвичай належать урядові, оборонні, ядерні та енергетичні об'єкти. Стратегію захисту таких об'єктів визначають на рівні урядових рішень, а обсяг витрат на захист не співвідносять безпосередньо з обсягом чисто економічних втрат.

Для визначення допустимих обсягів матеріальних витрат на захист об'єкта використовують також методику порівняльних експертних оцінок, статистичні дані по існуючим системам, досвід створення і експлуатації інших систем.

Більш складним завданням є визначення питомої ваги різних видів ресурсів (інженерних, технічних, силових) в загальному обсязі. Головним тут є правильне визначення простору загроз і ймовірності їх виконання, а також вибір методів захисту.

Методи, що забезпечують високу ефективність захисту, включають в себе:

- Застосування многорубежних інженерних засобів для тривалий
 блокування зовнішніх загроз;

- Забезпечення високої надійності і швидкодії первинних ре
 акцій шляхом використання високонадійних ТСО, систем раннього оповіщені
 ня і спостереження, оперативного зв'язку;

- Підвищення достовірності виявлення загроз використанням інфор
 ційних систем, дублюванням і многорубежним розташуванням засобів
 виявлення;

- Забезпечення високої надійності протидії силовим загрозам,
 навченими і оснащеними силами охорони, розташованими непосредст
 венно на об'єкті;

- Застосування засобів тривожного сповіщення, многорубежності рас
 положення сил охорони;

- Посилення захисту особливо значущих зон, створення систем вкладених
 зон, обмеження доступу по зонам;

- Підвищення ефективності СБО за допомогою комплексних автомати
 зірованних або інтегрованих систем безпеки, використання ін
 інтелектуальних технічних систем прийняття рішення.

До методів забезпечення високої рентабельності захисту відносяться:

- Оптимізація ресурсів по простору загроз шляхом організації за
 щити від найбільш ймовірних і значущих загроз з усього існуючого мно
 гообразие;

- Об'єднання коштів майнової, інформаційної та особистісної
 захисту в єдину систему;

- Зовнішня кооперація ресурсів захисту з іншими приватними структу
 рами або державними органами;

- Посилення стійкості інженерних засобів захисту до силових воздейст
 виям;

- Організація кооперативних постів сил швидкого реагування і сис
 тим раннього оповіщення;

- Використання стандартних універсальних систем і комплексів;

- Страхування.



моделі загроз | Методологія побудови СФЗ

Питання Поняття загрози і етапи її розвитку | Питання Основні функції та складові систем безпеки об'єктів. | характеристики об'єктів | Системний підхід до оцінки СБ об'єктів | Питання Поняття моделей. Модель порушника. Модель загрози. | моделі порушників | Питання Структура нормативної бази СБО | Питання Поняття: ризику і його видів, тероризму та пов'язаної з ним загрози згідно ГОСТ Р 52551-2006 | Питання Завдання вирішуються інженерними засобами охорони СБО. Класифікація інженерних засобів охорони | Питання Поняття та основні функції шлейфу охоронної сигналізації згідно ГОСТ Р 52551-2006 |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати