На головну

моделі загроз

  1. V етап. Синтез комп'ютерної моделі об'єкта.
  2. А) Моделі загального попиту
  3. Актуальні комунікаційні моделі ЗМІ.
  4. Актуальні комунікаційні моделі ЗМІ.
  5. Алгоритм моделювання. Характеристики кожного етапу
  6. Аналіз і оптимізація мережевої моделі
  7. аналіз моделі

Для короткого зручного позначення небажаних ворожих дій, що здійснюються по відношенню до об'єкта захисту, використовується термін «загроза».

Загроза - Це передбачувані несанкціоновані дії, які можуть бути здійснені по відношенню до об'єкта захисту.

Терміном «загроза» позначаються не тільки дії суб'єкта (людини), а й природні або фізичні явища, наприклад, пожежа, повінь, ураження струмом.

Простір загроз існує об'єктивно, незалежно від наших волі і бажань. Але при розробці стратегії і тактики захисту ми змушені користуватися суб'єктивними оцінками і формувати модель загрози, виходячи з таких факторів:

- Інформація про випадки доконаних загроз;

- Теоретичні та експертні оцінки відповідних фахівців;

- Власні думки з проблем захисту;

- Існуюча кримінальна обстановка;

- Прогнози про трансформацію загроз в майбутньому.

Щоб гіпотетична модель загрози була якомога ближче до реальної ситуації, при складанні моделі бажано використовувати:

- Статистичну обробку даних по простору загроз;

- Результати натурного моделювання ситуацій, навчань, полігонних
 випробувань;

- Типові характеристики стійкості засобів захисту і об'єктів;

- Методи комп'ютерного моделювання.

Щоб дати типове опис якісних характеристик, загрози класифікують:

- По виду (майнова, інформаційна, загроза життю, політична і т.д.);

- За характером виконання (силова, прихована);

- За типом суб'єкта загроз (зовнішня, внутрішня, комбінована);

- За програмними цілями акції (крадіжка, шантаж, диверсія і т.д.).

Приклад якісної характеристики загрози: загроза майнова, прихована, зовнішня, крадіжка.

Кількісні характеристики загроз дозволяють оцінити загрози деякими числовими значеннями. Прикладами кількісних характеристик є:

- Ймовірність загрози (Руг) - Ймовірність появи і реалізації визна
 поділеної виду дій проти об'єкта за встановлений нормований
 проміжок часу;

- Значимість загрози (Суг) - Це економічна, фізична або інша
 міра збитку (втрат) при реалізації загрози.

В описі моделі загрози повинні бути присутніми способи виконання і мета загрози. Способи виконання включають канали проникнення, характер проникнення.

Канали проникнення:

- Природні (ворота, двері, КПП);

- Допоміжні (вікна, люки, комунікаційні канали, тунелі,
 пожежні сходи);

- Спеціально створювані (підкопи, проломи, лази).
 Характер проникнення:

- Приховано або відкрито;

- Без використання або з використанням спец;

- Без використання або з використанням силових методів;

- Без впливу або з впливом на елементи об'єкта.

Для обраного класу об'єктів класифікація типових видів загроз безпеки показана на рис. 1.9.

Для важливих об'єктів більш докладно необхідно проаналізувати загрози виду теракту, диверсії, крадіжки.

Диверсії можна розділити на економічні та політичні. Диверсії політичного спрямування - це різні терористичні акти, за допомогою яких прагнуть змінити політичне становище в країні або регіоні. Диверсії економічного спрямування - це знищення майна, обладнання або об'єкта в цілому з метою нанесення шкоди конкурентній стороні і виведення її з конкурентної боротьби.

Слід зазначити, що спостерігається тенденція збільшення числа диверсій економічного спрямування. Пояснюється це становленням нових економічних взаємовідносин власників в країні. Прагнення до швидкого, але не завжди чесному отримання високих прибутків, призводить до частого використання кримінальних принципів ведення бізнесу, до переділу власності, здійснення диверсій і т.д.

Мал. Схема класифікації загроз безпеки

З іншого боку, високі прибутки одних породжують заздрість інших. Невдаха, вважаючи себе обділеним, починає розробляти і здійснювати плани помсти. Найбільш ймовірний шлях - це знищення майна процвітаючого власника (підпал, вибух і т.д.).

Вид загроз визначає концепцію захисту об'єкта і вибір стратегії і тактики захисту. Розглянемо і опишемо, як утворюється простір загроз і трансформується сама загроза в процесі її здійснення на прикладі двох видів загроз: крадіжки і диверсії.

 Для крадіжок можна розглянути наступну послідовність розвитку подій. У певному регіоні існують об'єкти, на яких можуть бути вчинені крадіжки. Особи, потенційно здатні вчинити крадіжки, є суб'єктами загроз (позначені).




Мал. Сукупність об'єктів і суб'єктів погроз

Утворюється простір загроз. Суб'єкти загроз (порушники) мають різні характеристики. Використовуємо класифікацію, запропоновану в [6]:

-  порушник непідготовлений (позначений);

-  порушник підготовлений (позначений);

-  порушник кваліфікований (позначений).

У сукупності вони створюють потенційну загрозу крадіжки. Потенційна загроза крадіжки визначається кримінальною обстановкою в регіоні, наявністю злочинних угруповань, ефективністю роботи правоохоронних органів (міліції, прокуратури, судів), фінансово-економічним становищем певних верств суспільства.

Далі для якогось об'єкта (або групи об'єктів) настає реальна загроза крадіжки (Рис. 1.11). Частина суб'єктів погроз, попередньо оцінивши обстановку, відмовилися від спроби скоєння крадіжки, але виявився такий суб'єкт, який прийняв рішення здійснити крадіжку і почав її підготовку. Виникнення реальної загрози крадіжки визначається наявністю на об'єкті предметів досить привабливих для крадіжки за вартістю і можливості бути реалізованим, станом СВБ обраного об'єкта, підготовленістю і оснащеністю зловмисників Нейтралізація загрози крадіжки (зокрема в системі позавідомчої охорони МВС) може бути реалізована на декількох етапах:

- Припинення дій зловмисників на об'єкті в процесі прове
 дення ними злочинної акції (найбільш ефективний і бажаний результат);

- Переслідування зловмисників та вилучення вкраденого за межі
 ми об'єкту, що охороняється, але в межах дій групи затримання (вероят
 ність здійснення припинення дій зловмисників та відшкодування
 збитку значно зменшується);

- Пошук зловмисників і вкраденого слідчими органами (ве
 роятность відшкодування збитку ще більш зменшується);

- Компенсація збитку страховими органами (це операція виходить за
 рамки функціонування власне СФЗ).

Чим вище значимість загрози, тим більш необхідним виявляється тільки перший варіант припинення загрози, тому що великомасштабні крадіжки, як правило, здійснюються кваліфікованими зловмисниками і ретельно готуються. Крім того, є предмети захисту, крадіжка яких не припустима (культурні та історичні раритети, наркотичні та отруйні речовини і т.д.). У цих випадках єдиним мірилом ефективності СФЗ є припинення акції на об'єкті до її здійснення.

У даній схемі напрямок загрози на конкретний об'єкт відбувається тільки після оцінки порушниками можливості успішного здійснення загрози. Отже, при побудові СВБ об'єкта повинні бути передбачені елементи психологічного впливу на порушника, щоб ймовірність відмови від здійснення акції була якомога більше. В першу чергу такий психологічний вплив надають засоби інженерного захисту (їх дійсна або гадана неприступність), потім наявність сил охорони на об'єкті. Істотну роль у відмові від акції також може зіграти інформація про наявність охоронної сигналізації на об'єкті. Але психологічні чинники в основному впливають на порушників першої і другої категорії (непідготовлений і підготовлений). Кваліфікований порушник відмовляється від виконання акції тільки переконавшись, що СВБ об'єкта побудована дійсно по ефективній схемі.

На ймовірність відмови від здійснення крадіжки істотно впливає витратний фактор підготовки акції. Акція може бути здійснена тільки в тому випадку, якщо витрати на її підготовку будуть значно менше, ніж очікуваний прибуток від її здійснення. Цей фактор теж необхідно врахо- i ють при побудові СВБ.

Інакше відбувається розвиток загрози при спробі вчинення диверсії. Акція завжди спрямована на конкретний об'єкт, потенційна загроза, наприклад, економічної диверсії не залежить від кримінальної обстановки в регіоні, а визначається фінансово-економічною діяльністю об'єкта, щодо якого буде плануватися акція. Перехід від потенційної загрози до реальної відбувається після оцінки якості СФЗ цього об'єкта і значущості здійсненої загрози, але не в матеріальному плані, а в ступені зниження життєвого потенціалу об'єкта. Реалізація загрози відбувається після підготовки акції.

Загроза стає здійсненої відразу ж в момент виконання диверсії. Тому СФЗ можна вважати ефективною тільки в тому випадку, якщо акція буде припинена до початку здійснення акції.

Визначивши види загроз, отримаємо відповідь на питання «Від кого (чого) захищати?».

 



моделі порушників | Концепція фізичної безпеки, стратегія і тактика захисту

Питання Поняття загрози і етапи її розвитку | Питання Основні функції та складові систем безпеки об'єктів. | характеристики об'єктів | Системний підхід до оцінки СБ об'єктів | Питання Поняття моделей. Модель порушника. Модель загрози. | Методологія побудови СФЗ | Питання Структура нормативної бази СБО | Питання Поняття: ризику і його видів, тероризму та пов'язаної з ним загрози згідно ГОСТ Р 52551-2006 | Питання Завдання вирішуються інженерними засобами охорони СБО. Класифікація інженерних засобів охорони | Питання Поняття та основні функції шлейфу охоронної сигналізації згідно ГОСТ Р 52551-2006 |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати