Головна

концепції ОМ

  1. Sf 30. Поняття "суспільство". Основні філософські концепції
  2. Б.2. ОБ'ЄКТНО-ОРІЄНТОВАНІ КОНЦЕПЦІЇ
  3. Базові (фундаментальні) концепції фінансового менеджменту.
  4. Базові концепції структуризації і формалізації імітаційних систем.
  5. Базові концепції фінансового менеджменту та його інформаційне забезпечення.
  6. Базові концепції фінансового менеджменту та його інформаційне забезпечення.
  7. БАЗОВІ ПОЛОЖЕННЯ КОНЦЕПЦІЇ

В силу суперечливості природи ОМ серед дослідників як західних, так і вітчизняних немає однозначної оцінки цього феномена.

П. Бурдьє (Фр) стверджує, сто ОМ не існує. Він вважає, що центри по його вивченню не "вимірюють» ОМ, а фабрикують артефакти, тобто займаються чимось на зразок «незаконних вправ» в науці.

Л. Сабато (Амер) відзначає, що опитування ОМ формують певний тип поведінки.

Х. Тейлор (Амер) вважає, що опитування впливають не стільки на громадськість, скільки на політичних лідерів в виконавчих і законодавчих органів влади.

Проте, більшість дослідників вважають, що ОМ - це реальність, одна з форм масової свідомості і вона вимагає глибокого осмислення.

До кінця 20 століття на Заході оформилися три найбільш впливові концепції ОМ.

1) Ю. Хабермас вважає, що його концепція розрахована на збереження панівного господарського механізму. ОМ - інструмент в руках панівних класів, воно завжди є офіційним і виражається в пресі і др.офіц.істочніках.

2) Н. Луман вважає, що для існування ОМ необхідний не суб'єкт думки, а набір необхідних тем. Тема, прикувала увагу - зміст ОМ. Теми живуть в про-ве своїм життям, їх поширення підпорядковане своїм, особливим законам. ОМ «прив'язується» ні до отд. Індивідам, соц. групам, а до тем. Це дозволяє говорити про всіх людей однаково; воно охоплює всіх і перед ним усі рівні. Ця концепція відірвана від суб'єкта, тому її критикують за абстрактний характер. У ній принижена соц. сутність ОМ.

3) Е. Ноель-Нойман. Концепція являє собою статистико-психологічний напрям в иссл-ванні ОМ. Вона спирається на демоскопії - науково-статистичну складову ОМ, в якій присутні кільк. дані і вбачаються відмінності між ними. Критики звинуватили Ноель за те, що вона не враховувала якості думок. У відповідь вони отримали наступне: демоскопії виходить з визнання рівності всіх громадян, для неї всі люди рівні. При такому підході не можна скласти прогноз розвитку ОМ.

Ці концепції розрізняються поглядами на суб'єкт ОМ. Вивчення ОМ пов'язано з питанням про владу.

Громадська думка: природа і функції. Основні концепції громадської думки. | Соціальний конфлікт: сутність, умови, причини, типи та рівні.


Соціальні спільності та соціальні групи: подібності та відмінності. | Молодь як специфічна соціальна група. Характеристика сучасної російської молоді. | Етноси і етнічні процеси. Сучасна ситуація в сфері міжнаціональних відносин в Росії. | Сім'я як соціальний інститут і соціальна група. Тенденції розвитку сучасної сім'ї. | Поселенські спільності. Соціологічні теорії вивчення поселенських спільнот. | Теорії вивчення ПО | Соціальні організації: типологія, моделі функціонування, патологія. | Культура суспільства: поняття і соціологічні теорії | Поняття цінностей та ціннісних орієнтацій. Ціннісне і наукове пізнання: подібності та їх відмінності. | Соціальні норми і цінності, їх роль в сучасному суспільстві. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати