На головну

Ефект мультиплікатора. Парадокс ощадливості. супермультіплікатор

  1. C) фотоефект
  2. E Тема зовнішніх ефектів і втручання уряду була нсесторонне вивчена знаменитим англій-
  3. OUEHKA МІНІМАЛЬНОЇ ЕФЕКТИВНОЇ частоти
  4. Web-сайт як форма рекламних комунікацій: етапи розробки, умови ефективності, технології рекламної підтримки
  5. X-неефективність монополії і Х-ефективність монополії
  6. А) дефіцит ресурсів і неефективне їх використання, відсутність професійних менеджерів,
  7. Абсолютна і відносна частка підприємства на ринку як показник його соціальної значущості і ефективності.

На думку економістів кінця 19 початку 20 століття ринкова система без втручання ззовні здатна забезпечити повне використання ресурсів в економіці. Еластичність цін, заробітної плати, процентної ставки пускають у хід важелі саморегулювання, що веде до виробництва при повній зайнятості.

Після "великої депресії" 30-х років 20 століття Джоном Кейнсом була обгрунтована нездатність економіки до саморегулювання і необхідність державного регулювання на макрорівні.

Економічні рішення приймаються в умовах невизначеності, і вимагають час для пристосування до несподіваних подій, ніж Кейнс багато в чому і пояснював економічні спади. При економічному спаді реакція споживачів, інвесторів і виробників на змінилися обставини необов'язково поверне економіку до попереднього стану повної зайнятості. Економіка може невизначено довго перебувати в стані, коли обсяг виробництва набагато нижче виробничих потужностей (використовуються в повному обсязі виробничі потужності), а рівень безробіття невиправдано високий.

Щоб вивести економіку з такого становища, треба збільшити сукупний попит, особливо в частині інвестицій. Навіть невелика зміна інвестицій викличе мультиплікативний зростання валового продукту і зайнятості.

мультиплікатор - Коефіцієнт, що показує залежність зміни валового продукту від змін інвестицій.

При зростанні інвестицій валовий продукт зростатиме в набагато більшому розмірі, ніж початкові грошові інвестиції. Крім первинного ефекту виникає вторинний і наступні ефекти. Цей розмножувальний ефект і називається мультиплікативний ефект.

Дослівно мультиплікатор означає «множник». Сутність ефекту мультиплікатора полягає в наступному: збільшення будь-якого з компонентів автономних витрат призводить до збільшення національного доходу суспільства, причому на величину більшу, ніж первісний ріст витрат.

мультиплікатор інвестиційних (державних) витрат = ? Валовий продукт / ? Інвестицій

Теорія Харрорда стимулювала розробку моделей зростання, які комбінують дії мультиплікатора і акселератора (Акселератор - відношення між величиною чистих, або індукованих, інвестицій (валові інвестиції мінус інвестиції на заміщення), і темпом зміни національного доходу. Швидке зростання доходу і витрат на споживання тисне на існуючі виробничі потужності і стимулює підприємців до інвестицій не тільки на заміщення існуючого капіталу (в міру того, як він зношується), але і до вкладення коштів в нові заводи та обладнання, щоб задовольнити підвищення попиту.).

Таким шляхом виник так званий супермультіплікатор. Вихідним моментом тут є автономні капіталовкладення, які завдяки мультиплікаційного ефекту підвищують доходи. Зростання доходів повинен вести до індуктивним капіталовкладенням, при яких знову діє акселератор. Створені таким шляхом доходи знову викличуть дію мультиплікатора і т.д. Супермультіплікатор міг би діяти без обмеження, якби не натрапив на повне витрачення всіх виробничих джерел.

Коли супермультіплікатор наштовхується на «стелю повної зайнятості» і повного використання виробничих потужностей, зростання виробництва сповільнюється, внаслідок чого акселератор діє в зворотному напрямку. Рух спаду захоплює всю економіку; найнижча точка депресії буде досягнута в тому випадку, коли припиняться всякі капіталовкладення. У цій точці негативну дію акселератора втрачає силу, в результаті чого може розпочатися процес підйому економіки, в якому знову здійснюється процес супермультіплікатор.

Аналіз мультиплікатора допомагає пояснити існуючий в реальному економічному житті парадокс ощадливості, Який полягає в тому, що спроби суспільства більше зберігати при певних умовах фактично можуть призвести не до більшого, а до того ж або меншого об'єму заощаджень. Чи так це насправді?

З точки зору окремої особи заощадження збільшують його особисте багатство, тобто це безумовне благо для нього. Але з точки зору суспільства зростання заощаджень може виявитися злом через небажаного впливу на загальний обсяг виробництва і зайнятість. Адже той, хто зберігає, скорочує своє споживання, тим самим скорочує дохід когось іншого. Падіння доходу вбиває частину інвестицій, оскільки перешкоджає зростанню виробництва і пропозиції. Ця тенденція особливо небезпечна в умовах повної зайнятості. В умовах неповної зайнятості зростання заощаджень може бути в цілому бажаним, так як він скорочує поточний споживчий попит і перешкоджає зростанню інфляції.

Однак у населення з'являються значні стимули заощаджувати більше як раз в той час, коли зростання заощаджень є найменш бажаним, а саме, коли економіка вступає в стадію спаду виробництва. В цьому випадку прагнення більше зберігати тільки погіршує економічну кон'юнктуру.

5. Міжнародна конкурентоспроможність: концепції та сучасні тенденції

концепція конкурентоспроможності заснована на теорії використання в міжнародному поділі праці порівняльних переваг національних, економік (дешева робоча сила, багаті природні ресурси і т.п.) для експорту продукції до країн, де таких переваг немає, і імпорту продукції з країн, які мають переваги в порівнянні з національною економікою країни-імпортера.

Конкуренція становить основу динамічного розвитку індустріального суспільства, спочатку має форму вільної конкуренції приватних виробників на відкритих ринках і переважно ціновий механізм і її реалізації на внутрішньому і зарубіжних ринках. При цьому саме поняття конкуренції, що розвивається протягом трьох століть, динамічно змінюється.

За класичним визначенням М. Вебера, конкуренція - це «мирні спроби встановлення контролю над можливостями та перевагами, які також бажані іншими». конкуренція - Це дії двох і більше агентів, націлені на отримання одного і того ж обмеженого ресурсу, доступного за певних зусиль з їхнього боку.

У Доповіді про глобальну конкуренцію Всесвітнього економічного форуму "конкурентоспроможність економіки визначається її можливістю досягати високих темпів зростання на стійкій основі". У США в офіційній доповіді з питань конкурентоспроможності генерального ревізійного управління конкурентоспроможність "на національному рівні передбачає можливість нації досягати граничних рівнів продуктивності, що дозволяють підтримувати зростаючі стандарти життя в комплексному світовому господарстві". Експерти Міжнародного інституту розвитку менеджменту визначають конкурентоспроможність як "здатність країни в умовах чесних і вільних ринкових відносин виробляти товари й послуги, що задовольняють вимогам міжнародних ринків, в той же час підтримуючи і підвищуючи реальні доходи своїх громадян в довгостроковій перспективі". На їхню думку "країни конкурують в наданні середовища, в якому підприємства можуть успішно конкурувати". Таким чином, сучасне розуміння конкурентоспроможності безпосередньо пов'язано з розвитком світової економіки та міжнародних ринків в умовах поглиблення процесів глобалізації.

У 1990 р з'явилася теорія конкурентних переваг М. Портера. Конкурентоспроможність, з його точки зору, визначає успіх або неуспіх у конкретних галузях виробництва і те місце, яке країна займає в системі світового господарства. Національна конкурентоспроможність визначається здатністю промисловості постійно розвиватися і виробляти інновації. Конкуренція - це не рівновага, а постійні зміни і вдосконалення і оновлення галузі це безперервний процес. Тому в основі пояснення конкурентної переваги країни лежить роль країни базування в стимулюванні оновлення та вдосконалення (т. Е. В стимулюванні виробництва інновацій).

Найбільш серйозно ідеї М. Портера стали зазнавати критики в міру бурхливого розвитку інтернет-комерції. Критики справедливо відзначають, що з моменту публікації робіт Портера економічні умови суттєво змінилися. Глобальна інформатизація і зросла роль Інтернету як майданчика для е-комерції зробили серйозний вплив практично на всі галузі ділової діяльності.

Дійсно, теорії М. Портера багато в чому базуються на постулатах, які мали місце в економіці 80-х рр., Яка характеризується сильною конкуренцією, періодичною зміною кон'юнктури і відносно стійкими ринковими структурами. У моделях М. Портера основна увага зосереджена на аналізі фактичної ситуації (клієнти, постачальники, конкуренти і т.д.) і на передбачуваних змінах (поява нових гравців на ринку, товарів-замінників і т.д.). В рамках 5 конкурентних сил конкурентні переваги є результатом зміцнення власного становища компанії. Сьогодні в рамках цих сил є неможливим пояснити і проаналізувати ті динамічні зміни, які перетворять цілі галузі промисловості.

На думку Л. Доунса, портеровскіе моделі більше не життєздатні. Л. Доунс ідентифікує три нові сили, які вимагають нової стратегічної структури та розробки ряду зовсім інших аналітичних і бізнес-інструментів: цифровизация, дерегуляція и глобалізація.

Цифровизация. Оскільки вплив інформаційних технологій зростає, всі гравці на ринку матимуть доступ до набагато більшої кількості інформації. Таким чином, з'являться повністю нові бізнес-моделі, в яких навіть гравці, які не входять в галузь або є її аутсайдерами, будуть в змозі суттєво вплинути на принципи і рівень конкуренції на ринку. Як приклад Л. Доунс призводить зростаючу роль електронних торговельних центрів, якими керують, наприклад, телекомунікаційні оператори або кредитні організації. Ні модель «п'яти сил», ні дослідження економічної структури не здатні відстежити дані зміни.

Дерегуляція. За минулі 15 років у США і в європейських країнах спостерігалося різке скорочення присутності держави в багатьох галузях, таких як авіація, зв'язок, комунальне господарство і банківська сфера. Компанії даних галузей, підштовхувані новими можливостями в сфері інформаційних технологій, були, з одного боку, в стані, а з іншого - змушені повністю реструктурувати і підшукати альтернативні напрямки свого розвитку.

Глобалізація. Якщо в широкому сенсі цей термін означає певний етап інтенсивної інтеграції або інтернаціоналізації політичних, соціально-економічних і культурних відносин, то в економічному аспекті він характеризується лібералізацією світової торгівлі, мобільністю капіталу і робочої сили, освоєнням сучасних технологій, міжнародною конкуренцією.

Сучасні тенденції. Створення нової моделі міжнародної конкурентоспроможності економіки останнім часом викликано зміною зовнішніх чинників конкурентоспроможності, обумовленим сучасним світовим економічним розвитком. Серед найбільш значущих чинників, з точки зору впливу на теорію конкурентоспроможності, слід виділити глобалізацію світового господарства, розвиток нового інформаційного суспільства, тісно пов'язане з розвитком науково-технічного прогресу і нові можливості їм відкриваються, посилення впливу державного регулювання і управління у мінливих умовах, а також нову роль міжнародних організацій. Помітно вплинув на трансформацію теорії конкурентоспроможності також недавній світова фінансова та економічна криза.

Розвиток зовнішніх факторів конкурентоспроможності зумовило розвиток внутрішніх факторів, зміна їх ролі і значення для розвитку конкурентних переваг економіки. Інноваційний фактор є найновішим фактором в теорії конкурентоспроможності. Цей фактор є найбільш динамічним і його вага в методиках оцінки рівнів національної конкурентоспроможності досить швидко підвищується (в даний час він становить 30%), крім того зростає кількість «інноваційних» економік, тобто економік, що використовують інноваційний тип конкурентних переваг. Інший фактор, який пережив останнім часом серйозні трансформації - це технологічний розвиток економіки: було помічено, що конкурентоспроможні економіки в основному мають переважаючу технологічну основу, і це дозволяє їм використовувати більш просунутий і комплексний виробничий процес і проводити більш складні продукти і послуги.

У теорії конкурентоспроможності такий фактор як «праця» або «людський капітал» був присутній традиційно, проте в основному в тій мірі, яка стосувалася вартості робочої сили і ефективності її використання. Еволюція теорії конкурентних переваг і науково-технічний прогрес привели до корінних перетворень в вимогах до людського капіталу. Головні зміни полягають в тому, що, по-перше, якісну охорону здоров'я та початкова освіта вважаються одними з основних конкурентних переваг, а по-друге, для підвищення рівня національної конкурентоспроможності необхідний людський капітал більш високого рівня освіти, з адекватними сучасній структурі економіки навичками.

Міжнародна конкурентоспроможність Росії.Росія, з одного боку, за 2000-2010 рр. практично подвоїла подушний ВВП в грошовому вираженні і скоротила розрив з рівнем продуктивності праці в США (з 75% до 60%), але, з іншого, одночасно відстала і від країн-лідерів за рівнем накопичення інноваційного потенціалу. Положення Росії не відповідає її базового потенціалу, високий рівень якого визначається великим внутрішнім ринком, а також тим, що вона наділена не тільки природними ресурсами (вони є і у Бразилії, і у Китаю, і у Південній Африки), але і вельми якісної робочою силою .

У 2012 р дослідним центром Heritage Foundation був опублікований щорічний рейтинг країн з точки зору економічної свободи. Росія набрала в ньому 50,5 балів з 100 при середньому в світі в 59,5 балів. Зауважимо, що держави, які отримали оцінку нижче 50 балів, розглядаються центром вже як «невільні». Наша країна знаходиться на 144-му місці, замикаючи список «переважно невільних» економік і відстаючи не тільки від Китаю (138-е місце), але і від Бразилії і Індії, що займають відповідно 99-е і 133-е місця в рейтингу економічної свободи .

Згідно з дослідженням IMD, в 2011 р Росія займала 49-е (з 59 країн) місце в рейтингу конкурентоспроможності країн світу. Такі оцінки соціальної та інституційного середовища (компонент ефективності держави по IMD), як достатність захисту особистої безпеки і приватної власності, чесність судової системи, політична стабільність, прозорість державної політики, відсутність бюрократії і корупції для Росії набагато нижче, ніж для Бразилії, Індії або Китаю .

Що стосується бізнес-середовища новини також невтішні, легкість ведення бізнесу в країні також є вкрай низькою, а законодавча підтримка створення фірм за 10 років покращилась незначно. Витік мізків з Росії перешкоджає конкурентоспроможності економіки набагато сильніше, ніж в інших країнах БРІК, а за здатністю залучати іноземних фахівців країна опустилася з першої на останню позицію в порівнянні з іншими, що швидко країнами. При цьому більшість цих та інших показників в країні за десять років швидше знизилося або залишилося на колишньому, низькому рівні.

Згідно з рейтингом Всесвітнього економічного форуму (WEF) за 2011-2012 рр. країна займає 66-е (з 142) місце. Росія опинилася позаду не тільки розвинених, але і багатьох країн, що розвиваються - зокрема, інших членів БРІК. При цьому, Росія за рівнем середньодушового ВВП помітно (від 1,5 до 5 разів) вище партнерів по БРІК, а значить їх інститути (правила гри) їй швидше за все не підходять. За рівнем погодинної продуктивності праці Росія теж вище (в 2-5 разів), а ось ефективність зарплат ( «зарплатоотдача») в ній помітно (в 2 рази) нижче. Це означає, що для того, щоб утримати рівень життя від падіння, Росії, на думку експертів ВЕФ, необхідні модернізація та інновації.

Сучасними тенденціями конкурентоспроможності Республіки Татарстан є інновації та інвестиції.

 



Інвестиційний проект та його життєвий цикл | Ефект операційного важеля. Ступінь впливу ефекту операційного важеля

Вимірювання обсягу національного виробництва за доходами і видатками. ВНП, ЧНП, ВВП, НД | Ринок олігополії. Лідерство в цінах. Картельні угоди. Цінові війни. Модель дуополії Курно | моделі олігополії | Управління конфліктами. Поведінка в конфліктних ситуаціях. Методи вирішення конфліктів | Факторний аналіз рентабельності. показники рентабельності | Економічне зростання і його типи. Показники економічного зростання | Процес розробки та реалізації стратегії підприємства | Принципи проведення аудиторської перевірки. | Етапи аудиторської перевірки | Ринок монополістичної конкуренції. Короткострокове і довгострокове рівновагу фірми при монополістичної конкуренції. Монополістична конкуренція і економічна ефективність |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати