Головна

Журналістика 70-их рр. Х1Х століття. Народництво і друк.

  1. Аварійно хімічно небезпечні речовини. Дати визначення ахова, способи впливу на організм людини.
  2. Алгоритм. Властивості алгоритму. Можливість автоматизації інтелектуальної діяльності людини.
  3. Алкоголь і його вплив на фізичне і психічне здоров'я людини.
  4. Алкоголь і його вплив на фізичне і психічне здоров'я людини. Профілактика пристрасті до алкоголю.
  5. Алкоголь і його вплив на фізичне і психічне здоров'я людини. Профілактика пристрасті до алкоголю.
  6. Альтернативи розвитку Російської імперії в першій чверті XIX століття. Такі горе-реформи Олександра I.
  7. Американська журналістика 1-ої половини 19 століття

До кінця 60-х - початку 70-х років XIX ст. потреби російського визвольного руху почали вимагати організації ряду нелегальних видань.

В цей час за кордоном вже зосередилися значні сили професійних революціонерів-емігрантів з Росії Народничество ніколи не було єдиним течією, в ньому існували два крила - революційне і ліберальне, причому перше до середини 70-х років поділялося на три найголовніші групи: бакунистов, або анархістів , лаврісти, або пропагандистів, і прихильників змовницької тактики Ткачова. Однак політичні розбіжності між учасниками журналу незабаром привели до виходу Бакуніна і деяких його однодумців з редакції «Народного справи». Головними силами революції в Росії вони вважали народ (селянство) і передову Разночинная молодь, що постала на його сторону. Ідеалом такої революційної особистості був для них Рахметов. Вже в кінці 60-х років учасники журналу проявляли великий інтерес до діяльності I Інтернаціоналу, створеного К. Марксом. У 1869 р на сторінках «Народного справи» з'являється ряд матеріалів, що відображають діяльність першої міжнародної організації пролетаріату Створивши таку секцію в 1870 р, редакція «Народного справи» звернулася до Маркса з проханням бути її представником у Генеральній Раді I Інтернаціоналу, на що був отриманий швидкий і позитивну відповідь.

У тому ж році журнал «Народна справа» був реорганізований в газету, що мала на меті не тільки розробляти питання теорії, а й висвітлювати «поточну міжнародну життя пролетаріату», боротьбу революціонерів в Росії. Саме з цього часу «Народна справа» стає офіційним органом російської секції I Інтернаціоналу. У 1870 р «Народна справа» являло собою багатосмужну газету, друкувалася убористим шрифтом Бакуністи, зазнавши невдачі з першим своїм друкованим органом, намагалися в 1869 р видавати спільно з Нечаєвим журнал «Народна розправа». Їм вдалося випустити лише два номери.

Лише в 1875 році в Женеві бакуністи зуміли налагодити видання газети під назвою «Працівник». Газета «Працівник», що склала комплект в 15 номерів, друкувалася в Женеві групою народників-емігрантів (Н. Жуковський, Е. Ралі, Н. Морозов, А. Ельсніц), що зараховували себе до анархістів-федералістів. Зв'язки з Росією і цій газеті налагодити не вдалося Крім газети, бакуністи - Бакунін помер в 1876 р - видавали журнал «Громада» (1878-1879), розрахований на революційну інтелігенцію. У дев'яти вийшли номерах журналу друкувалися теоретичні статті. П. Лавров і його прихильники випускали з 1873 по 1877 р в Цюріху, а потім в Лондоні журнал «Вперед!». Вийшло п'ять томів цього видання. Сходячись з бакунистами в запереченні державності, Лавров розійшовся з ними в поглядах на організацію повстання. Революція повинна мати підготовлених керівників Журнал «Вперед!» Широко висвітлював революційну боротьбу західноєвропейських робітників. Поряд з журналом Лавров видавав з 1875 р газету «Вперед!». Виходила ця газета один раз в два тижні, дуже акуратно, протягом двох років.

Основними співробітниками газети «Вперед!» Були Лавров, Смирнов і Корецький, а також російські революціонери: Лопатин, Морозов і, можливо, Заславський, У 1874 р Ткачов виступив з брошурою «Завдання революційної пропаганди в Росії». У ній він критикував Лаврова за нібито властивий йому опортунізм «Набат», керований Ткачовим, вимагав негайного повалення самодержавства. У журналі були відділи: «Іноземне обозрение», «Внутрішній огляд», «Чи правда?». З весни 1874 року в Росії почалося ходіння революціонерів «в народ». У березні 1878 році вийшов перший номер нелегальної газети товариства «Початок» з підзаголовком: «орган російських революціонерів». Газета «Початок» критикує внутрішню політику уряду, засуджує насильства царської адміністрації У 1879 р вийшло шість номерів ще одного видання - «Листка« Землі і волі »під редакцією Н. А. Морозова. Статті і замітки були присвячені тактиці індивідуального терору Влітку 1879 р причин різного підходу до політичної боротьби і індивідуального терору землевольческая організація розділилася на дві - «Чорний переділ» і «Народна воля». Газета «Народна воля» мала підзаголовок - «соціально-революційне обозрение». Редакторами її спочатку були Л. Тихомиров, Н. Морозов. Видавалася газета нерегулярно, друкувалася в таємних друкарнях, одна з яких була організована Н. Кібальчичем, і виходила до 1885 р Народовольці видавали «Робітничу газету Редагував її А. Желябов. З грудня 1880 по грудень 1881 р вийшло три номери газети і два додатки до неї. Група Чорнопередільці-москвичів (Буланов і ін.) Видавала на початку 80-х років газету під назвою «Зерно» з підзаголовком «Робочий листок».

У 70-ті і особливо в 80-і роки розвиток газетної справи в Росії далеко зробило крок вперед, що було пов'язано з перетворенням країни з феодальної монархії в монархію буржуазну. Всі великі маси населення втягуються в суспільне життя. Зростає потреба в широкій і різнобічної інформації, в збільшенні числа щотижневих і щоденних видань. Тимчасові правила про друк 1865 р заохочували виникнення буржуазних газет. Технічний прогрес в свою чергу полегшував їх організацію і випуск: збільшилося виробництво паперу, з'явилися потужні друковані машини, телеграф у багато разів прискорив надходження інформації. Фотографія, виконана способом автотипії, з кінця 80-х років прийшла на зміну мальованим ілюстрацій. І якщо в 1871 р в Росії виходило 14 журналів різного змісту і 36 газет суспільно-політичного характеру, то в 1890 було 29 журналів і 79 газет. Так росла щоденна преса, причому газети почали відтісняти журнали на другий план і ставали провідним типом періодичних видань.

Газети, що належали приватним власникам, виникають не тільки в столицях, а й у губернських містах Росії. Особливо багато їх з'явилося в промислових центрах Півдня і Поволжя.

Газетна справа стає вигідним комерційним підприємством. У пресу приходять люди, які не мають нічого спільного з літературою, - купці, банкіри, ділки і спекулянти.

Прогрес газетного справи в Росії викликав до життя перші великі органи інформації: Руське (1866), Міжнародне (1872) і Північне (1882) телеграфні агентства, скорочено позначалися буквами РОТА, МТА і СТА. Всі вони були приватними підприємствами і належали Краєвського, Суворину, Нотовича, Трубникову.

Телеграфні агентства постачали своєю інформацією майже всі провінційні і багато столичних газети. Відомості агентства, як правило, черпали з газет своїх власників, так що провінційні друковані органи були змушені повторювати зади столичної преси. Проте факт створення агентств примітний і свідчить про новий удосконалення газетного справи.

Серед столичних видань в 70-ті роки виділяється група газет ліберально-буржуазного типу: «Санкт-Петербургские ведомости», «Голос», що видавалися в столиці, і «Русские ведомости», що виходили в Москві.

«Санкт-Петербургские ведомости» з 1862 р були в руках В. Корша, який залучив до участі в газеті жвавих молодих людей - А. Суворіна і В. Буреніна, згодом відомих реакційних публіцистів. У 70-ті роки газета «Санкт-Петербургские ведомости» була не чужа лібералізму. Вона підтримувала реформи уряду і висловлювалася за деякі буржуазні перетворення в країні. Суворін і Буренин, в той час бідні студенти, ліберально і навіть демократично налаштовані, писали так хвацько і сердито, що газета Корша вважалася навіть «опозиційної». На її сторінках час від часу з'являлися і статті представників демократичної інтелігенції.

Після переходу до банкіра Баймакова в 1875 р «Санкт-Петербургские ведомости» приймають чітко реакційний характер і позбавляються будь-якої популярності в колах читачів.

Газета «Голос», яку в Петербурзі видавав А. А. Краєвський, в 1877 р мала понад двадцять тисяч передплатників і за своїм напрямом здавалася ліберальної. Однак опозиційність газети була показною, що розуміло і Головне управління у справах друку, що визначило її наступним чином: «Голос» - одна з найбільш поширених газет як в Росії, так і за кордоном. Маючи на увазі більш матеріальні вигоди, ніж літературно-політичні цілі, ця газета природно не могла отримати певного напряму, яке тому змінювалося і продовжує змінюватися залежно від обставин ».

Краєвський і його співробітники найменше думали про боротьбу з самодержавством. Але в роки політичної реакції навіть «Голос» піддавався переслідуванням і припинився в 1884 р не без тиску цензури.

З числа ліберальних видань 70-80-х років найбільш серйозною була газета «Русские ведомости». Вона почала випускатися з 1863 р в Москві і виходила спочатку три рази в тиждень, а з 1869 р - щодня. Професор Н. С. Скворцов, редактор газети, надав їй серйозний тон. У ній брав участь ряд ліберальних професорів Московського університету, наприклад А. С. Посников, друкувалися демократичні белетристи Воронов, Левітів, Г. Успенський, Короленко. Газета висловлювала погляди помірно-ліберальної інтелігенції, осуждавшей крайності самодержавного режиму.

У 1873 р на негласному нараді співробітників «Русских ведомостей», що відбувався за кордоном, була вироблена програма видання. Обмеження влади монарха конституцією - таке головне політичне вимога редакції, яке вона в міру можливості проводила протягом десятиліть.

Виступаючи з селянського питання, газета вважала за необхідне домагатися обмеження податей, складання недоїмок і розширення селянських наділів. Визнано було бажаним ввести невеликий кредит для заможних господарів, чиї інтереси підтримували «Русские ведомости», порались про буржуазному розвитку сільського господарства. Прагнули вони до пом'якшення законодавчим шляхом і протиріч між робітниками і підприємцями.

Сталість напрямки газети, стійкість поглядів редакції на тлі продажності і лакейства буржуазної преси викликали мимовільну повагу читачів. Вони цінували порядність «Русских ведомостей». Не випадково Салтиков-Щедрін після закриття «Вітчизняних записок» друкував там свої твори. Редакція не побоялася взяти опального письменника. «Русские ведомости» надрукували його казки, і в їх числі «Пригода з Крамольникова». Цей твір, що розповідає про тяжке становище демократичного літератора, має не тільки біографічний характер, - воно отримало ширший зміст в умовах реакції 80-х років. Казка змушувала сучасників замислитися над своєю поведінкою, над усім ладом життя, морально виправдовувала і підтримувала людей, що встали на шлях самовідданої боротьби проти царизму.

У 1882 р редактором «Русских ведомостей» стає В. М. Соболевський, що не змінив напрямку газети. При ньому співпрацювали Г. Успенський, Златовратський, Чехов, Мамін-Сибіряк, Станюкович, Ертель, Плещеєв, Михайлівський і деякі інші демократичні публіцисти, в тому числі і революційні емігранти, наприклад Лавров. Повернувшись із заслання, Чернишевський вважав за можливе опублікувати в «Русских ведомостях» в 1885 р одну зі своїх статей. На сторінках газети виступали і деякі найбільші російські вчені - Л. І. Мечников, Д. І. Анучин, а пізніше, в 900-е роки, К. А. Тімірязєв. У 1893 р в «Русских ведомостях» був надрукований розповідь Горького «Омелян Піля».

Але поряд з цими авторами в газеті брали участь філософ-ідеаліст Вл. Соловйов, ворог марксизму професор Карєєв, з яким довелося боротися Плеханову, ліберальні публіцисти Кизеветтер, Гольцев, Струве, Чичерін, Воронцов.

Газета завжди підкреслювала свою безпартійність і дуже пишалася тим, що вона друкує літераторів різних напрямків, але безпартійної від цього не ставала: вона була органом ліберальної буржуазії, і це з неминучістю призвело її до табору антинародної преси в 1905 р

Одним з типових буржуазних видань 70-80-х років з помірно-ліберальної програмою була газета «Новини» (з 1880 р - «Новини і біржова газета»). Короленка, служив деякий час коректором в «Новинах», дуже різко відгукувався про газету і її редакторі Нотовича, у якого, за словами письменника, було «якесь особливе чуття тієї середньо-обивательської вульгарності, яка може створити своєрідний успіх серед вуличної публіки, підтримуючої роздріб ».

Зміст газети становили урядові звістки, хроніка сучасного життя, міські новини (включаючи театр, розваги, торгівлю, події, судову хроніку, сповіщення про весіллях і похоронах), політичні телеграми з-за кордону і розповіді. У газеті розвивається репортаж, практикуються перші інтерв'ю.

На чолі охоронних органів друку стояла газета «Московские ведомости» M. H. Каткова. Це типово монархічне видання проводило погляди найбільш реакційних верств поміщиків і духовенства. Своїм обов'язком Катков вважав спостерігати за «ворогами» Росії і викривати їх підступи. Вимагаючи найрішучіших заходів для боротьби з крамолою, Катков в той же час прагнув запевнити читачів, що в країні все спокійно і народ відданий престолу. Діючи разом з обер-прокурором Синоду Побєдоносцевим, він був одним з ідейних натхненників урядової реакції - вимагав русифікації народів Росії, проповідував великодержавний панславізм, воював проти земств, проти залишків незалежності суду присяжних, проти університетів, т. Е. В усіх питаннях суспільно-політичної життя виступав як затятий реакціонер-монархіст.

Після смерті Каткова в 1887 р «Московские ведомости» перестали відігравати активну політичну роль в російській життя, але інші реакційні публіцисти поспішили його замістити. Редактор газети «Російський кур'єр» реакціонер Ланин в програмі своєї газети на 1888 р прямо заявив, що він постарається продовжити похмуре справу Каткова.

У 70-80-ті роки виходила ще одна газета, не менше реакційна і вірнопідданська - «Громадянин». Видавав її князь В. П. Мещерський, монархіст ще більш злісний, ніж Катков. Мещерського називали в ліберальної друку «князем Точкою», тому що в одній з перших статей своєї газети він зажадав «поставити крапку» до всіх реформ в Росії.

Газета виходила щотижня, а окремі роки - два рази на тиждень. З 1873 по 1874 г. «Громадянин» редагував Ф. М. Достоєвський. Тут він надрукував «Щоденник письменника за 1873 рік», ряд іноземних хронік. Достоєвський в силу суперечливості свого світогляду довго симпатизував цій реакційної газеті.

«Громадянин», подібно виданням Каткова, поставив на меті боротися не тільки з революційними, але і з ліберальними органами друку. Озлоблено виступала газета проти робітничого руху і передового студентства, проти земств. Доноси так і летіли з її сторінок.

Газета «Громадянин» в 80-і роки видавалася на субсидію царського уряду. Коло її читачів був дуже обмежений. Її читали головним чином особи, що належали до вищого духовенства і аристократії. Без підтримки уряду вона не могла б існувати.

Газета «Новий час» виникла в кінці 60-х років, виходила п'ять разів на тиждень і мала маленький тираж і невеликий вплив. З 1869 р вона почала виходити щодня, але як і раніше залишалася в числі другорядних російських видань. І тільки з переходом в 1876 р до А. С. Суворіна, незадовго до цього покинув «Санкт-Петербургские ведомости» Корша, «Новий час» стає однією з найбільш поширених і впливових російських газет. Якщо на 1 березня 1876 р тираж її був всього три тисячі примірників, то в кінці цього року - шістнадцять тисяч.

Суворін, володіючи неабиякими здібностями газетяра, заснував успіх свого видання на події, пов'язані з російсько-турецької війни 1877-1878 рр. Численне офіцерство і чиновництво було залучено до «Нового часу» швидкої і різноманітною інформацією, гостротою матеріалів, що викривали непорядки в армії. Старі друкарські машини не могли забезпечити своєчасний вихід всього тиражу газети, який в 1877 р склав уже 22 тис. Примірників. Тому Суворін привіз з Парижа нову ротаційну друкарську машину продуктивністю 20 тис. Відбитків на годину.

Деякий час Суворін вів «Новий час» в ліберально-опозиційному дусі, що приваблювало передплатників, але в кінці 70-х років змінив позицію і перетворив газету в реакційних орган, який став захищати інтереси консервативного дворянства і бюрократичної знаті, труїти «інородців», робочих і революційну інтелігенцію.

Газета, підкуплена царським урядом, вела боротьбу не тільки проти революційного, але і проти ліберально-буржуазного руху. Головним її публіцистом поряд з Суворіним стає Буренін, наклепник і запеклий ворог прогресивних течій суспільної думки в Росії. До складу співробітників входять Столипін, Меньшиков, В. Розанов і т. П.

До кінця 70-х років газета цілком визначилася як орган друку, готовий «тримати ніс за вітром» і служити стоять при владі. Ніякі хитрощі редакції не могли приховати цього. Тож не дивно, що цензура нагородила «Новий час» репутацією «самої помірною і добромисної з усіх існуючих в Петербурзі газет». Шелгунов писав: «Новий час» - газета майже виключно петербурзька. Вона служить найкращим показником петербурзьких течій, явищ і назріваючих або назрілих заходів

В цьому відношенні «Новий час» є наш справжній внутрішній офіціоз ». Він підкреслював зв'язок цієї газети з урядовими сферами, її продажність і соціальну демагогію: «Новий час» дуже часто ставить своїх читачів в подив і склало собі репутацію газети «чего изволите?». Але це «чего изволите?», Що бентежить всякого іншого читача, істинного «нововременци» анітрохи не бентежить. Він безпомилково відрізняє практичну дійсність, якою він живе, від красивих ліберальних слів ».

Поряд з ліберально-буржуазної і консервативно-монархічної пресою в Росії легально існували ще й ліберально-народницькі газети. Головним органом цього напрямку в 80-ті роки була «Тиждень».

З твердженням в 1876 р офіційним редактором Гайдебурова, перебуваючи в виключно важких цензурних умовах, газета поступово сповзла на позиції ліберального народництва і порвала з ідеями російської революційної демократії, з традиціями 60-х років.

У другій половині 70-х і в 80-ті роки «Тиждень» стає затятим пропагандистом теорії «малих справ», виступає з осудженням методів революційної боротьби проти самодержавства, проповіддю мирного культурницьких. Її співробітники ідеалізували сільську громаду і повністю заперечували, всупереч очевидності, капіталістичний характер пореформеного розвитку Росії. До кінця 70-х років ряд публіцистів газети - Червінський, Юзов-Кабліц, раніше пов'язані з революційним підпіллям, - остаточно поривають з передовими ідеями і проповідують приватне самовдосконалення і примирення з дійсністю.

«Наш час - не час широких завдань», - стверджувала «Тиждень» слідом за ліберальними «Санкт-Петербурзький відомостями», а час творчої дрібної роботи вчителів, лікарів, акушерок, досвідчених фельдшерів та ін. Газета в 80-ті роки не могла протистояти буржуазно-монархічної пресі. Царський уряд і цензура різко припиняли будь-яку спробу налагодити видання демократичного щоденного або щотижневого органу. Демократичні журнали «Вітчизняні записки», «Дело» з середини 70-х років вели постійну полеміку з «Тижнем». Антигромадський сенс проповідей газети Гайдебурова в 80-і роки викривали Шелгунов і Чехов.

Демократична журналістика 60-их рр. Х1Х століття. | Розвиток газетної справи 19 століття.


Виникнення і розвиток російської журналістики в першій половині ХУШ століття. | Радищев | Виникнення і розвиток російської журналістики в першій половині 18 століття. Інша відповідь | РОСІЙСЬКА ЖУРНАЛІСТИКА НА ПОЧАТКУ XIX ст. | Журналістика першої чверті 19 століття. Інша відповідь | Журналістська діяльність А. С. Пушкіна. | Ж-ка, публ-ка і літ.крітіка 1840х-50х рр. Творчість В, Г. Бєлінського | Російська журналістика в умовах кризи самодержавства (60-ті роки Х1Х століття). Епоха реформ і друк. | Ліберальна преса Росії другої половини Х1Х століття. | Друк періоду Першої російської революції: особливості. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати