Головна

Поняття юридичної відповідальності

  1. I. Конституційний лад РФ: поняття, структура і базові характеристики.
  2. I. Поняття відповідальності за порушення зобов'язання
  3. III.1. Поняття грошового обігу. Готівковий і безготівковий грошовий обіг
  4. IV. Громадянське суспільство: поняття, структура, основні конституційні початку.
  5. Sf 30. Поняття "суспільство". Основні філософські концепції
  6. А) законним, б) єдиним, в) за необхідне г) і достатньою підставою кримінальної відповідальності, д) юридичним фундаментом підстави кримінальної відповідальності.

Відповідальність - одна з основних юридичних категорій, широко використовувана у правозастосовчій діяльності. Однак сам термін "відповідальність" багатозначний і вживається в різних аспектах. Можна розрізняти соціальну, моральну, політичну, юридичну відповідальність. Соціальна відповідальність - узагальнююче поняття, яке включає всі види відповідальності в суспільстві. З цієї точки зору моральна і юридична відповідальність - різновиди (форми) соціальної відповідальності.

Вельми широким є і поняття моральної відповідальності. Їм охоплюється відповідальність особи не тільки перед іншими членами суспільства або соціальними утвореннями, а й моральна відповідальність перед самим собою, що розглядається як почуття обов'язку, як відповідальна поведінка, як моральний обов'язок і готовність дати звіт у своїх діях. Вона виражається у формі морального осуду відповідної поведінки і звернена перш за все на формування майбутньої поведінки особи. Тому моральну відповідальність зазвичай називають позитивною, або перспективної, відповідальністю. На відміну від цього юридична відповідальність завжди пов'язана з певною оцінкою наслідків минулого, що мав місце поведінки. Тому її називають також ретроспективної відповідальністю. Разом з тим юридична відповідальність - завжди наслідок правопорушення, тобто порушення правових приписів, але не моральних заборон або велінь моральності (хоча останні в ряді випадків і лежать в основі юридичних норм).

Юридичну відповідальність нерідко помилково ототожнюють з іншими, близькими категоріями. Так, говорячи про те, що хтось "відповідає" за той чи інший напрямок діяльності, в дійсності мають на увазі його обов'язки і їх належне виконання. Висловлено думку про те, що юридична відповідальність - "регульована правом обов'язок дати звіт у своїх діях". У такому розумінні юридична відповідальність прямо стає виконанням якоїсь заздалегідь передбаченої обов'язки, по суті тісно зближеної з моральної (позитивної) відповідальністю.

Іноді вказується, що юридична відповідальність є не що інше, як реалізація санкції норми права, бо зміст санкції зводиться до встановлення певних юридичних наслідків поведінки. Але далеко не всяка санкція встановлює міру юридичної відповідальності, не кажучи вже про те, що більшість діючих правових норм не має класичної тричленної структури (гіпотеза - диспозиція - санкція) і санкцією може бути навіть норма в цілому, а в багатьох нормах санкцій немає, що само по собі ще не означає відсутності юридичної відповідальності за їх порушення. Інша річ - розуміння санкції як встановленої законом (або договором) конкретної міри відповідальності за правопорушення.

Юридична відповідальність встановлює наслідки неналежного (неправомірного) поведінки, що порушує права та інтереси інших осіб. Отже, її застосування стає одним із способів захисту порушених прав та інтересів. Найважливіша особливість цього способу полягає в застосуванні заходів відповідальності за допомогою державного, перш за все, судового, примусу, тобто за допомогою публічної влади (уповноважених на те державних органів або посадових осіб). Це відрізняє його від самозахисту та інших заходів впливу, що застосовуються до правопорушників безпосередньо уповноваженими (потерпілими) особами. У деяких випадках заходи відповідальності можуть використовуватися і добровільно, а не за допомогою публічної влади (наприклад, правопорушник добровільно сплачує штраф). Ця обставина не змінює їхньої природи як державно-примусових заходів, зміст і порядок застосування яких встановлені законом. Тому юридичну відповідальність нерідко розглядають як державно-примусове застосування до правопорушника будь-яких несприятливих для нього заходів.

Юридична відповідальність, безумовно, завжди пов'язана з державним примусом, однак далеко не всяка міра державно-примусового впливу на правопорушника одночасно є і мірою відповідальності. Так, примусове виконання наявної в особи обов'язки, наприклад повернення взятої їм борг суми за рішенням суду, чи можна вважати мірою його відповідальності перед кредитором, бо порушник в даному випадку лише примусово зобов'язується до виконання свого обов'язку і не несе ніяких несприятливих наслідків свого неналежної поведінки .

Таким чином, юридична відповідальність являє собою одну з форм державно-примусового впливу на порушників норм права, яка полягає в застосуванні до них передбачених законом санкцій - заходів відповідальності, що тягнуть за собою для них додаткові несприятливі наслідки.

Зміна і розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин | Особливості цивільно-правової відповідальності


Порядок і стадії укладання договору | Інші види умов договору | Способи зміни і розірвання договору | Порядок зміни і розірвання договору | Наслідки зміни і розірвання договору | Зміна і розірвання договору за угодою сторін | Зміна і розірвання договору в судовому порядку на вимогу однієї зі сторін | Зміна і розірвання договору внаслідок односторонньої відмови від договору | Поняття і функції цивільно-правової відповідальності | Види цивільно-правової відповідальності |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати