На головну

Відносини між Індією і Китаєм в кінці XX ст.- початку XXI ст.

  1.  I. Кома між незалежними реченнями, об'єднаними в одне складне, і між підрядними, що відносяться до одного головного
  2.  I. Міжнародне значення п'ятирічки
  3.  I. Міжнародне становище
  4.  I. Міжнародне становище
  5.  I. Міжнародне становище Радянського Союзу
  6.  I. Відносини до чарівництва в стародавньому світі
  7.  II, 1: ПЕРЕШКОДИ В КОНЦЕНТРАЦІЇ

Прикордонна війна 1962 року між Індією і Китаєм стала «нижньою точкою» у відносинах між обома країнами за весь період незалежності Індії. Але починаючи з 1970-х років вона стала переглядати свою політику щодо КНР, особливо після утворення Бангладеш, що змінило стратегічне співвідношення сил в Південній Азії в її користь. Розпочатий в цей час процес нормалізації американо-китайських відносин також не міг не враховуватися Індією. У сукупності все це призвело до того, що в 1976 р індійський уряд прийняло рішення відновити дипломатичні відносини з Китаєм на рівні послів (після прикордонної війни 1962 р посол Індії був відкликаний і замість нього функціонував тимчасовий повірений). Китай відповів на цей крок взаємністю і також відновив у повному обсязі дипломатичні відносини з Індією.

З цього часу почався процес поступової нормалізації індійсько-китайських відносин. У 1979 р в Китаї з візитом побував міністр закордонних справ Індії А. Б. Ваджпаї. Однак переговори в Пекіні не дали помітних результатів, так як були перервані у зв'язку з вторгненням китайських військ до В'єтнаму. В знак солідарності з В'єтнамом індійська делегація на чолі з Ваджпаі покинула КНР. Процес нормалізації відносин його притримали, але не зупинено. Зміни в міжнародній обстановці в кінці 1980-х років почали вимагати нових зусиль в цьому напрямку, що призвело до візиту прем'єр-міністра Раджива Ганді в Китай в 1988 р Це був перший в історії обох країн візит на високому рівні після поїздки Неру в Китай в 1955 м За ним пішла поїздка в Індію прем'єра Держради КНР Лі Пена в 1991 р, а потім і візит прем'єр-міністра Індії Нарасімха Рао в Китай в 1993 р в ході цих візитів було досягнуто ряд домовленостей, спрямованих на поліпшення відносин між обома країнами , і серед них угода про підтримку миру і спокою на кордоні (1993 г.). Чергове угоду про подальший розвиток заходів довіри на кордоні, в тому числі у військовій сфері, було підписано під час візиту до Індії голови КНР Цзян Цземіня в 1996 р

Випробування Індією ядерних пристроїв в 1998 р привело до напруженості у відносинах з Китаєм, який зажадав від Індії, щоб вона підписала договір про нерозповсюдження ядерної зброї і припинила роботи по ядерному озброєнню (див. Главу 41).

У 1999 р був відновлений процес нормалізації відносин, коли Китай відвідав міністр закордонних справ Індії Джасвант Сінгх. Обидві сторони погодилися дотримуватися курсу на «стабілізацію нормальних і дружніх відносин». Цей діалог був продовжений під час візиту в Китай президента Індії К. Р. Нараянан в 2000 р Тоді голова КНР Цзян Цземінь висунув пакет наступних пропозицій: збільшити число візитів на різних рівнях з метою зміцнення взаємної довіри; розширити торгово-економічне співробітництво та інвестиції в обидві країни; посилити координацію і співпрацю по світових проблем; вирішувати залишилися від минулого питання в дусі пошуку спільних підходів. Це не означало відкладання протиріч навічно або розвиток відносин після повного вирішення цих протиріч. Обидві країни повинні вести діалог з урахуванням взаємних інтересів.

Активний діалог між Індією і Китаєм був продовжений під час поїздки прем'єра Держради КНР Чжу Жунцзи в Індію (2002 г.), а потім у відповідь візиту в Китай прем'єр-міністра Індії А. Б. Ваджпаї (2003 рік). В результаті цих візитів було досягнуто домовленостей про розширення відносин між обома країнами на світовій арені, а також в двосторонніх відносинах, особливо в торговельно-економічній сфері.

У 2005 р Індію відвідав прем'єр Держради КНР Вень Цзябао, а в 2006 р - голова КНР Ху Цзіньтао. В ході візиту останнього була досягнута домовленість збільшити товарообіг з 20 млрд. Дол. (2006 г.) до 40 млрд. Дол. До 2010 р

Під час візиту прем'єр-міністра Індії М. Сінгха в Китай в січні 2008 р центральною темою переговорів з китайськими лідерами були торгово-економічні відносини. Обома сторонами була поставлена ??задача збільшити товарообіг до 60 млрд. Дол. До 2010 р (колишня мета - досягти 40 млрд. Дол. Була виконана на два роки раніше, при торговельному дефіциті на користь Китаю). Індійський прем'єр-міністр назвав як стратегічного завдання розвиток взаємовигідних двосторонніх економічних зв'язків. Він зазначив, що до середини XXI ст. економічне відродження Азії призведе до того, що на її частку доводиться більше 50% світової торгівлі, доходів, накопичень і інвестицій. У підписаному під час візиту документі «Загальний погляд Республіки Індія та Китайської Народної Республіки на XXI ст.» Були позначені регіональні і глобальні параметри індійсько-китайських відносин. У ньому була підтверджена індійська позиція про єдиний Китаї (що включає Тибет і Тайвань) [тисяча чотиреста дев'яносто шість].

У наступні два роки відбувалося подальше розширення співробітництва в торговельно-економічній, науково-технічній, інформаційній галузях, туризмі, культурному обміні.

Разом з тим у відносинах Індії та Китаю залишалися проблеми, які ускладнювали хід нормалізації. Серед них було китайсько-пакистанське військове співробітництво, включаючи програму ядерного озброєння Пакистану. Що стосується кашмірській проблеми, то Китай в кінці 1990-х років перейшов від прямої підтримки Пакистану до позиції нейтралітету. Під час візиту до Пакистану в грудні 1996 р Цзян Цземінь заявив, що суперечності між країнами повинні розглядатися в тривалій перспективі в пошуках справедливого і розумного рішення шляхом консультацій і переговорів. Якщо деякі питання не можуть бути вирішені в даний час, їх можна було б тимчасово відкласти, щоб вони не заважали розвитку нормальних міждержавних відносин. Ця заява була адресована в першу чергу Індії [1497].

Залишалися і інші проблеми, які не отримали свого вирішення за всі роки інтенсивних індійсько-китайських переговорів. Це перш за все прикордонно-територіальне питання, який, незважаючи на помітний поступ, особливо по розширенню заходів довіри, не отримав свого остаточного рішення. Повна демаркація кордону на місцевості, на думку індійців, представлялася досить невизначеною. Іншим подразником в індійсько-китайських відносинах був Сіккім, інтеграцію якого в Індійський Союз в якості штату (1975 г.) КНР формально не визнавала [+1498]. Певною перешкодою на шляху розвитку індійсько-китайських відносин продовжувало залишатися зростаюче співробітництво Китаю з Бангладеш і Бірмою, що йшло врозріз з інтересами Індії.

Незважаючи на все це, індійці відзначали схожість або близькість підходів обох країн з таких питань, як боротьба з тероризмом, проблеми глобального потепління і захисту навколишнього середовища, скорочення розриву між розвиненим Північчю і країнам, що розвиваються Півднем, створення більш справедливого світового економічного устрою. Індія і Китай дотримувалися схожого підходу до створення багатополярного світу, в якому збалансоване співвідношення сил має забезпечувати міжнародну безпеку.

Після закінчення холодної війни політика Китаю по відношенню до Індії і Пакистану помітно змінилася. Якщо раніше Китай виступав на стороні Пакистану в його конфліктах з Індією, то після неї він став робити кроки щодо поліпшення відносин з Делі, зберігаючи при цьому тісні зв'язки з Ісламабадом. Посол КНР в Індії говорив, що Китай проводив своєрідну «паралельну» політику щодо цих країн, що не спрямовану проти будь-якої з них [тисячу чотиреста дев'яносто дев'ять].

Китайські експерти дотримувалися думки, що США після довгої паузи (з кінця 1970-х років, коли СРСР вторгся в Афганістан) знову повернулися до Південної Азії слідом за терористичним актом 11 вересня 2001 г. Це призвело до зміни стратегічної конфігурації сил в цьому регіоні. Китай же протягом десятиліття (1990-2000 рр.) Проводив політику прямого взаємодії з країнами Південної Азії, «без втручання наддержав». Він успішно заповнив вакуум, що утворився в результаті розвалу СРСР і ослаблення там позицій Росії, коли США ще не встигли переорієнтувати свою політику, щоб суттєво посилити позиції в Південній Азії. На думку ряду китайських аналітиків, головна мета Америки щодо цього регіону полягала в тому, щоб запобігти можливості нової індійсько-пакистанського війни з питання про Кашмірі і не відволікати увагу від її боротьби з терористами в Афганістані [1500].

У той же час присутність США в Південній і Центральній Азії викликало заклопотаність КНР, оскільки американські збройні сили розташовувалися на західному фланзі Китаю. «До тих пір поки США не виведуть звідти свої війська, Китай буде стежити за кожним їхнім кроком», - писав один з китайських експертів. КНР була стурбована тим, що присутність там Америки ускладнювали двосторонні відносини Китаю з країнами цих регіонів. Особливо наголошувалося, що існування американських військових баз в Південній і Центральній Азії може призвести до тривалого військовій присутності США в цій частині світу. Крім того, мілітаризація цього регіону може порушити плани Китаю щодо розвитку його західних провінцій [1501]. Деякі китайські оглядачі писали також, що США розігрують «індійську карту» проти Китаю. З урахуванням всього цього Китай повинен «демонструвати Індії посмішку, а не показувати кулак». Як заявив ще в 1980-х роках Ден Сяопін, якщо Китай і Індія стануть сильними, наступне століття можна буде назвати «століттям Азіатсько-Тихоокеанського регіону» [1502].

У цьому контексті становить інтерес співвідношення економічної могутності Індії та Китаю на початку XXI ст. Картина начебто цілком очевидна. Якщо Китай, починаючи з 1980-х років, демонстрував темпи економічного зростання близько 10% щорічно, то Індія лише з 1990-х років змогла досягти в ході економічних реформ темпів в 5-7%, а пізніше - 9%. Індія поступалася Китаю по ряду позицій. Вона істотно відставала від нього за найважливішими показниками економічного розвитку (загального обсягу економіки, доходу на душу населення, обсягом іноземних інвестицій і т.п.). У Індії існували серйозні проблеми в соціальній сфері: вищий, ніж в Китаї, рівень бідності і неграмотності, відставання в сфері шкільної освіти [1503], наявність тенденцій, що роз'єднують суспільство, в тому числі з релігійних і кастовим ознаками. Крім того, проведення економічних реформ в багатоконфесійній і поліетнічному суспільстві в умовах демократії і багатопартійності було пов'язане з чималими труднощами.

Разом з тим у Індії в порівнянні з Китаєм був ряд переваг, які могли забезпечити їй успіх в економічному розвитку. Перш за все, вона мала сформовану систему демократичних інститутів і основ громадянського суспільства. Індія мала активно розвиваються сектором високих технологій, що спирається на досягнення в системі вищої освіти. Її еліта добре володіла англійською мовою. Країна не стикалася з проблемою старіння населення. У Індії була сформована інфраструктура для проведення приватизації державних підприємств. Перевагою Індії в порівнянні з Китаєм було і те, що лібералізація і глобалізація економіки цієї країни не загрожувала підривом або руйнуванням її політичної системи.

За умови сталого прискореного соціально-економічного і технологічного розвитку Індія могла зайняти таке становище в світі, яке дозволило б їй претендувати вже в найближчому майбутньому на роль великого гравця в світовій політиці. Сама Індія наполегливо прагнула до того, щоб увійти в клуб таких держав.

 



 Освіта Бангладеш |  Індія і США після терористичних актів в Америці у вересні 2001 р

 Перші індійсько-американські контакти на вищому рівні |  США віддають перевагу Пакистану |  Протиріччя в трикутнику США-Індія-Пакистан |  Охолодження у відносинах між Індією і США |  Зміни у відносинах між Індією і США після розпаду СРСР |  Індія і Америка йдуть назустріч один одному |  Крутий поворот в індійсько-американських відносинах |  ПОЛІТИКА ІНДІЇ ТА СУПЕРНИЦТВО ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ У ПІВДЕННОЇ АЗІЇ |  Індійсько-китайський збройний конфлікт 1962 року і великі держави |  Індійсько-пакистанський збройний конфлікт 1965 р |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати