Головна

Судова практика.

  1.  Адміністративно-територіальний устрій Росії і місцеве самоврядування XVIII в. Судова система і поліцейські органи в XVIII в.
  2.  Антимонопольна практика. Антимонопольне законодавство.
  3.  ГЛАВА VIII. ВЕРХОВНИЙ СУД І СУДОВА СИСТЕМА РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ
  4.  Законодавча, виконавча і судова влади в РФ
  5.  Законодавча, виконавча і судова влади в РФ.
  6.  Законодавча, виконавча і судова влада в Російській Федерації
  7.  Йога-нідра не вимагає віри ні в що ... важлива тільки практика.

1. Інформаційний лист Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 28 січня 2005 № 90 «Огляд практики розгляду арбітражними судами спорів, пов'язаних з договором про іпотеку»

2. Інформаційний лист Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 15 січня 1998 № 27 "Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням норм Цивільного Кодексу Російської Федерації про банківську гарантію" // Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. 1998. № 3.

Основна література

1. Гонгало Б. М. Вчення про забезпечення зобов'язань. Питання теорії і практики. М .: Статут, 2004 р

2. Зенін І. А. Цивільне право: підручник. - 14-е изд., Перераб. і доп.- М .: Юрайт, 2011 *

3. Іоффе О. С. Вибрані праці: в 4 томах. Т.3. Зобов'язальне право. 2004 р

4. Цивільне право: в 4 т. Т. 3, 4: Зобов'язальне право: підручник / відп. ред. Е. А. Суханов. - М .: Волтерс Клувер, 2008 *

додаткова література

1. Бевзенко Р.С. "Правові позиції Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації в сфері заставного права: Коментар до Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 17 лютого 2011 N 10" Про деякі питання застосування законодавства про заставу "
 ("Статут", 2012)

2. Буркова А. Ю. Акцесорні зобов'язання
 ("Вісник арбітражної практики", 2012 N 2)

3. Буркова А. Ю. Припинення поруки ("Податки" (газета), 2011, N 23)

4. Волкова М. А. Завдаток як спосіб забезпечення виконання попередніх договорів
 ("Юрист", 2011, N 22).

5. Єгорова М. А. Деякі питання припинення заставних зобов'язань
 ("Закони Росії: досвід, аналіз, практика", 2012 N 5)

6. Єгорова М. А. Стаття: Деякі питання припинення заставних зобов'язань
 ("Закони Росії: досвід, аналіз, практика", 2012 N 5)

7. Занковский С. С. Стаття: Деякі аспекти застосування законодавства про заставу
 ("Вісник арбітражної практики", 2011, N 3)

8. Кайль А. Стаття: Як продати закладену нерухомість?
 ("ЕЖ-Юрист", 2012 N 37)

9. Карапетов А. Г. Неустойка як засіб захисту прав кредиторів в російському і зарубіжному праві. М .: Статут, 2005 р

10. Косіхін Д. Стаття: Завдаток або аванс? Ось у чому питання
 ("ЕЖ-Юрист", 2011, N 30)

11. Микрюков В. А. Про долю заставного обтяження при відчуженні предмета застави
 ("Законодавство і економіка", 2012 N 8)

12. Сарбаш С. В. Право утримання як спосіб забезпечення виконання зобов'язань. Видання друге, испр. - М .: Статут, 2003 р

13. Смирнов І., Верясова Н. Порука: як "пережити" недійсність забезпеченого договору?
 ("Корпоративний юрист", 2010 N 1)

14. Степанова С. А. "Цивільне право: У 3 т .: Підручник"
 (Том 1)
 ("Проспект", "Інститут приватного права", 2010)

15. Чваненко Д.) Стаття: Встановить чи ВАС РФ нове правило про залік?
 ("ЕЖ-Юрист", 2012 N 22)

Тема 13. Припинення зобов'язань - 10 годин.

Заняття 1 - 2 години.

Заняття проводиться у формі «Круглого столу». При підготовці до заняття необхідно узагальнити і проаналізувати судову практику по заданих питань. В ході заняття повинні отримати освітлення наступні питання:

1) Чи можлива така форма вираження згоди на припинення зобов'язань як вчинення конклюдентних дій?

2) Тягнуть чи припинення додаткового зобов'язання припинення основного?

3) Що є підставою припинення зобов'язання - укладення угоди про відступне або передача відступного?

4) Які наслідки визнання угоди про відступне нікчемною?

5) Які випадки заліку найбільш часто зустрічаються в практиці?

6) Чи можливий багатосторонній залік, що приводить до послідовного погашення вимог його учасників?

7) Чим прощення боргу схоже з даруванням і чим від нього відрізняється?

Заняття 2 - 4 години.

Заняття проводиться у формі розбору конкретних ситуацій.

I. Страхувальнику належить право вимоги виплати суми стахового відшкодування в сумі 70 тис. Рублів з терміном, наступаючим 1 березня 2012 р 29 квітня настав термін сплати другого страхового внеску в сумі 54 тис. Рублів.

Підготуйте письмову відповідь на наступні питання:

1) Хто і за яких умов має право ініціювати проведення заліку?

2) Складіть заяви про зарахування від імені позичальника і банку.

3) Чи слід ініціює залік позичальникові направляти банку разом зі своєю заявою про залік належні йому векселя?

4) Як отримати ці векселі банку: (а) якщо залік ініційований позичальником, але векселі до заяви про залік не додано? (Б) якщо ініціатива в проведенні заліку виходить від банку?

II. Як випливало з матеріалів справи, між АТ і ТОВ укладено договір купівлі-продажу. У зв'язку з невиконанням відповідачем (покупцем) зобов'язання по оплаті отриманого за договором купівлі-продажу товару позивачем (продавцем) нарахована договірна неустойка. В подальшому зобов'язання відповідача по сплаті неустойки було за угодою сторін припинено шляхом новації в позикове зобов'язання. Вважаючи, що новація не відбулася, АТ звернулося до арбітражного суду з позовом до ТОВ про стягнення неустойки за порушення зобов'язань за договором.

питання:

1. Чи поширюються правила про новації на неустойку?

2. Чи може зобов'язання зі сплати неустойки бути новіровано в позикове зобов'язання?

3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?

III. У арбітражний суд звернувся орендодавець з позовом про стягнення з орендаря орендних платежів. Відповідач не визнав боргу по орендних платежах, так як він за згодою орендодавця зробив за рахунок власних коштів невіддільні поліпшення орендованого майна, і після припинення договору оренди заявив про залік належних з нього орендних платежів в сумі, на яку зроблено згадані поліпшення.

Позивач, що не заперечуючи факту проведених поліпшень, в судовому засіданні вказав, що залік в даному випадку неможливий, оскільки не передбачений статтею 623 ЦК РФ.

питання:

1.Чи має право орендар після припинення договору на відшкодування вартості невіддільних поліпшень, вироблених за згодою орендодавця?

2.Дане право є грошовою вимогою?

3.Чи має право орендар зарахувати в рахунок орендних платежів вартість невіддільних поліпшень, вироблених за згодою орендодавця за рахунок власних коштів?

4.Чи підлягає задоволенню вимога орендодавця?

У заключній частині викладачем підводяться підсумки заняття, звертається увага на допущені помилки, виставляються оцінки.

Заняття 3 - 4 години.

I. Проаналізуйте Інформаційний лист президії ВАС РФ від 29 грудня 2001 року № 65 «Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних з припиненням зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог» і дайте відповідь на наступні питання:

1. З якого моменту зобов'язання вважаються припиненими заліком?

2. Які умови припинення зобов'язання заліком?

3. Яка частина грошового зобов'язання підлягає закриттю за заліку частини зустрічного грошового вимоги?

4. Чи можливий подальший відмова від скоєного заліку?

II. Проаналізуйте Інформаційний лист Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 21 грудня 2005 № 102 «Огляд практики застосування арбітражними судами статті 409 Цивільного кодексу Російської Федерації» і дайте відповідь на наступні питання:

1. Чи вправі кредитор при укладанні угоди про відступне вимагати виконання первісного зобов'язання до закінчення встановленого сторонами строку надання відступного?

2. Чи припиняється зобов'язання щодо сплати неустойки наданням відступного?

3. Чи мають право сторони передбачити в угоді про відступне надання відступного по частинах?

III. Проаналізуйте Інформаційний лист Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 21 грудня 2005 № 103 «Огляд практики застосування арбітражними судами статті 414 Цивільного кодексу Російської Федерації» і дайте відповідь на наступні питання:

1. Чи можна розглядати в якості новації угоду сторін, що змінює терміни і порядок розрахунків по зобов'язанням?

2. Які умови припинення зобов'язання новацією?

Завдання для самостійної позааудиторної роботи:

Підготуйте порівняльні таблиці:

- Відміну новації від відступного і прощення боргу;

- Відміну новації від зміни окремих умов зобов'язання;

- Відміну прощення боргу від договору дарування.

Нормативні правові акти:

1. Цивільний кодекс РФ (частина друга) від 26 січня 1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. ст.410

Основна література

1. Зенін І. А. Цивільне право: підручник. - 14-е изд., Перераб. і доп.- М .: Юрайт, 2011 *

2. Іоффе О. С. Вибрані праці: в 4 томах. Т.3. Зобов'язальне право. 2004 р

3. Цивільне право: в 4 т. Т. 3, 4: Зобов'язальне право: підручник / відп. ред. Е. А. Суханов. - М .: Волтерс Клувер, 2008 *

додаткова література

1. Амінов Е. Р. Правовий режим новації боргу у позикове зобов'язання
 ("Закони Росії: досвід, аналіз, практика", 2010 N 6)

2. Бевзенко Р.С. Фахретдінов Т. Р. Залік в цивільному праві: досвід дослідження теоретичної конструкції та узагальнення судової практики. М .: Статут, 2006 р

3. Грачова Є. А. Новація: що таке? навіщо потрібна? як оформити грамотно?
 ("Податки" (газета), 2011, N 7)

4. Димитриев М. А. До питання про окремі способи припинення зобов'язань
 ("Відомості Верховної Ради", 2012 N 5)

5. Е. А. Суханов "Російське громадянське право: У 2 т. Зобов'язальне право: Підручник"
 С. А. Степанов "Цивільне право: У 3 т .: Підручник" ("Проспект", "Інститут приватного права", 2010)

6. Єгорова М. А. Правова природа підстави припинення зобов'язань
 ("Закони Росії: досвід, аналіз, практика", 2010 N 12)

7. Єгорова М. А. Правова природа угоди про новації
 ("Юридичний світ", 2011, N 5)

8. Єгорова М. А. Правові механізми надання відступного
 ("Відомості Верховної Ради", 2012 N 6)

9. Єгорова М. А. Прощення боргу: новий погляд на старі проблеми
 ("Юридичний світ", 2012 NN 1, 2)

10. Кузнєцова Л. В. Неможливість виконання зобов'язання як підстава його припинення
 ("Статут", 2011)

11. Савіних В. А. Припинення зобов'язань наданням відступного: коментар судової практики
 ("Арбітражні суперечки", 2012 N 1)

12. Світ Ю. П. Новація як спосіб припинення зобов'язання
 ("Закони Росії: досвід, аналіз, практика", 2010 N 12)

Тема 14. Відповідальність за невиконання зобов'язань - 4 години.

1. Поняття та ознаки цивільно-правової відповідальності. Умови настання.

2. Форми цивільно-правової відповідальності.

3. Поняття і структура збитків.

4. Особливості визначення провини в цивільному праві.

5. Види цивільно-правової відповідальності.

6. Механізм солідарної та субсидіарної відповідальності.

завдання:

1. Скласти схему: «Форми провини в цивільному праві».

література

 Судова практика. |  Додаткова


 Тема 15. Поняття, види та форми договорів. Структура договору. |  Додаткова |  Додаткова |  Заняття 2 - 4 години. |  Додаткова |  Додаткова |  Основна |  Тема 8. Форми і види права власності - 2 години. |  Основна |  Додаткова |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати