Головна

quot; § 6. Розрахунки дорученнями про переведення без відкриття банківського рахунку 7 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

124) у статті 1486:

а) у пункті 1 слова "палату по патентних спорах" замінити словом "суд";

б) в пункті 2 слова "що не впливає на його розрізняльну здатність" замінити словами "змінює істоти товарного знака";

125) у статті 1 489:

а) у пункті 1 слова "стосовно певної сфери підприємницької діяльності" замінити словами "у відношенні всіх або частини товарів, для яких зареєстрований товарний знак";

б) доповнити новим пунктом 2 такого змісту:

"2. Ліцензійний договір про надання права використання товарного знака повинен містити поряд з умовами, передбаченими пунктом 7 статті 1235 цього Кодексу, перелік товарів, щодо яких надається право використання товарного знака.";

в) пункти 2 і 3 вважати відповідно пунктами 3 і 4;

126) статтю 1490 викласти в такій редакції:

"Стаття 1490. Форма договорів про розпорядження виключним правом на товарний знак і державна реєстрація переходу виключного права на товарний знак, застави виключного права і надання права використання товарного знака

Договір про відчуження виключного права на товарний знак, ліцензійний договір, а також інші договори, за допомогою яких здійснюється розпорядження виключним правом на товарний знак, повинні бути укладені в письмовій формі. Недотримання письмової форми тягне недійсність договору.

Відчуження і застава виняткового права на товарний знак, а також надання за договором права його використання підлягають державній реєстрації в порядку, передбаченому статтею 1232 цього Кодексу. ";

127) пункт 1 статті тисячу чотиреста дев'яносто одна доповнити словами ", а в разі реєстрації товарного знака по виділеній заявці - від дня подачі першої заявки";

128) пункт 1 статті тисяча чотиреста дев'яносто три викласти в такій редакції:

"1. Після подачі заявки на товарний знак в федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності будь-яка особа має право ознайомитися з документами заявки.

Федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності публікує в офіційному бюлетені відомості про подані заявки на товарні знаки.

Після публікації відомостей про заявку до прийняття рішення про державну реєстрацію товарного знаку будь-яка особа має право подати до федерального орган виконавчої влади з інтелектуальної власності письмове звернення, що містить аргументи про невідповідність заявленого позначення вимогам статей 1477 та 1483 цього Кодексу. ";

129) в пункті 3 статті 1496 слова "з дня отримання від федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності" замінити словами "з дня надіслання федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності";

130) у статті 1 497:

а) пункт 3 доповнити словами "або до прийняття рішення про відмову в його державній реєстрації";

б) перше речення абзацу другого пункту 4 викласти в такій редакції: "Додаткові матеріали мають бути подані заявником протягом трьох місяців з дня направлення федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності відповідного запиту або копій матеріалів, зазначених у відповідному запиті заявника, за умови, що дані копії були запитані заявником протягом двох місяців з дня направлення запиту федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності. ";

131) у статті тисячі чотиреста дев'яносто дев'ять:

а) абзац другий пункту 1 після слів "та пунктів 1 - 7" доповнити словами ", підпункту 3 пункту 9 (в частині промислових зразків), а також пункту 10 (в частині коштів індивідуалізації і промислових зразків)";

б) пункт 1 доповнити абзацом такого змісту:

"У разі надходження звернення відповідно до абзацу третього пункту 1 статті 1493 цього Кодексу містяться в зверненні доводи про невідповідність позначення вимогам статей 1477 та 1483 цього Кодексу враховуються при експертизі заявленого позначення.";

в) пункт 2 доповнити реченням такого змісту: "Відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації за результатами експертизи товарного знака федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності приймає рішення про надання правової охорони або про відмову в наданні правової охорони товарному знаку на території Російської Федерації." ;

г) у пункті 3 слова "за результатами експертизи заявленого позначення заявнику може бути направлено" замінити словами "про відмову в державній реєстрації товарного знака або рішення про державну реєстрацію товарного знаку стосовно деяких товарів, що містяться в переліку товарів на дату подачі заявки або зміненому заявником відповідно до пункту 2 статті +1497 цього Кодексу, направляється ";

132) у статті 1500:

а) пункт 1 викласти в такій редакції:

"1. Рішення федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності про відмову в прийнятті заявки на товарний знак до розгляду, про державну реєстрацію товарного знаку, про відмову в державній реєстрації товарного знака і про визнання заявки на товарний знак відкликаною, а також рішення про надання або про відмову в наданні правової охорони на території Російської Федерації товарному знаку відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації можуть бути оскаржені заявником шляхом подачі заперечення до федерального орган виконавчої влади з інтелектуальної власності протягом чотирьох місяців з дня направлення відповідного рішення або запитаних у зазначеного федерального органу виконавчої влади копій протиставлених заявці матеріалів за умови, що заявник запросив копії цих матеріалів протягом двох місяців з дня направлення відповідного рішення. ";

б) в пункті 2 слова "палатою з патентних спорів" замінити словами "центральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності";

133) статтю 1501 викласти в такій редакції:

"Стаття 1501. Відновлення пропущених термінів, пов'язаних з проведенням експертизи заявки на товарний знак

Терміни, передбачені пунктом 4 статті 1497 і пунктом 1 статті 1500 цього Кодексу та пропущені заявником, можуть бути відновлені федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності за клопотанням заявника, подане протягом шести місяців з дня закінчення цих строків, за умови, що заявник вкаже причини , за якими не було дотримано термін, і представить документ, що підтверджує сплату відповідного мита. Клопотання про поновлення пропущеного строку подається заявником в зазначений федеральний орган одночасно з додатковими матеріалами, запитаними відповідно до пункту 4 статті +1497 цього Кодексу, або з клопотанням про продовження строку їх подання або одночасно з подачею заперечення до федерального орган виконавчої влади з інтелектуальної власності на підставі статті 1500 цього Кодексу.

Терміни, передбачені пунктом 4 статті +1497 цього Кодексу, відновлюються відповідно до положень цього розділу на підставі рішення федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності про скасування рішення про визнання заявки відкликаною і відновленні пропущеного строку. ";

134) перше речення пункту 2 статті 1502 після слів "заявки на товарний знак" доповнити словами "або розгляду федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності заперечення на рішення федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності про державну реєстрацію товарного знаку або про відмову в державній реєстрації товарного знака, прийняте на підставі, передбаченій пунктом 6 статті +1483 цього Кодексу, ";

135) у статті 1503

а) у пункті 1 слова "(пункт 2 статті 1499)" замінити словами "прийнятого в порядку, передбаченому пунктами 2 і 4 статті 1 499 або статтею 1248 цього Кодексу,";

б) пункт 2 доповнити реченням такого змісту: "У разі оскарження рішення про реєстрацію товарного знака в порядку, передбаченому статтею 1500 цього Кодексу, рішення про визнання заявки відкликаною не береться.";

136) в пункті 4 статті 1505 слова "за власною ініціативою" виключити, після слів "і технічних помилок" доповнити словами "за власною ініціативою або на прохання будь-якої особи";

137) у статті 1512:

а) у підпункті 2 пункту 2 слова "пунктів 6 та 7" замінити словами "пунктів 6, 7 і 10";

б) підпункт 6 пункту 2 викласти в такій редакції:

"6) повністю або частково протягом всього терміну дії правової охорони, якщо дії правовласника, пов'язані з наданням правової охорони товарному знаку або схожим з ним до ступеня змішання іншому товарному знаку, визнані в установленому порядку зловживанням правом або недобросовісною конкуренцією;";

в) пункт 2 доповнити підпунктом 7 такого змісту:

"7) повністю або частково протягом всього терміну дії правової охорони, якщо вона надана з порушенням вимог, встановлених пунктом 3 статті 1496 цього Кодексу.

Положення підпунктів 1 - 3 цього пункту застосовуються з урахуванням обставин, що склалися на дату подання заперечення (стаття 1513). ";

г) доповнити пунктом 4 такого змісту:

"4. Надання правової охорони на території Російської Федерації товарному знаку, зареєстрованому відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації, може бути оскаржене і визнане недійсним з підстав, передбачених пунктом 2 цієї статті.";

138) у статті 1513:

а) у пункті 1 слова "палату по патентних спорах або" виключити;

б) пункт 2 після цифр "1 - 4" доповнити цифрами ", 6, 7", слова "в палату по патентних спорах" виключити;

в) у пункті 3 слова "в палату по патентних спорах" виключити, абзац другий визнати таким, що втратив силу;

139) у статті 1514:

а) підпункт 4 пункту 1 викласти в такій редакції:

"4) на підставі прийнятого за заявою будь-якої особи рішення федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності про дострокове припинення правової охорони товарного знака у зв'язку з ліквідацією юридичної особи - правовласника або реєстрацією припинення громадянином діяльності в якості індивідуального підприємця-власника прав;";

б) доповнити пунктом 5 такого змісту:

"5. Правова охорона на території Російської Федерації товарного знака, зареєстрованого відповідно до міжнародного договору Російської Федерації, припиняється з підстав і в порядку, які передбачені цією статтею.";

140) у статті 1515:

а) у пункті 1 слова "незаконно розміщені" замінити словами "розміщений незаконно використовуваний";

б) у підпункті 2 пункту 4 слова ", на яких незаконно розміщений товарний знак" замінити словами "контрафактних товарів";

в) у пункті 5 слова "виробляє попереджувальне маркування" замінити словами "використовує знак охорони товарного знака";

141) у статті 1518:

а) абзац перший пункту 2 після слова "свідоцтвом" доповнити словом "(свідоцтвами)", слова "цими особами" замінити словами "кожною особою";

б) абзац другий пункту 2 доповнити словами "(пункт 1 статті 1516)";

142) абзац перший пункту 2 статті 1519 викласти в такій редакції:

"2. Використанням найменування місця походження товару вважається, зокрема, розміщення цього найменування:";

143) у статті тисяча п'ятсот двадцять два:

а) пункт 2 доповнити абзацом другим такого змісту:

"Заявка на державну реєстрацію найменування місця походження товару і на надання виняткового права на таке найменування може бути подана одним або кількома особами.";

б) пункт 5 викласти в такій редакції:

"5. Якщо географічний об'єкт, найменування якого заявляється як найменування місця походження товару, знаходиться на території Російської Федерації, до заявки додається висновок уповноваженого Кабінетом Міністрів України органу (уповноважений орган) про те, що в межах даного географічного об'єкта заявник виробляє товар, особливі властивості якого виключно або головним чином визначаються характерними для даного географічного об'єкта природними умовами та (або) людськими факторами (пункт 1 статті 1516).

Якщо заявка на державну реєстрацію найменування місця походження товару і на надання виняткового права на таке найменування подається кількома особами, до заявки додаються висновки, зазначені в абзаці першому цього пункту, у відношенні товару кожного із заявників.

До заявки на надання виняткового права на раніше зареєстрованого найменування місця походження товару, що знаходиться на території Російської Федерації, додається висновок уповноваженого органу про те, що в межах даного географічного об'єкта заявник виробляє товар, що володіє особливими властивостями, зазначеними в Державному реєстрі найменувань місць походження товарів Російської Федерації (Державний реєстр найменувань) (стаття 1529).

Уповноважений орган здійснює контроль за збереженням особливих властивостей товарів, щодо яких зареєстровано найменування місця походження товару.

Якщо географічний об'єкт, найменування якого заявляється як найменування місця походження товару, знаходиться за межами Російської Федерації, до заявки додається документ, що підтверджує право заявника на заявлене найменування місця походження товару в країні походження товару.

До заявки також додається документ, що підтверджує сплату збору за подання заявки у встановленому розмірі. ";

в) доповнити пунктом 9 такого змісту:

"9. Федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності публікує в офіційному бюлетені відомості про подані заявки на найменування місця походження товару, за винятком відомостей, що містять опис особливих властивостей товару.

Після публікації відомостей про заявку до прийняття рішення про державну реєстрацію найменування місця походження товару та про надання виняткового права на таке найменування або про відмову в державній реєстрації найменування місця походження товару і (або) в наданні виняткового права на таке найменування будь-яка особа має право подати до федерального орган виконавчої влади з інтелектуальної власності письмове звернення, що містить аргументи проти надання правової охорони найменуванню місця походження товару або проти надання виняткового права на використання найменування місця походження товару. ";

144) абзац другий пункту 3 статті тисячу п'ятсот двадцять три викласти в такій редакції:

"Додаткові матеріали мають бути подані заявником протягом трьох місяців з дня направлення федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності відповідного запиту. За клопотанням заявника цей строк може бути продовжений, але не більше ніж на шість місяців, за умови, що клопотання надійшло до закінчення терміну уявлення відповіді на запит. Якщо заявник порушив зазначений строк або залишив запит про додаткові матеріали без відповіді, заявка визнається відкликаною на підставі рішення федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності. ";

145) в пункті 1 статті 1525:

а) після абзацу першого доповнити абзацом другим такого змісту:

"У разі надходження звернення відповідно до пункту 9 статті тисячу п'ятсот двадцять два цього Кодексу містяться в ній доводи враховуються при експертизі заявленого позначення.";

б) абзаци другий і третій вважати відповідно абзацами третім і четвертим;

146) у статті 1 528:

а) у пункті 1 слова "в палату по патентних спорах протягом трьох місяців з дня отримання" замінити словами "до федерального орган виконавчої влади з інтелектуальної власності протягом чотирьох місяців з дня направлення";

б) абзац перший пункту 2 викласти в такій редакції:

"2. Терміни, передбачені пунктом 3 статті +1523 цього Кодексу та пунктом 1 цієї статті і пропущені заявником, можуть бути відновлені федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності за клопотанням заявника, подане протягом шести місяців з дня закінчення цих строків, за умови, що заявник вкаже причини, по яких не було дотримано термін, і представить документ, що підтверджує сплату відповідного мита. ";

в) пункт 2 доповнити абзацом третім такого змісту:

"Відновлення строків відповідно до цього пункту здійснюється на підставі рішення федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності про скасування рішення про визнання заявки відкликаною і відновленні пропущеного строку.";

147) в абзаці першому пункту 2 статті тисячі п'ятсот тридцять одна слова "компетентного органу, що визначається в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України," замінити словами "уповноваженого органу";

148) в пункті 1 статті 1 532:

а) після абзацу першого доповнити абзацом другим такого змісту:

"До заяви про внесення змін до опису особливих властивостей товару, щодо якого зареєстровано найменування місця походження товару, додається висновок уповноваженого органу про те, що такі зміни не роблять істотного впливу на особливі властивості товару.";

б) абзац другий вважати відповідно абзацом третім;

149) в абзаці першому пункту 1 статті 1 535 слово "свідоцтва" замінити словами "всіх свідчень";

150) у статті +1536:

а) підпункт 3 пункту 2 викласти в такій редакції:

"3) ліквідації юридичної особи або реєстрації припинення громадянином діяльності в якості індивідуального підприємця - володарів свідоцтва;";

б) абзац перший пункту 3 після слова "свідоцтва" доповнити словом "(свідоцтв)";

151) в пункті 3 статті 1537 слова "виробляє попереджувальне маркування" замінити словами "використовує знак охорони найменування місця походження товару";

152) пункт 1 статті 1539 після слова "упаковках," доповнити словами "в мережі" Інтернет ",";

153) главу 77 визнати такою, що втратила силу.

Стаття 5

У Законі України від 29 липня 2004 року N 98-ФЗ "Про комерційну таємницю" (Відомості Верховної Ради України, 2004, N 32, ст. 3283) такі зміни:

1) частину 1 статті 1 викласти в такій редакції:

"1. Цей Закон регулює відносини, пов'язані з встановленням, зміною та припиненням режиму комерційної таємниці щодо інформації, яка має дійсну або потенційну комерційну цінність в силу невідомості її третім особам.";

2) статтю 2 визнати такою, що втратила силу;

3) пункт 2 статті 3 викласти в такій редакції:

"2) інформація, що становить комерційну таємницю, - відомості будь-якого характеру (виробничі, технічні, економічні, організаційні та інші), в тому числі про результати інтелектуальної діяльності в науково-технічній сфері, а також відомості про способи здійснення професійної діяльності, які мають дійсну або потенційну комерційну цінність в силу невідомості їх третім особам, до яких у третіх осіб немає вільного доступу на законній підставі й у відношенні яких власником таких відомостей введений режим комерційної таємниці; ";

4) доповнити новою статтею 7 такого змісту:

"Стаття 7. Права власника інформації, що становить комерційну таємницю

1. Права власника інформації, що становить комерційну таємницю, виникають з моменту встановлення їм відносно такої інформації режиму комерційної таємниці відповідно до статті 10 цього Закону.

2. Володар інформації, що становить комерційну таємницю, має право:

1) встановлювати, змінювати і скасовувати в письмовій формі режим комерційної таємниці відповідно до цього Закону та цивільно-правовим договором;

2) використовувати інформацію, що становить комерційну таємницю, для власних потреб в порядку, що не суперечить законодавству Російської Федерації;

3) дозволяти або забороняти доступ до інформації, що становить комерційну таємницю, визначати порядок і умови доступу до цієї інформації;

4) вимагати від юридичних і фізичних осіб, які отримали доступ до інформації, що становить комерційну таємницю, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, яким надана інформація, що становить комерційну таємницю, дотримання обов'язків по охороні її конфіденційності;

5) вимагати від осіб, які отримали доступ до інформації, що становить комерційну таємницю, в результаті дій, здійснених випадково або помилково, охорони конфіденційності цієї інформації;

6) захищати в установленому законом порядку свої права в разі розголошення, незаконного отримання або незаконного використання третіми особами інформації, що становить комерційну таємницю, в тому числі вимагати відшкодування збитків, завданих у зв'язку з порушенням його прав. ";

5) у статті 11:

а) найменування викласти в такій редакції:

"Стаття 11. Охорона конфіденційності інформації в рамках трудових відносин";

6) частини 3-8 викласти в такій редакції:

"3. З метою охорони конфіденційності інформації працівник зобов'язаний:

1) виконувати встановлений роботодавцем режим комерційної таємниці;

2) не розголошувати інформацію, що становить комерційну таємницю, власниками якої є роботодавець і його контрагенти, і без їх згоди не використовувати цю інформацію в особистих цілях, в тому числі після припинення дії трудового договору, протягом усього терміну дії режиму комерційної таємниці;

3) відшкодувати заподіяну роботодавцеві збиток, якщо працівник винен у розголошенні інформації, що становить комерційну таємницю, що стала йому відомою у зв'язку з виконанням ним трудових обов'язків;

4) передати роботодавцеві при припиненні або розірванні трудового договору наявні в користуванні працівника матеріальні носії інформації, що містять інформацію, що становить комерційну таємницю.

4. Роботодавець має право вимагати відшкодування збитків, завданих йому розголошенням інформації, що становить комерційну таємницю, від особи, яка отримала доступ до такої інформації у зв'язку з виконанням трудових обов'язків, але припинив трудові відносини з роботодавцем, якщо інформація розголошена протягом терміну дії режиму комерційної таємниці.

5. Завдані працівником або особою, що припинив трудові відносини з роботодавцем, збитки не відшкодовуються, якщо розголошення інформації, що становить комерційну таємницю, стало наслідком непереборної сили, крайньої необхідності або невиконання роботодавцем обов'язку щодо забезпечення режиму комерційної таємниці.

6. Трудовим договором з керівником організації повинні бути передбачені у її обов'язки щодо забезпечення охорони конфіденційності інформації, володарем якої є організація та її контрагенти, і відповідальність за забезпечення охорони її конфіденційності.

7. Керівник організації відшкодовує організації збитки, завдані його винними діями в зв'язку з порушенням законодавства Російської Федерації про комерційну таємницю. При цьому збитки визначаються відповідно до цивільного законодавства.

8. Працівник має право оскаржити в судовому порядку незаконне встановлення режиму комерційної таємниці щодо інформації, до якої він отримав доступ в зв'язку з виконанням ним трудових обов'язків. ".

Стаття 6

У Законі України від 18 грудня 2006 року N 231-ФЗ "Про введення в дію частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації" (Відомості Верховної Ради України, 2006, N 52, ст. 5497) такі зміни:

1) статтю 6 доповнити частиною третьою такого змісту:

"Юридичні особи, у яких авторське право на аудіовізуальні твори виникло до 3 серпня 1993 року і не припинився до вступу в силу цього Закону, має право на власний розсуд використовувати окремо звук і зображення, зафіксовані в цих аудіовізуальних творах.";

2) статтю 11 доповнити частиною четвертою такого змісту:

"Виключне право на результати інтелектуальної діяльності, розроблені за державними контрактами до 1 січня 2008 року і належать Російської Федерації або суб'єкта Російської Федерації, може бути закріплено за виконавцем робіт, якщо державний замовник не здійснить їх практичне застосування (впровадження) до 1 липня 2013 року. якщо таке виключне право вимагає державної реєстрації, але тим не менше до відповідного державного реєстру не внесено, виконавець робіт, зацікавлений в практичному застосуванні (впровадженні) цього результату, повинен вжити необхідних заходів для його державної реєстрації та отримання патенту. Порядок закріплення відповідних результатів за виконавцями встановлюється Кабінетом Міністрів України. ".

Стаття 7

Визнати такими, що втратили силу з 1 вересня 2012 року:

1) Закон РРФСР від 22 березня 1991 року N 948-1 "Про конкуренції та обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках" (Відомості З'їзду народних депутатів і Верховної Ради РРФСР, 1991, N 16, ст. 499);

2) Федеральний закон від 25 травня 1995 року N 83-ФЗ "Про внесення змін і доповнень до Закону Української РСР" Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках "(Відомості Верховної Ради України, 1995, N 22, ст. 1977);

3) Федеральний закон від 6 травня 1998 року N 70-ФЗ "Про внесення змін і доповнень до Закону Української РСР" Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках "(Відомості Верховної Ради України, 1998, N 19, ст. 2066);

4) Федеральний закон від 9 жовтня 2002 року N 122-ФЗ "Про внесення змін і доповнень до Закону Української РСР" Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках "(Відомості Верховної Ради України, 2002, N 41, ст. 3969);

5) пункт 3 статті 32.1 Федерального закону від 26 грудня 1995 року N 208-ФЗ "Про акціонерні товариства" (Відомості Верховної Ради України, 1996, N 1, ст. 1; 2009 N 23, ст. 2770).

Стаття 8. Перехідні положення

1. Цей Закон набирає чинності з 1 вересня 2012 року, за винятком положень, які набирають чинності в порядку, передбаченому цією статтею.

2. Положення Цивільного кодексу Російської Федерації в редакції цього Закону застосовуються до правовідносин, які виникли після введення в дію цього Закону. Щодо правовідносин, які виникли до введення в дію цього Закону, положення Цивільного кодексу Російської Федерації в редакції цього Закону застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникнуть після введення цього закону в дію, якщо інше не передбачено цим Законом.

3. До приведення законів та інших правових актів, що діють на території Російської Федерації, в відповідність до положень Цивільного кодексу Російської Федерації в редакції цього Закону закони та інші правові акти Російської Федерації, а також акти законодавства Союзу РСР, що діють на території Російської Федерації в межах і порядку, які передбачені законодавством Російської Федерації, застосовуються остільки, оскільки вони не суперечать положенням Цивільного кодексу Російської Федерації в редакції цього закону.

4. Правила цього Закону, що встановлюють обов'язкове нотаріальне посвідчення угод та інших актів, які не підлягали обов'язковому нотаріальному посвідченню до введення в дію цього Закону, а також правила, що встановлюють обов'язковість здійснення інших нотаріальних дій, підлягають застосуванню з моменту введення в дію федерального закону про нотаріат і нотаріальної діяльності.

 quot; § 6. Розрахунки дорученнями про переведення без відкриття банківського рахунку 6 сторінка |  quot; § 6. Розрахунки дорученнями про переведення без відкриття банківського рахунку 8 сторінка


 рахунок ескроу |  Накопичувальний рахунок створюваної юридичної особи |  Публічний депозитний рахунок |  Кореспондентський рахунок |  Картковий рахунок |  quot; § 6. Розрахунки дорученнями про переведення без відкриття банківського рахунку 1 сторінка |  quot; § 6. Розрахунки дорученнями про переведення без відкриття банківського рахунку 2 сторінка |  quot; § 6. Розрахунки дорученнями про переведення без відкриття банківського рахунку 3 сторінка |  quot; § 6. Розрахунки дорученнями про переведення без відкриття банківського рахунку 4 сторінка |  quot; § 6. Розрахунки дорученнями про переведення без відкриття банківського рахунку 5 сторінка |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати