На головну

Біографічні дані Гітлера

  1.  I. Земська-СТАТИСТИЧНІ ДАНІ за Новоросію
  2.  I. ОСНОВНІ ХРОНОЛОГІЧНІ ДАНІ
  3.  II. ДОДАТКОВІ ДАНІ
  4.  IV. ПОЧАТКОВІ ДАНІ
  5.  VI. Деякі дані і припущення про сигнальному впливі палеоантропів на диких тварин
  6.  Квиток 12 №2Імеются наступні дані по групі підприємств

Фюрер бунтівного середнього класу Німеччини був сином державного службовця. Він розповідає про конфлікт, особливо характерному для особистісної структури середньої буржуазії. Його батько захотів, щоб він став державним службовцям. Однак син став проти бажання батька і, сповнений рішучості «ні в якому разі» не поступатися батькові, став художником. Згодом він опинився в тяжкому матеріальному становищі. У той же час поряд з непокорою батькові в його душі збереглися повагу до батька і визнання його авторитету. Це амбівалентне ставлення до авторитету - поєднання непокори з визнанням авторитету і покорою - є однією з основних особливостей будь-якої особистісної структури середнього класу, починаючи з періоду статевого дозрівання і закінчуючи повноліттям, і знаходить особливо виразне вираження в осіб, життя яких проходила в матеріально обмежених обставин.

Гітлер з великим почуттям говорить про свою матір. Він запевняє нас, що плакав тільки один раз в житті, а саме коли померла його мати. Його неприйняття сексу і невротичний поклоніння материнства ясно проступають у його міркуваннях про раси і сифіліс (див. Наступну главу).

Коли Гітлер жив в Австрії, він став націоналістом і вирішив встати на боротьбу з австрійською династією, яка поставила під «німецьку батьківщину слов'янізації». У його полеміці з Габсбургами чільне місце займає докір в тому, що серед них було кілька сифілітиків. На цьому не варто було б детально зупинятися, якби ідея «отруєння нації» і загальне ставлення до сифілісу не виносилися постійно на обговорення і згодом, після захоплення влади, що не склали б основної частини внутрішньої політики Гітлера.

Спочатку Гітлер зі співчуттям ставився до соціал-демократам, так як вони вели боротьбу за загальне виборче право, а це могло послабити зневажаються їм «режим Габсбургів». У той же час у нього викликали неприязнь підкреслення соціал-демократами класових відмінностей, їх заперечення нації, авторитету держави, приватної власності на засоби виробництва, релігії та моралі. В остаточному підсумку його відштовхнуло від соціал-демократів пропозицію вступити в їх профспілка. Він відмовився від цієї пропозиції і свою відмову обгрунтував тим, що він вперше зрозумів роль соціал-демократії.

Його кумиром стає Бісмарк, оскільки той об'єднав німецький народ і виступив на боротьбу з австрійською династією. На його подальший розвиток значно впливають антисеміт Люгер і німецький націоналіст Шенерер. Відтепер його програма спирається на націонал-імперіалістичні завдання, які він має намір здійснювати іншими, більш придатними засобами, ніж засоби, що використовуються старими «буржуазними» націоналістами. Вибір засобів визначається його визнанням ефективності організованою сили марксизму і значення мас для будь-якого політичного руху.

«.. Тільки в тому випадку, коли ми протиставимо інтернаціоналістські світогляду, керованому марксизмом, настільки ж організовану силу, керовану нашими поглядами, - тільки тоді при однаковій напрузі енергії успіх в остаточному підсумку схилиться на сторону вічної істини».

«Майн кампф», стор 384

«... Що дало перемогу інтернаціоналістські світогляду, так це його строго організована політична партія, побудована по-військовому. Що приносило досі поразку за поразкою протилежного світогляду, так це те, що до сих пір ми не мали єдиної і добре організованою партії. З успіхом боротися і перемогти наше світогляд може не тоді, коли воно надасть кожному і кожному тлумачити наші погляди як заманеться, а лише тоді, коли погляди наші отримають строго окреслене тлумачення і коли ми створимо собі міцну політичну організацію ».

«Майн кампф», стор 385

Гітлер незабаром визнав неспроможність соціал-демократичної політики і безсилля старих буржуазних партій.

«Все це неминуче випливало з відсутності нової антимарксистською філософії, наділеної потужної волею до перемоги».

«Майн кампф», стор.173

«Чим більше я замислювався над необхідністю зміни ставлення уряду до соціал-демократії як втілення сучасного марксизму, тим більше я розумів відсутність адекватної заміни цим вченням.

Що можна було б запропонувати масам, якби, припустимо, соціал-демократія була зламана? Не існувало жодного руху, яке могло б залучити в сферу свого впливу величезні маси робітників, що звільнилися, в більшій чи меншій мірі, від впливу своїх марксистських вождів. Цілком недоречно і більш ніж нерозумно думати, що інтернаціональний фанатик, тільки що залишив лави однієї класової партії, тут же погодиться вступити до лав іншої, теж класової, але буржуазної партії ».

«Майн кампф», стор 173

«Буржуазні (як вони самі себе називають) партії ніколи не зможуть перетягнути в свій табір" пролетарські маси ". Бо тут протистоять один одному два світи, розділені частиною штучно, а частиною і природно. Взаємини цих двох світів можуть бути тільки взаємовідносинами боротьби. Перемога ж у цій боротьбі неминуче дістанеться більш молодої партії, т. Е. В даному випадку марксизму ».

«Майн кампф», стор.174

Антирадянська позиція націонал-соціалізму стала очевидною з самого початку його існування.

«Якби знадобилися нові землі в Європі, їх, взагалі кажучи, можна було б отримати тільки за рахунок Росії, а це означає, що новий Рейх повинен знову йти стародавньою дорогою тевтонських рицарів добувати німецьким мечем землю німецькому плуга і хліб насущний німецькому народові».

«Майн кампф», стор 140

Гітлер зіткнувся з наступними питаннями. Як привести націонал-соціалістичну ідею до перемоги? Яким чином можна вести ефективну боротьбу з марксизмом? Яким чином можна пробитися до мас?

З урахуванням цих питань Гітлер звертається до націоналістичних почуттів і приймає рішення розробити свою технологію пропаганди для створення за прикладом марксистів масової організації на основі послідовного застосування цієї технології.

Гітлер прагнув - і це відкрито зізнається - втілити в життя націоналістичний імперіалізм за допомогою методів (в тому числі і засобів масової організації), запозичених у марксистів. Однак успіхом своїм ця масова організація зобов'язана масам, а не Гітлеру. Бо вкоренитися його пропаганда змогла тільки завдяки авторитарної структурі особистості, що відчуває страх перед свободою. Тому з соціологічної точки зору своїми досягненнями Гітлер зобов'язаний не своєї особистості, а тому значенням, яке надавали йому маси. Проблема, однак, значно ускладнюється тим абсолютним презирством, з яким Гітлер ставився до народних мас, за допомогою яких він збирався реалізувати свої імперіалістичні прагнення. Для доказу цього твердження немає потреби наводити безліч прикладів. Тут досить згадати одне відверте зізнання: «... настрій в народі завжди обумовлювалося лише тим, як громадська думка оброблялося зверху» ( «Майн кампф», стор. 128).

Яким чином вдалося сформувати таку психологію народних мас, що, незважаючи на вищезгадане відношення до себе, вони все ж могли вбирати гітлерівську пропаганду?

 



 Фюрер і психологія мас |  Психологія дрібної буржуазії

 глосарій |  Глава I - Ідеологія як матеріальна сила |  Економіко-ідеологічна структура німецького суспільства 1928-1933 рр. |  Склад робочого класу |  Проблема розколу з точки зору психології мас |  Сімейні узи і націоналістичні почуття |  націоналістична самовпевненість |  Приручення »промислових робітників |  Глава III - Расова теорія |  Об'єктивні та суб'єктивні функції ідеології |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати