Головна

трансформації фразеологізмів

  1.  види фразеологізмів
  2.  Питання про «трансформації» НАТО і підготовка другої черги його розширення
  3.  ЗМІНИ І ТРАНСФОРМАЦІЇ
  4.  Ключ до трансформації людського суспільства
  5.  коефіцієнт трансформації
  6.  коефіцієнт трансформації
  7.  криза трансформації

Стилістичне розмаїття нашої мови, її яскравість і переконливість створюється не тільки окремими словами, а й їх стійкими поєднаннями - фразеологізмами. Як відомо, фразеологізми російської мови поділяються на три основні стилістичні групи: розмовні, міжстильова і книжкові. Міжстильових фразеологізмів в мові небагато, напр .: точка зору, годину пік, ранкова зарядка і т.п. (Їх не можна вважати фразеологізмами у вузькому сенсі цього терміна, так як вони позбавлені метафоричності). Серед стилістично маркованих стійких поєднань переважають знижені розмовні і просторічні, а також народно-поетичні фразеологізірованние вираження - прислів'я та приказки.

Е. В. Язовицкий вважає, що фразеологізми використовуються в мові:

1. З метою широкого узагальнення тих чи інших явищ навколишнього життя: грати з вогнем (Ризиковані дії), броньований кулак (Військова міць), вставляти палиці в колеса (Створювати перешкоди), вирвати з коренем (Остаточно знищити) ...

2. З метою емоційного (експресивного) вираження думки: гігантські кроки (Великі успіхи за короткий термін), Кривава баня (Кровопролиття), питання життя та смерті (Справа виняткової важливості), ні риба ні м'ясо (Безликий, безвольна людина) ...

3. З метою надання нашій мові жвавості (образності): ведмежий кут (Глушині), мертва тиша (Нічим не порушується), Орлиний ніс (З горбинкою), куряча пам'ять (Погана), змішати з брудом (Обмовити) ...

4. З метою надання мови відтінку іронії або глузування: відставний кози барабанщик (Втратив авторитет, суспільне становище), мамині синочки (Зніжені люди), кіт наплакав (дуже мало), тримати ніс за вітром (Пристосовуватися), фількіна грамота (Порожній, підроблений документ).

(Див. 105, с.195 - 196).

Слід, однак, зауважити, що наведені автором приклади, як і інші фразеологізми російської мови, здатні одночасно виконувати всі перераховані функції (за винятком 4-й), і не тільки названі, але і ін. Наприклад, фразеологічні сполучення активно використовуються в розмовній мові , белетристиці і публіцистиці як виражальні засоби синонімічний заміни слів, що мають нейтральну стилістичне забарвлення.

Оскільки все власне фразеологізми володіють розмовною (рідше - книжкової) емоційно-експресивним забарвленням і здатні виступати як синоніми слів або інших фразеологізмів, мовець повинен вміти вибрати з синонімічного ряду мовних одиниць потрібну, найбільш підходящу для даного стилю, даної ситуації мовлення. Так, наприклад, про людину, яка все вміє робити, можна сказати: умілець, золоті руки, майстер на всі руки, від нудьги на всі руки, і швець і жнець і на дуду грець. Неважко помітити, що кожна з цих одиниць, що позначають в основному одне і те ж, має свої смислові відтінки, свої оціночні особливості. Якщо про це потрібно сказати серйозно, то використовується фразеологізм золоті руки або майстер на всі руки, якщо жартівливо - від нудьги на всі руки або і швець і жнець і на дуду грець. Разом з тим треба враховувати, що всі ці фразеологізми можна вжити в звичайній розмові, але жоден з них не можна використовувати в ділового мовлення (наприклад, в характеристиці з місця роботи).

У реченні зазвичай використовується один фразеологізм з синонімічного ряду, найбільш підходящий. Однак є особливий прийом, який називається «нанизування фразеологізмів». У цьому випадку використовуються поруч кілька фразеологізмів, причому другий (і інші) як би доповнює характеристику, наприклад: Ти сьогодні зовсім недоречно повісив ніс і розпустив нюні.

Фразеологізми здатні оживити навіть звичайне розмовно-побутове спілкування, коли ніякі спеціальні зображально-виразні цілі говорять не переслідуються. Але в літературних творах фразеологічні звороти стають одним з найдієвіших мовних засобів створення художнього образу, колоритною авторської мови, виразних мовних портретів героїв і т.д.

Найбільш ефектні фразеологізми в поезії, де можлива побудова всього тексту на стійких словосполученнях. Зазвичай в таких випадках залучаються фразеологізми із загальним компонентом - наприклад, на фразеологічних поєднаннях з прикметником повітряний побудована жартівлива віршована мініатюра С. Кірсанова:

Дозволь ти мені мати повітряний замок,

Щоб побродити в його повітряних залах,

Де будемо ми, покинувши місто задушливий,

Сидіти удвох і є пиріг повітряний.

Чи не в замку ми, не блукаємо, що не піруємо ...

Я хіба ситий повітряним поцілунком,

Я хіба радий, що в небо над бульваром

Любов летить повітряним дитячим кулею.

Фразеологізми можуть бути використані письменниками і публіцистами як в незмінному, так і в трансформованому вигляді. У 1-му випадку стійкі поєднання слів або урізноманітнюють і прикрашають авторську мову, або стають одним із засобів мовно-стилістичної характеристики персонажів. Наприклад, Тургенєв вводить в мова Базарова розмовні фразеологічні одиниці, покликані яскравіше змалювати характер героя: «Твій батько - добрий малий, - Промовив Базаров, - але він людина відставний, його пісенька проспівана». Порівняйте: А. С. Пушкін інкрустує вірші Ленського фразеологізірованние виразом, які прийшли в російську мову з французької поезії (елегії Мільвуа в перекладі Милонова):

Куди, куди ви відлетіли,

Весни моєї золоті дні?

На думку Л. А. Введенській, авторське зміна фразеологізмів, з яким ми зустрічаємося в художній літературі і публіцистиці, зводиться до трьох основних типів (див. 13, с.131 - 133), в яких здебільшого представлена ??узагальнено-спрощена версія класифікації Н . М. Шанського (див. 99, с.138 - 147). Обидва варіанти типології, незважаючи на розбіжності в окремих пунктах, дозволяють стверджувати, що можливі такі перетворення семантики і структури фразеологізмів:

1). Зміна лексичного складу при збереженні загального значення фразеологізму. Цей тип авторського варіювання дає найбільші можливості для творчого видозміни фразеологізмів. Тут можна намітити кілька видів.

А). Скорочення кількості слів фразеологізму. Автор використовує властивість постійного складу фразеологізмів і вважає, що достатньо дати частина слів, щоб читач відновив в пам'яті весь фразеологізм. Наприклад, П. Антокольський замість фразеологізму не відразу (не водночас) і Москва будувалася дає тільки його частину.

Ми чуємо тверезі слова,

Що важкий, а кожну дорогу до успіху,

До того ж справа і нікуди поспішати:

Не відразу, Мовляв, і Москва...

Б). «Розщеплення» фразеологізму. В цьому випадку лексичний склад фразеологізму повністю зберігається, але автор вводить в нього додаткові слова, наприклад: хоч греблю гати - хоч сто ставків гати.

Ілюстрація Н. М. Шанського до цього типу:

Так, розумієте, і чутки про капітана Копєйкіна канули в річку забуття, В яку-небудь таку собі Лету, як називають поети (Тут Н. В. Гоголь фразеологізм канути в Лету трансформує в канути в річку забуття).

В). Заміна слів у фразеологізмі. Така заміна може бути частковою або повною. Ось приклад часткової заміни: в поемі А. Твардовського «Василь Тьоркін» замість фразеологізму дух геть - «Помер» - зустрічаємо печінки геть. Чи означає це поєднання слів те ж саме, що і дух геть.

При повній заміні слів у складі фразеологізму новий вираз утворюється як би по його моделі. Наприклад, за зразком фразеологізму за тридев'ять земель поет Л. Ошанін створює вираження за п'ять пострілів, за десять пісень:

Хто придумав, що світ дуже тісний?

Побувайте в тайговій глушині, -

За п'ять пострілів, за десять пісень

Тут жива душа від душі.

значення виразів за п'ять пострілів, за десять пісень те ж саме, що і у фразеологізму за тридев'ять земель, Про фразеологізми же в цьому випадку нагадує лише форма цих виразів.

Ілюстрація Н. М. Шанського:

А я тупей поліна,

Знову звернув - хоч варту приклич -

І знову побрів би по коліно

В непролазних прикрощі любові (С. Наровчатов)

(Під фразеологізми непролазна бруд опорна іменник заміщено словом прикрощі).

2). Зміна значення фразеологізму при збереженні лексичного складу. Письменники досить часто використовують фразеологізми в незвичайному для них оточенні, поєднуючи їх з такими словами, з якими вони зазвичай не поєднуються в мові. При цьому сенс фразеологізму змінюється.

Зміна значення фразеологізму при збереженні його лексичного складу в авторському перетворенні може бути двох видів.

А). Заміна закріпленого в мові значення на нове - наприклад, у А. Твардовського: хоч око коли - «Нерухомо, без ознак життя», тоді як в загальноприйнятому вживанні - «темно». Н. М. Шанський називає цей тип наповненням фразеологізму нової семантикою при збереженні його лексико-граматичної цілісності і як найбільш яскравий приклад наводить оборот «Як хороші, як ще були троянди» з вірша «Троянди» І. Мятлева, який І. С. Тургенєв зробив заголовком свого вірша в прозі. Ось початковий контекст цього виразу:

 мовна недостатність |  Як хороші, як ще нині троянди


 канцеляризми |  Емоційно-експресивним забарвленням |  Про власне лексичних і лексико-стилістичних помилках |  Вживання слова в невластивому йому значенні |  асоціативні помилки |  евфемістично мови |  Логічні помилки |  підміна поняття |  лексична несочетаемость |  мовна надмірність |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати