Головна

Основні напрямки політичного розвитку СРСР у післявоєнний період. Основні етапи суспільно-політичного розвитку СРСР

  1.  A) Історичний метод є принцип відтворення об'єкта у всіх деталях його історичного розвитку.
  2.  Amp; 60. Стягнення аліментів за рішенням суду. Стягнення аліментів за минулий період.
  3.  Amp; 8. Основні положення декретів ЦВК і РНК від 18.12.1917 р та 19.12 1917 р
  4.  Cущность організації та її основні ознаки
  5.  GENESIS64 Security - Основні настройки
  6.  I період. Основна діяльність. 1859-1962 роки
  7.  I. Питання про темп розвитку індустрії

1) 1945-1953 - післявоєнний період відбудови народного господарства; час правління І. В. Сталіна:

- Надії на зміни;

- Повернення до довоєнної моделі розвитку;

- Концентрація влади в руках Сталіна;

- Панування командно-адміністративної системи;

- Культ особистості Сталіна (звеличення особи Сталіна)

Первинне закріплення (фронтальна робота з групою)

Назвіть характерні риси радянської (сталінської) моделі розвитку.

Згадайте характерні риси довоєнної моделі розвитку. Що таке командно-адміністративна система?

2) 1953-1964 - період політичної «відлиги», час правління М. С. Хрущова:

- Курс на демократизацію життя суспільства:

а) десталінізація (критика культу особи Сталіна);

б) реабілітація (відновлення прав невинно засуджених);

- Збереження незмінним радянського суспільно-політичної ладу

3) 1964-1985 - «застійний» період, час правління Л. І. Брежнєва, Ю. В. Андропова, К. У. Черненко:

- Згортання політики десталінізації;

- Прояв елементів застою в суспільному житті;

- Посилення контролю за діяльністю Рад (органи державної влади);

- Законодавче закріплення керівної і спрямовуючої ролі КПРС в Конституції СРСР 1977 р

Політична система СРСР

Основні риси соціально-економічного розвитку СРСР:

- Відновлення народного господарства до довоєнного рівня в перші повоєнні роки;

- Переведення частини оборонних підприємств на випуск цивільної продукції (конверсія);

- Першочергове розвиток важкої промисловості, створення атомної зброї;

- Зменшення випуску товарів першої необхідності;

- Зростання економіки в роки восьмої (1966 - 1970) і дев'ятою (1971 - 1975) п'ятирічок;

- Величезні успіхи в області оборони, що дозволило СРСР підтримувати статус світової наддержави;

- Продовольча проблема;

- Застійні явища в економіці на рубежі 1970 - 1980-х рр .;

- Відставання від світового рівня в області НТР, орієнтація на кількісні, а не якісні показники розвитку;

- Нераціональне використання сировини і в першу чергу нафти як продукту продажу;

- Посилення інтеграції в рамках РЕВ;

- Курс на прискорення соціально-економічного розвитку в середині 1980-х рр .;

- Спроба переорієнтації економіки на виробництво предметів споживання;

- Впровадження економічних заходів подолання кризи: оренда, кооперативи, фермерські господарства, ВТД;

- економічна криза

5. Ідеологічні кампанії і репресії в роки т. Н. «Апогею сталінізму» (1946-1953 рр.). В ході війни і відразу після неї інтелігенція, насамперед наукова і творча, сподівалася на лібералізацію суспільного життя, ослаблення жорсткого партійно-державного контролю. Однак міжнародна обстановка незабаром після війни різко змінилася. Почалася холодна війна. Замість співпраці виникла конфронтація. Керівництво СРСР взяло курс на негайне «загвинчування гайок» щодо інтелігенції, які дещо ослабли в останні роки війни. У 1946-1948 рр. було прийнято кілька постанов ЦК ВКП (б) з питань культури. Почали з ленінградців. Березневе 1946 р постанову «Про журнали« Звезда »і« Ленінград »піддав нещадній критиці творчість М.3ощенко і А. Ахматової. На Оргбюро ЦК, де обговорювалося це питання, І. В. Сталін заявив, що журнал в СРСР «не приватна підприємство», він не має права пристосовуватися до смаків людей, «які не хочуть визнавати наш лад». Головний в той час ідеолог країни А. А. Жданов, виступаючи в Ленінграді з роз'ясненням постанови, назвав Зощенко «пошляків», «нерадянським письменником». Після розгрому ленінградських письменників взялися за театри, кіно, музику. Були прийняті відповідно постанови ЦК партії «Про репертуар драматичних театрів і заходи щодо його поліпшення», «Про кінофільм« Велике життя »,« Про оперу Мураделі «Велика дружба» і ін.

Ідейного розгрому піддалася і наука. На розвиток сільського господарства негативно відбилася позиція групи вчених-адміністраторів на чолі з академіком Т. Д. Лисенко, яка зайняла монопольне становище в керівництві сільськогосподарської наукою. Її позиція була закріплена в рішеннях сумнозвісної сесії ВАСГНІЛ (Академії сільськогосподарських наук), що відбулася в серпні 1948 р Сесія завдала сильного удару по генетиці - ключовий науці сучасного природознавства. Єдино вірними в біології визнавалися погляди Лисенко. Їх назвали «мічурінським вченням». Класичну генетику визнали реакційним напрямом в біологічній науці. Духовний терор супроводжувався терором фізичним, підтвердженням чому стали «ленінградська справа» (1949-1951 рр.) І «справа лікарів» (1952-1953 рр.). Формально «ленінградська справа» було розпочато в січні 1949-року після надійшла в ЦК ВКП (б) анонімки про підтасовування результатів виборів секретарів Ленінградського обкому і міськкому партії. Завершилося воно зняттям з роботи більше 2 тис. Керівників, коли-небудь працювали в Ленінграді, і стратою понад 200 з них. В останні роки в радянському суспільстві тісно перепліталися два протилежних курсу: курс на фактичне посилення репресивної ролі держави і курс на формальну демократизацію політичної системи. Останній виявився в наступних формах. Восени 1945 року, відразу після розгрому мілітаристської Японії в СРСР було припинено надзвичайний стан і скасовано ДКО, позаконституційної орган влади, що зосередив у своїх руках диктаторські повноваження. У 1946-1948 рр. пройшли перевибори рад всіх рівнів і був оновлений депутатський корпус, сформований ще в 1937-1939 рр. Перша сесія ВР СРСР нового, другого скликання відбулася в березні 1946 року Вона затвердила 4-й п'ятирічний план, прийняла закон про перетворення Ради народних комісарів до Ради Міністрів СРСР. Нарешті, в 1949-1952 рр. поновилися після довгої перерви з'їзди громадських і суспільно-політичних організацій СРСР. Так, в 1949 р відбувся X з'їзд профспілок і XI з'їзд комсомолу (через відповідно 17 і 13 років після попередніх). А в 1952 р відбувся XIX з'їзд партії, останній з'їзд, на якому був присутній І. В. Сталін. З'їзд прийняв рішення про зміну назви ВКП (б) в КПРС.

6. Зовнішня політика СРСР в перші повоєнні роки. Зародження «холодної війни» і її причини. Після відставки М. С. Хрущова і приходу до політичного лідерства в Радянському Союзі Л. І. Брежнєва у внутрішній політиці спостерігалася відносна стабільність. Однак у зовнішньополітичній діяльності мали місце перепади і коливання, що приводили то до ослаблення міжнародної напруженості, то до різкого загострення обстановки в світі.

В кінці 1960-х рр. в Чехословаччині почався процес демократизації і реформування суспільства. Радянське керівництво спочатку спокійно спостерігала за тим, що відбувалося в Чехословаччині, але поступово через побоювання, що успіх реформаторів в ЧССР вплине на політичні процеси в інших країнах, позиція Політбюро ЦК КПРС почала змінюватися. На чехословацьких керівників на чолі з А. Дубчека почали тиснути, щоб призупинити процес реформування, в ході якого були висунуті ідеї переходу до ринкової економіки та будівництва «соціалізму з людським обличчям». Переконавшись в безуспішності подібних спроб, радянські лідери пішли на крайні заходи. 21 серпня 1968 року війська ряду країн - учасниць Варшавського договору - СРСР, НДР, Польщі, Угорщини та Болгарії були введені на територію Чехословаччини, щоб не допустити втрати там «соціалістичних завоювань» і перешкодити виходу країни з Організації Варшавського Договору. Світова громадськість засудила цю акцію, проти неї висловився ряд комуністичних партій зарубіжних країн. Народ Чехословаччини, який в 1945 р з захопленням зустрічав Червону армію як визволительку, тепер був налаштований вороже, бачив в солдатах, що вступили на її територію, окупантів. Розгром демократичних перетворень в Чехословацькій республіці на два десятиліття

затримав реформи не тільки в цій країні: він викликав посилення консервативних тенденцій в СРСР та інших соціалістичних державах.

У другій половині 1960-х рр. відбувалося подальше погіршення радянсько-китайських відносин, почалися прикордонні конфлікти, що вилилися у збройні сутички в 1969 р на острові Даманском. Найважливішим атрибутом холодної війни, яка завдала серйозну і важковиліковну травму людині XX століття, була загроза взаємного ядерного знищення, тобто самознищення людства в ядерній війні. Вона поставила під сумнів багато цінностей, які раніше вважалися непорушними, навіть аксіоматично. Після переможного закінчення війни СРСР став грати одну з найголовніших ролей на світовій арені. Свідчить про це і участь нашої країни у створенні ООН, де СРСР було визначено місце одного з постійних членів Ради безпеки. З'являється і взаємна недовіра між Радянським Союзом і США:

CCCP стурбований ядерної монополіей5 США, а американці і англійці побоювалися радянської армії - наймогутнішою в світі. А також вищевказані країни заходу були стурбовані тим, що СРСР почав втрачати вигляд ворога. Зростання симпатій до нашої країни значно зріс після перемоги у Великій Вітчизняній війні. Збільшення експансіі6 породило у Сталіна прагнення до розширення кордонів країни.

Загалом, «холодні військові дії» почалися з боку Заходу. Таким чином, виділяються дві основні причини виникнення «холодної війни»:

o розширення сфер впливу СРСР (доктрина стримування соціалізму)

o прагнення до розширення кордонів Радянського Союзу (доктрина відкидання соціалізму).

7. Наука, культура і повсякденність в 1945-1953 рр.Перехід до мирного життя зажадав і від держави, і від людей значних зусиль для відновлення соціально-культурної сфери СРСР. У 1946 р журнал «Знамя» опублікував повість Віктора Некрасова «В окопах Сталінграда». Фронтовик, демобілізований з армії через поранення, повідав читачам про «свою війну». Автор став родоначальником нового жанру радянської літератури - «окопної» прози .. У тому ж році побачила світ повість Віри Панової «Супутники», теж про війну «як вона є» - без придуманої героїки, без надмірного пафосу. Війна була показана автором як «важка робота». Ці повісті стали символами нової післявоєнної літератури. І хоча твори Панової і Некрасова отримали схвалення самого Сталіна і їм присудили сталінську премію, чи не вони визначали обличчя післявоєнної художньої прози. Літературним зразком часу стали романи С. Бабаєвського «Кавалер Золотої Зірки» (1947) і «Світло над землею» (в 2 кн., 1949 - 1950 рр.), Які малюють лубочні картинки минулої війни і героїчні будні повоєнної колгоспного села. Романи М. Бубеннова «Біла береза» (1947) і Ф. Панфьорова «Боротьба за мир» (в 2 кн., 1945 - 1947 рр.) І «В країні повалених» (1948 г.) представляли собою типові замовні твори , що зображують події недавнього минулого в дусі рішень партії і уряду. У 1947 р партійна преса розкритикувала роман А. А. Фадєєва «Молода гвардія», виданий в 1945 р Підкреслювалися серйозні недоліки книги, написаної керівником Союзу радянських письменників: «... З роману випало найголовніше, що характеризує життя, зростання , роботу комсомолу, - це керівна, виховна роль партії, партійної організації ». З вітчизняних фільмів найпопулярнішими були комедії І. А. Пир'єва і Г. В. Александрова: «Сказання про землю Сибірську» (1947), «Кубанські козаки» (1950 г.), «Весна» (1947). Фільми розповідали про повоєнного життя - радісного, щасливого, повної достатку. Насправді нічого подібного не було, але сюжети кінострічок збігалися з настроями глядачів: так повинно бути і так буде. Та й герої цих фільмів вже відрізнялися від героїв передвоєнних. Створювалися в ці роки і прекрасні твори: картини А. П. Бубнова «Ранок на Куликовому полі», Ю. М. Непринцева «Відпочинок після бою» (за поемою А. Т. Твардовського «Василь Тьоркін»), А. І.

Лактіонова «Лист з фронту», А. А. Пластова «Косовиця» і «Жнива», монумент радянським воїнам в Берліні скульптора Е. В. Вучетича. Радянські підручники стверджували, що не Стефенсон, а батько і син Черепанови побудували перший паровоз, що не брати Райт, а наш співвітчизник Можайський підняв в небо перший літак, протиставляли роботи Мічуріна «реакційного вченню» біологів Вейсмана і Моргана і т. П. Наукові теорії західних вчених оголошувалися шкідливими, звернення до них було можливо тільки з критичних позицій.

8. Протиріччя серед лідерів партії і держави і боротьба за владу після смерті І. В. Сталіна. Перестановкі в верхах і збереження балансу сил. Посилення позицій Н. С. Хрущова. Пленум ЦК КПРС червня 1957 г. 5 березня 1953 г. Через 10 хвилин, за офіційними даними, Сталін помер. Період "міжцарів'я" довгі роки висвітлювався історіографією як би побіжно і зводився виключно до кадрових перестановок. Однак саме навесні-влітку 1953 г. боротьба за владу нагорі відрізнялася найбільшою жорсткістю і була тісно пов'язана з визначенням стратегії розвитку країни. Всі члени політичного керівництва розуміли необхідність перетворень. Але кожен по-своєму визначав пріоритети і глибину неминучих змін. Суперництво розгорталося на тлі визначення стратегії економічного розвитку. Ареною першого публічного зіткнення Хрущова і Маленкова став пленум ЦК, що відбувся в вересні 1953 г. У сільськогосподарської полеміці Хрущов безпосередньо звинуватив Маленкова у брехні, коли той на ХIX з'їзді партії говорив про успіхи сільського господарства і заявив про рішення зернової проблеми в СРСР. Посилення ролі, суспільного значення і функцій партії природним чином означало посилення позицій секретаря ЦК КПРС. Оформленням нового співвідношення сил стало введення посади Першого секретаря ЦК КПРС, яку і отримав Хрущов. Потужним інструментом в боротьбі Хрущова за владу став Секретаріат ЦК, що складався з нового покоління партаппаратчиков, виведених зі складу Президії в березні 1953 г. У грудні 1954 г. за організацію "ленінградського справи" були розстріляні колишній керівник МГБ Абакумов і чотири його заступники. Тінь провини за усунення Вознесенського, Кузнєцова та інших ленінградських керівників падала на Маленкова, позиції якого серйозно похитнулися.

Протиріччя між Маленковим і Хрущовим вилилися в кризу на пленумі ЦК в січні 1955 р основним питанням якого було економічне становище в країні. Напередодні пленуму "Правда" опублікувала статтю головного редактора Д. Т. Шепілова, основний пафос якої полягав у боротьбі з реанімацією "правоуклоністскіх ідей Бухаріна і Рикова", що виразилися в курсі на переважне розвиток легкої промисловості та товарів народного споживання. У тому ж дусі будувалося і виступ на пленумі Хрущова, перемежовуються в характерному для нього стилі відверненнями від підготовленого тексту. Хрущов звинуватив Маленкова в спробах збільшити фінансування легкої промисловості за рахунок деякого скорочення темпів розвитку важкої; в невірному, з його точки зору, твердженні про можливість загибелі світової цивілізації в разі третьої світової війни, так як воно було здатне породити у людей настрій безнадійності; в підтримці бериевской ідеї про створення єдиної нейтральної Німеччини. Але головним пунктом, що зумовив політичну кар'єру Маленкова, стало вперше вимовлене публічно звинувачення у співпраці з Берією, в відповідальності за фабрикацію "ленінградського справи" і ряду інших політичних процесів 1940-1950-х років.

Після пленуму лютнева сесія Верховної Ради звільнила Маленкова з посади Голови Ради Міністрів СРСР - ключовий в тодішній політичній системі - і призначила на цю посаду Булганіна, людини нерішучого, давнього друга Хрущова. Вакантний пост міністра оборони зайняв Жуков.

Однак перемога Хрущова була

остаточною. Істотно потіснивши Маленкова, йому не вдалося розширити свої повноваження. До того ж Маленков продовжував залишатися заступником глави уряду і членом Президії ЦК партії. У верхах посилювалися позиції консерваторів, таких, як Молотов, Каганович, Ворошилов, з роздратуванням сприймали новації і популізм Першого секретаря. Тому Хрущов шукає лише найменший привід для їх усунення. У 1953 році, після довгих років існування тоталітарного режиму, названого істориками сталінізмом, вождь-тиран, харизматична особистість, його центральна ланка, помер. Після недовгої боротьби, до влади прийшов Микита Сергійович Хрущов.

Різкий, рішучий, необережний в словах і вчинках, Хрущов пройшов всі щаблі партійної роботи, очолював великі парторганізації (Москва, Україна). Ніде і нічого серйозно не навчався, Хрущов компенсував брак освіти дивним політичним чуттям, майже завжди вірно вгадуючи головну тенденцію часу. [2]

14 лютого 1956 в Кремлі відкрився XX з'їзд КПРС, який зібрав +1436 делегатів, здебільшого досвідчених апаратників, а також членів 55 "братніх партій". Скликаний за вісім місяців до статутного терміну у зв'язку з нагальною потребою підвести підсумки відбулися після смерті Сталіна змін і дискусії про вибір курсу, з'їзд завершився знаменитим «секретним доповіддю» Хрущова.

9. ХХ з'їзд КПРС і процес десталінізації радянського суспільства, партійно-державної системи влади. Десталінізація - процес подолання культу особи і ліквідації політичної та ідеологічної системи, створеної в СРСР в період правління І. В. Сталіна. Цей процес привів до часткової демократизації суспільного життя, званої «відлигою». У 1953 році, після довгих років існування тоталітарного режиму, названого істориками сталінізмом, вождь-тиран, харизматична особистість, його центральна ланка, помер. Після недовгої боротьби, до влади прийшов Микита Сергійович Хрущов.

Різкий, рішучий, необережний в словах і вчинках, Хрущов пройшов всі щаблі партійної роботи, очолював великі парторганізації (Москва, Україна). Ніде і нічого серйозно не навчався, Хрущов компенсував брак освіти дивним політичним чуттям, майже завжди вірно вгадуючи головну тенденцію часу. [2]

деякі політологи вважали, що своєрідним «чорним піаром» знову створюється культ особистості, звалюючи відповідальність за все жахливі злочини 30-х рр. на Сталіна, йому тим самим приписували здатність діяти виключно в своїх інтересах, підпорядковувати величезна кількість людей своїй волі.

Проводячи політику десталінізації, радянський уряд перш за все мало на увазі позов Процес офіційної десталінізації, розпочатої в 1956 році, досяг свого піку в 1961 році на XXII з'їзді Комуністичної партії Радянського Союзу. В результаті з'їзду були прийняті два ключових акту десталінізації:

1) 30 жовтня 1962 року XXII з'їзд КПРС прийняв рішення про винесення труни з тілом Сталіна з Мавзолею.

Керівники країни віддавали собі звіт в тому, що рішення про винесення тіла Сталіна з Мавзолею може спровокувати безлади в країні. Тому акцію проводили таємно і ретельно до неї готувалися. виняток культу особи Сталіна, його імені з усіх сфер суспільного життя. Це викликало свого роду розкол суспільства - частина говорила «так йому і треба, на звалище б його» і «шкода, що другого пройдисвіта не винесли», інша частина відповідала їм «не тобою належить, чи не тобою і взято буде». Серед невдоволених цим рішенням було багато фронтовиків («ми за нього кров проливали»), і, як не дивно, тих, хто сидів у ГУЛаге.

1 листопада 1961 р Сталінград був перейменований в Волгоград [7]. В процесі десталінізації всі міста, яким було присвоєно ім'я Сталіна, були знову перейменовані. Душанбе, столиця Таджицької РСР, отримав колишню назву Душанбе. Сталінірі, столиці Південно-Осетинської А. О., було повернуто історичну назву Цхінвалі. Сталіно (раніше Юзівка) перейменований в Донецьк. Сталинск

(Старе місто Кузнецьк) отримав назву Новокузнецьк. У Болгарії місту Сталін було повернуто назву Варна, в Польщі Сталіногруд знову став Катовіце, в Румунії місту Сталін повернули назву Брашов і т. Д. Десталинизация в країні завжди проходила зверху. Справді вона відбудеться тільки тоді, коли ми взагалі не будемо говорити про Сталіна. Протягом довгого часу панували різні уявлення про те, що таке сталінізм. Це репресії, це ГУЛАГ, це трагедія колективізації, це система на чолі з тираном. Але дійсно правдою є те, що сталінізм - це реакція на зміни, він починається тоді, коли суспільні підвалини розхитуються, коли потрібно мобілізувати всі сили.

Справді десталінізація нашого суспільства ще не закінчилася, т. К. І в наші дні існують люди, різко засуджують діяльність Сталіна.

10. Курс економічних перетворень нового політичного керівництва (Н. С. Хрущов, Маленков). Реорганізація промисловості. Новий курс у внутрішній політиці СРСР був про виголошено в серпня 1953 року на сесії Верховної Ради Союзу. На сесії глава уряду Г. М. Маленков впер ше поставив питання про поворот економіки обличчям до чоло століття, про підйом виробництва продовольства і предметів споживання. Такий підхід припускав, на його думку, значне збільшення інвестицій в розвиток легкої і харчової промисловості, а також сільське господарство. Він повинен був, на думку Маленкова, забезпечити за два-три роки значне поліпшення постачання населення продовольчими та промисловими товарами. В об ласті сільського господарства він запропонував вважати головним напрямком підвищення врожайності (т. Е. Інтенсіф кацию виробництва) і включення фактора особистої заін тересованності колгоспників. Для цього, на думку Ма Ленкова, необхідно було знизити норми обов'язкових поставок з особистого підсобного господарства колгоспників, зменшити в середньому в два рази грошовий податок з кожного колгоспного двору і повністю зняти залишилася недо імку по сільськогосподарському податку минулих років. Ре організації підлягала і сфера торгівлі. При здавалося б єдиному політичному курсі партій но-державного керівництва, позиція Першого секре таря ЦК Н. С. Хрущова відрізнялася від стратегічного за промислу Маленкова. Пріоритет в його політиці був відданий сільському господарству. Вона передбачала, зокрема, зна ве підвищення державних закупівельних цін на продукцію колгоспів, швидке розширення посівних пло Щадей за рахунок цілинних і перелогових земель (що означа ло, по суті, продовження екстенсивного розвитку сельс кого господарства). Виступаючи на вересневому (1953 р) пле Нуме ЦК КПРС з програмною доповіддю про розвиток сель ського господарства, Хрущов підтримав як вихідну тезу Маленкова про перенесення центру ваги з важкої про мисловості на підйом виробництва товарів народного споживання. Але це не завадило йому в подальшому, на січневому (1955 г.) Пленумі ЦК, засудити Маленкова, а на XX з'їзді партії - і сам цей курс. З приходом до влади в країні Хрущова почалося здійснення його кін концепції економічного розвитку СРСР. Кризові явища в розвитку сільського господарства приве чи до перших за довгі роки масових закупівель зерна за гра ницей, який став потім традиційними. У містах не вистачало навіть хліба, за яким з раннього ранку шикувалися огром ні черги. З 1 червня 1962 року рішенням уряду були «тимчасово» підвищені на 30% ціни на м'ясо і на 25% на масло. Це викликало масове невдоволення, а в ряді випадків, і відкриті виступи в робочому середовищі. Найбільш серйозно ними стали події 1 - 2 червня 1962 року в Новочеркаську, де проти семитисячної демонстрації робітників були висунемо ти війська. Заворушення і зіткнення з міліцією в ці ж дні мали місце в містах Донбасу і Кузбасу. ре результати перетворень були досить суперечливий вимі: з одного боку, зросли темпи промислового та сільськогосподарського виробництва, покращився матері ально становище населення, з іншого боку, вже в

на чалі 60-х років намітилися кризові явища в соці ально-економічній сфері, керівництво не змогло домогтися поставлених завдань. У сучасній науці аж до на стоїть часу тривають суперечки щодо оце нок характеру і підсумків хрущовських реформ.

11. Перетворення в сільському господарстві і в колгоспно-радгоспної селі в 1950-ті - на початку 1960-х рр. «Сверхпрограмм» Н. С. Хрущова. Серед рішень вересневого (1953 р) Пленуму ЦК по сільському господарству, липневого (1955 г.) по промисловості і ін., Присвячених економічних питань, слід виділити одну лейтмотивну і нову лінію - підвищення уваги до сільського господарства, якому в роки сталінщини було завдано серйозної шкоди, спроби аналізу стану справ у цій галузі. Однак, якщо оцінювати цей аналіз з позиції сьогоднішнього дня, то треба сказати, що не було названо головна причина тяжкого становища в сільському господарстві - це непропорційне розвиток економіки, коли сільське господарство фактично перетворилося на «дійну корову» для прискореного розвитку промисловості. Чи не була дана в ті роки об'єктивна оцінка колективізації, яка підірвала на багато років вперед зернову базу, тваринництво і т. Д. Проте прийняті рішення все ж щось змінили в селі: зміцнили керівництво колгоспами, збільшили потік сільськогосподарських машин і капіталовкладення на перших порах, дещо пом'якшили централізм в управлінні сільським господарством, зменшили розмір сільгоспподатку, підвищили заготівельні ціни, з 1956 р стали давати колгоспникам аванс в грошовій формі і ін. у тому ж таки 1956 був скасований закон 1940, прикріплюється робочих до підприємств. Робочі тепер могли змінювати місце роботи, повідомивши за два тижні до звільнення адміністрацію. Трохи пізніше була збільшена заробітна плата в держсекторі на 35%, подвоївся розмір пенсій. Розмаху набуло житлове будівництво - за 10 років житловий фонд в країні збільшився на 80% (знамениті «хрущовки»). Перетворення в ті роки в основному упиралися в управлінську сферу - село перетворилося на полігон для всякого роду реорганізацій і перетворень, т. Е. Багато рішень, які приймались з сільського господарства, носили вольовий, суб'єктивний характер. Часто це були нереальні сверхпрограмм.

Однією з таких програм стало освоєння цілинних земель. Цілинна епопея в ці роки, її методи, терміни, масштаби носили характер штурму без належної наукової розробки. Хоча і було освоєно 40 млн. Га цілинних і перелогових земель, врожайність на них була вкрай низькою Освоєння цілини - це екстенсивний шлях землеробства, який відволік в ті роки значні ресурси від зміцнення зернового господарства країни, переведення його на рейки інтенсивного розвитку.

Інша сверхпрограмма - нестримне поширення посівів кукурудзи. Логіка була простою: розорати всю пахотоспособную землю і засіяти, незважаючи на зональні відмінності, кукурудзу. В результаті цього вольового рішення кукурудза зробила крок навіть за Полярне коло. Передбачалося, що кукурудза буде давати по 500-600 ц в рік зеленої маси з гектара, але отримали лише 70 ц в 1963 р Кукурудза не стала «королевою полів», основою підйому тваринництва.

Третя сверхпрограмма - воістину фантастична - полягала в тому, що в 1957 р Н. С. Хрущов поставив завдання збільшити в 3,5 рази виробництво м'яса і наздогнати США по виробництву м'яса (а також масла і молока) на душу населення. Перші півтора року принесли дуже скромний приріст м'яса в країні (8%). І тут народилася «рязанська ініціатива» - перший секретар Рязанського обкому А. Ларіонов пообіцяв за один рік потроїти заготівлі м'яса в області. Щоб виконати зобов'язання, був здійснений масовий забій худоби. А. Ларіонов отримав звання Героя Соціалістичної Праці, але незабаром обман став очевидним, і секретар обкому покінчив життя самогубством. Застосування «рязанського методу» в інших регіонах призвело до катастрофічних результатів - виробництво м'яса в країні в 1964 р було нижче, ніж в 1958 р

 глава 49 |  Соціальна політика в роки хрущовських


 Спроби реформування радянської економіки в 1965-1970-і рр. Н. А. Косигін. |  Аграрний сектор економіки СРСР в 1964-1982 рр. |  Брежнєвська доктрина взаємовідносин СРСР з країнами соціалістичної співдружності. |  Дисидентство в СРСР як історичне явище. (1950-1980 рр.) |  СРСР в першій половині 1980-х рр. Протиріччя в політичному курсі країни при Ю. В. Андропова і К. У. Черненко. |  Основні напрямки політичного розвитку СРСР у 1985-1991 рр. З'їзди народних депутатів СРСР. Реорганізація державної влади. Введення інституту президентства. |  Міжнаціональні конфлікти в СРСР в роки горбачовської перебудови |  Скорочення озброєнь і початок виведення радянських військ зі Східної Європи. Нормалізація відносин з Китаєм. Виведення військ з Афганістану. |  Нова геополітична реальність після розпаду СРСР і основні напрямки зовнішньої політики Росії в 1990-і рр. |  Проблеми становлення державності сучасної Росії. Конституційна криза 1993 року. Нова Конституція РФ. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати