На головну

Структурна криза російської економіки

  1.  I. Ленін як організатор Російської Комуністичної Партії
  2.  I. Наростаюча криза світового капіталізму і зовнішнє становище СРСР
  3.  I. Триваючий криза світового капіталізму і зовнішнє становище Радянського Союзу
  4.  I. Зростаючий криза світового капіталізму і зовнішнє становище СРСР
  5.  II. Ленін як вождь Російської Комуністичної Партії
  6.  III. СКЛАДАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ
  7.  А. Г. Здравомислов Чи є вихід з духовної кризи?

У серпні 1998 р країну охопив потужний структурну кризу, що торкнулася всі сфери соціально-економічного життя Росії. Фахівцями був запропонований ряд заходів, спрямованих на виведення вітчизняної економіки з ситуації вкрай важкої ситуації.

В період економічної кризи ВВП йде на спад (до 1998 року цей показник зростав), інфляція переростає в гіперінфляцію. У тому ж році вона становила 90-100%. Що почався з початком 1990-х рр. промисловий спад тривав і далі. У 1998 р падіння промислового виробництва досягло позначки 5,2%. Це відбувалося через структурних зрушень в промисловому виробництві. Російська економіка перебудовувалася на сировинну промисловість, віддаляючись від виробництва товарів високого ступеня переробки. Продаючи за кордон сировину, держава отримувала нафтодолари. Виробництво товарів народного споживання мала відійти на другий план. У 1998-1999 рр. неухильно падали доходи громадян.

Що стосується агропромислового комплексу, чи до 1998 р державна монополія була частково зруйнована, приватні особи могли вільно виходити з колгоспів і радгоспів з правом отримання земельного паю. Створювалися фермерські господарства. Так керівництво країни розраховувало підняти село. Але через фінансування сільського господарства державою за залишковим принципом, а також через неконкурентоспроможність сільгосппродукції надіям на відродження села не судилося збутися в повній мірі. Сільське господарство в Росії традиційно вважалося збитковим, а в період структурної кризи зниження темпів сільськогосподарського виробництва було особливо відчутно.

Сумний досвід довів необхідність проведення на державному рівні антикризової і антициклічної політики, так як сучасна російська економіка функціонує в умовах активного впливу на неї держави. Державне регулювання здатне впливати на хід економічного циклу і пом'якшення його коливань, запобігаючи тим самим різкі скачки в ту чи іншу сторону. Регулятивними методами є кредитно-грошові і бюджетно-податкові важелі. У разі структурної кризи держава вживає заходів щодо здешевлення кредитів, скорочення податків. В даний час наслідки кризи 1998 р практично згладжені.


61. Лібералізація цін. «Обвальне» падіння курсу рубля

Якщо в Радянському Союзі до більшості вироблених товарів, робіт і послуг застосовувалися регульовані державні ціни, то вже з 1991 р контроль за зростанням грошової маси в економіці був втрачений. Збільшення спад вітчизняного виробництва призвів до скорочення обсягу товарної пропозиції. Збільшення фіксованих цін викликало нерівновага в економіці країни і стало причиною наростаючого товарного дефіциту (особливо в містах). Стала очевидною необхідність кардинального відмови від державного регулювання в сфері ціноутворення. Цю функцію передбачалося віддати суб'єктам, безпосередньо займаються підприємницькою діяльністю, що встановлює ту ціну, яка складалася в жорстких умовах конкуренції і існуючого попиту і пропозиції.

Лібералізація споживчих цін здійснилася 2 січня 1992 р після чого 80% оптових і 90% роздрібних цін стали вільними. Держава залишила за собою право регулювання цін на ряд товарів і послуг, соціально значущих для населення: це молоко, хліб, транспорт. Лімітовані націнки залишалися до січня 1992 г. Далі регіонах дозволялося самостійно контролювати ціни. Також з січня 1992 року в результаті економічних реформ відбулися істотні зміни: була лібералізована заробітна плата, введена вільна роздрібна торгівля і т. Д.

Спочатку лібералізація цін викликала сумнів. По-перше, вона почалася ще до приватизації, коли держава регулювала економіку, по-друге, реформування проходило на федеральному рівні, а не на місцевому регіональному. До січня 1995 року на 30% товарів і послуг ціни залишалися регульованими. Владою чинився тиск на власників приватизованих магазинів шляхом постійного нагадування, що комунальні послуги, земля, нерухомість належить державі. Користуючись певною перевагою, регіональна влада теж тиснула на підприємців, наприклад, накладаючи заборону на вивіз будь-яких товарів в інші області. Третьою негативною «владою» стала розгулялася злочинність. Бандитські угруповання шляхом рекету збирали данину і намагалися здійснити контроль за імпортом та експортом продукції в конкретні регіони, поділені між ними. Негативно позначалися відсутність якісних засобів комунікацій і високі транспортні витрати, що приводили до підвищення цін. Але тим не менш Росія увійшла в вир ринкових відносин, і сили, що діють в цих умовах, стали активно впливати позитивно на ціноутворення і економіку країни в цілому.

Незважаючи на триваючу інфляцію, а потім і гіперінфляцію, лібералізація цін допомогла розвинути власний ринок і якісно вплинула на продовження економічних реформ. Завдяки політиці вільних цін магазини за недовгий термін наповнилися товарами. У населення з'явився вибір якості і ціни продукції, що купується або послуг. Росія вирішила два питання - подолання товарного дефіциту і конвертованість рубля на внутрішньому ринку.


62. Розвиток економічних реформ в 1993-1994 рр

Існуючу ще з часів Радянського Союзу монополізацію економіки російське керівництво намагалося переглянути. З 1992 р паралельно з введенням нової економічної реформи почалася практична діяльність в області антимонопольної політики, хоча Закон РФ «Про конкуренції та обмеження монополістичних дій на товарних ринках» був прийнятий раніше, в 1991 р

Затверджена навесні 1994 року Державна програма демонополізації економіки чітко визначила сферу майбутніх заходів - це будівельний і автодорожній (за винятком залізничного) комплекси, торгівля, галузі зв'язку та машинобудування. Маючи загальний характер, програма не була спрямована на конкретизацію заходів з розвитку конкуренції. В рамках прийнятої програми міністерства і регіональні органи влади розробляли свої програми конкретно для певної галузі. Але і вони не давали дієвих рекомендацій по перетворенню монопольних галузевих структур.

За Указом Президента № 2096 від 05.12.1993 р «Про створення фінансово-промислових груп у Російській Федерації» стали організовуватися фінансово-промислові групи (ФГП). Передбачалося, що вони будуть акумулювати науково-технічні досягнення великих виробництв і допоможуть досягти необхідної конкурентоспроможності вітчизняної продукції на світовому ринку. Благі починання мали підтримуватися активною політикою банків. Згідно вищезгаданого Указу об'єднання банків, підприємств і наукових установ могло здійснюватися як добровільно, так і за допомогою директив (в тому випадку, якщо власником була держава). ФГП створювалися в різних галузях, першими з яких стали «Сокіл», «Коштовності Уралу», «Уральські заводи», «Об'єднаний гірничо-металургійний комплекс», «Сибір», «Русхим», «Інтеррос», «Швидкісний флот». Згодом в їх ряди влилися «Інкомбанк», «Менатеп», «Алкор», «Альфа». У другій половині 1996 року кількість ФГП досягло 30, всі вони пройшли офіційну реєстрацію в Госкомпрома РФ.




 Механізм адаптації в реальному секторі |  Житлово-комунальна реформа в Росії. Проблеми і протиріччя

 Післявоєнний розвиток народного господарства |  Радикальні реформи системи управління (1985 р) |  Економічні реформи. Економічна реформа 1987 р |  Грошова реформа 1991 р |  Росія в першій половині 1990-х рр |  Проблеми збереження єдності Росії |  Проведення масової приватизації. Етапи та види приватизації |  Росія в другій половині 1990-х рр. економічні кризи |  Грошова маса та інфляція |  Грошові доходи населення та прожитковий мінімум |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати