Головна

Акти застосування права

  1.  Amp; 4. Принципи сімейного права Росії.
  2.  Amp; 44. Особисті немайнові права дітей.
  3.  Amp; 46. Майнові права дітей.
  4.  Amp; 47. Особисті права і обов'язки батьків.
  5.  Amp; 5. Джерела сімейного права Росії.
  6.  Amp; 71. Права та обов'язки опікуна (піклувальника).
  7.  amp; 73. Особи, які не мають право бути прийомними батьками. Права і обов'язки прийомних батьків.

Правозастосовний процес має документальний характер. Владне рішення по конкретній справі як підсумок правозастосування також документально оформлено.

Правозастосовні акти володіють наступними ознаками:

- Конкретизують, "прив'язують" юридичну норму до конкретної життєвої ситуації, до конкретних фактичним відносинам. Суб'єктивні юридичні права і суб'єктивні юридичні обов'язки пов'язані з конкретним суб'єктам права (адресатом);

- Обов'язковість приписів правозастосовчого акта; веління правозастосовчого акту є обов'язковими як для безпосередніх адресатів, так і інших суб'єктів, без відповідних дій, які неможливо виконати без правозастосовчого рішення (наприклад, присвоїти звання заслуженого юриста РФ без допоміжних дій адміністрації Президента РФ, регіональних державно-владних структур);

- Мають офіційний характер, який підтверджується відповідними реквізитами, що додають документу офіційність (вирок суду, рішення суду, наказ, указ і т.д.).

Правозастосовні акти виконують такі функції:

а) конкретизують, адаптують юридичні норми до певної життєвої ситуації; суб'єкти права в зв'язку з прийнятим рішенням мають суб'єктивними юридичними правами і суб'єктивними юридичними обов'язками;

б) виступають в ролі юридичного факту (справи окремого провадження, наприклад, у випадках підтвердження судом стажу роботи);

в) забезпечують властивість права бути примусовим феноменом в суспільстві;

г) реалізуються суб'єктивні юридичні права у випадках правоперешкоджаючі. Зобов'язана особа, наприклад, рішенням арбітражного суду принуждается до конкретних дій з метою забезпечення права, наприклад, повернути річ законному власнику.

Отже, правозастосовні акти представляють самостійну цінність через їх досить важливу роль в механізмі правового регулювання. За допомогою правозастосовних актів досягаються мети правового регулювання. Крім юридичних цілей, з їх допомогою вирішуються соціальні, економічні та інші завдання.

Види правозастосовних актів. Акти правозастосування можуть бути класифіковані за різними підставами, найчастіше їх поділяють по суб'єктах прийняття. Тут виділяють акти органів державної влади, органів державного управління, контрольно-ревізійних органів, органів місцевого самоврядування, локальні акти. У свою чергу, правозастосовні акти органів державної влади можна поділити на акти законодавчої (представницької) державної влади, виконавчої державної влади, правозастосовні акти Президента РФ. Акти органів місцевого самоврядування можна поділити на акти глави місцевого самоврядування, представницького органу влади (наприклад, місцевої Думи) або спільні.

Судові правозастосовні акти можна розділити на вироки у кримінальних справах, рішення у цивільних справах і т.д.

За значенням в правозастосовчій процесі їх можна розділити на основні (вирок суду) і допоміжні, наприклад обвинувальний висновок або рішення суду про призначення експертизи і т.д.

Зустрічаються й інші підстави класифікації правозастосовних актів, наприклад за змістом їх можна розділити на регламентують або встановлюють що-небудь і т.д.

Особливо слід відзначити акти змішані, тобто містять норми права та правозастосовні рішення. Таке нерідко зустрічається в актах органів місцевого самоврядування та відображає специфіку діяльності цього інституту муніципальної влади.

Питання для самоконтролю

1. Безпосередні форми реалізації права.

2. Застосування права в системі реалізації права.

3. Підстави правозастосування.

4. Принципи правозастосування.

5. Стадії правозастосовчого процесу.

6. Типи правозастосування.

7. Юридична доказ в правозастосуванні.

8. Юридична кваліфікація в правозастосуванні.

9. Правозастосування в випадках прогалин.

10. Аналогія закону і аналогія права як способи подолання прогалин.

11. Поняття і види колізій норм права.

12. Правозастосування у випадках колізій норм.

13. правозастосовні акти та їх види.

Список літератури

1. Аверін А. В. Судова достовірність. Постановка проблеми. Володимир, 2004.

2. Боннер А. Т. Законність і справедливість у правозастосовній діяльності. М., 1992.

3. Власенко Н. А. Колізійні норми в радянському праві. Іркутськ, 1984.

4. Власенко Н. А., Стародубцев С. В. Основи теорії юридичних документів. М., 2006.

5. Васьковський Е. В. Цивілістична методологія. Вчення про тлумачення та застосування цивільних законів. , 2002.

6. Гаухман Л. Д. Кваліфікація злочинів: закон, теорія, практика. М., 2003.

7. Григор'єв Ф. А. Акти застосування права. Саратов, 1995..

8. Дюрягин І. Я. Застосування норм радянського права. Свердловськ, 1975.

9. Єршов В. В. Судове правозастосування (теоретичні та практичні проблеми). М., 1991.

10. Завадська Л. Н. Механізм реалізації права. М., 1992.

11. Занина М. А. Колізії норм права рівної юридичної сили (поняття, причини, види). М., 2009.

12. Іногамова-Хегай Л. В. Конкуренція кримінально-правових норм при кваліфікації злочинів. , 2002.

13. Карташов В. Н. Застосування права. Ярославль, 1980.

14. Карташов В. І. Інститут аналогії в радянському праві. Саратов, 1976.

15. Кауфман М. А. Прогалини в кримінальному праві: поняття, причини, способи подолання. М., 2007..

16. Лазарєв В. В. Застосування радянського права. Казань, 1972.

17. Лазарєв В. В. Прогалини в праві та шляхи їх усунення. М., 1974.

18. Міхалкін Н. В., Черкашина І. Л. Процес прийняття судових рішень. Логіко-психологічні і методологічні підходи. М., 2006.

19. Тихомиров Ю. А. Правове регулювання: теорія і практика. М., 2010 року.

20. Папкова О. А. Розсуд суду. М., 2005.

21. Судове правозастосування: проблеми теорії і практики / за ред. В. М. Сирих. М., 2007..

22. Сенякіна І. Н., Степін А. Б., Підмосковний В. Д. Судове розсуд у приватному праві. Саратов, 2005.

23. Правозастосування в Радянській державі. М., 1985.

24. Правозастосування: теорія і практика / за ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2008.

25. Решетов Ю. С. Реалізація норм радянського права. Системний аналіз. Казань, 1989.

 



 Правозастосування в випадках колізій правових норм |  Поняття тлумачення права. З'ясування і роз'яснення змісту правових норм

 Поняття та ознаки системи права |  Предмет і метод правового регулювання як підстави розподілу системи права |  Галузь права. Інститут права. Характеристика галузей російського права |  Публічне і приватне право. Матеріальне і процесуальне право |  Внутрішньодержавне і міжнародне право |  Система права і система законодавства. Система права і правова система |  Поняття і форми реалізації права |  Поняття та ознаки застосування права. Підстави і принципи правозастосування |  Стадії правозастосування та вимоги до них. Юридичні докази. Юридична кваліфікація. типи правозастосування |  Правозастосування при прогалини в праві. Аналогія закону і аналогія права |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати