Головна

 2 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

відносин? Автори типової програми з курсу економічної соціології Г. Н. Соколова і Л. Г. Титаренко відзначають в зв'язку з цим три істотні моменти:

1) якщо в центрі уваги економістів знаходиться економічна сфера, то соціолог розглядає економіку як елемент суспільної системи,

2) при економічному підході цілі розвитку економіки наводяться з матеріальних потреб суспільства і виражаються в максимізації суспільного продукту, для соціолога мета розвитку економіки спричинена цілей суспільства;

3) в чисто економічному аналізі, механізм розвитку ідентифікується з господарським механізмом, в соціологічному - I соціальними механізмами регулювання економічних процесів з урахуванням поведінки і взаємодії соціальних груп |!> 3, с. 7].

Головне завдання економічної соціології полягає у відтворенні за допомогою соціологічних методів пізнання цілісної картини функціонування економіки як соціального процесу. У числі категорій, використовуваних в економічній соціології -. Ік міждисциплінарному науковому напрямку, присутні загальнонаукові, загальносоціальні і її власні категорії.

Загально категорії забезпечують загальну методологію дослідження як в гуманітарному, так і природничо-науковому пізнанні (структура, функція, процес, механізм, елемент, зв'язок, мінливість, розвиток).

Загальносоціальні категорії, широко використовувані в економічній соціології, запропоновані в різних галузях гуманітарного знання для позначення універсальних аспектів життєдіяльності людей. Економічна соціологія органічно включає в себе найважливіші категорії, розроблені: в економічній теорії - власність, продуктивні сили, виробничі відносини, виробництво, розподіл, обмін, споживання; в філософії - суспільна свідомість, суспільні відносини; в соціальній психології - колектив, особистість, поведінка, мотивація, конфліктність, взаємодія; в соціології - соціальна група, соціальна структура, соціальна організація, соціальна мобільність, соціальна стратифікація, соціальний статус, соціальна роль.

Особливо важливі для економічної соціології категорії,

розроблені в соціології, що дозволяють їй описувати і аналізувати закономірності взаємодії і функціонування


економіки і соціальної сфери, їх зв'язок з політикою і культурою.

Власні категорії економічної соціології дозволяють характеризувати її власне предметне поле, в їх 'числі: «соціальний механізм регулювання і розвитку економіки», «економічна поведінка», «економічна свідомість», «« економічне мислення »,« економічний стереотип »,« економічний інтерес » та ін.

Економічна соціологія має досить складну структуру і являє собою єдність фундаментального і прикладного знання.

Функції економічної соціології як фундаментального знання - виявляти закони розвитку економіки як соціального процесу, вивчати і пояснювати соціальні механізми функціонування господарських систем, ставлення до них соціальних суб'єктів, типи їх поведінки. В силу того, що економічної соціології характерний високий рівень узагальнення - макроекономічний і макросоціальних, вона виконує в пізнавальному процесі методологічну роль по відношенню до комплексу галузевих теорій - соціології праці, соціології підприємництва, соціології міста, соціології села

Функції економічної соціології як системи прикладного знання - облік і використання в практичній діяльності законів розвитку економіки як соціального процесу, розробка і застосування ефективних методів і технологій, що дозволяють вивчати соціальний зміст економічної діяльності та господарської поведінки людей, вирішувати конкретні соціально-економічні проблеми в сфері суспільного виробництва , розподілу, обміну, споживання.

В даний час економічна соціологія охоплює широке проблемне поле, включаючи вивчення соціальних механізмів, що регулюють економічні процеси і відносини, економічної поведінки людей в різних господарських практиках на макро-, мезо- і мікрорівнях господарського життя. Найважливішими дослідницькими завданнями економічної соціології як науки є:

* Державні й приватні інститути в економіці, їх еволюція та вплив на формування соціальних відносин, соціальну стратифікацію;

- Економічна свідомість, економічне мислення і економічна поведінка людей, їх реакції, на проісходя-


щие в суспільстві економічні процеси; мотивація і стимулювання господарської поведінки, формування стереотипів сприйняття;

- Типи економічної поведінки, властиві різним соціальним категоріям населення, включаючи трудове, виробниче і споживчу поведінку, соціальні механізми їх формування, форми відхилень у поведінці, в тому числі в тіньовій економіці, економічне злочин;

- Соціологія підприємництва; історичні та соціальні корені підприємництва, його соціально-групові характеристики економічні та соціальні функції; специфіка підприємництва в умовах перехідної економіки, соціальні механізми залучення в заняття бізнесом, ставлення до нього населення;

- Економічна культура як історично сформована стійка система соціальних стандартів, цінностей, норм, господарських ролей і зразків поведінки, символів і стереотипів, що визначають функціонування господарської системи; порівняння основних типів господарських культур, традиційних, планово-адміністративних, вільно ринкових і соціально-ринкових механізмів організації господарського життя

- Економічна і професійна структура і стратифікація суспільства; форми, ступінь та сутність економічної нерівності; соціальна нерівність як фактор економічна поведінки, середній клас і його функції в господарських системах, тенденції змін професійної та статусної структури постіндустріального і суспільства, що трансформується

- Праця як базовий соціально-економічний процес, його характер і зміст соціально-трудову поведінку в сфері виробництва; ставлення працівників до виробничого процесу,

- Соціально-економічна, трудова та професійна мобільність;

- Зайнятість і безробіття, поведінку людей на ринку праці, соціальні механізми регулювання ринку праці та заповнення робочих місць, підбору і розстановки кадрів,

- Соціальні аспекти трудових конфліктів;

- Соціальні механізми розподільних відносин - якість і рівень життя населення; їх об'єктивні показники і суб'єктивні оцінки; соціальні фактори розподілу національного багатства, системи соціального захисту населення.

4.3. Специфіка методу економічної соціології

Починати вивчення будь-якої науки слід з з'ясування її принципів, категорій, законів і методів. Методологія економічної соціології базується на таких найважливіших дослідницьких принципах. міждисциплінарності аналізу, синтезі соціологічних і економічних ідей, виявленні та системному дослідженні соціальних механізмів регулювання економічної сфери, історичному та соціокультурному підході до вивчення господарських систем, єдності теорії і практики, мікро- і макроаналізу.

Місце економічної соціології в системі наукового знання визначається тим, що це міждисциплінарна галузь суспільствознавства. Потреба розвитку економічної соціології обумовлена ??наявністю проблем, які не доступні для розуміння в рамках окремих дисциплін, т. К. Вимагають для свого рішення міждисциплінарного аналізу - синтезу і взаємообміну соціологічних і економічних ідей, концепцій, формування загальних парадигм.

Найважливішим дослідним принципом економічної соціології є системне дослідження соціальних механізмів, які виступають соціальними регуляторами розвитку економіки. Категорія «соціальний механізм», яка в останні роки активно використовується широким колом суспільствознавців, стала одним з базових методологічних елементів білоруської, російської, української соціологічних шкіл - ключовою категорією економічної соціології.

Поряд із загальним поняттям «соціальний механізм розвитку економіки» вживаються і більш «приватні», що характеризують окремі соціально-економічні процеси: «соціальний механізм вдосконалення виробничих відносин», «соціальний механізм управління виробництвом», «механізм соціального управління», «соціально-економічний механізм стимулювання »,« соціальний механізм міграцій »,« механізми соціальної мобільності »та ін.

У числі фундаментальних особливостей соціальних механізмів дослідники відзначають їх системність і здатність регулювати суспільні процеси, в тому числі економічні. Так, Т. І. Заславська звертає увагу, що «сукупність визначальних ці процеси явищ, факторів і залежностей утворює якийсь цілісний феномен» і що характер соціальних механізмів, що діють в різних суспільствах, визначається особливостями їх інституційної структури, а також функціональними потребами товариств у відтворенні сформованих відносин »[12, с. 219-220].

Функції соціальних механізмів полягають у забезпеченні відповідно до суспільних потреб взаємодії і регулювання економічних і соціальних процесів: прискорення одних, і обмеження інших.

Соціальний механізм - складна соціальна система, до складу якої входять, з одного боку, соціальні інститути, а з іншого, - групи діючих в них людей. Виділяються чотири взаємопов'язані явища, що утворюють соціальний механізм як систему, породжену соціально-економічними процесами і керуючу ними:

1) той чи інший набір соціальних інститутів, суспільства;

2) ті чи інші умови життєдіяльності групи;

3) ті чи інші сторони їх свідомості - цілі, інтереси, по- iревності;

4) ті чи інші форми активності (діяльність, поведінка) | 27, с. 154]. У конкретних соціальних механізмах ці елементи взаємодіють по різному, але їх набір залишається стабільним.

Головним же елементом соціальних механізмів регулювання економічних процесів виступає діяльність і поведінку соціальних груп людей. Соціальний механізм характеризується Г. Н. Соколової як стійка структура взаємодії соціальних суб'єктів з приводу виробництва, розподілу, обміну, споживання матеріальних благ і послуг, а також структура типів економічної поведінки цих суб'єктів.

Соціальні механізми базуються на історично сформованих соціальних інститутах як сукупності соціальних норм, культурних і моральних зразків, які уособлюють соціальну пам'ять і стандарти поводження людей в тих чи інших господарських практиках. Специфіка соціальних механізмів полягає в тому, що вони охоплюють кілька соціальних інститутів (той чи інший їх набір), що регулюють певний социально-економічний процес. Наприклад, функціонування ринку праці обумовлено характером і економічного розвитку, і політичного ладу, типом економічної культури, правовими і моральними нормами даного суспільства.

Таким чином, функціонування соціальних механізмів регулюється, з одного боку, відповідними громадськими інститутами (формальними і неформальними правилами гри), а з іншого - статусами Соціальний механізм розвитку економіки включає як механізми планово-управлінського характеру, так і інтереси і поведінку суб'єктів господарського життя, що складаються історично і не піддаються прямому управлінню. Крім того, в соціальних інститутах співіснують явища двоякого роду - матеріальні та духовні (відносяться до суспільного буття і суспільної свідомості), створювані для досягнення певних цілей і розвиваються природно-історично.

Дослідження всіх цих проблем є найважливішим завданням економічної соціології.

Ще один властивий економічної соціології методологічний принцип - історичний і соціокультурний підхід до дослідження соціально-економічних процесів. Значення цього принципу полягає в тому, що закони економіки діють далеко не однозначно в різних історичних і соціокультурних середовищах.

Сьогодні розрізняють дві неринкові господарські системи - традиційну і адміністративно-командну - і дві ринкові (домінує ринкове господарство) - ринкову економіку вільної конкуренції (чистий капіталізм) і сучасну ринкову економіку (сучасний капіталізм). Перехід колишніх соціалістичних країн до ринкових відносин призвів до формування економічної системи перехідного типу. Кожній з цих економічних систем відповідає своя структура взаємодії господарюючих суб'єктів, що вимагає спеціального розгляду, і в рамках кожної з них існують різноманітні моделі соціально-економічного розвитку на рівні окремих країн і регіонів.

Специфіка економічної соціології полягає і в тому, що одним з найважливіших її принципів є принцип взаємодії теорії і практики, мікро- і макроаналізу. Економічна соціологія має досить складну структуру


і являє собою єдність фундаментального і прикладного знання.

Таким чином, основне призначення та зміст економічної соціології полягає у виявленні, обліку та використання в практичній діяльності людей законів розвитку економіки як соціального процесу. Закони - це об'єктивно обумовлені процеси і явища, які виражають необхідну, внутрішню, істотний зв'язок явищ. Стосовно до предметної області економічної соціології можна керуватися поясненням, зробленим в свій час англійським економістом А. Маршаллом, що закон проявляється як «узагальнення, з якого випливає, що від членів будь-якої соціальної групи за певних умов можна очікувати певного способу дій» [47, с . 6]. Серед законів, що вивчаються економічною соціологією Т. Н. Соколова виділяє закони конкуренції і змагання, зміни праці.

Специфіка вивчення соціально-економічних процесів і відносин в рамках економічної соціології, як міждисциплінарного наукового напрямку, полягає і в тому, що в цих цілях використовуються методи (метод від грец. - Шлях, спосіб) дослідження, що застосовуються в різних областях наукового пізнання:

1) загальнонаукові (системний, діалектичний порівняльний, бихевиористский і ін.);

2) соціологічні, в тому числі, методи теоретичного соціологічного аналізу (структурно-функціональний, соціокультурний, формаційний, соціально діяльнісний, ін.) І методи емпіричної соціології (методи анкетування, спостереження, експерименту, соціологічного моделювання, експертизи та ін.);

3) статистичні (бюджетні та інвентарні дослідження),

4) соціально-психологічні (тестування, інтерв'ю);

5) соціально-економічні (методологія раціонального вибору і маркетингових досліджень, методи діагностики організацій та ін.).

ТЕМА 5

СОЦІАЛЬНІ МЕХАНІЗМИ ЕКОНОМІЧНОГО
 ПОВЕДІНКИ: ЕКОНОМІЧНЕ СВІДОМІСТЬ,
 ЕКОНОМІЧНЕ МИСЛЕННЯ, МОТИВАЦІЯ
 ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

5.1. Економічна поведінка як вид соціальної дії: cnei (Іфіка економічного і соціологічного підходів.

5.2. Економічна свідомість і економічне мислення як предмет соціологічного дослідження.

5.3. Механізми управління економічною поведінкою.

5.1. Економічна поведінка як тип соціальної дії: специфіка економічного та соціологічного підходів

Взаємодія людини з зовнішнім світом характеризують поняттями «діяльність», «дія», «поведінка», які запропоновані провідними соціологічними школами. У понятті «діяльність», розробленому в марксистській соціології, підкреслюється активність людини як творчо-преобразователь- ве ставлення до середовища його існування і світу в цілому. Центральна категорія соціології М. Вебера «соціальна дія» характеризує процес соціальної взаємодії людей в суспільстві. Поняттям «поведінка», який отримав категоріальний статус в дослідженнях психологів (Е. Толмен, К. Халл, І. Сєченов, І. Павлов), а потім соціологів, смисловий акцент робиться на взаємодії суб'єкта з навколишнім середовищем, опосередкованому його зовнішньої (рухової) і внутрішньої (психічної) активністю.

Які об'єктивні і суб'єктивні чинники впливають на поведінку людей в економічній сфері? Ця проблема більше двох століть років привертає увагу і економістів, і соціологів. Англійський філософ і економіст Адам Сміт (1723 - 1790) одним з перших поставив на обговорення


питання, що має і сьогодні теоретичну і практичну значимість не тільки для економіки, але і для всіх наук про людину. Які мотиви і стимули діяльності та поведінки людини? Для свого часу А. Сміт дав плідний відповідь на це питання, визначивши тим самим подальший розвиток економічної теорії.

Головним мотивом економічної людини, що діє в ринковій економіці, по А. Сміту, є економічний інтерес - прагнення до індивідуальної користь і вигоду, що природно. Не обмежуючись аналізом тільки економічних факторів, що впливали на поведінку «людини економічного», А. Сміт зазначив обставини, які можуть компенсувати малий дохід при одних заняттях і врівноважити більший дохід при інших. У їх числі: 1) приємність або неприємність цього заняття; 2) величина витрат для його освоєння (фінансових, розумових, фізичних); 3) сталість або мінливість занять; 4) ступінь довіри, яке виявляється особам, які займаються їм; 5) ймовірність або неймовірність успіху.

Свій внесок в опис економічної поведінки вніс англійський правознавець і філософ-мораліст Джеремия Бентам (1748 - 1832), родоначальник утилітаризму (від лат. Корисність) - системи поглядів, заснованої на етиці гедонізму (від грец. Насолода), що зв'язує моральне добро із задоволенням, насолодою (традиція, висхідна до Епікура, якої дотримувалися Дж. Локк, К. Гельвецій). Дж. Бентам висунув гасло: «Найбільше щастя для найбільшого числа людей» - чим більше користь, задоволення, щастя кожного члена суспільства, тим більше і «сукупного щастя». Будь-яке рішення людини, в т. Ч. Економічне, ґрунтується на тому, що він подумки зіставляє пов'язані з цим мінуси і плюси - користь і шкоду, задоволення і страждання.

Фактично, це модель людини -Лічильники, який систематично і раціонально прораховує вигоди і витрати. Найбільшого ефекту на переконання Дж. Бентама, людина досягає, коли робить свій вибір вільно і розумно. Завдання ж суспільства полягає в тому, щоб створити закони, що забезпечують ці умови.

Еволюція економічної думки призводить до появи школи граничної корисності (маржиналізму), головою якої в Австрії був Карл Менгер (1840 - 1921), а в Великобританії -


Вільям Джеванс (1835 - 1882). Теорія маржиналізму грунтувалася на раціональності господарської поведінки індивіда, який прагне якомога повніше задовольнити свої потреби. Відповідно до логіки маржинализма, прагнення до задоволення потреб закладено в людині самою природою і не має потребу в підтримці законом або силою примусу, вільно від всякого суспільного інтересу. Людина постає як максимізатор корисності і в основі його поведінки лежить вже не стільки егоїзм, скільки економічна раціональність, заснована на інформованості і самостійність в ухваленні рішень.

Вивчення зв'язку між цілями і обмеженими засобами «людини економічного» призводить представників маржиналізму до висновку, що розподіл доходів може бути кількісно прораховано, і має забезпечувати максимізацію добробуту. Завдання ж економічної науки - дослідження граничних економічних величин, що впливають як на поведінку окремих індивідів, так і на фірми, галузі, суспільство в цілому. Теорія маржиналізму сприяла остаточному оформленню парадигми «людини економічного».

Перемога К. Менгера в суперечці з лідером німецької історікоекономіческой школи Г. Шмоллер одночасно означала розрив основної гілки економічної думки з історико-соці-ологический плином. В рамках економічної теорії довго велася дискусія про пізнавальну цінність моделі економічної поведінки, побудованої тільки на математичному аналізі. Багато вчених висловлювали думку про недостатність економічної трактування мотивації господарської поведінки і необхідності розширення уявлення про «людину економічну» до «людини реального».

Представник математичної гілки маржинализма італійський економіст і соціолог Вільфредо Парето (1848 - 1923) один з тих, хто прийшов до висновку про невідповідність між передбачуваним і дійсним поведінкою людей, яке пояснюється їх нелогічністю. У структурі соціального (економічного) поведінки він виділив два нерівних блоку компонентів. Рідше зустрічаються логічні дії, в яких об'єктивні (в реальності) цілі і засоби їх досягнення збігаються з суб'єктивними (в свідомості чинного). Щоб пізнати реальне економічне поведінка потрібно


досліджувати «нелогічні дії», до складу яких входить більшість афективних, символічних, релігійних ідеологічних дій. Це неможливо в рамках економіки як науки, що вивчає логічне або раціональну поведінку. Заповнити однобокість економічної науки може лише соціологія.

Австрійський економіст Йозеф Шумпетер {1883 - 1950) так- то намагався включити в економічну теорію соціологічний аналіз поведінки, перш за все, підприємницького. Однак цінні ідеї, викладені ним в «Теорії економічного розвитку», (1911), так і залишилися на узбіччі магістральної лінії раз літію економічної науки в XX в. Слід також відзначити суттєвий внесок в аналіз економічної поведінки, який зробив видатний англійський економіст минулого століття Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946). Він ввів у науковий обіг поняття «гранична схильність до споживання» і «гранична схильність до заощадження».

Альтернативою чисто економічного підходу до об'ясненіюповеденія людини, чинного в економічній сфері,

став розвиток з середини XX ст. інституційної економіки, біля витоків якої стояв американський економіст і соціолог Торстейн Веблен (1837 - 1929). Розвиток нової інституціональної економіки пов'язане з роботами англо-американського економіста Рональда Коуза (р. 1910). Інституціоналістів, поряд з матеріальними факторами, звертають увагу і на всі інші, які впливають на господарську поведінку людини. І центрі їх уваги знаходяться різноманітні тенденції соціально-економічного розвитку і весь комплекс умов і чинників економічного життя - духовних, соціальних, право- вих, історичних, психологічних

Цей процес еволюції розуміння поведінки «человекаекономіческого» з позицій економічної теорії в 1970-і роки збігся з ренесансом німецької соціології, в центрі уваги координує завжди перебувала господарська мотивація. Перш за все, вчення Макса Вебера {1864- 1920), який ще на початку століття запропонував соціологічний підхід до аналізу економічної поведінки людини. В роботі «Протестантська етика і дух капіталізму» їм розглянуті соціокультурні підстави («дух капіталізму») ??раціональності економічної поведінки і господарської діяльності в умовах ринкової еко-



номики. Він першим звернув увагу на значення цінностей, в тому числі релігійних, в мотивації господарської поведінки і розробив типологію «ідеальних типів» соціальної дії (целерациональное, ценностнорациональное, афективний, традиційне).

Значний внесок у розробку проблеми економічної поведінки вніс інший німецький соціолог Георг Зіммель (1858 - 1918), на якого, також як на М. Вебера, вплинули німецькі історичні економічні школи, з представниками яких обидва вони підтримували особисті контакти. У головній роботі Г. Зіммеля «Філософія грошей» (спочатку «Психологія грошей») аналізується соціальна роль грошової системи як основи раціональності людських дій (грошовий тип раціоналізації життя).

У 1960-і рр. ідеї Г. Зіммеля вплинуть на розвиток в США економічної психології та маркетингу, які вивчають споживчу поведінку. Представники американської економічної психології - Дж. Катон, X. Антонідес і ін., Запропонували економіко-психологічну парадигму економічної поведінки, в рамках якої поведінка розглядається як відповідь індивіда на вплив деякого зовнішнього стимулу, опосередкування його внутрішніми психологічними процесами.

Економічна поведінка в ринковій економіці - результат безлічі актів вибору людиною оптимального способу досягнення своєї вигоди, і цей вибір обумовлений безліччю об'єктивних і суб'єктивних факторів, що вимагає врахування економічних і соціологічних аспектів у вивченні господарської діяльності.

Курс сучасної економічної соціології заснований на обліку взаємозв'язку об'єктивних і суб'єктивних факторів, економічних і соціологічних аспектів у вивченні господарської поведінки. Застосовуючи загальні теоретико-методологічні принципи до розгляду господарської поведінки, економічні соціологи, на думку білоруського соціолога О. В. Кобяка, вивчають економічну поведінку як ряд цілеспрямованих дій людини, орієнтованих у своїй сукупності на реалізацію певної моделі господарської активності з метою задоволення своїх потреб, т . е. як той чи інший спосіб добування і споживання благ, детермінований економічними і соціальними факторами [23, с. 23].

5.2. Економічна свідомість і економічне мислення як предмет соціологічного дослідження

Будь-яке економічне дія не відбувається миттєво. У господарюючого суб'єкта повинні виникнути мета і стійке спонукання до активності. У ринковій економіці, вибираючи ефективну і прийнятну для себе модель економічної поведінки, людина виходить з відносно обмежених можливостей і ресурсів. Відповідно до визначення, запропонованим Г. Н. Соколової, економічна поведінка - це поведінка, пов'язана з перебором альтернатив з метою раціонального вибору, т. Е. Вибору, в якому мінімізуються витрати і максимізує чистий вигода.

Економічне поведінка зумовлена ??зовнішнім середовищем, але відображає суб'єктивність індивіда - стану економічної свідомості та економічного мислення, що визначають спрямованість його реакцій, що виникають в процесі пристосування до умов життєдіяльності. Порівнюючи поведінку різних людей, можна виявити, що одні з них в схожих ситуаціях поводяться по-різному, а інші - подібним чином, т. Е. Характеризуються загальним типом (моделлю) поведінки.

Об'єктивні чинники і процеси або свого роду ситуаційні обмеження - особистий бюджет, стать, вік, статус, місце розташування, час, виробничі ресурси, характер розподільчих відносин - задають як би «правила гри» і є тим, чим зазвичай займається економічна наука, і що може безпосередньо спостерігатися, незалежно від суб'єктивних переваг, вимірюватися, піддаватися математичного і статистичного аналізу.

Однак свою господарську активність людина здійснює, також виходячи з суб'єктивних переваг і можливостей, т. Е. Всіх тих аспектів поведінки, які обумовлені процесами, що позначаються як «економічна свідомість» і «економічне мислення». Суб'єктивні чинники і процеси, що детермінують економічну поведінку, можна виявляти і вимірювати за допомогою соціологічних методів, як безпосередньо, використовуючи опитування, тести, інтерв'ю, аналіз документів та ін., Так і побічно, роблячи висновки на основі вивчення поведінки людей, використовуючи методи експерименту, спостереження.

Найважливішими категоріями соціологічного дослідження економічних процесів є «економічна свідомість» і «економічне мислення». Економічна свідомість - один з видів суспільної свідомості, (поряд з релігійним, правовим, політичним та ін.), Що відображає економічне життя суспільства. Специфіка економічного свідомості, на думку Г. Н. Соколової, полягає в тому, що воно являє собою сприйняття і віддзеркалення економічних відносин, а також пізнання і свідоме використання людьми соціально-економічних законів.

Економічна свідомість - це сукупність економічних знань, ідей, поглядів соціальних суб'єктів (соціальних груп), що відображають економічну дійсність і виражають їх ставлення до різних явищ економічного життя суспільства в конкретний історичний момент. Як і будь-який інший вид суспільної свідомості, економічна свідомість розглядається за допомогою універсальних наукових прийомів, використовуваних для вивчення цього складного феномена.

З цією метою на основі певних критеріїв виділяють рівні економічного свідомості як його найважливіші структурні компоненти: 1) За формами відображення розрізняють когнітивні (знання, переконання, навички), мотиваційні (потреби, інтереси, цілили поведінкові (установки; орієнтації) компоненти; 2) За способом вияву - економічну психологію (емоції і реакції по відношенню до економічних явищ) і економічну ідеологію (доктрини і теорії, що відображають соціально-групові інтереси); 3) За глибиною відображення - наукове (теорії та концепції), емпіричне (практичне) і державне (стратегії державного розвитку, програми, плани) економічна свідомість.

 1 сторінка |  3 сторінка


 4 сторінка |  5 сторінка |  6 сторінка |  7 сторінка |  8 сторінка |  9 сторінка |  10 сторінка |  11 сторінка |  12 сторінка |  13 сторінка |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати