Головна

Судову реформу 1864 р

  1.  Аграрна реформа 1906-1910 рр.
  2.  Аграрна реформа в Росії в 1990-і рр.
  3.  Аграрна реформа П. А Столипіна
  4.  Аграрна реформа П. А. Столипіна
  5.  Адміністративна реформа в систему і структуру федеральних органів державного екологічного контролю
  6.  Адміністративно-територіальний устрій Росії і місцеве самоврядування XVIII в. Судова система і поліцейські органи в XVIII в.
  7.  Більш ґрунтовна міська реформа була проведена на початку двадцятих років XVIII століття.

У підготовці реформи брали участь відомі юристи того часу: С. І. Зарудний, Д. Ровинський і ін. Після затвердження царем в листопада 1864 р увійшли в силу 4 судових статуту: Установи судових установлень, Статут кримінального, Статут цивільного судочинства, Статут про покарання , що накладаються світовими суддями. За судову реформу були створені 2 самостійні судові системи - місцеві суди і загальні суди. До місцевим судам ставилися мировий суд і волосний суд.

Світовий суд створювався у складі двох інстанцій - дільничного мирового судді та повітового з'їзду мирових суддів. Повіт ділився на кілька судових ділянок, в кожному засновувалася посаду мирового судді. У мирові судді міг бути обраний (на 3 роки) повітовими земськими зборами і міськими думами, як правило, дворянин, не молодше 25 років, із середнім або вищою освітою, що володіє високим майновим цензом (від 400 до 1600 дес. Землі або іншого нерухомого майна на 15 тис.). Майновий ценз знижувався тільки для відставних офіцерів. Затверджувалися судді Сенатом.

Крім дільничних на тих же умовах обиралися почесні мирові судді, які користувалися однаковими правами з дільничними суддями, але не мали постійного ділянки, не отримували платні і могли замінювати дільничних суддів на час їх відсутності.

Другий апеляційною інстанцією був повітовий з'їзд мирових суддів, який складався з дільничних і почесних суддів повіту. Він діяв колегіально у складі не менше трьох суддів.

Світовий суд розбирав цивільні справи з ціною позову до 500 руб. У справах кримінальних до підсудності мирових судів були віднесені незначні злочини (покарання у вигляді штрафу, арешту до 3-х місяців або ув'язнення до 1 року). У світовому суді розгляд справи відбувався у спрощеному порядку, без поділу на стадії. В особі світового судді об'єднувалися слідчий, суддя і прокурор. Як у цивільних, так і по невеликих кримінальних справах допускалося примирення сторін, причому суддя повинен був сприяти мирному угоді.

Світовий суд працював з великим навантаженням - до 20 справ на день.

Волосний суд (заснований в 1861 р) ставився також до системи місцевих судів. Це був чисто становий суд, тобто селянський. Він обирався щорічно волосним сходом, складався з 3-х суддів, розглядав селянські спори і позови (з ціною позову до 100 крб.). Головою суду був волосний старшина. Справи в цьому суді розглядалися на основі місцевих звичаїв, які ніде не були записані. Тому не дивно, що волосні суди часто виносили найнеймовірніші, дикі вироки.

Загальні суди складалися з окружних судів і судових палат. Окружний суд був I інстанцією системи загальних судів. Судовий округ охоплював зазвичай губернію або її частина (всього було 106 округів). Окружний суд складався з 2-х відділень: цивільного і кримінального. Громадянське відділення мало тільки коронний суд. Кримінальну відділення складався з коронного суду і суду присяжних засідателів.

Коронні судді призначалися царем (вік понад 25 років, вищу юридичну освіту, служба в судовому відомстві не менше 3-х років). Практично всі вони були вихідцями з дворян. У засіданнях брало участь не менше 3-х коронних суддів.

Присяжні засідателі підбиралися з осіб всіх станів спеціальними комісіями на чолі з предводителем дворянства. Складалися списки осіб, які можуть бути присяжними. У ці списки включалися: чиновники від 5-го і нижче класів, всі виборні особи місцевого і селянського самоврядування. Крім того, могли бути внесені і інші особи при наявності високого майнового цензу. Вчителі народних шкіл, особи, які перебувають на службі, тобто робітники і т.д., в списки не вносилися.

Складені списки передавалися головам окружних судів, а ті складали списки присяжних: річні, місячні і на конкретне засідання.

В судове засідання викликалося 30 засідателів. Після можливого відведення в залі залишалося 12 присяжних засідателів. 12 присяжних могли бути відведені підсудним, 6 - прокурором. Не отримуючи жодної оплати, присяжним з селян доводилося важко, вони навіть наймалися на будь-яку роботу під час сесій.

Присяжні засідателі брали участь в суді тільки при розгляді кримінальних справ, покарання за які були пов'язані з позбавленням або обмеженням прав стану. Всі інші підсудні окружному суду кримінальні справи, а також цивільні справи розглядалися без участі присяжних, тільки коронним судом. Вирок суду за участю присяжних вважався остаточним, міг бути оскаржений в касаційному порядку. Винесення вироків в окружному суді за участю присяжних засідателів мало свої особливості. Винесення вироку передував вердикт присяжних про винність або невинність підсудного. При виправдувальномувердикт підсудний негайно звільнявся. При обвинувальному вердикті прокурор робив висновок про міру покарання, а після цього коронний суд визначав міру покарання. Якщо коронний суд одноголосно визнавав, що вердиктом присяжних засуджений невинний, то міг бути скликаний новий склад присяжних. Їх рішення вважалося остаточним.

Окружному суду були підсудні: державні злочини, посадові (чиновників вище 9 класу), військові, а також справи, підсудні духовному суду.

На перші відкриті процеси Суду присяжних люди приходили як на публічні видовища. У 1878 р столичний суд присяжних виніс виправдувальний вирок В. Засулич, а в 1886 р Володимирський окружний суд фактично виправдав керівників Морозівського страйку на чолі з Моісеєнко. Уряд і реакційні кола відразу стали нехтувати суд присяжних як «суд черні», «суд вулиці».

Судова палата (одна на кілька губерній) була апеляційною інстанцією для окружних судів у справах, наважувалися без присяжних засідателів, і першою інстанцією по більш важливих справ. Їй були підсудні справи за державними, посадовим злочинам. Судова палата складалася з двох департаментів: цивільного і кримінального. Члени судової палати призначалися урядом з числа найбільш досвідчених, кваліфікованих юристів. Сенат був вищим (і єдиним) касаційним органом для всіх місцевих і загальних судів в Росії. Сенат також розглядав в якості першої інстанції кримінальні справи особливої ??державної важливості - політичні, посадові (сановників вище 4 класу). Всі ці справи розглядалися в Особливому присутності Сенату.

Як вже було сказано, в світовому суді розбір справ відбувався без поділу на стадії, тобто спрощено, а в загальному суді при розгляді кримінальних справ кримінальний процес ділився на ряд стадій:

 Новий імператор вигнав з уряду ліберально налаштованих міністрів і взяв курс на зміцнення самодержавства і репресивного апарату. |  дізнання,


 Керівництво нової кодифікацією кримінального права було доручено М. М. Сперанському, але робота з підготовки нового кримінального кодексу була завершена вже після його смерті. |  Особливий розділ був присвячений злочинам проти життя, здоров'я, свободи і честі приватних осіб. |  Б) виправні. |  Процес у розглянутий період в основному залишався інквізиційним. Тортури при виробництві розслідування були заборонені указом 1801 року, хоча на практиці вони застосовувалися. |  Вступ |  Скасування кріпацтва. Зміни в суспільному ладі пореформеної Росії |  Про організацію селянського управління; |  Дворяни після реформи зберегли власність на землю і класове панування в суспільстві, але втратили право власності на кріпаків. |  Сенат продовжував залишатися найвищим судовим органом. Крім того, він виконував деякі адміністративно-наглядові функції. |  І все ж земствам вдалося внести значний вклад в розвиток місцевого господарства, системи охорони здоров'я і народної освіти. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати