Головна

РОЗВИТОК СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНОЇ КРИЗИ

6.1. У перші місяці війнивсі верстви суспільства підтримали уряд. Перед Зимовим палацом пройшла багатотисячна демонстрація на підтримку війни. Багатьох охопили антинімецькі настрої. Санкт-Петербург був перейменований в Петроград. Робочі страйки практично припинилися (порівняйте: 1,5 млн. Страйкарів в січні-липні 1914 р і 35 тис. В серпні-грудні того ж року).

Політичні партії, в тому числі ліберали, виступили за війну до переможного кінця і проголосували в Думі за надання військових кредитів. Утрималися лише трудовики і соціал-демократи (більшовицькі депутати приєдналися до декларації меншовиків), які оголосили війну імперіалістичної, але прізнвшіе необхідність оборони країни. Але вже у вересні Ленін, нагадавши слова Маркса: у пролетаріату немає батьківщини, проголосив тезу про те, що поразка самодержавства і його армії у війні буде для робітників Росії меншим злом, ніж його перемога. Пораженство більшовиків відштовхнув від них робочі маси, арешт думської більшовицької фракції не викликав протестів робітників.

Призупинення на півроку засідань Думи також було спокійно сприйнято суспільно-політичними групами і партіями.

6.2. У 1915 р політична ситуація змінилася.

6.2.1. Громадський рух. Поразки російської армії знову викликали невдоволення урядом. Відновилося робоче страйковий рух (600 тис. Страйкарів). Почалися селянські хвилювання, число яких, втім, було невелике (177). Сотні громадських спілок та комітетів допомоги фронту, перш за все Земгор, Грали все більшу роль в соціально-політичному житті країни.

6.2.2. Політичні партії та Прогресивний блок. Кадети, октябристи і помірні праві звинуватили у військових поразках уряд. Земства і міста зажадали скликання Думи. Микола II пішов на деякі поступки, скликавши в липні Думу і звільнивши ряд міністрів, які викликали спротив громадськості, в тому числі військового міністра В. А. Сухомлинова, обер-прокурора Синоду В. К. Саблера і міністра юстиції І. Г. Щегловитова.

У серпні в Думі вперше утворилася опозиційна більшість - прогресивний блок, Яка об'єднувала лібералів різних напрямків, а також помірних правих, очолений правим В. В. Шульгіним і кадетом П. Н. Мілюков. Коаліція зажадала сформування уряду суспільної довіри з політичних діячів, запропонованих блоком, а також проведення політичних реформ.

Хоча деякі міністри підтримали Думу, імператор призупинив діяльність парламенту і замінив ліберальних міністрів. Здавалося, політична криза завершилася.

6.3.алев 1916 р. в зв'язку з погіршенням стану на фронтеантіправітельственние настрої посилилися.

6.3.1. Протести солдатів, робітників і селян.На передовій збільшилася дезертирство, ослабла дисципліна, проводилися стихійні братання російських і німецьких солдатів. В армії почалися відкриті виступи, в тому числі збройні.

Розгорнулися масові робітничі страйки (1 млн. Страйкарів), багато хто з яких висували політичні та антивоєнні гасла (30% страйкарів). У жовтні відбувся різкий підйом страйкового руху, в грудні активність пролетаріату, агітіруемого не тільки лівими, але і лібералами, зросла ще більше.

Зросло число селянських виступів (294).

6.3.2. Об'єднана політична опозиція. думський прогресивний блок, підтриманий Земгором, В листопаді 1916 р висунув ще більш радикальне вимога створення відповідального міністерства - Уряду, підзвітного парламенту. З промовами проти уряду виступали вже не тільки кадет Мілюков, октябрист Гучков, але навіть затятий монархіст Пуришкевич. Прогресисти, що вийшли з Блоку, пропонували вивести рух за стіни Думи і звернутися з відозвою до народу і армії.

Ряд ліберальні суспільно-політичних діячів, генералів і великих підприємців спробували організувати змову з метою заміни Миколи II його дядьком Миколою Миколайовичем і проведення необхідних перетворень.

6.3.3. Реакція самодержавства.Микола II не бажав поступитися вимогу суспільства, лише перетасовуючи склад уряду, що Пуришкевич назвав міністерської чехардою. Жоден з 4 голів Радміну і 6 міністрів внутрішніх справ, що змінилися за 1915-1916 рр. не влаштовував Думу і суспільство.

Крайні праві спробували підняти авторитет монарха, прибравши влиявшего на царя Григорія Распутіна - символ розкладання самодержавства. 16 грудня він був убитий групою великосвітських змовників. Але пішли лише репресії: засідання Думи були перервані, новий уряд Н. Д. Голіцина виявилося ще більш консервативним, був оновлений Держрада, на чолі якого став одіозний І. Г. Щегловитов, Розгорнулося придушення збільшеного страйкового руху.

Зіткнення режиму і широких верств суспільства стало неминучим.

ВИСНОВКИ

7.1. На 1917 р військова програма була виконана, Було налагоджено виробництво озброєнь, промисловість і сільське господарство в цілому забезпечували армію і мирне населення. У той же час зростала інфляція. Основною проблемою стала вузькість залізничної мережі, що призвело до нестачі боєприпасів і продовольства на фронті і в прифронтових районах.

7.2. Поразки російської армії 1915-1916 рр. загострили внутрішньополітичну ситуаціюв країні. Розросталося страйковий рух, спалахували виступи селян, почалися заворушення в армії. Робота уряду була дезорганізована. У Думі склалося антиурядову більшість, висунула гасло, формування уряду, відповідального перед парламентом.

7.3. Микола II проявив неспроможність керувати ситуацією. Чи не йдучи на поступки громадському руху. Беручи непопулярні заходи, він провокував падіння свого авторитету і новий підйом невдоволення і протестів.

7.4. Праві уповали на мудрість монарха, ліберали розробляли плани палацового перевороту, нечисленні соціал-демократи і есери намагалися організувати робітників.

Стихія народного протесту, спровокована збільшеними суперечностями, неуспішною війною, проблемами транспорту і т.д., як завжди несподівано для реформаторів і революціонерів перекинула всі плани, визначивши вступ Росії в нову епоху.

В результаті, в лютому-березні 1917 р багатовікова російська монархія впала.

ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ

  1. Які цілі переслідувала Росія, вступаючи у війну?
  2. Опишіть хід військових дій в 1914-1916 рр.
  3. Як розвивалася під час війни промисловість Росії?
  4. Чи мала Росія в 1916 р економічні можливості для продовження війни? Чи могла Росія виграти війну?
  5. Як ви оціните політичну ситуацію в країні в 1916 р малися політичні умови для успішного продовження війни? Які соціальні групи і політичні організації виступали з антивоєнних позицій?
  6. Що таке Прогресивний блок? Яке місце в розстановці політичних сил Росії він займав?
  7. Яку роль зіграла перша світова війна в загостренні соціально-політичних протиріч в Росії?

ЛІТЕРАТУРА

  1. Історія політичних партій Росії / Под ред. А. І. Зевелева. - М., 1994;
  2. Конституційно-демократична партія // Політичні партії Росії. Кінець XIX-перша третина XX століття. Енциклопедія. - М., 1996. - С. 267-268;
  3. Партія прогресистів // Політичні партії Росії. Кінець XIX-перша третина XX століття. Енциклопедія. - М., 1996. - С. 428-430;
  4. Пушкарьов С. Г. Огляд російської історії. - М., 1993. - Гл. 17. - Розділ 5;
  5. Російська дипломатія в портретах / Під. ред. А. В. Ігнатьєва. - М., 1992. - Ч. 4. - Гл. 5;
  6. Союз 17 октября // Політичні партії Росії. Кінець XIX-перша третина XX століття. Енциклопедія. - М., 1996. - С. 579-580.
  7. Федоров В. А. Історія Росії. 1861-1917. Підручник для вузів. М., 1998. Гол. 14.

 промисловість |  Соціально-історичні умови


 Соціально-політичні підсумки реформи. |  Основні напрямки та завдання |  політика спілок |  I і II Балканські війни. |  Основні підсумки зовнішньої політики |  Передумови і причини |  підготовка |  ПОЧАТОК ВІЙНИ |  ХІД ВІЙСЬКОВИХ ДІЙ |  Поразки 1915 р |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати