Головна

РОБОЧИЙ ПИТАННЯ

4.1. Державна політика. До 1905 Микола II вважав, що в Росії не існує робітничого класу, аналогічного західно-європейському. Але вже в ході революції, в якій робочий клас проявив велику активність і завзятість, для уряду стала очевидною необхідність вирішення робітничого питання в цілому і розробки робочого законодавства зокрема. Розуміли важливість цієї проблеми і багато політичних сил, представлені в Думі.

4.1.1. Репресивні заходи уряду. Приступивши до підготовки робочих законів, уряд продовжував політику заспокоєння відносно робітничого руху.

Половину все заарештованих, засуджених і засланих становили робітники. У 1907-1909 р було страчено більше робочих, ніж в роки першої російської революції. Було закрито близько 1 тис. Робочих газет. В уточнення, а фактично, в порушення Тимчасових правил про збори розпорядження міністра внутрішніх справ забороняло робочі мітинги і збори на території підприємств. Тимчасові правила про товариства і спілки також не переглядалися. Але циркуляр Столипіна від серпня 1908 наказував закривати культурно-просвітницькі товариства і профспілки, помічені в політичній пропаганді. В результаті розігнані були сотні профспілок.

У той же час, уряд не могло повністю ігнорувати підсумки революції. Формально продовжували діяти Тимчасові правила про страйки. Рада міністрів рекомендував не вживати радикальних заходів до заборони святкування 1 травня.

4.1.2. Законопроекти уряду.У 1905 був вироблений комплекс відповідних законопроектів, що охоплювали всі сторони проблеми, і був однією з найбільш послідовних програм уряду. проекти стосувалися

- створення лікарняних кас для робітників,

- Арбітражних комісій для вирішення спорів з господарями,

- Скорочення робочого дня з 11,5 до 10 годин,

- Скасування покарання за участь в страйках брало,

- Запровадження державного страхування робітників і т.д.

Але в 1906-1908 рр. під натиском з боку як організацій промисловців, так і вищої бюрократії, бo більша частина проектів не була передана в Думу. У державній робочої політиці посилилися піклувальні тенденції, Тяжіння влади до ролі посередника і арбітра в конфліктах робітників і підприємців, прагнення здійснювати жорсткий контроль над обома сторонами і їх взаємовідносинами. Ця ідея не могла влаштувати ні робітників, ні промисловців.

Столипін, вважаючи дуже важливими ці урядові починання, неодноразово виступав у Думі, обгрунтовуючи необхідність нових законів і наполягаючи на їх прийнятті. Після його смерті новий прем'єр В. Н. Коковцев також надавав великого значення питанню про робочому законодавстві.

4.1.3. Думський законодавство.Праве більшість III Думи протягом 1908-1911 рр. фактично саботував обговорення 3 внесених урядом законопроектів

- про лікарняні каси,

- Державне страхування робітників и

- некараності учасників страйків (натомість розпливчастих Тимчасових правил),

Законопроекти були підтримані кадетами, прогресистами і лівими. Тільки в 1912 р в умовах нового підйому громадського руху перші два закони були прийняті, але праві за підтримки октябристів провалили проект закону про скасування покарання страйкарів.

 Селянський рух. |  Робітничий рух.


 Початок революції. Перша революційна хвиля. Січень-березень 1905 р |  Друга революційна хвиля. квітень-серпень 1905 р |  Третя революційна хвиля. Вересень-декабрь1905 р-март1906 р |  політичні організації |  Червень 1907 рр. |  Політичні партії. |  Державна дума 1-го і 2-го скликань. |  Особливості революції. |  політичної системи |  Основні завдання внутрішньої політики |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати