Головна

Нижче будуть розглянуті три гіпотези про причини вимирання.

  1.  II. Про причини поразки контрреволюції
  2. " А якщо хто з вас відступить від своєї релігії і помре, будучи неправильним, у таких марні їх діяння в найближчій і майбутнього життя !. Вони - мешканці Ада і зостануться в ньому навіки ".
  3. " Вони будуть давати фетви без знання і будуть таким чином помилятися самі і вводити в оману інших ".
  4. " Ти бачиш, що багато хто з них дружать з невіруючими. Погано те, що підготували їм їхні душі, адже тому Аллах розгнівався на них. Вони будуть мучитися вічно ".
  5.  S: Концепція стверджує, що споживачі будуть прихильні до товарів і послуг, широко поширеним і доступним за ціною це ...
  6.  А ті чоловіки і жінки, які роблять деякі благі справи, будучи віруючими, увійдуть в Рай і не будуть ображені навіть на величину виїмки на фінікової кісточці »(4: 124).
  7.  Аплікаційні форми, Які надійдуть после Закінчення Вищевказаний терміну, розглядатіся не будуть.

Відповідно до гіпотези перепромисла, яку висунув Мартін (Martin, 1973 *), причиною вимирання великих ссавців в пізньому плейстоцені було їх масове знищення первісною людиною. Коли приблизно 11 500 років тому перші індіанці, що жили за рахунок полювання, прийшли в Північну Америку з Сибіру, ??вони знайшли тут рясні нові харчові ресурси - населяли цей континент в ті часи великих ссавців. Ці ссавці, серед яких були мастодонт, мамонт, кінь, верблюд і бізон, раніше ніколи не піддавалися винищуванню з боку людини. Популяція людини швидко розросталася і розселялися по Північній і Південній Америці завдяки великій кількості їжі, що забезпечується великою дичиною. В результаті інтенсивного полювання велика частина цих тварин вимерла. Деякі з них вимерли, мабуть, приблизно в той же час, коли, згідно з припущеннями, стався вибух чисельності первісної людини, т. Е. 10-11 тисяч років тому (Martin, Wright, 1967; Martin, 1973 *).

Перші індіанці, безсумнівно, вплинули на місцеву фауну ссавців і цілком можливо, що вони повністю винищили деякі види; однак сумнівно, щоб при своєму примітивному мисливському спорядженні вони могли викликати ті грандіозні події, які постулює гіпотеза перепромисла. Вказують, що Плейстоценового фауна Австралії, яка містила ряд великих тварин, таких, як справжній червоний кенгуру, співіснувала з людиною не менше 7000 років (Gillespie et al., 1978 *). У Північній Америці швидкість вимирання орнітофауни в пізньому плейстоцені була близька до швидкості вимирання ссавців (Grayson, 1977 *).

Аксельрод (Axelrod, 1967 *) висунув в якості причини вимирання ссавців в плейстоцені нові кліматичні умови, особливо холод. Для третинного періоду був характерний в загальному рівний клімат, і ссавці були адаптовані до такого клімату. Клімат плейстоцену відрізнявся різкими коливаннями з періодами жорстоких холодів. При дуже сильних холодах окремі особини ссавців загинули або просто від фізіологічного впливу низьких температур, або від голоду, і ця загибель окремих тварин могла в кінцевому рахунку призвести до вимирання виду в цілому. Новий холодний клімат чинив, можливо, також несприятливі непрямі впливу на багатьох ссавців, змінюючи рослинність в їх місцепроживання.

З кліматичної гіпотезою Аксельрода узгоджується існування певної залежності між загальними розмірами тварин і їх вимиранням в плейстоцені. У цю епоху серед дрібних ссавців загибель була відносно невелика. Більшість дрібних ссавців під час холодів можуть сховатися в норах або гніздах. Крім того, у дрібних ссавців репродуктивні цикли зазвичай короткі і їм легше адаптуватися до клімату з різкими сезонними коливаннями. У багатьох дрібних ссавців дитинчата встигають досягти зрілості за короткий сприятливу пору року (Axelrod, 1967 *). Вимирання великих ссавців, здебільшого нездатних пристосовуватися таким чином до дуже холодної пори року, досягло в пізньому плейстоцені найвищого рівня.

Ряду фактів кліматична гіпотеза не може дати пояснення. Чому багато видів північноамериканських ссавців вимерли тільки в пізньому плейстоцені, а не в пізньому пліоцені або ранньому плейстоцені, коли, власне, відбувся перехід до льодовикового клімату? Кліматична гіпотеза не дозволяє пояснити більш високу ступінь вимирання дрібних ссавців у порівнянні з великими в Бланкском столітті. Інша проблема, що не вкладається в кліматичну гіпотезу, - вимирання багатьох великих ссавців не тільки на північних континентах, а й в Африці, яка не зазнала в повній мірі впливів льодовикового періоду (Simpson, ПП).

Брайсон і ін. (Bryson et al., 1970 *) провели реконструкцію змін клімату і рослинності на Великих рівнинах в пізньому плейстоцені. Протягом більшої частини пізнього плейстоцену крижаний щит захищав Великі рівнини від арктичного повітря. У цих умовах могли існувати високі злаки і великі травоїдні. Але відступ крижаного щита в результаті потепління в кінці плейстоцену зняло цю перешкоду і відкрило доступ арктичному повітрю до Великих рівнин. Холодні сухі вітри призвели до зміни високих злаків низькими ксерофитами. Поєднання жорстоких холодів і нестачі їжі могло б пояснити зникнення багатьох великих травоїдних на Великих рівнинах до кінця плейстоцену (Bryson et al., 1970 *; М. Bolick, ПП).

 Масове вимирання північноамериканських ссавців в пізньому кайнозої |  динозаври


 сукцесія град |  типи факторів |  Відмінності між фізичними і біотичними факторами |  Сполучення біотичних факторів |  Рідкісні випадки інвазії ізольованих співтовариств |  Різні співвідношення фізичних і біотичних факторів |  Роль фізичних і біотичних факторів в прогресивної еволюції |  вимирання |  Деякі плейстоценові і постплейстоценовие копитні |  шаблезубі кішки |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати