Головна

XIV. Із запису бесіди радянського повпреда в Чехословаччині Олександрівського з президентом Бенешем

  1.  Amp; && 349. Як називається процес запису файлу в архів?
  2.  I. Міжнародне становище Радянського Союзу
  3.  I. Триваючий криза світового капіталізму і зовнішнє становище Радянського Союзу
  4.  II. Внутрішнє становище Радянського Союзу
  5.  II. Внутрішнє становище Радянського Союзу
  6. " А якщо ти їх запитаєш, вони, звичайно, скажуть: "Ми тільки занурювалися (в бесіди) і розважалися" ".
  7.  XI. Із запису Л. Б. Каменєва про бесіду з Н. І. Бухаріним 11 липня 1928 року

4 липня 1937 р

Прага

Бенеш протримав мене з розмовою 2? години, причому весь час говорив сам майже виключно на тему про внутрішні процеси, що відбуваються в СРСР. Він почав розмову питанням, що я думаю про значення процесу над Тухачевським і компанією, але після кілька досить загальних фраз з мого боку перервав заявою, що він хоче докладно викласти мені своє розуміння для того, щоб мені було ясно, якими мотивами він керується в своїй політиці по відношенню до СРСР.

У якості першої передумови до всього подальшої розмови Бенеш виставив твердженням що так звані події в СРСР нітрохи його не здивували і зовсім не злякали, бо він давно їх очікував. Він майже не сумнівався і в тому, що переможцем виявиться "режим Сталіна" ... Він вітає цю перемогу і розцінює її як зміцнення могутності СРСР, як перемогу прихильників захисту миру і співробітництва радянської держави з Європою ...

Бенеш заявив, що останні роки він розцінює радянську зовнішню політику як ставку СРСР на західноєвропейську демократію французької, англійської та чехословацького типу, як на союзника в боротьбі з фашизмом за мир ...

Бенеш заявив, що він мислить собі опору саме на СРСР сталінського режиму, а не на Росію і не на демократичну Росію, як в цьому його підозрювали в Москві ... Уже, починаючи з 1932 р, він весь час віддав рішучого бою між сталінської лінією і лінією "радикальних революціонерів". Тому для нього не були несподіванкою останні московські процеси, включаючи і процес Тухачевського ...

Бенеш особливо підкреслив, що, на його переконання, в московських процесах, особливо в процесі Тухачевського, справа йшла зовсім не про шпигунів і диверсіях, а про прямий і ясною змовницької діяльності з метою повалення існуючого ладу. <...> Тухачевський, Якір, Путна (Бенеш майже весь час називав тільки цих трьох), звичайно, не були шпигунами, але вони були змовниками. Тухачевський - дворянин, офіцер, і у нього були друзі в офіційних колах не лише Німеччини, а й Франції (з часу спільного полону в Німеччині і спроб Тухачевського до втечі). Тухачевський не був і не міг бути російським Наполеоном. Але Бенеш добре уявляє собі, що перераховані якості Тухачевського плюс його німецькі традиції, підкріплені за радянський період контактами з рейхсвером (Бенеш за звичкою називає рейхсвером сформувався з 1935 року вермахт. - Ред. ), Могли зробити його дуже доступним німецькому впливу і в гітлерівський період. Тухачевський міг абсолютно не усвідомлювати, що скоює злочин підтримкою контакту з рейхсвером. Особливо якщо уявити собі, що Тухачевський бачив єдиний порятунок батьківщини у війні рука об руку з Німеччиною проти решти Європи, у війні, яка залишилася єдиним засобом викликати світову революцію, то можна навіть собі уявити, що Тухачевський здавався сам собі не зрадником, а навіть рятівником Батьківщини. <...>

У зв'язку з викладеним слід зазначити, що Бенеш під великим секретом заявив мені наступне: під час перебування Тухачевського у Франції в минулому році Тухачевський вів розмови абсолютно приватного характеру зі своїми особистими друзями французами. Ці розмови точно відомі французькому уряду, а від останнього і Бенешу. У цих розмовах Тухачевський дуже серйозно розвивав тему можливості радянсько-німецького співробітництва і при Гітлері, так би мовити, тему "нового Рапалло". Бенеш стверджує, що ці розмови кілька стурбували Францію. Розвиваючи тезу "суб'єктивного фактора", Бенеш, між іншим, говорив, що ряд осіб міг керуватися такими мотивами, як незадоволеність положенням, жага слави, безпринципний авантюризм і т. Д. У зв'язку з цим він згадав ще раз Якіра і путнього. Про останній Бенеш знає, що він був під Варшавою зі своєю 27 дивізією і, очевидно, "не міг помиритися з тим, що від нього вислизнула слава підкорювача Варшави".

У зв'язку з цим же Бенеш згадав про Ягоді. Він висловив припущення, що Ягода знав все про змову і займав вичікувальну позицію, що з цього вийде. П'яниця, розпусник і безпринципна людина Ягода міг би спробувати зіграти роль Фуке (Фуше. - Ред. ) З епохи великої французької революції ... Бенеш прямо заявив, що політична поліція в усіх державах є збіговиськом бандитів і двійників.

Бенеш був упевнений в перемозі "сталінського режиму" саме тому, що цей режим не втратив моралі, в той час як крикуни про перманентної революції явно не були на моральну висоту. У Москві розстрілюють зрадників, і т. Н. європейський світ приходить в жах. Це лицемірство. Бенеш не тільки відмінно розуміє, але і прямо схвалює московський образ дій. Москва продовжує жити в епоху революції. <...> Стоядинович (прем'єр-міністр і міністр закордонних справ Югославії. - Ред. ) Надіслав сказати Бенешу наступне: "Ну що, попався ти, Бенеш, зі своїми російськими. Чи не правильніше було триматися від них осторонь, як це робить Югославія. Що буде тепер робити Чехословаччина, коли радянську владу розваляться?"

Бенеш нагадав, що в розмові зі мною (здається 22.IV. с. Г.) він говорив, що чому б СРСР і не домовитися з Німеччиною? Я відповів, що пам'ятаю, і зізнався, що мене тоді дуже здивувала ця частина розмови, як абсолютно випадає з рамок звичайного роду думок Бенеша. Лукаво сміючись. Бенеш відповів, що тепер може пояснити мені прихований сенс свого тодішнього розмови. Свої пояснення Бенеш просив вважати строго секретними і потім розповів наступне: починаючи з січня місяця поточного року Бенеш отримував непрямі сигнали про велику близькості між рейхсвером і Червоною Армією. З січня він чекав, чим це закінчиться. Чехословацький посланник мастного в Берліні є виключно точним інформатором. <...> У мастного в Берліні було дві розмови з видатними представниками рейхсверу. Мастного їх сфотографував, мабуть, не розуміючи сам, що вони позначають. Бенеш навіть сумнівається, усвідомлювали ці представники рейхсверу, що вони видають свій секрет. Але для Бенеша з цих розмов стало ясно, що між рейхсвером і Червоною Армією існує тісний контакт. Бенеш не міг знати про те, що цей контакт зі зрадниками. Для нього виникала проблема, що робити, якщо Радянський уряд дійсно повернеться до якої-небудь політиці "нового Рапалло". У зв'язку з цим Бенеш задав риторичне питання, де засіб для захисту Чехословаччини, і без натяків відповідав на це питання, що тоді Чехословаччина теж повинна була б укласти угоду з Німеччиною. Це було б початком чехословацької залежності, але іншого виходу не було. Гітлер зовсім не прагне до того, щоб фізично негайно знищити Чехословаччину, але він хоче "союзу" з нею. На чехословацькому мовою це означало б залежність, васальне стан, а Бенеш не для того витратив стільки років на звільнення від австрійського ярма, щоб прийняти німецьке ярмо. Бенеш говорив, що Москва повинна найсерйознішим чином оцінити ці його заяви і раз назавжди зрозуміти, що Чехословаччина хоче бути вільною в повному розумінні слова. Вона не прийме ніколи ніякого диктату, але вона буде битися за свою свободу, за демократію, за європейський світ. Наскільки це є і завданням СРСР, остільки Чехословаччина беззастережно є союзником Москви, остільки бенешевская політика як аксіому приймає незмінність радянсько-чехословацьких дружніх взаємин. Ніякі розстріли, ніякі внутрішні зміни не можуть потрясти цю дружбу. У зв'язку з цим Бенеш задавався і таким питанням: що сталося б, якби в Москві переміг не Сталін, а Тухачевський. Тоді Чехословаччина змушена була б залишатися в дружбі з Росією Тухачевського. Але Чехословаччина тоді була б змушена досягти угоди з Німеччиною, а це знову-таки було б початком залежності або від Росії, або від Німеччини. Найімовірніше від Німеччини, бо Росія Тухачевського не посоромилася б заплатити Німеччині Чехословаччиною. Бенеш цінує саме "нинішній СРСР", "сталінський режим", тому що він не пред'являє претензії на Чехословаччину і її свободи. На закінчення Бенеш ще раз повторив, що розцінює московські процеси як ознака зміцнення СРСР і що його концепція дружби з СРСР була і залишається головною основою зовнішньополітичної поведінки Чехословаччини.

Фашистський меч кувався в СРСР. М., 1991. С. 359-353.

XV. Про помилки парторганізацій при виключенні комуністів з партії, про формально-бюрократичному ставленні до апеляцій виключених з ВКП (б) і про заходи щодо усунення цих недоліків. Постанова січневого (1938) Пленуму ЦК ВКП (б)

Пленум ЦК ВКП (б) вважає за необхідне звернути увагу партійних організацій та їх керівників на те, що вони, проводячи велику роботу по очищенню своїх рядів від троцькістсько-правих агентів фашизму, допускають в процесі цієї роботи серйозні помилки і перекручення, що заважають справі очищення партії від дворушник, шпигунів, зрадників. Попри неодноразові вказівкам і попереджень ЦК ВКП (б), партійні організації в багатьох випадках підходять абсолютно неправильно і злочинно-легковажно до виключення комуністів з партії.

ЦК ВКП (б) не раз вимагав від партійних організацій та їхніх керівників уважного, індивідуального підходу до членів партії при вирішенні питань про виключення з партії або про відновлення неправильно виключених з ВКП (б) в правах членів партії.

Пленум ЦК ВКП (б) у своєму рішенні від 5 березня 1937 по доповіді товариша Сталіна "Про недоліки партійної роботи і заходи ліквідації троцькістських та інших дворушник" вказував:

"Деякі наші партійні керівники страждають відсутністю належної уваги до людей, до членів партії, до працівників. Більш того, вони не вивчають працівників, не знають, чим вони живуть і як вони ростуть, не знають взагалі своїх кадрів. Саме тому у них немає індивідуального підходу до членів партії, до працівників партії. А індивідуальний підхід становить головну справу в нашій організаційній роботі. і саме тому, що у них немає індивідуального підходу при оцінці членів партії і партійних працівників, вони зазвичай діють навмання: або вони хвалять їх гамузом, без заходи, яких вони б'ють їх також огулом, без міри, виключають із партії тисячами і десятками тисяч. Деякі наші партійні керівники взагалі намагаються мислити десятками тисяч, не піклуючись про "одиницях", про окремих членів партії, про їхню долю. Виключити з партії тисячі і десятки тисяч вони вважають дріб'язковим справою, втішаючи себе тим, що партія у нас велика і десятки тисяч виключених не можуть що-небудь змінити в положенні партії. Але так можуть підходити до членів партії лише люди, по суті справи глибоко антипартійні.

В результаті такого бездушного ставлення до людей, членам партії і партійних працівників штучно створюється невдоволення і озлоблення в одній частині партії.

Зрозуміло, що троцькістські дворушник спритно підчіплюють таких озлоблених товаришів і вміло тягнуть їх за собою в болото троцькістського шкідництва ".

У цьому ж рішенні Пленуму ЦК ВКП (б) сказано:

"Засудити практику формального і бездушно-бюрократичного ставлення до питання про долю окремих членів партії, про виключення з партії членів партії, або про відновлення виключених в правах членів партії.

Зобов'язати партійні організації проявляти максимум обережності і товариської турботи при вирішенні питання про виключення з партії або про відновлення виключених в правах членів партії ".

У листі від 24 червня 1936 року "Про помилки при розгляді апеляцій виключених з партії під час перевірки і обміну партійних документів" ЦК ВКП (б) вказував на несерйозне, а в ряді випадків бездушно-чиновницьке ставлення партійних органів до розбору апеляцій виключених з партії:

"Всупереч вказівкам ЦК, - йдеться в цьому листі, - апеляції виключених розглядаються вкрай повільно. Багато виключені місяцями домагаються розбору поданих ними апеляцій. Велика кількість апеляцій розглядалася заочно, без будь-якої перевірки заяви апелюють, без забезпечення апелював можливості дати докладні пояснення з приводу причин їх виключення з партії.

У ряді районних партійних організацій був допущений абсолютно нетерпимий свавілля по відношенню до виключеним з партії. Виключених з партії за приховування соціального походження і за пасивність, а не з мотивів їх ворожу діяльність проти партії і Радянської влади, автоматично знімали з роботи, позбавляли квартир і т. Д.

Таким чином партійні керівники цих парторганізацій, які не засвоївши по-справжньому вказівок партії про більшовицької пильності, своїм формально-бюрократичним ставленням до розгляду апеляцій виключених при перевірці партійних документів грали на руку ворогам партії ".

Як видно, що попереджають вказівки місцевим партійним організаціям були.

І все ж, незважаючи на це, багато парторганізації і їх керівники продовжують формально і бездушно - бюрократично ставитися до долі окремих членів партії.

Відомо чимало фактів, коли партійні організації без будь-якої перевірки і, отже, необгрунтовано виключають комуністів з партії, позбавляють їх роботи, нерідко навіть оголошують, без всяких на те підстав, ворогами народу, лагодять беззаконня і свавілля над членами партії.

Так наприклад: ЦК КП (б) Азербайджану на одному засіданні 6 листопада 1937 р механічно підтвердив виключення з партії 279 чол .; Сталінградський обком 26 листопада затвердив виключення 69 осіб; Новосибірський обком 28 листопада механічно підтвердив рішення райкомів ВКП (б) про виключення з партії 72 осіб; в Орджонікідзевської крайової партійної організації Партколлегии КПК при ЦК ВКП (б) скасувала, як неправильні і зовсім необґрунтовані, рішення про виключення з партії 101 комуніста з 160 осіб, які подали апеляції; по Новосибірської партійної організації таким же чином довелося скасувати 51 рішення з 80; по Ростовської парторганізації скасовані 43 рішення з 66; по Сталінградської парторганізації - 58 з 103; по Саратовської - 80 з 134; по Курської парторганізації - 56 з 92, по Вінницькій - 164 з 337 і т. Д.

У багатьох районах Харківської області під виглядом "пильності" мають місце численні факти незаконного звільнення з роботи і відмови в наданні роботи виключеним з партії і безпартійним працівникам. У Зміївському районі в жовтні і листопаді 1937 р безпричинно зняті з роботи 36 вчителів та намічено до звільнення ще 42. У результаті, в школах сіл Таранівка, Замостяжное, Скрилаевка і інших не викладають історію, Конституцію СРСР, російська, українська та іноземні мови.

У м Змієві в середній школі викладала біологію вчителька Журко, 1904 року народження, дочка колгоспника, що має 8-річний педагогічний стаж, заочник 4 курсу педінституту. У місцевій газеті з'явилася замітка про її брата, що працює педагогом в м Ізюмі, як про націоналіста. Цього було досить для звільнення Журко з роботи. У зв'язку зі звільненням т. Журко було виражено політичну недовіру її чоловікові і піднято питання також і про його звільнення. При перевірці з'ясувалося, що замітка про брата Журко виявилася наклепницької і він з роботи не знімався.

У Харкові у справі однієї заарештованої троцкистко Горської органами НКВС була допитана в якості свідка працівниця завкому фабрики ім. Тинякова Ейнгорн. Про своє виклик до НКВД вона поділилася з начальником спецчастини Семенкова, який негайно після цього поставив на парткомі заводу питання про зв'язки Ейнгорн з троцкистко Горської. В результаті Ейнгорн була знята з роботи в завкомі і звільнена. Чоловік сестри Ейнгорн, який працював в редакції місцевої газети, звільнений за те, що "не повідомив про зв'язки сестри його дружини з троцькістами".

Курський обком ВКП (б) без будь-якої перевірки, заочно виключив з партії і домігся арешту члена партії предзавкома Дмитро-Тарановського цукрового заводу Іванченкова, приписавши їй свідому контрреволюційну підготовку виступу безпартійного робочого Кулініченко на передвиборних зборах до Верховної Ради СРСР. При перевірці встановлено, що вся "вина" Іванченкова полягала в тому, що на передвиборних зборах безпартійний робочий Кулініченко, після того, як розповів про своє життя, збився в виступі і забув назвати прізвище кандидата в депутати Верховної Ради.

У багатьох районах Куйбишевської області виключено з партії велика кількість комуністів з мотивуванням, що вони є ворогами народу. Тим часом, органи НКВС не знаходять ніяких підстав для арешту цих виключених з партії. Наприклад. Більше-Чернігівський райком ВКП (б) виключив з партії і оголосив ворогами народу 50 осіб із загальної кількості 210 комуністів, які перебувають у районній парторганізації, в той час як відносно 43 з цих виключених органи НКВС не знайшли ніяких підстав для арешту. У Партколлегии КПК при ЦК ВКП (б) по Куйбишевської області є багато виключені райкомами ВКП (б), як вороги народу, з вимогою або їх заарештувати, або зняти з них ганебне клеймо.

ЦК ВКП (б) в своєму розпорядженні дані про те, що такі факти мають місце і в інших парторганізаціях.

Пленум ЦК ВКП (б) вважає, що всі ці та подібні до них факти мають поширення в парторганізаціях перш за все тому, що серед комуністів існують, ще не розкриті і не викрито окремі кар'єристи-комуністи, які намагаються відзначитися і висунутися на винятках з партії, на репресії проти членів партії, які намагаються застрахувати себе від можливих звинувачень в нестачі пильності шляхом застосування огульних репресій проти членів партії .

Такий кар'єрист-комуніст вважає, що раз на члена партії подано заяву, хоча б неправильне або навіть провокаційна, він, цей член партії, небезпечний для організації і від нього потрібно позбутися якнайшвидше, щоб застрахувати себе, як пильного. Тому він вважає зайвим об'єктивно розбиратися в пред'явлених комуністу звинуваченнях і заздалегідь визначає наперед необхідність його виключення з партії.

Такий кар'єрист-комуніст, бажаючи вислужитися, без всякого розбору розводить паніку щодо ворогів народу і з легкістю волає на партзборах про виключення членів партії з партії на якомусь формальному підставі, або зовсім без підстави. Партійні ж організації нерідко йдуть на поводу у таких крікунов- кар'єристів.

Такий кар'єрист-комуніст байдуже ставиться до долі членів партії і готовий свідомо неправильно виключити десятки комуністів з партії для того, щоб самому виглядати пильним. Він готовий по маловажним провини виключити членів партії з партії з тим, щоб приписати собі "заслуги" у викритті ворогів, а якщо вищі партійні органи відновлюють неправильно виключених з партії, він нітрохи не бентежиться, стає в позу людям задоволеного тим, що він у будь-якому випадку перестрахувався щодо "пильності".

Партійні організації і їх керівники замість того, чтоби- зірвати маску фальшивої пильності з таких "комуністів" і вивести їх на чисту воду, самі нерідко створюють їм ореол пильних борців за чистоту рядів партії.

Пора викрити таких вибачте на слові комуністів і затаврувати їх, як кар'єристів, що намагаються вислужитися на винятках з партії, намагаються перестрахуватися за допомогою репресій проти членів партії.

Відомо, далі, чимало фактів, коли замасковані вороги народу, шкідники-дворушник в провокаційних цілях організовують подачу наклепницьких заяв на членів партії і під виглядом "розгортання пильності" домагаються виключення з лав ВКП (б) чесних і відданих комуністів, відводячи тим самим від себе удар і зберігаючи себе в рядах партії.

Викритий ворог народу, колишній зав. ОРПО Ростовського обкому ВКП (б) Шацький і його спільники, користуючись політичною короткозорістю керівників Ростовського обкому ВКП (6), виключали з партії чесних комуністів, виносили завідомо неправильні стягнення працівникам, всіляко озлобляли комуністів, роблячи в той же час все можливе, щоб зберегти в партії свої контрреволюційні кадри.

У тому ж Ростові, колишній зав. відділом шкіл Ростовського обкому ВКП (б), ворог народу Шестова за завданням контрреволюційної організації провела в партійній організації Ростовського педагогічного інституту виключення з партії близько 30 чесних комуністів.

Колишній секретар Київського обкому КП (б) У, ворог народу Кудрявцев на партійних зборах незмінно звертався до виступав комуністам з провокаційним питанням: "А ви написали хоч на кого-небудь заяву?" В результаті цієї провокації в Києві були подані політично компрометуючі заяви майже на половину членів міської парторганізації, причому більшість заяв виявилося явно неправильним і навіть провокаційним.

Викрите нині вороже керівництво Барикадна райкому ВКП (б) гір. Сталінграда провокаційно виключило з партії і домоглося арешту члена партії з 1917 року Мохнаткина, колишнього червоного партизана, начальника одного з найбільших цехів заводу "Барикади" за "антирадянські розмови". Як з'ясувалося в результаті перевірки, ці "антирадянські розмови" виражалися в тому, що т. Мохнаткіна в бесіді з товаришами висловлював невдоволення з приводу бездушного ставлення сільради до дітей полеглого в бою з білими в роки громадянської війни командира партизанського загону, в якому Мохнаткіна був помічником командира. Тов. Мохнаткіна відновлений в правах члена партії тільки після втручання КПК при ЦК ВКП (б).

Такі факти провокаційною роботи ворогів партії, хто пробрався в партійний апарат, мали місце також у Воронезькій, Краснодарській, Челябінської і в інших партійних організаціях.

Всі ці факти показують, що багато наших парторганізації і їх керівники досі не зуміли розгледіти і викрити майстерно замаскованого ворога, що намагається криками про пильність замаскувати свою ворожість і зберегтися в рядах партії - це по-перше, - і, по-друге, прагне шляхом проведення заходів репресій - перебити наші більшовицькі кадри, посіяти невпевненість і зайву підозрілість в наших рядах.

Такий замаскований ворог - найлютіший зрадник - зазвичай голосніше за всіх кричить про пильність, поспішає якомога більше "викрити" і все це робить з метою приховати свої власні злочини перед партією і відвернути увагу партійної організації від викриття справжніх ворогів народу.

Такий замаскований ворог - мерзенний дворушник - всіляко прагне створити в парторганізаціях обстановку зайвої підозрілості, при якій кожного члена партії, який виступив на захист іншого комуніста, звели наклеп ким-небудь, негайно звинувачують у відсутності пильності і в зв'язках з ворогами народу.

Такий замаскований ворог - підлий провокатор - в тих випадках, коли парторганізація починає перевіряти подану на комуніста заяву, всіляко створює провокаційну обстановку для цієї перевірки, сіє навколо комуніста атмосферу політичної недовіри і тим самим, замість об'єктивного розбору справи, організовує на нього потік нових заяв.

Партійні організації і їх керівники замість того, щоб розкрити і викрити провокаційну роботу такого замаскованого ворога, нерідко йдуть у нього на поводу, створюють йому обстановку безкарності за наклеп на чесних комуністів і самі стають на шлях масових необгрунтованих винятків з партії, накладень стягнень і т. п. Більше того, навіть після викриття ворогів, що пробралися в партійний апарат і обмовляють на чесних комуністів, наші партійні керівники часто не вживають заходів до ліквідації наслідків шкідництва в партійних організаціях щодо неправильних винятків комуністів з партії.

Пора всім партійним організаціям та їхнім керівникам викрити і до кінця винищити замаскованого ворога , Який пробрався в наші ряди і старається фальшивими криками про пильність приховати свою ворожість і зберегти себе в партії, щоб продовжувати в ній свою мерзенну зрадницьку роботу.

Чим пояснити, що наші партійні організації досі не викрили і не затаврували не тільки карьерістов- комуністів, які намагаються відзначитися і висунутися на винятках з партії, але і замаскованих ворогів всередині партії, що намагаються криками про пильність приховати свою ворожість і зберегтися в партії, що намагаються шляхом проведення заходів репресій перебити наші більшовицькі кадри і посіяти зайву підозрілість в наших рядах?

Пояснюється це злочинно-легковажним ставленням до долі членів партії.

Всім відомо, що багато наших партійні керівники виявилися політично-короткозорими ділків, дозволили ворогам народу і кар'єристам обійти себе і легковажно віддали на відкуп другорядним працівникам вирішення питань, що стосуються доль членів партії, злочинно усунувшись від керівництва цією справою.

Обкоми, крайкоми, ЦК нацкомпартій і їх керівники не тільки не виправляють антипартійну, чужу більшовизму практику в справі виключення комуністів з партії, але часто самі, своїм неправильним керівництвом, насаджують формальне і бездушно-бюрократичне ставлення до членів партії і тим самим створюють сприятливу обстановку для кар'єристів-комуністів і замаскованих ворогів партії.

Не було жодного випадку, щоб обкоми, крайкоми, ЦК нацкомпартій, розібравшись у справі, засудили практику огульного, валового підходу до членів партії, притягли до відповідальності керівників місцевих партійних організацій за необґрунтоване і неправильне виключення комуністів з партії.

Керівники партійних організацій наївно вважають, що виправлення помилок щодо неправильно виключених може підірвати авторитет партії і зашкодити справі викриття ворогів народу, не розуміючи, що кожен випадки неправильного виключення з партії - на руку ворогам партії.

У багатьох обласних і крайових організаціях лежить без будь-якого руху велика кількість нерозглянутих апеляцій. У Ростовській області не розглянуто понад 2500 апеляцій, в Краснодарському краї - 2000, Смоленської області - 2300, Воронезької області - 1200, Саратовської області - 500 і т. Д.

Обкоми, крайкоми, ЦК нацкомпартій, відмовившись від розгляду апеляцій виключених, перетворили, всупереч Статуту партії, рішення райкомів і міськкомів ВКП (б) з цього питання в безапеляційні і остаточні рішення.

Все це означає, що обкоми, крайкоми, ЦК нацкомпартій по суті усунулися від керівництва діяльністю місцевих партійних організацій в найважливішому і гострому питанні, в питаннях про долі членів партії, надавши рішення цього питання самоплив, а часто і сваволі.

Обкоми, крайкоми, ЦК нацкомпартій самі заохочують практику масових, огульних винятків з партії тим, що залишають безкарними тих партійних керівників, які допускають свавілля по відношенню до комуністів.

Пора покінчити з чужим для більшовиків формальним і бездушно-бюрократичним ставленням до людей, до членів партії.

Пора зрозуміти, що:

"Партія стала для члена партії дуже великим і серйозним справою і членство в партії чи виключення з партії - це великий перелом в житті людини".

Пора зрозуміти, що:

"Для рядових членів партії перебування в партії або виключення з партії, - це питання життя і смерті" (Сталін) .

Пора зрозуміти, що істота більшовицької пильності полягає в тому, щоб уміти викрити ворога, як би хитрий і виверткий він не був, в яку б тогу він не виряджався, а не в тому, щоб без розбору, або "про всяк випадок" виключати десятками і сотнями з партії всіх, хто попадеться під руку.

Пора зрозуміти, що більшовицька пильність не тільки не виключає, а, навпаки, передбачає вміння виявляти максимум обережності і товариської турботи при вирішенні питань про виключення з партії або про відновлення виключених в правах членів партії.

Пленум ЦК ВКП (б) вимагає від усіх партійних організацій та їхніх керівників всебічного підвищення більшовицької пильності партійних мас, викриття і викорчовування до кінця всіх вільних і невільних ворогів партії.

Пленум ЦК ВКП (б) вважає необхідною умовою для успішного вирішення цього завдання - ліквідацію без залишку антипартійної практики огульного, неіндивідуального, валового підходу до людей, до членів партії.

Пленум ЦК ВКП (б) постановляє:

1. Зобов'язати обкоми, крайкоми, ЦК нацкомпартій і всі партійні організації рішуче покінчити з масовими, огульними винятками з партії і встановити на ділі індивідуальний, диференційований підхід при вирішенні питань про виключення з партії або про відновлення виключених в правах членів партії.

2. Зобов'язати обкоми, крайкоми, ЦК нацкомпартій знімати з партійних посад і залучати до партійної відповідальності тих партійних керівників, які не виконують директив ЦК ВКП (б), виключають з партії членів і кандидатів ВКП (б) без ретельної перевірки всіх матеріалів і допускають свавілля по відношенню до членів партії.

3. Запропонувати обкомам, крайкомів, ЦК нацкомпартій і Партколлегии КПК при ЦК ВКП (б) у тримісячний термін закінчити розгляд апеляцій всіх виключених з партії.

4. Зобов'язати всі партійні комітети в своїх постановах про виключення комуністів з партії ясно і точно викладати мотиви, що послужили підставою до виключення, щоб вищі партійні органи мали можливість перевірити правильність цих постанов, а кожна така постанова райкому, міськкому, обкому чи ЦК нацкомпартій обов'язково публікувати у пресі.

5. Установити, що партійні органи, відновлюючи в правах членів партії, неправильно виключених місцевими парторганізаціями, зобов'язані в своїх постановах точно вказувати, який райкому міськком ВКП (б) повинен видати відновленому в партії партійні документи.

6. Зобов'язати райкоми, міськкоми партії негайно видавати партійні документи відновленим в партії, залучати їх до участі в партійній роботі і роз'яснювати всім членам первинних парторганізацій, що вони відповідають за більшовицьке виховання відновлених в лавах ВКП (б).

7. Зобов'язати партійні організації залучати до партійної відповідальності осіб, винних у наклепі на членів партії, повністю реабілітувати цих членів партії і публікувати в пресі свої постанови в тих випадках, коли попередньо у пресі були поміщені дискредитують члена партії матеріали.

8. Заборонити парторганізацій заносити в облікову картку комуніста факт виключення його з партії до розгляду апеляційної скарги і винесення остаточного рішення про виключення.

9. Заборонити неправильну, шкідливу практику, коли виключених з ВКП (б) негайно знімають з займаної ними посади.

Встановити, що у всіх випадках, коли виявляється необхідним, в зв'язку з виключенням з ВКП (б), звільнити працівника від займаної посади, це звільнення можна робити тільки після надання йому іншої роботи.

10. Зобов'язати обкоми, крайкоми, ЦК нацкомпартій не пізніш як до 15 лютого 1938 р забезпечити через відповідні радянські і господарські органи надходження виключених з ВКП (б) на роботу і надалі не допускати такого становища, щоб виключені з ВКП (б) залишалися позбавленими роботи.

КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК. т. III. М., 1954. С. 306-315.

 



 II. висновки |  XVI. Допит підсудного Бухаріна 6-7 березня 1938 року

 III. І. Китаєв, Л. Мошков, А. Чернів. Коли народився І. В. Сталін |  Примітка |  Примітка |  X. Й. Сталін. Всім членам і кандидатам Політбюро і Президії ЦКК |  XI. Із запису Л. Б. Каменєва про бесіду з Н. І. Бухаріним 11 липня 1928 року |  I. Факти |  II. політична оцінка |  III. висновки |  Про терористичної діяльності троцькістсько-зінов'євського контрреволюційного блоку |  I. Факти |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати