На головну

Чому провалилася загальний страйк в Англії?

  1.  Amp; 31. Види режимів майна подружжя та їх загальна характеристика.
  2.  ATP У XXI СТОЛІТТІ: Загальна характеристика ракурсі РЕГІОНАЛЬНОГО КОНФЛІКТУ
  3.  I. Загальна обстановка
  4.  I. Загальна характеристика підприємства
  5.  II. Загальна характеристика навчального предмета
  6.  II. ЗАГАЛЬНА МЕТА ЗАНЯТТЯ.
  7.  III. Чому бог-сонце пішов з землі

Англійська загальний страйк провалилася за цілою низкою причин, з яких варто було б відзначити, принаймні, такі:

По перше. Англійські капіталісти і партія консерваторів, як це показав хід страйку, виявилися в загальному досвідченіше, організованіше і рішучіше і тому сильніше, ніж англійські робітники та їхні керівники в особі Генеральної ради і так званої Робочої партії. Керівники робітничого класу виявилися не на висоті завдань робітничого класу.

По-друге. Англійські капіталісти і партія консерваторів зустріли грандіозний соціальний конфлікт у всеозброєнні повної та безсумнівною підготовленості, тоді як лідери англійського робочого руху були захоплені зненацька локаутом з боку шахтовласників, не вели або майже не вели ніякої підготовчої роботи. При цьому слід зазначити, що не далі, як за тиждень до конфлікту, лідери робітничого класу висловлювали своє переконання в тому, що конфлікту не буде.

По-третє. Штаб капіталістів, партія консерваторів, вів боротьбу згуртовано і організовано, завдаючи ударів по вирішальним пунктам боротьби, тоді як штаб робітничого руху, Генеральна рада профспілок, і його "політична комісія" - Робоча партія - виявилися внутрішньо деморалізованими і розкладеними. Як відомо, головні люди цього штабу виявилися або прямими зрадниками вуглекопів і взагалі робітничого класу Англії (Томас, Гендерсон, Макдональд і K °), або безхарактерними попутниками цих зрадників, які боялися боротьби і ще більше перемоги робітничого класу (Персела, Хікс та ін.) .

Можуть запитати: як могло статися, що могутній пролетаріат Англії, який вів боротьбу з безприкладним героїзмом, виявився при вождів або продажних, або боягузливих, або просто безхарактерних. Це питання великої ваги. Такі вожді виникли не відразу. Вони виростали з робітничого руху, вони пройшли відому школу виховання робочих лідерів в Англії, школу того періоду, коли англійський капітал, загрібаючи надприбутки, міг приголубити і використовувати робочих лідерів для компромісів з англійським робочим класом, причому, зближуючись з буржуазією за побуті своєму і положенню , ці лідери робітничого класу тим самим відривалися від робочих мас, поверталися до них спиною, переставали їх розуміти. Це - такі лідери робітничого класу, яких засліпив блиск капіталізму, яких придушило могутність капіталу і які мріють про те, щоб "вийти в люди" і зімкнуться "з людьми з достатком". Безсумнівно, що ці, з дозволу сказати, лідери є відгомоном минулого, невідповідним вже нової обстановки. Безсумнівно, що вони з часом змушені будуть поступитися місцем новим лідерам, відповідним бойовому духу і героїзму англійського пролетаріату. Енгельс мав рацію, називаючи таких лідерів обуржуазнені вождями робітничого класу. [53]

По-четверте. Штаб англійського капіталізму, партія консерваторів, розумів, що грандіозна страйк англійських робітників є факт величезної політичної ваги, що проти такого страйку можна вести серйозну боротьбу лише засобами політичного порядку, що для придушення страйку необхідно залучити до справи і авторитет короля, і авторитет палати громад і конституції, що без мобілізації військ і оголошення надзвичайного стану страйк не може бути ліквідована. Тоді як штаб робітничого руху Англії, Генеральна рада, не розумів цієї простої речі або не хотів її зрозуміти, чи боявся її визнати, запевняючи всіх і кожного, що загальний страйк є засіб виключно економічного порядку, що він не хоче і не має наміру перевести боротьбу на рейки політичної боротьби, що він не думає вдарити по генеральному штабу англійського капіталу, по партії консерваторів, що питання про владу він - Генеральна рада - не має наміру ставити в порядок дня.

Тим самим Генеральна рада прирік страйк на неминучий провал. Бо, як показує історія, загальний страйк, що не перекладена на рейки політичної боротьби, неминуче повинна провалитися.

У п'ятих. Штаб англійських капіталістів розумів, що інтернаціональна допомога англійської страйку представляє для буржуазії смертельну небезпеку, тоді як Генеральна рада не розумів або вдавав, що не розуміє, що тільки при міжнародної пролетарської солідарності можна виграти страйк англійських робітників. Звідси відмова Генради прийняти фінансову допомогу робочих Радянського Союзу [54] та інших держав.

Така грандіозна страйк, як загальний страйк в Англії, могла дати Відчутних результати, принаймні, при двох основних умов: при перекладі страйку на політичні рейки і при перетворенні страйку в акт боротьби пролетарів усіх передових країн проти капіталу. Але англійська Генеральна рада за особливою, властивою йому, "мудрості" відмовився від обох цих умов, вже вирішене тим самим провал загального страйку.

По-шосте. Безсумнівно, що важливу роль зіграло більше ніж двозначне поведінка II Інтернаціоналу і Амстердамського об'єднання профспілок в справі допомоги англійської загальної страйку. По суті справи платонічні рішення цих організацій соціал-демократів про допомогу страйку звелися до фактичної відмови від будь-якої фінансової допомоги, бо не чим іншим, як двозначним поведінкою соціал-демократичного Інтернаціоналу, не можна пояснити той факт, що профспілки Європи і Америки надали всі разом не більш восьмий частини тієї фінансової допомоги, яку профспілки Радянського Союзу знайшли можливим надати своїм англійським братам. Я вже не кажу про допомогу іншого порядку, про допомогу у вигляді припинення підвезення вугілля, де Амстердамська об'єднання профспілок поводиться буквально по-штрейкбрехерскі.

По-сьоме. Безсумнівно також, що важливу роль в справі провалу загального страйку зіграла слабкість англійської комуністичної партії. Слід сказати, що англійська комуністична партія є однією з кращих секцій Комуністичного Інтернаціоналу. Слід зазначити, що її позиція за весь час страйку в Англії була абсолютно правильна. Але слід також визнати, що її авторитет серед англійських робочих все ще слабкий. І ця обставина не могло не зіграти фатальну роль в ході загального страйку.

Такі обставини, принаймні, головні з них, з'ясування яких є в даний час нашим спостереженням і які визначили небажаний результат загального страйку в Англії.

 



 Чому виникла в Англії страйк? |  Уроки загального страйку

 I. Два періоду непу |  II. Курс на індустріалізацію |  IV. Правильне використання накопичення. режим економії |  V. Треба створити кадри будівельників індустрії |  VI. Треба підняти активність робітничого класу |  VII. Треба зміцнювати союз робітників і селян |  VIII. Треба проводити внутріпартійну демократію |  IX. Треба охороняти єдність партії |  Х. Висновки |  Тов. Кагановичу та іншим членам ПБ ЦК КП (б) У |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати