Головна

I. Ленін як організатор Російської Комуністичної Партії

  1.  I. Історичні корені ленінізму
  2.  I. Про політичну агітацію і фактичному згуртуванні партії
  3.  I. Визначення ленінізму
  4.  II. Головне в ленінізм
  5.  II. Ленін як вождь Російської Комуністичної Партії
  6.  III. Ленін про дискусії та опозиції взагалі

Освіта пролетарської, партії в Росії протікало при особливих умовах, відмінних від умов на Заході в момент організації там робочої партії. У той час, як на Заході, у Франції, в Німеччині, робоча партія вийшла з професійних спілок в умовах легального існування спілок і партій, в обстановці після буржуазної революції, при наявності буржуазного парламенту, коли пробратися до влади буржуазія стояла лицем до лиця проти пролетаріату , - в Росії, навпаки, освіту пролетарської партії відбувалося при найжорстокішому абсолютизму, в очікуванні буржуазно-демократичної революції, коли, з одного боку, партійні організації переповнялися буржуазними "легально-марксистськими" елементами, спраглими використання робочого класу для буржуазної революції, з іншого боку , кращі партійні працівники виривалися царської жандармерією з лав партії, між тим як наростання стихійного революційного руху вимагало наявності стійкого, згуртованого і досить конспіративного бойового ядра революціонерів, що може направити рух на повалення абсолютизму.

Завдання полягало в тому, щоб відокремити овець від козлів, відмежуватися від чужинців, організувати кадри досвідчених революціонерів на місцях, дати їм ясну програму і тверду тактику, нарешті, зібрати ці кадри в єдину бойову організацію професійних революціонерів, досить конспіративну для того, щоб встояти проти жандармських набігів, але, разом з тим, досить пов'язану з масами для того, щоб повести їх в потрібну хвилину на боротьбу.

Меншовики, ті самі, що "лежать" на точці зору марксизму, вирішували питання просто: так як на Заході робоча партія вийшла з безпартійних професійних спілок, які борються за поліпшення економічного становища робітничого класу, то в Росії слід виконати, по можливості, те ж саме , т. е. поки обмежитися "економічною боротьбою робітників з хазяями і урядом" на місцях, не створюючи загальноросійської бойової організації, а потім ... потім, якщо не з'являться на той час професійні спілки, скликати безпартійний робочий з'їзд і оголосити його партією.

Про те, що цей "марксистський" "план" меншовиків, утопічний для російських умов, припускає, проте, широку агітаційну роботу, спрямовану на приниження ідеї партійності, знищення партійних кадрів, залишення пролетаріату без своєї партії і віддачу робітничого класу на поталу лібералам , - про це навряд чи здогадувалися тоді меншовики, так, мабуть, і багато хто з більшовиків.

Величезна заслуга Леніна перед російським пролетаріатом і його партією полягає в тому, що він розкрив всю небезпеку меншовицького організаційного "плану" ще в той момент, коли "план" був ледь зачатий, коли самі автори "плану" насилу уявляли ясно його обриси, і , розкривши його, відкрив шалену атаку проти організаційної розбещеності меншовиків, зосередивши всю увагу практиків на цьому питанні. Бо йшлося про існування партії, про життя і смерті партії.

Поставити загальноросійську політичну газету, як центр стягування партійних сил, організувати стійкі партійні кадри на місцях, як "регулярні частини" партії, зібрати ці кадри воєдино через газету і згуртувати їх в загальноросійську бойову партію з різко визначеними кордонами, з ясною програмою, твердої тактикою, єдиною волею, - ось який план розвинув Ленін в своїх знаменитих книжках: "що робити?", [91] "Крок вперед, два кроки назад". [92] Гідність цього плану полягала в тому, що він цілком відповідав російської дійсності і майстерно узагальнював організаційний досвід кращих практиків. У боротьбі за цей план більшість російських практиків рішуче пішло за Леніним, не зупиняючись перед розколом. Перемога цього плану заклала фундамент тієї згуртованою і загартованою комуністичної партії, рівної якій не знає світ.

Нерідко наші товариші (не тільки меншовики!) Звинувачували Леніна в надмірній схильності до полеміки і розколу, в непримиренній боротьбі з примиренцями тощо. Безсумнівно, і те й інше мало місце свого часу. Але неважко зрозуміти, що наша партія не могла б позбутися внутрішньої слабкості і розпливчастості, вона не могла б досягти властивою їй сили і фортеці, якби вона не вигнала зі свого середовища непролетарські, опортуністичні елементи. В епоху буржуазного панування пролетарської партія може рости і міцніти лише в тій мірі, в якій вона веде боротьбу з опортуністичними, антиреволюційними і антипартійними елементами в своєму середовищі і в робочому класі. Лассаль був прав, кажучи: "партія зміцнюється тим, що очищає себе". [93]

Обвинувачі зазвичай посилалися на німецьку партію, де процвітало тоді "єдність". Але, по-перше, не всяке єдність є ознакою сили, по-друге, досить поглянути тепер на колишню німецьку партію, розідрану на три партії, [94] щоб зрозуміти всю фальш і уявність "єдності" Шейдемана і Носке з Лібкнехта та Люксембург. І як знати, чи не краще було б для німецького пролетаріату, якби революційні елементи німецької партії своєчасно розкололися з антиреволюційними її елементами ... Ні, Ленін був тисячу разів правий, ведучи партію шляхом непримиренної боротьби з антипартійними і антиреволюційними елементами. Бо тільки в результаті такої організаційної політики могла створити в собі наша партія то внутрішню єдність і вражаючу згуртованість, володіючи якими вона безболісно вийшла з липневої кризи при Керенськім, винесла на своїх плечах Жовтневе повстання, без потрясінь пережила кризу брестського періоду, організувала перемогу над Антантою і , нарешті, досягла тієї небаченої гнучкості, завдяки якій вона в змозі в будь-який момент перебудувати свої ряди і зосередити сотні тисяч своїх членів на будь-який великий роботі, не вносячи сум'яття в своє середовище.

 



 Ленін як організатор і вождь РКП |  II. Ленін як вождь Російської Комуністичної Партії

 Положення на фронті |  Мова при відкритті II Всеросійського з'їзду комуністичних організацій народів Сходу 22 листопада 1919 р |  До військового стану на Півдні |  II. Про причини поразки контрреволюції |  III. Нинішнє становище на Південному фронті |  Наказ по трудовій армії України від 7 березня 1920 р |  Мова при відкритті конференції |  Доповідь про економічну політику |  Заключне слово по доповіді про економічну політику |  Мова при закритті конференції |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати