На головну

До Демократичному нараді

Сьогодні відкривається Демократичну нараду.

Не будемо говорити про те, чому скликали саме нараду, а не з'їзд Рад. Немає сумніву, що обраний з'їздом ЦВК, апелювати в скрутну історичну мить не до з'їзду Рад, а до наради за участю буржуазних елементів, - допустив не тільки грубе формальне порушення, але і недозволену підміну волі революційних класів волею класів антиреволюційних. Очевидно у вождів ЦВК була "ідея" протягнути будь-що-будь цензові елементи ...

Не будемо говорити також про те, що цілий ряд робітничих і солдатських Рад, у відкритій сутичці перемогли загони контрреволюції, виявився позбавленим права голосу на нараді, покликаному вирішити питання про владу, в той час як цензові елементи, прямо і побічно підтримували контрреволюцію, отримали це право. В історії революцій буржуазія взагалі охоче допускала, щоб робітники і селяни билися одні, на свій страх і ризик, але вона завжди боролася з тим, щоб перемогли робочі і селяни скористалися плодами своєї перемоги і самі стали при владі. Ми не думали, що ЦВК остаточно знеславить себе, ставши в цьому відношенні на шлях буржуазії ...

Цілком зрозуміло, що цілий ряд робітничих і солдатських організацій на місцях, в тилу і на фронті, в центральному районі Росії і Харкові, в Донецькому басейні і Сибіру, ??в Самарі і Двінська - гаряче протестували проти цього кричущого порушення прав революції.

Але, повторюю, не будемо про це говорити. Перейдемо до головного питання.

Нарада скликано для того, щоб намітити умови, необхідні для "організації революційної влади".

Отже, як організувати владу?

Немає сумніву, що організувати можна те, що маєш, - не можна організувати владу, якою володіють інші. Нарада, що бере організувати владу, якої у нього немає, яка зосереджена в руках Керенського, яка раз вже була направлена ??Керенським проти "Рад і більшовиків" в Пітері, - ця нарада може потрапити в незручне становище при першій же спробі перейти від слів до справи.

Бо одне з двох:

Або нараду справді "візьме" влада, незважаючи ні на що, - і тоді можна і потрібно говорити про організацію завойованої їм революційної влади.

Або нараду влада не "візьме", на розрив з Керенським не піде, - і тоді розмови про організацію влади неминуче повинні виродитися в порожню балаканину.

Але припустимо - припустимо на хвилину, - що влада взята якимось дивом і її залишається лише організувати. Питається, як її організувати? На яких засадах її побудувати?

- На початках коаліції з буржуазією! - Хором відповідають Авксентьєва і Церетелі.

- Без коаліції з буржуазією немає порятунку! - Голосять "День", "Воля Народу" та інші підголоски імперіалістичної буржуазії.

Але ми маємо за собою шість місяців коаліції з буржуазією. Що дала нам ця коаліція, крім загострення розрухи і болісного голоду, крім відтягнення війни і господарського розвалу, крім чотирьох криз влади і корніловського повстання, крім виснаження країни і фінансової кабали перед Заходом?

Хіба цього мало для рр. угодовців?

Кажуть про силу і могутність коаліції, про "розширення бази" революції та ін. Але чому коаліція з буржуазією, коаліція з кадетами розлетілася впрах при першому ж подиху корніловського повстання? Хіба кадети НЕ дезертирували з уряду? Де "сила" коаліції і де тут "розширення бази" революції?

Чи зрозуміють коли-небудь рр. угодовці, що "врятувати революцію" в союзі з дезертирами не можна?

Хто відстояв революцію і її завоювання в дні повстання Корнілова?

Може бути "ліберальна буржуазія"? Але вона в ці дні була в одному таборі з корниловцами проти революції і її Комітетів. Мілюков і Маклаков тепер відкрито говорять про це.

Може бути "торгово-промислові класи"? але вони в ці дні також були в одному таборі з Корніловим. "Громадські діячі" при колишньої Ставці Корнілова, Гучков, Рябушинский і компанія, тепер відкрито говорять про це.

Чи зрозуміють коли-небудь рр. угодовці, що коаліція з буржуазією є союз з Корніловим і Лукомського?

Кажуть про загострення промислової розрухи, причому з фактами в руках викривали капіталісти-локаутчікі в навмисному скороченні виробництва ... Кажуть про нестачу сировини, причому з фактами в руках викривали купці-спекулянти в приховуванні бавовни, вугілля та ін ... Кажуть про голод в містах, причому спекулюють банки з фактами в руках звинувачуються в штучної затримки підвезення хліба ... чи зрозуміють коли-небудь рр. угодовці, що коаліція з буржуазією, коаліція з цензовими елементами є союз з шахраями і спекулянтами, союз з мародерами і локаутчікамі?

І не ясно чи само собою, що тільки в боротьбі з поміщиками і капіталістами, тільки в боротьбі з імперіалістами всіх мастей, тільки борючись і перемагаючи їх, - можна буде врятувати країну від голоду і розрухи, від господарського виснаження і фінансового краху, від розвалу і здичавіння?

І якщо Ради і Комітети виявилися головними осередками революції, якщо Ради і Комітети перемогли повсталу контрреволюцію, - не ясно чи з цього, що вони, і тільки вони, повинні бути тепер основними носіями революційної влади в країні?

Ви питаєте: як організувати революційну владу?

Так вона вже організовується поза наради і, можливо, всупереч наради, в ході боротьби з контрреволюцією, на грунті фактичного розриву з буржуазією, в боротьбі з цією буржуазією, - з революційних робочих, селян, солдатів.

Елементи цієї влади - революційні комітети і Ради в тилу і на фронті.

Зародок цієї влади - то лівої крило, яке, мабуть, буде утворено на нараді.

Нараді доведеться оформити і закінчити цей процес виростання революційної влади, або здатися Керенського на милість і зійти зі сцени.

ЦВК вже спробував вчора стати на революційний шлях, відкинувши коаліцію з кадетами.

Але кадети - єдина серйозна буржуазна партія. Чи зрозуміють рр. угодовці, що більше ні з ким з буржуазних кіл влаштовувати коаліцію?

Чи вистачить у них сміливості зробити вибір?

Поживемо побачимо.

"Робочий Шлях" № 10 14 вересня 1917 р

передова

 



 Іноземці та змова Корнілова |  дві лінії

 американські мільярди |  сьогодні вибори |  смуга провокацій |  Союз жовтих |  ми вимагаємо |  На що вони розраховують? |  Криза і директорія |  своїм шляхом |  Про розрив з кадетами |  друга хвиля |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати