На головну

Споживач в ринковій системі

  1.  I. Формування загальних уявлень про систему.
  2.  II. Формування поглиблених уявлень про систему.
  3.  III. Товар в системі продажів
  4.  IP 0,1) і індекс фізичного обсягу (IQ 0,1), які покажуть, як змінилися витрати на «стару і нову» споживчий кошик.
  5.  V. Партія і робітничий клас в системі диктатури пролетаріату
  6.  Адміністративна реформа в систему і структуру федеральних органів державного екологічного контролю
  7.  Аксіоми ринкової економіки

Існує заочний науковий спір про місце споживача в ринковій економіці. Одні відводять йому центральне місце і наполягають на тому, що від його потреб залежить розвиток ринку, інші розглядають споживача як жертву економічної системи.

Професор Чиказького університету Т. Веблен (1857-1929) показав, що споживачі піддаються всіляким видам громадського і психологічного тиску, що змушує їх іноді купувати непотрібні їм товари, користуватися дорогими послугами. Прагнення прибутку штовхає деяких підприємців на неетичні вчинки. Вчений переконаний, що з часом система зміниться на більш гуманістичну [49].

Згідно з позицією іншого професора Ф. Найта (1885-1972), виробництво товарів і послуг визначається виключно споживачами. Прагнення до прибутку змушує підприємців виробляти те, що потрібно споживачеві, а прибуток розглядається як нагорода підприємцю за діяльність в умовах ризику. Автор вважає ринкове виробництво найбільш розумним [50].

Обидва автори займають крайні позиції, акцентуючи різні боки ринкової системи, її позитивні і негативні наслідки для людини. Насправді вірно щось середнє, хоча об'єктивність кожного з авторів буде посилюватися в залежності від ступеня розвиненості ринку, його збалансованості і контрольованості.

Ринок впливає на людину, її психіку, вносить свої розвиваючі або порушують елементи. Так, наприклад, рушійна сила ринку - попит - ставить людину в залежність від нього, а й надає можливість продемонструвати владу над часом, передбачаючи попит, передбачивши економічні зміни, відчути, що буде завтра.

Навіть в умовах розвинутого і збалансованого ринку розвиваються міфи про абсолютну нічим не обмеженої функціональності техніки, про моральне відставання людини від техніки і науково-технічного прогресу і, нарешті, міф про ідеальну конвергенції техніки, виробництва і споживання. Ці міфи прикривають собою "всілякі протидії доцільності в політиці і економіці" [51].

Говорячи про владу ринку, слід враховувати, що вітчизняний ринок 90-х років називають квазіринку, нецивілізованим ринком, де надлишкові елементи стихійності і саморегуляції, з одного боку, і олігархо-бюрократичного тиску, з іншого боку. Наслідком цього є незбалансованість економічних процесів.

Учасник такого ринку переживає глобальність, загальність невизначеності, нестійкості в усіх сферах економічних і навколоекономічних процесів. Тому влада ринку, як такого собі незалежного від людини механізму господарського життя, регулятора її поведінки і вчинків, часто сприймається в даний час як руйнівна, шкідлива для психіки і здоров'я. Більш захищеними від неї відчувають себе стресостійкі, енергетично обдаровані, активні, вольові та гнучкі люди.

 



 контрольне завдання |  Психологічні наслідки техніко-економічного прогресу

 Ігровий і підприємницький ризик |  Психологічний портрет брокера валютної біржі |  Форми поведінки платника податків |  Способи вивчення поведінки платника податків |  Моделі поведінки платника податків |  Роль громадського розсудливості |  Причини руйнування податкової моралі |  Гра 1. |  Гра 2. |  Деякі особливості податкового менталітету росіян |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати