Головна

ГЛАВА 13 ЗАКЛЮЧНА. НАРОДИ МОРЯ

  1.  Don: (амер.) Глава сім'ї. Див. Boss.
  2.  I. ГЛАВА Про самадхи
  3.  I. ГЛАВА хлопця строфи
  4.  II. ГЛАВА Про ДУХОВНОЇ ПРАКТИЦІ
  5.  II. ГЛАВА Про СЕРЙОЗНОСТІ
  6.  III. ГЛАВА Про ДУМКИ
  7.  III. Глава про думки

Ми обіцяли на закінчення надати слово тієї меншості серед сучасних істориків і лінгвістів, які займаються загадкою Троянської війни, яке енергійно відстоює свій особливий погляд на цю проблему. Судити про їх правоті чи неправоті ми, звичайно, не зможемо, але безсумнівну захопливість виникає з їх міркувань картини напевно зуміємо оцінити. Почати хоча б з того, що перші, хто на повний зріст постає на цій картині, - це ті самі загадкові «північні варвари», про які ми вже кілька разів говорили. Тепер ми, нарешті, дізнаємося, хто вони такі.

Це - «народи моря», розгадки походження яких присвячені сотні досліджень і десятки товстих наукових книг. Їх назва походить від двох єгипетським документам часів фараонів Мернептах і Рамзеса Третього, один з яких правил в, 30-ті роки XIII століття до н. е., а другий - років на сорок пізніше. Як повідомляє розповідь Мернептах (точніше, його писаря), на 5-й рік правління цього фараона «прийшли з моря народи» - лувійці, шардана, ахейці, туршу, Сікели і багато інших - і намагалися увірватися до Єгипту. Мернептах дав їм бій і розгромив. На поле битви залишилося близько двох з половиною тисяч прибульців. Єгиптяни розділили убитих на два класи: обрізаних, як і вони, - у цих вони для рахунку відрубували одну руку, і необрізаних, у яких для рахунку відрубували пеніс. Всі ці руки і статеві члени були звалені в купу біля ніг фараона-переможця, як німецькі прапори колись на Червоній площі, і звідси ми знаємо, що необрізаних лувійцев і інших було тисячі півтори, а всі інші були ахейці (які в ту пору, уявіть , практикували обряд обрізання). Завдяки історикам ми знаємо також, що означають деякі зі згаданих вище етнонімів: «шардана» - це балканський народ, який згодом заселив острів Сардинія, «туршу» - це тірсени, спочатку північно-балканське плем'я, пізніше переселилося на південь Троади (про нього згадує Гомер), після розпаду першої коаліції «народів моря» вони мігрували до Італії, де, мабуть, дали початок етрускам; «Сікели» - майбутні сицилійці; ахейці ж нам знайомі - це микенские греки. Вся ця величезна маса племен, на думку істориків, рухалася з півночі, з нинішньої Фракії, змітаючи на своєму шляху колишні держави, в тому числі Мікени і Хат, змушуючи до втечі одні народи (в цей час почалося велике переселення греків на периферію свого світу) , звертаючи в рабство інші і захоплюючи за собою третю. У документах з давнього близькосхідного міста-держави Угаріт збереглися листи від царя хеттів, який панічно просить прислати йому на допомогу угарітський флот, щоб відбити нашестя варварів; відомо (з єгипетських джерел), що Мернептах послав царю Хат пшеницю, щоб прогодувати населення, що залишилося серед розтоптаних полів; дипломатична, листування великих держав того часу відобразила відчуття страху і судомні спроби організувати спільний, відсіч жахливому потоку диких воїнів на конях, возах і йдуть пішки.

Спроби ці не увінчалися успіхом. Нове вторгнення вдалося лише відтягнути - років на тридцять, - але не запобігти. На 5-й рік правління Рамзеса Третього, повідомляє його стела, «народи моря» прийшли знову. Цього разу вони остаточно зламали Хат (втім, вважається, що цього чимало допомогли внутрішні чвари), Арцава, Алас (Кіпр), Угаріт, повністю розорили мікенськую Грецію і Крит, погрожували самому існуванню Єгипту. Свою перемогу над ними Рамзес Третій вважав головним досягненням свого життя. Він стверджував, що їх вторгнення було небезпечніше гиксосского. Цього разу основу прибульців становили тевкри (з протофракійскіх племен, споріднених троянцам) і пелашті; відкинуті Рамзеса від кордонів Єгипту, ці пелашті осіли на східному березі Середземного моря, давши назву своїй країні - Палестина, а самі стали тими «филистимлянами», що так добре відомі Біблії (там вони називаються «пліштім»); їх культура (кераміка, поховання, звичаї) була багато в чому мікенської, запозиченої по дорозі; їх передісторія пов'язує наша розповідь з передісторією євреїв в Землі обітованій, але ми не будемо зараз відволікатися в цю цікаву сторону (бажаючі можуть звернутися, наприклад, до книги копали давню Філіст ізраїльських археологів Моше доту і його дружини Праці «Народи моря в пошуках філістимлян», Нью-Йорк, 1993). Зараз нам важливіше дізнатися, що, виявляється, грецька традиція зберігає якісь невиразні спогади про те, що колись в незапам'ятні часи ахейці дійсно вторгалися до Єгипту і що це вторгнення безпосередньо пов'язано з Троянської війною!

У поемах догомеровскую «Епічного циклу» розповідається, що греки, взявши Трою, розсварилися: Минулий образився на Агамемнона, відокремився від головного загону, який повернувся на батьківщину, і рушив зі своєю дружиною в Єгипет, де був, однак, розбитий. Гомер в «Одіссеї» (пісні 3 і 4), переіначівая той же мотив, каже, що на зворотному шляху з Трої буря занесла кораблі Менелая до Єгипту, де він поневірявся цілих 10 років. У тій же поемі, в піснях 13 і.14, Одіссей (вже на Ітаці) розповідає, ніби під час своїх поневірянь намагався вторгнутися зі своєю дружиною в Єгипет, але був відігнаний. І багато пізніше Геродот збирає, повторює і доповнює своїми вигадками всі ці історії.

За розрахунками археологів, вторгнення «північних варварів» до Греції сталося приблизно в 1240-1230 роках до н. е. - Саме на цей час припадає поява кераміки «варварського» стилю. Згідно єгипетської хронології (вона допускає кілька тлумачень, але тут береться найраніша дата), перше вторгнення «народів моря» відбулося приблизно в 1230 році. Головною ударною силою цього вторгнення були ахейці, мабуть, приєдналися до північних варварів, і жителі південної Троади - туршу, або тірсени. Що звело їх разом? Чи не могло бути так, обережно запитують Гиндин і Цимбурський («Гомер і історія східного Середземномор'я»), що вони об'єдналися в Троаді, куди ахейці разом з іншими північними варварами прийшли для захоплення Трої? Саме там, взявши місто, пограбувавши і зруйнувавши його, знайшовши додаткових сильних союзників і гнані мрією про нові грабежах і нової видобутку, ахейці могли повернути далі на південь і, пройшовши країну Хатти, увірватися в Єгипет фараона Мернептах. Якщо справа дійсно було так, то чи не можна припустити, продовжують наші автори, що це і був той похід ахейців, який багато пізніше розрісся в уяві нащадків до розмірів Троянської війни і подальшої збройної висадки Менелая й Одіссея на єгипетських берегах? В такому випадку доведеться визнати, що Троянська війна відбувалася не на злеті Мікенського царства, а на його вильоті, коли воно вже валилося під натиском північних варварів. Не випадково царював саме в ті часи Тудхаліяс Четвертий велів викреслити Ахіяву зі списку великих держав. І не випадково і Гомер, і народна традиція греків стверджують, що кінець Троянського походу співпав із загибеллю його царствених героїв, розпадом їх царств і кінцем «героїчного століття».

Підсумовуючи ці факти і припущення, прихильники нової гіпотези малюють таку, вже третю за рахунком, можливу картину подій (вона третя, якщо першою вважати блегеновскую трактування Троянської війни як «походу на Трою-7а», а другий - новітню трактування цієї ж війни як « походу на Трою-6а »). У цій третій трактуванні ніякої «великої» Троянської війни не було; а було ось що - десь близько 1240 року до н. е. Греція пережила Першу навалу північних варварів, різко послабили її царства, але після їх повернення на Балкани спробувала відновити свої колишні позиції. Саме тоді цар Мікен (Ахіяви) послав хетському царю Тудхаліясу Четвертому лист з нагадуванням договору про ВІЛУСС; цар Хатти, однак, ігнорував це нагадування, і мікенці вирішили силою відвоювати ВІЛУСС-Трою, але, на жаль, помилково висадилися в Країні річки Сеха (Каїка) і зазнали поразки. З цього моменту починаються їхні невпинні спроби поквитатися за ганьбу, тому невдалу посадку у сехи можна вважати початком Троянської війни. У таких дрібних спробах проходить майже 20 років, але потім ахейці все ж домагаються свого завдяки допомозі тих, хто прийшов до Греції північних варварів, «народів моря». Об'єднавшись з ними, вони нарешті захоплюють Трою (по датах це Троя-7а, так як справа відбувається приблизно в 1230-1220 роках до н. Е.), Після чого рухаються на Єгипет, де зазнають поразки, відкочуються і розсіюються по берегах Середземного моря . Цей відхід з Греції безлічі її найвідчайдушніших, підприємливих молодих воїнів (не забудемо - тільки в бою з Мернептах їх загинуло понад тисячу двісті - величезна на ті часи число) остаточно послаблює країну, і в утворився вакуум незабаром вторгається нове північне плем'я, на цей раз родинне грекам, - дорійці. Настають «темні століття» грецької історії.

На відміну від двох перших гіпотез, що базуються в основному на археологічних фактах, ця третя спирається переважно на факти лінгвістичні. Але не можна не бачити, що і в цій схемі є безліч хронологічних і інших натяжок. В цілому висновки з усього сказаного представляються, швидше, невтішними. Те, що за часів Шлімана здавалося таким ясним і певним, сьогодні знову затягнуло туманом хиткою невизначеності. Хоча новітня «археологічна гіпотеза» оголошує «Троянської війною» похід ахейців проти Трої-6, вона не виключає можливість їх другого, вкрай незначного, походу проти Трої-7а спільно з варвармі. Зі свого боку, новітня «лінгвістична гіпотеза» вважає справжньою «Троянської війною» саме цей похід (з її точки зору, єдиний). А в схемі стоїть особняком Шахермайр ніякого Троянського походу, як ми бачили, не було взагалі. Так що нам, швидше за все, так і не вдасться до кінця вирішити загадку цієї оспіваної Гомером війни - була вона насправді чи ні? І якщо була, то коли? Пройшовши по текстам Гомера, через дані археологічних розкопок, тексти лінійного письма Б хеттськие клинописні документи, ми ніде не знайшли абсолютно однозначних свідоцтв «за» або «проти» її реальності.

Який же результат? Швидше за все, мають рацію Гиндин і Цимбурський, коли укладають: «Мабуть, злиття нікого багатовікового лейтмотиву (колишніх походів - Геракла або хеттской« Ахіяви »- на Трою. - Р. М.) з поривом« втечі за моря », яка охопила маси ахейців після першого навали північних варварів і придавшим нового походу на Илион общеахейскій розмах, і породило той грандіозний вигляд, який знайшла в пам'яті греків Троянська війна ».

Та «Троянська війна», що була, додамо, останньою. Більше вже, якщо вірити назвою п'єси Жана Жіроду, «Троянської війни не буде» ...

 ГЛАВА 12 ІСТОРІЯ ТРЬОХ ТИСЯЧОЛІТЬ |  Коментарі


 ГЛАВА 2 ГОМЕР І ЙОГО ПОЕМИ |  ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМА ГОМЕРА |  ГЛАВА 4 ТРОЯ І Мікени |  ГЛАВА 5 Шліман: ВІДКРИТТЯ мікенської цивілізації |  ГЛАВА 6 «Приамова» ТРОЯ - ДРУГА, ШОСТА, СЬОМА? |  ГЛАВА 7 КРИТ І Мікени |  ГЛАВА 8 ЛІНІЙНЕ ЛИСТ Б |  ГЛАВА 9 хетського СУСІДИ |  ГЛАВА 10 ТРОЯ У хетського ДОКУМЕНТАХ |  ГЛАВА 11 ТРОЯНСЬКА ВІЙНА ОЧИМА хетти |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати