Головна

Учеб. посібник 11 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

Значну частину запозиченої книжкової лексики складають терміни. Багато з них можна умовно віднести до певного іншомовного джерела. Наприклад, до грецької мови сходять терміни космос, автомат, до латинської - агрегат, негатив. У деяких термінів неможливо визначити реальний джерело запозичення, бо вони утворені з латино-грецького коріння, а значення своє отримали вже в якомусь сучасному живій мові [акванавтіка (лат. Aqua - вода, гр. Nautike - мореплавання), футурологія (лат . futurum - майбутнє, гр. logos - вчення) - наукове передбачення майбутнього].

Терміни іншомовного походження в більшості своїй не мають російських синонімів, що робить їх незамінними в науковому стилі, (жаргон, діалект, фонема, морфема, метрика, рима). Однак чимало і таких іншомовних термінів, у яких є російські або старослов'янські синоніми (пор .: імпорт - ввезення, еволюція - розвиток, комюніке - повідомлення, агресивний - загарбницький). У російських синонімів зазвичай ослаблений відтінок науковості, офіційності, тому в книжних стилях часто віддають перевагу іншомовним термінам. У той же час стилісти не без підстави відзначають, що науковий стиль перевантажений запозиченими словами.

До складу книжкової лексики іншомовного походження входять і слова, що не мають строго термінологічного значення (престиж, еквівалентний, ерудиція, енциклопедизм, диференціювати).

2. Запозичені слова, проникли в російську мову під впливом салоново-дворянського жаргону (любовний - «любовний», бонвіван - «легковажна людина», рандеву - «побачення», Плезір - «задоволення», сентименти - «чутливість»). Слова цієї групи значно архаізовалісь, вони завжди мають російські синоніми, які найчастіше і вживаються в мовленні.

3. Екзотизми - запозичені слова, які характеризують специфічні національні особливості життя різних народів і вживаються при описі неросійської дійсності. Так, при зображенні життя і побуту народів Кавказу використаються слова аул, сакля, джигіт, гарба; при описі подій в Афганістані - екзотизму душмани, таліби, рух «Талібан» і под .; італійський колорит надають мови слова гондола, тарантела, іспанська - мантилья, кастаньєти, ідальго. Відмінною особливістю екзотизму є те, що вони не мають російських синонімів, тому звернення до них при описі життя інших народів продиктовано необхідністю. На тлі іншої іншомовної лексики екзотизму виділяються як слова, не цілком лексично освоєні російською мовою.

4. Іншомовні вкраплення в російську лексику (алегро, о'кей, мерсі), які часто зберігають неросійське написання (happy end (англ.) - Щасливий кінець, pater familias (лат.) - Батько сімейства, dum spiro spero (лат.) - поки дихаю, сподіваюся]. Іншомовні вкраплення зазвичай мають лексичні еквіваленти в складі російської лексики, але стилістично від них відрізняються і закріплюються в тій чи іншій сфері спілкування як спеціальні найменування або як виразний засіб, що додає мови особливу експресію. Характерною рисою іншомовних вкраплень є їх поширення не тільки в російській, а й у інших європейських мовах.

5. Варваризми, т. Е. Перенесені на російський грунт іноземні слова, вживання яких носить індивідуальний характер. Про варваризмами не можна сказати, що вони входять до складу російської лексики, вони ще не освоєні мовою, не є його приналежністю, це «не закріпилися в загальнолітературному мовою одиниці». На відміну від всіх лексичних запозичень варваризми не зафіксовано словниками іноземних слів, а тим більше словниками російської мови. Варваризми потрапляють в мова як оказіональні кошти, їх вживання не носить загальноприйнятого характеру. Наприклад, у В. В. Маяковського: Негр підходить до туше дебелої: «Ай бег ер пардон, містер Брегг! Чому і цукор, білий-білий, повинен робити чорний негр? »- Варваризм, що означає« прошу вибачення », переданий засобами російського алфавіту.

Від інших іншомовних запозичень варваризми відрізняються і тим, що мають «іноземний» вигляд, різко виділяє їх на тлі російської лексики; на відміну від екзотизму більшість варваризмів позначає поняття, які мають в російській мові найменування; на відміну від іншомовних вкраплень варваризми носять випадковий характер, вони позбавлені стилістичного забарвлення книжності, науковості. Варваризми тільки умовно можна віднести до запозиченої лексиці, що має обмежену сферу вживання; насправді ж вони залишаються за межами російського словника.

Отже, виділивши в складі запозиченої лексики кілька груп, ми простежили поступове посилення в них «іноземної» забарвлення, присутність якої в слові не можна не враховувати при стилістичної оцінки його вживання в мові. Запозичені слова, які отримали загальне поширення і закріпилися в складі межстилевой російської лексики, з точки зору стилістики не представляють інтересу. У стилістичної оцінки потребують запозичені слова, що мають обмежену сферу вживання.

1.11.3.

Запозичені слова в художній і публіцистичній мові

Використання російськими письменниками іноземних слів відображає їхнє ставлення до проблеми лексичних запозичень. Сатирики XVIII в. зло пародіювали жаргон світського суспільства, насичений французькими (часто перекрученими) словами. Так, у Д. І. Фонвізіна радниця в «Бригадир» говорить: - Я капабельна сказитися; Вам час уже себе етабеліровать (влаштувати).

Традицію сатиричного осміяння світського жаргону продовжив Н. В. Гоголь: Спідниця вся збирається навколо, як бувало в старовину фіжми, навіть ззаду трошки підкладають вати, щоб була досконала бельфам (прекрасна жінка); Словом, скандальёзу наробив жахливого, все село збіглася, ребенки плачуть: все кричить, ніхто не розуміє, ну просто оррёр, оррёр, оррёр! (Жах).

Мова, насичена варваризмами, називається макаронічної. У XIX ст. широкою популярністю користувалися макаронічні вірші І. М. Мятлева «Сенсації і зауваження пані Курдюковой за границею ...», в яких висміювалися мова тамбовського барині, що потрапила в Париж: Тут зібрався цілий світ З усіх кінців Європи: Адоніс і Езопа, Багатії і Пролетер , Ом дета і Мілітер (т. е. бідні, «державні мужі» і військові).

Сатирично зобразив французоманії вищого суспільства Л. Н. Толстой в «Війні і світі». А. Н. Островський, Ф. М. Достоєвський, Н. С. Лесков, А. П. Чехов, А. Н. Толстой, А. І. Купрін використовували іншомовні слова в мовних характеристиках персонажів. Письменники пародіювали неправильне вживання французьких слові спотворення російських на іноземний манер. Ось приклад міркування Бальзамінова з п'єси Островського «Свої собаки гризуться, чужа не приставай»: - Ось що, Миша, є такі французькі слова, дуже схожі на російські, я їх багато знаю; ти б хоч їх завчив коли, на дозвіллі. (...) Ось слухай! Ти все говориш: «Я гуляти піду!» Це, Міша, недобре. Краще скажи: «Я хочу прамінаж зробити!» (...) Про кого погано говорять, це мараль. (...) А от якщо хтось запишається, дуже буде думати про себе, і раптом йому форс-то зіб'ють, - це «асаже» називається. Радянські письменники висміювали вживання в мові запозичених слів, які ускладнюють її розуміння. Цій темі присвячено, наприклад, вірш В. В. Маяковського «Про фіаско, апогеєм і інших невідомих речах».

Однак письменники завжди вважали, що частина запозиченої лексики потрібна літературної мови як яскраве стилістичне засіб живописного зображення побуту інших народів або як найбільш дієвий засіб вираження думки. При описі неросійської дійсності для відтворення кавказького колориту екзотизму майстерно застосовували М. Ю. Лермонтов, Л. Н. Толстой і ін.

У XIX ст. в російську мову увійшла інтернаціональна лексика; вона несла в собі ідеї просвітництва, прогресивної філософії Заходу. Цю лексику широко використовували В. Г. Бєлінський, А. И. Герцен, Н. Г. Чернишевський, Н. А. Добролюбов (Росія бачить свій порятунок не в містицизмі, не в аскетизмі, не в пієтизмі, а в успіхах цивілізації, освіти , гуманності. - Бел.). Знамениту статтю «Погляд на російську літературу 1847 року» Бєлінський відкрив хвилюючою міркуванням про користь для російської мови запозиченого слова прогрес.

Сучасна публіцистика, покликана відображати оперативну життя у всьому її різноманітті, не може відмовитися від використання іншомовних слів, що одержали поширення в спілкуванні. Тому некоректно звинувачувати публіцистів в популяризації запозичень. Описуючи ту чи іншу ситуацію, журналіст звертається до прийнятої в цьому випадку лексиці, включаючи і запозичення. наприклад:

Олександр Лукашенко вперто не хотів погоджуватися з датою референдуму - 24 листопада, вважаючи своїм числом удачі 7 листопада. Люди, близькі до адміністрації президента, стверджували, що цю дату йому рекомендували придворні чаклуни, екстрасенси і маги. (...)

Тепер в листі за імпічмент необхідні 70 підписів є. У числі новоприбулих виявилося і ім'я спікера Семена Шарецького.

(З газет)

В особливих випадках може бути стилістично виправдане звернення автора навіть до варваризмів, якщо вони вводяться «цитатно», наприклад:

У всьому світі під «відмиванням» грошей мається на увазі переказ готівки на легальний банківський рахунок. А наші кримінали усіма правдами і неправдами прагнуть міфічні нулі і інші цифри зі своїх рахунків перевести в жаданий «кеш» - готівку.

Деякі запозичення останніх років отримали в російській мові особливу експресивну забарвлення: вони звучать жартівливо, що дозволяє журналістам використовувати їх в іронічному контексті: Маша довго не могла звикнути до свого бой-френд; Де нинішньому студенту взяти «гріни», якщо він буде акуратно відвідувати лекції? ... Журналісти мають право використовувати як засіб гумору і Філологія, утворені за моделлю модних запозичень; не можна, наприклад, відмовити в дотепності автору кореспонденції про святкування 8 Березня, опублікованій під заголовком «Бізнесмени привітали бізнес-вумен» (англ. «вумен» - жінка).

Гострий сатиричний ефект створює пародійне вживання іншомовних слів у макаронічної віршах, публікуються також в газетах. наприклад:

Нюріни дебати

Агафії говорила Нюра:

- Чудесна нині кон'юнктура,

І мій опініон такий,

Що є чимало женихів.

Але, хоч я цього і рада,

диференціювати їх треба,

Давай, Агафія, ми удвох

За ним дебати проведемо.

По-перше, виключимо з квоти

Тих, у яких немає роботи

Або валюти в банку немає,

А є з нуждою паритет.

І тих, хто зростанням занадто малий,

Нехай і має капітал.

Але фінішуємо вступу -

Почнемо саме перерахування:

Варфоломій ще студент,

Він не створить істаблішмент,

Івана я не поважаю,

Йому імпічмент висловлюю,

І мені не подобається Семен -

спонтанно нелояльний він,

А трансформувати Павлина

Вельми небезпечно в сім'янина.

Натомість Василь мною любимо:

Є у мене консенсус з ним!

(Євген Бергер // ЛГ.)

Подібне осміяння «дзвінкого іншомовності», думається, найбільш дієва форма «боротьби» з засиллям іноземних слів, тому що заборони і заклики відмовитися від запозичень не роблять помітного впливу на розвиток мови. Вимога діячів російської культури розумно віддавати перевагу запозиченим словами споконвічно російські, якщо вони точно передають відповідне значення, не має нічого спільного з Пуризм, тобто з консервативним прагненням до збереження мови в незміненому вигляді, до огорожі його від яких би то не було нововведень, запозичень.

Як правило, в російській мові не закріплювалися слова, якими пуристи пропонували замінити іншомовні запозичення. У світ переказів відійшли придумані А. С. Шишковим просадив - алея, шарокат - більярд, книжниці - бібліотека, водомет - фонтан, мокроступи - калоші, нарешті, чистяк - турист. Чи не зробили щеплення і складені Далем ловкосіліе - гімнастика, міроколіца - атмосфера, жівуля - автомат, насилаючи - адреса та інші. Не поділяючи пуристические поглядів, ми, тим не менш, не можемо вітати експансію «дзвінкого іншомовності» в сучасну російську мову. Однак вживання тих чи інших запозичень в конкретному тексті (до його опублікування) потрапляє в поле зору редактора, який повинен нести відповідальність за перенасичення мови іноземними словами, за їх неправильне вживання, спотворення. Саме ця сторона проблеми стилістичної оцінки запозичень в сучасній російській мові представляє спеціальний інтерес для практичної стилістики.

1.11.4.

Стилістично не виправдане вживання запозичених слів

Невиправдане введення в текст запозичених слів завдає великої шкоди художньому мовленні. Мова знебарвлюється, якщо різноманітним і яскравим російським синонімів предпочитаются слова книжкові, невиразні. Наприклад, пишуть: Я добре пам'ятав модуляції її голосу (а чому б не сказати переливи або - як звучав її голос?); Я не можу сконцентруватися (а краще було б написати зосередитися, подумати) і навіть так: За старих часів всі сільські новини концентрувалися біля колодязя ...

Зловживання запозиченими словами, мають обмежену сферу використання, небажано і в нехудожніх текстах. Авторів наукових робіт часто справедливо дорікають в невиправданому захопленні іноземної термінологією, яка ускладнює читання тексту, а іноді стає непереборною перешкодою для його розуміння. Невиправдане, наприклад, використання неперекладених іншомовних термінів імпеданс замість повне опір, свип-генератор замість генератор хитної частоти і т. П.

Не слід вживати запозичені слова, якщо у них є російські еквіваленти, точно передають те ж значення. Наприклад реклама розхвалює квалітетную жіноче взуття (а почему не якісну?); юрист пише про консалтингової діяльності (чи не краще замість незрозумілого слова вжити його синонім - консультативної); видавництво обумовлює з автором ексклюзивне право на публікацію рукописи (ясніше і простіше - виняткове право); договірні сторони нарешті досягли консенсусу (а точніше - згоди, одностайності) з усіх питань і т. д.

Публіцистів слід знати, що незрозумілі іншомовні слова недоречні в заголовках, адже саме назва статті покликане привернути увагу читача. Чи зможе він розгадати сенс таких, наприклад, назв? - «У війні трейлерів - тимчасове затишшя», «Помилка кілера», «Дума готує злодіям індульгенцію», «Експертиза детекторів валют», «Сільська концептуальність!%! Мегаполісу!%! »,« Союзники знали про голокост ». Щоб усвідомити, що в першій замітці йдеться про запломбованих вантажних машинах, які перетинають кордон з Фінляндією, читачеві треба переглянути три колонки тексту. В останній замітці, правда, автор відразу ж роз'яснює значення загадкового варваризму:

Те, що називають англійським словом «холокост», мало б відображати біль Білорусії. Там, в містечку Слонім, вперше відбулася масова страта. (Володимир Надєїн, «Известия»).

Однак немає впевненості, що матеріал з незрозумілою назвою буде прочитаний ...

Укладачі реклам наносять собі значної шкоди, хизуючись варваризмами, екзотизму. Адже читач не зможе зацікавитися пропозицією рекламодавця, якщо не зрозуміє публікації. Ось характерні приклади: Ріелтор - це і гроші, і хороша кар'єра; Перше Інтернет-кафе в Росії! «Віртуальний світ!» Волгоградський проспект, 1; Принтер Panasonic КХ-1150: продаж запасних картриджів і под.

У газетних статтях неприпустимо вживання вузькоспеціальних іншомовних термінів, незрозумілих широкому читачеві. наприклад:

За повідомленням Прайм-ТАСС, 21 листопада парламентарії Іркутської області заборонили виконавчої влади продавати свою частку в аффинированного компанії «Сиданко» - «РУСИА Петролеум». Потенційним покупцем спостерігачі називали одного з акціонерів іркутської компанії - корейську Hanbo Group (в особі афілійованої компанії East Asia Gas Corp).

Вживання запозиченої книжкової лексики нерідко вносить стилістичну мішанину, так як функціонально закріплені слова виявляються недоречними в нейтральному контексті. Наприклад, не можна писати про струмку: м'який смак профільтрованою листям води, краще: процеженной крізь листя. Неприпустимо змішання слів, що належать різним термінологічним системам, стилям (ренесанс паротурбінних насосів, ескалація радості). Не може бути виправдане використання екзотизму при описі російського життя (- ... Був я і стюардом на волзьких пароплавах), а також запозичених слів, освоєних мовою порівняно недавно, при описі минулих подій (В кутку кают-компанії висіла ікона святого Миколая-угодника - шефа Російського флоту).

Грубі лексичні помилки виникають при вживанні запозичених слів без урахування їх значення. Наприклад: «Продаємо парадоксальні італійські світильники» (реклама в «МК»). Подібні помилки пояснюються прагненням висловитися «красиво». Пор. ще: Дружна гра нашої команди не дозволила шведським хокеїстам досягти успіху в дебюті матчу (слід було написати про початок матчу).

Вживання запозичених слів без урахування їх семантики часто призводить до порушення лексичної сполучуваності. Наприклад: Я дуже конспективно говорив ...; По набережній рушила кавалькада автомашин; В'ялена вобла давно оспівана гурманами рибних страв. Розберемо помилки: конспективно можна записувати чиєсь виступ, а говорити можна коротко, стисло, лаконічно. Кавалькадою називається група вершників, що їдуть разом, машини їдуть колоною. Слово гурман - «любитель і знавець тонких страв» - не може керувати іменниками, які уточнюють його значення (не можна сказати «гурман цукерок»); в контексті краще було написати: цінителями (знавцями) рибних страв.

З вживанням запозичених слів може бути пов'язана і  мовна надмірність. У цьому випадку поряд з запозиченим словом використовується російське, дуже близьке за змістом, а іноді і дублюючі його значення. Так виникають поєднання єдиний моноліт, ініціативне починання, всі подробиці і деталі, прискорити і форсувати і т. П. Наприклад: Студенти-вечірки обмежені лімітом часу; різноманітна в флористичному відношенні рослинність високогірних скель і кам'яних осипів; Цей зовнішній антураж, всі деталі і подробиці обстановки незабаром перестаєш помічати - такі пропозиції вимагають грунтовної стилістичної правки. Перше можна переробити так: Час студентів-вечірників обмежена; у студентів-вечірників мало часу і т. д. Стилістична правка другого речення зводиться до виключення зайвих слів в флористичному відношенні, так як рослинність і флора - синоніми. У третьому реченні слід замінити нелогічне поєднання зовнішній антураж і виключити іншомовний синонім до російського слова подробиці (можлива така правка: Навколишнє обстановку, з усіма її подробицями, незабаром перестаєш помічати).

Найчастіше редактор стикається з невиправданим захопленням іншомовними словами: Після запеклої дискусії з комендантом гуртожитку, мешканці його досягли бажаного консенсусу, відвоювавши собі право запрошувати панків, бітників і хіпі на студентські тусовки. Така кількість неросійських слів в одному реченні наводить на думку: чи не пародіює чи автор макаронічної стиль? Однак зміст публікації показує, що кореспондент налаштований на серйозний лад. Всі запозичені слова він вживає без якого б то не було натяку на іронію: це його стиль, його звична лексика. Звичайно, подібне зловживання іноземними словами гідно осуду. Вдумливе ставлення до запозичених слів, використання їх відповідно до точним значенням і стилістичним забарвленням допоможе уникнути лексичних помилок у мовленні.

2.

фразеологічна стилістика

2.1.

[Поняття фразеологічної стилістики]

Фразеологічна стилістика вивчає вживання в мові складних за складом мовних одиниць, що мають стійкий характер (ламати голову, згущувати фарби, кіт наплакав, на вагу золота, прожитковий мінімум, шокова терапія). При цьому головна увага приділяється стилістичних властивостях і виразним можливостям фразеологізмів, а також їх перетворення в художній і публіцистичній мові. Розглядаються різні прийоми фразеологічного новаторства письменників. У центрі уваги фразеологічної стилістики попередження мовних помилок при вживанні фразеологізмів.

2.1.1.

Особливості вживання фразеологізмів у мовленні

Фразеологізми слід відрізняти від вільних словосполучень. Щоб усвідомити їх принципові відмінності, зупинимося на особливостях вживання фразеологізмів у мовленні.

Найважливішою особливістю фразеологізмів є їх відтворюваність: вони не створюються в процесі мовлення (як словосполучення), а використовуються такими, якими закріпилися в мові.

Фразеологізми завжди складні за складом, вони утворюються з'єднанням кількох компонентів (потрапити в халепу, догори дригом, кров з молоком). Важливо підкреслити, що компоненти фразеологізмів несуть на собі наголос. Тому в строгому значенні терміна не можна називати фразеологізмами вживаються разом, але пишуться роздільно службове і знаменна слова типу під пахвою, до смерті, з кондачка, які мають лише одне наголос. Складність складу фразеологізмів наводить на думку про їхню подібність з вільними словосполученнями (пор .: потрапити в халепу - потрапити в пастку). Однак компоненти фразеологізму або не вживаються самостійно («халепу», «ногами»), або змінюють у фразеологізми своє звичайне значення (наприклад, кров з молоком означає «здоровий, з гарним кольором обличчя, з рум'янцем»).

Багато фразеологізми еквівалентні одному слову (пор: розкинути розумом - подумати, кіт наплакав - мало, п'яте колесо у возі - зайвий). Ці фразеологізми мають нерозчленованим значення. Однак є й такі, які можна прирівняти до цілого описовій висловом (пор .: сідати на мілину - потрапляти у вкрай скрутне становище, натискати на всі педалі - докладати всіх зусиль для досягнення мети або виконання чого-небудь). Для подібних фразеологізмів, як зауважив Б. А. Ларін, «вихідними виявляються вільні мовні звороти, (...) прямі за значенням. Семантичне оновлення настає зазвичай в силу все більш вільного, переносного вживання: від конкретного значення до абстрактного ».

Фразеологізми характеризує сталість складу. У вільних словосполученнях одне слово можна замінити іншим, якщо воно підходить за змістом (пор .: читаю книгу, переглядаю книгу, вивчаю книгу, читаю роман, читаю повість, читаю сценарії). Фразеологізми такої заміни не допускають. Нікому не спаде на думку замість кіт наплакав сказати «кішка наплакала», замість розкинути розумом - «розкид розумом» або «розкинути головою». Правда, є фразеологізми, які мають варіанти, наприклад поряд з фразеологізмом розкинути розумом вживається його варіант розкинути (розкинути) мізками; паралельно використовуються фразеологізми від щирого серця й від усієї душі. Однак існування варіантів деяких фразеологізмів не означає, що в них можна довільно замінювати слова. Закріпилися в мові варіанти фразеологізмів теж характеризуються постійним лексичним складом і вимагають точного відтворення в мові.

Сталість складу фразеологізмів дозволяє говорити про «передбачуваності» їх компонентів. Так, знаючи, що в фразеологізми використовується слово нерозлучний, можна передбачити інший компонент - один; слово заклятий підказує що використовується у зв'язку з ним слово ворог і т. д. Фразеологізми, які не допускають ніякого варіювання, відносяться до абсолютно стійким сполученням.

Більшості фразеологізмів властива непроникність структури: не допускається включення в них нових слів. Так, знаючи фразеологізми потупити голову, потупити погляд, не можна сказати: низько опустити голову, ще нижче опустити сумний погляд. Однак є й такі фразеологізми, які допускають вставку окремих уточнюючих слів (пор .: розпалювати пристрасті - розпалювати фатальні пристрасті, намилити голову - гарненько намилити голову). У деяких фразеологізмах можливий пропуск одного або декількох компонентів. Наприклад, кажуть пройти крізь вогонь і воду, відсікаючи кінець фразеологізму і мідні труби, або випити чашу до дна замість випити гірку чашу до дна. Редукція фразеологізмів в таких випадках пояснюється прагненням до економії мовних засобів і спеціального стилістичного значення не має.

Фразеологизмам властива стійкість граматичної будови, в них зазвичай не змінюються граматичні форми слів. Так, не можна сказати бити байдики, виточують лясу, замінивши форми множини байдики, ляси формами однини, або вжити повне прикметник замість короткого під фразеологізми на босу ногу. Однак в особливих випадках варіації граматичних форм у фразеології можливі (пор .: гріти руку - гріти руки, чи бачили ви таке - слухань чи справа).

Більшість фразеологізмів має строго закріплений порядок слів. Наприклад, не можна поміняти місцями слова у виразах ні світ ні зоря; битий небитого везе; все тече, все змінюється; хоча сенс, здавалося б, не постраждав, якби ми сказали: «Все змінюється, все тече». У той же час в деяких фразеологізмах можлива зміна порядку слів (пор .: набрати в рот води - в рот води набрати, не залишити каменя на камені - каменя на камені не залишити). Перестановка компонентів зазвичай допускається у фразеологізмах, що складаються з дієслова та залежних від нього іменних форм.

Неоднорідність структурних ознак фразеологізмів пояснюється тим, що фразеологія об'єднує досить строкатий мовної матеріал, причому кордону фразеологічних одиниць окреслені недостатньо виразно.

2.1.2.

Стилістична забарвлення фразеологізмів

Фразеологічні засоби мови, як і лексика, знаходять застосування в різних функціональних стилях і, відповідно, мають ту чи іншу стилістичне забарвлення.

Найбільший стилістичний пласт становить разговорнаяфразеологія (без року тиждень, у всю іванівську, нерозлийвода), вона використовується переважно в усній формі спілкування і в художньому мовленні. До розмовної близька просторечная фразеологія, більш знижена (вправити мізки, чесати язиком, казна-де, дерти горлянку, задирати носа).

Інший стилістичний пласт утворює книжкова фразеологія, яка вживається в книжних стилях, переважно в письмовій мові. У складі книжкової фразеології можна виділити наукову (центр ваги, щитовидна залоза, періодична система), публіцистичну (шокова терапія, прямий ефір, чорний вівторок, закон джунглів), офіційно-ділову (мінімальна зарплата, споживчий кошик, давати показання, конфіскація майна).

Можна виділити і шар загальновживаною фразеології, яка знаходить застосування як в книжковій, так і в розмовній мові (час від часу, один одного, мати значення, мати на увазі, стримати слово. Новий рік). Таких фразеологізмів трохи. В емоційно-експресивному відношенні все фразеологізми можна поділити на дві групи. Великий стилістичний пласт становлять фразеологізми з яскравою емоційно-експресивним забарвленням, яка обумовлена ??їх образністю, використанням в них виразних мовних засобів. Так, фразеологізми розмовного характеру пофарбовані в фамільярне, жартівливі, іронічні, зневажливі тони (ні риба ні м'ясо, сісти в калюжу, тільки п'яти заблищали, як сніг на голову, з вогню та в полум'я); книжковим притаманне високе, урочисте звучання (почервонити руки в крові, піти з життя, зводити в перл створення).

Інший стилістичний пласт становлять фразеологізми, позбавлені емоційно-експресивного забарвлення і вживаються в строго читача функції (компостувати квиток, залізниця, військово-промисловий комплекс, вибуховий пристрій, порядок денний). Таким фразеологизмам не властива образність, вони не містять оцінки. Серед фразеологізмів цього типу багато складових термінів (цінні папери, валютні операції, питома вага, магнітна стрілка, розділові знаки, вірусний грип). Як і всі терміни, вони характеризуються однозначністю, що утворюють їх слова виступають у прямих значеннях.

2.1.3.

синонімія фразеологізмів

Одну і ту ж думку можна висловити, використовуючи різні фразеологізми, що виступають в якості синонімів (пор .: одним миром мазані, два чоботи пара, одного поля ягоди або: тьма-тьмуща, сила-силенна, хоч греблю гати, що морський пісок, як собак нерезаних). Фразеологізми, як і слова, нерідко створюють синонімічні ряди, з якими синонимизируются і окремі слова [залишити в дурнях, залишити з носом, обвести навколо пальця, відвести очі (кому), замилити очі (кому), взяти на пушку, обдурити, обдурити, провести , обійти, надути, обдурити, містифікувати]. Багатство лексичних і фразеологічних синонімів обумовлює величезні виразні можливості російської мови.

Проблема синонімії фразеологізмів викликає великий інтерес. Одні дослідники гранично звужують поняття «фразеологізм-синонім», інші тлумачать його розширено. Видається виправданим віднесення до фразеологічним синонімів тотожних або близьких за значенням фразеологізмів, які можуть відрізнятися стилістичним забарвленням, сферою вживання. При цьому слід вважати синонімами і такі фразеологізми, у яких повторюються окремі компоненти (пор .: шкурка вичинки не варта - гра не варта свічок). Фразеологізми, частково збігаються за складом, але мають в основі різні образи, носять синонімічний характер (пор .: задати лазню - задати перцю, ганяти ледаря - ганяти собак, повісити голову - повісити ніс).

Від фразеологічних синонімів потрібно відрізняти фразеологічні варіанти, у яких відмінності в лексичному складі і структурі не порушують тотожності фразеологізму (пор .: не вдарити обличчям в бруд - не вдаритися особою в бруд, затискати в кулак - затискати в кулаці, закидати вудку - закидати вудку) .

 Учеб. посібник 10 сторінка |  Учеб. посібник 12 сторінка


 Учеб. посібник 1 сторінка |  Учеб. посібник 2 сторінка |  Учеб. посібник 3 сторінка |  Учеб. посібник 4 сторінка |  Учеб. посібник 5 сторінка |  Учеб. посібник 6 сторінка |  Учеб. посібник 7 сторінка |  Учеб. посібник 8 сторінка |  Учеб. посібник 9 сторінка |  Учеб. посібник 13 сторінка |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати