Головна

ТЕРОРИЗМ

  1.  Внутрішні збройні конфлікти та міжнародний тероризм. Взаємозв'язок і методи боротьби
  2.  Внутрішньополітична криза РФ на території Кавказького регіону. РФ і боротьба з міжнародним тероризмом.
  3.  Глава восьма. Чорний тероризм на марші
  4.  Глобальні проблеми, міжнародний тероризм.
  5.  Дарвінізм і тероризм.
  6.  Діяльності або публічне виправдання тероризму (ст. 205.2 КК
  7.  ІСТОРІЯ ТЕРОРИЗМУ

19 лютого 1919 р двадцатитрехлетний тесля Еміль Коттен з криком «Я француз і анархіст!» Тричі вистрілив в Клемансо. Дві кулі лише подряпала прем'єра, але третя

пробила плече і зупинилася поруч з легким. Прем'єру було 77 років. Він сам вийшов з авто і пробачив сиділа, якого суд засудив до смертної кари. Він вийшов на свободу в 1924 р На деякий час не американці (Вільсон був в Сполучених Штатах) і не французи (на час втратили свого лідера), а англійці - серед них виділявся лорд Керзон - протягом приблизно трьох тижнів (між останньою декади лютого і 13 березня, коли прибув Вільсон) грали заголовну скрипку на мирній конференції.

Двома днями пізніше, 21 лютого 1919 р до перетинає Променад-плац бородатому чолі баварського соціалістичного уряду Курту Айснер підійшов рішучий молода людина, вийняв пістолет і двічі вистрілив Айснер в голову. Охоронці кинулися на двадцятидворічного графа Антона Арко-Валлі, і незабаром той лежав у крові на тротуарі. Граф, лейтенант Баварської гвардії, захоплювався літературними екзерсисами в гуртках, де члени вітали один одного привітанням «Хайль!» І де свастика була визнана як загальний знак антисемітського руху. Він вижив, його судили, і він зайняв камеру № 70 баварської державної в'язниці Штадельхайм - саме в цю камеру був приведений Адольф Гітлер після так званого «пивного путчу» 1923 р

Насильство охопило столицю Баварії протягом усього навесні 1919 р Прихильники Айснера кинулися на вулиці з жагою помсти. У ландтазі противник покійного міністер-президента Ерхард Ауер - лідер «соціалістів більшості» був убитий прямо в залі ландтагу підмайстром м'ясника на очах у всіх депутатів і публіки. Підмайстер був застрелений на місці. Ауер зазнав багато, але вижив. Все, що відбувається дало шанс революціонерам більшовицько-спартаківського толку. 27 лютого пішла загальний страйк. У Мюнхені тепер не було місця буржуазним парламентаріям. Їх газети були закриті; на вулицях почалася перестрілка. На місці, де Арко-Валлі справив свої постріли, його прихильники розкидали спеціально оброблену борошно, яка привернула незліченна скопище собак, - поглумившись тим самим над жертвою.

Новий коаліційний уряд Баварії перемістилося в Нюрнберг. Тим часом Густав Носке почав концентрувати на кордонах Баварії загони «фрайкора», сепаратизм баварців (мрія французів) не потрібно було заохочувати. Щоб заглушити сепаратизм баварців, Густав Носке готовий був застосувати силу. Він не дозволить Німеччині розпастися. Іншою була точка зору на національну єдність у російських

більшовиків, готових заради хвилинного виграшу підтримати то один, то інший націоналізм.

Німеччина ж зовсім недавно стала об'єднаною країною. У ній ще сильний був регіоналізм. Особливо проявили себе сепаратисти в Бремені, Мюльхаймі, Брунсвике, Халле. Зайшла розмова про перемагають в цих містах більшовиках. Та й сама Національна асамблея в Веймарі здатна була виконувати свої функції тільки під прикриттям добровольчих частин Меркера. Ось як оцінює відмінність між Німеччиною і Росією англійський історик Даллес: «Вся Німеччина почала залазити в корпоративні осередки. У цьому й полягала відмінність між Росією і Німеччиною: в Німеччині ці осередки існували. Величезні колеса німецької економіки все ще оберталися. Але ті, хто їх крутив, поділилися тепер на малі групи, кожна у своїй малій щілини, яка, хоча і пов'язана із загальним рухом, ставала все більш індиферентної і навіть ворожою до важелів і колесам, що обертається поруч, над або позаду. Німеччина - департменталізірованная країна ще до 1914 р - виявилася остаточно фрагментарізірованной війною. Тут було щось більше, ніж просто повстання проти держави. Сама держава виявилося розділеним: шейдемановское новий коаліційний уряд в Веймарі було побудовано на нереалізованим компромісі між націоналістами і соціалістами »1.

Німеччина виявилася розділеною. Граф Брокдорф-Ранцау вів курс зовнішньої політики своєї країни сепаратно. Господарі банків і індустрії йшли своїм ходом. Великі профспілки різко відрізнялися по своїй позиції від малокваліфікованих робітників. Сільське господарство країни йшло своєю дорогою. І при цьому збройні сили повільно, але вірно кришилися на очах у всього світу.

Все це дуже відрізнялося від положення в інших західних країнах, де державний курс визначався співпрацею ліберальних фрітрейдеров і прихильників централізованого планування. У Німеччині ж почалося їх протистояння. У роки війни Вальтер Ратенау - при повній підтримці фельдмаршала Гінденбурга - забезпечив планове звернення з німецькою економікою. Сам Ратенау став свого роду символом планового ведення господарства в критичних обставинах.

Його спадкоємцем як глава Відділу сировинних ресурсів військового міністерства став ідеологічний антипод

1 Dallas G. 1918. War and Peace. London: Pimlico, 2002 p. 428.

планової економіки - полковник Йозеф Кет, який очолив потім (листопад 1918 р) і Відділ демобілізації військового міністерства. На федеральному рівні у Кета в лютому 1919 р з'явився потужний союзник - новий міністр фінансів Ойген Шиффер. Обидва вони підтримувалися банкірами Північної Німеччини, котрі ненавиділи Ратенау. Коли Шиффер 15 лютого 1919 р представив річний бюджет Німеччини, він обрушився з безпрецедентною критикою на національного героя - Гінденбурга, що стримує, на його думку, потужні ліберальні сили німецької економіки. (Зауважимо, в Росії критики військового загвинчування гайок не було.) Кет і Шиффер стали запрошувати до керівництва найбільшої європейської економікою своїх ідейних і політичних союзників - лібералів в пику плановикам Ратенау військових років.

Але «планувальників» не так-то легко було знищити. Їх ударною силою в даний момент став колишній соратник Ратенау по АЕГ - заступник економічного відділу рейху (організації, створеної в кінці 1917 року, коли в Берліні повірили в свою перемогу) Віхард фон Мелендорф. Цей високопоставлений офіцер був безумовним прихильником центрального планування та централізованої технократичної раціоналізації. Мелендорф виступав категорично проти короткострокових дій, він бачив надію тільки в довгостроковому плануванні, в макроподходе до економічних і соціальних проблем. «Не повинні бути втрачені найвіддаленіші мети, і майбутня економічна система повинна готуватися вже зараз»1. Він виступав за найтісніший союз з професійними спілками робітників, за довгострокове взаємодія з ними на шляху виходу з національної кризи. Мелендорф був гарячим прихильником «програми Гінденбурга» військових років. І головним союзником Мелендорфа став в лютому 1919 року новий міністр економіки, який вийшов з профспілкових кіл, - Рудольф Віссель. В уряді соціал-демократів, в першому уряді Веймарської Німеччини позначився різкий розкол по лінії макроекономіки. Ліберали стали протистояти «плановикам», міністр фінансів - міністру економіки.

Москва чекала не цього. У лютому 1919 р Ленін в Кремлі, розмовляючи з англійським письменником Артуром Ренсома, заявив, що абсурдно стверджувати, ніби в Англії не розвернеться класова боротьба. Пролетаріат Англії веде запеклу боротьбу зі своєю буржуазією, і ця боротьба повинна закінчитися перемогою пролетаріату; почекайте ще кілька днів, і над

1 Bessel R. Germany after the First World War. Oxford, 1993, p. 105.

будівлею парламенту злетить червоний прапор. Він міркував про свою удачу: «Нас врятували відстані. Німці злякалися їх, але ж вони могли з легкістю проковтнути нас і отримати світ, і союзники дали б їм його на знак вдячності за те, що вони нас знищили »1.

Комуністи на чолі з Леніним жадали революціонізації найпотужнішою соціо-економічної сили Європи. Німецькі комуністи отримали новий шанс зі скасуванням заборони на випуск головної комуністичної газети «Роті фане». Головне: слід дискредитувати Веймарської конституції, в якій, природно, нічого не говорилося про «Радах робітничих депутатів». На веймарской парламентської сцені 24 лютого 1919 р професор Хуго Пройсс представив проект конституції нової Німеччини. Типова буржуазна конституція, соціал-демократи не змінили соціальної суті - влади багатства в суспільстві. Процес прийняття конституції повинен бути припинений, заявив голова Центрального комітету Комуністичної партії Німеччини Лео Іогіхес. Знаряддя - загальний страйк. «Роті фане» опублікувала цей заклик 3 березня 1919, в день відкриття в Москві Третього Інтернаціоналу.

«Роті фане» охарактеризувала «соціалістичне» уряд як «виконавця масових страт німецького пролетаріату». Членів партії, її друзів і пролетаріат країни просили зупинити роботу і спокійно залишатися на своїх робочих місцях. «Не дозволяйте втягнути себе в безглузду взаємну стрілянину»2. Частина німецької буржуазії саме в ці дні задумалася: а чому б і ні? 20 лютого в Веймарі Вальтер Ратенау говорив, як досконалої є радянська система, тільки ось у більшовизму немає талановитих голів. Паризька «Ліга Націй» - це злегка прикритий імперіалізм, а ось міжнародні об'єднання виробників, твердих профспілок, що працює і який планує світу були б виходом зі світової кризи.

Між Ратенау, Кесслером, Мелендорфом, Вісселем початок вироблятися взаєморозуміння, до якого вони давно йшли, плануючи у військовій Німеччини все - від військового виробництва до приватного життя. Парламентська демократія, про яку стільки говорили в ці дні в Веймарі, здавалася їм занепадницькі схемою. Нічого нового. Суміш експлуатації і лицемірства. До того ж економічно неефективна схема. Піти на уклін до переможців в Париж - коли можна все

1 Пейн Р. Ленін. Життя або смерть. М .: Молода гвардія, 2003, с. 521.

2 «Die rote Fahne», 3 Marz 1919.

разом перевернути і зробити надутих переможців переможеними - це їм здавалося верхом убозтва. Корпоративна держава дарує ефективність сучасної індустрії, соціальний мир і небачені успіхи колективної праці. Чи піде за цим більшість німецького правлячого класу?

Ратенау вважав, що було б дурістю протистояти Заходу нарочито і негайно зараз, в момент слабкості Німеччини. Надто вже багато в цьому світі ненавидять Німеччину. Слід кілька почекати. «Ми повинні розвивати неформальні контакти неполітичного характеру, організовувати наукові конгреси і тому подібні заходи, створити щось на зразок салону знедолених за допомогою розвитку міжнародних зв'язків, коли неминучі інтриги і розкол проявлять себе в Лізі - тоді дозріє момент, і ми висадимо її »1.

Кесслер вважав, що союз проти західної Антанти можна створити набагато швидше; він прибув в Веймар, щоб знайти ідейних прихильників. І прихильники знайшлися, впливові прихильники. Це був насамперед Рудольф Надольний, який в роки війни зумів встановити досить тісні зв'язки з російськими більшовиками. Кесслер знайшов порозуміння у графа Брокдорфа-Ранцау, міністра закордонних справ нового режиму. Це було вже серйозно. Як пише Кесслер, Ранцау «відразу ж зрозумів мій натяк, який вів у бік пошуків шляхи взаємодії з Росією і більшовиками». Головною думкою Ранцау було щось фантастичне: створити союз з Росією проти Заходу - в тому випадку, якщо західні союзники виставлять неприйнятні умови. «Він шукав шляхи і підходи до Росії». Ранцау був готовий почати переговори з «незалежними соціал-демократами» і навіть з німецькими комуністами. Єдино, він боявся, що це зашкодить аншлюс-су (інкорпорації Австрії) і підштовхне до створення незалежного Рейнланду.

Люди типу Ранцау і Кесслера вважали, що історія робиться в Берліні, а не в заштатному Веймарі. Брокдорф-Ранцау поїхав до столиці при найменшій можливості. Кесслер, вважаючи, що німецька реконструкція буде заснована на «системі робочих рад», почав переговори з незалежними соціалістами. Він прийшов до висновку, що західний підхід і класичний парламентаризм не підходять Німеччини: «Шейдеман, Ерцбергер і Партія Центру в цілому повинні бути відставлені і замінені незалежними соціалістами». 4 березня він доповідав Брокдорф-Ранцау про результати переговорів з

1 Kessler H. In the Twenties. New York, 1971, p. 71.

«Незалежними»: «потрібно реконструкція уряду, що, власне кажучи, означає coup d'etait». Брокдорф-Ранцау «прочувственно подякував мені, він повністю дотримується цих ідей»1.

А далі настала середа, коли в Берліні все ж стрільби уникнути не вдалося. Першим, в яких позначилася страйк національного масштабу, був невихід газет. Вранці в понеділок трамваї покірно йшли своїми берлінськими маршрутами. На стінах будинків висіли урядові плакати, які говорять про те, що «соціалізм вже настав». Не всі повірили цьому твердженню. Рух трамваїв зупинився о сьомій годині вечора. Але міністр внутрішніх справ відреагував жорстко. Він оголосив Берлін на облоговому положенні, в разі непокори будуть застосовуватися «закони воєнного часу». У Веймарі міністр поліції Ойген Ернст попереджав, що головне силове протистояння ще належить і воно буде мати місце в Берліні. І не можна виключити рясного кровопролиття.

Тиша стояла до середовища, а потім пролунали перші постріли. Це було найпотужніше виступ після підписання перемир'я. Зараз ми точно знаємо, що міністр закордонних справ першого веймарського уряду - граф Брокдорф-Ранцау був згоден прийняти участь в державному перевороті і готовий був очолити режим, що спирається тільки на незалежних соціалістів. Саме про це мріяв Ленін. До 9 березня 1919 року була підготовлена ??прокламація про взяття державної влади «der Raterepublik» - «республікою Рад». Тепер можна сміливо стверджувати, що такий крок назустріч Радянської Росії був підготовлений за сприяння міністра Брокдорф-Ранцау. Ваги історії коливалися. Берлін шукав своє місце між Парижем і Москвою.

 запеклі |  БЕРЛІН, БЕРЕЗЕНЬ 1919 ГО


 ЄВРОПЕЙСЬКА РОЛЬ ПОЛЬЩІ |  ПРОБЛЕМА ВІЙСЬКОВИХ БОРГІВ |  ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА |  Порожні крісла РОСІЇ |  РОСІЙСКA ПИТАННЯ НА ПОЧАТКОВІЙ СТАДІЇ |  МІСІЯ буллітів |  МОСКВА позитивна |  ТРЕТІЙ ІНТЕРНАЦІОНАЛ |  НІМЕЦЬКІ «ВІЛЬНІ КОРПУСУ» У РОСІЙСЬКОЇ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ |  НІМЕЧЧИНА |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати