Головна

Макроекономічна стабілізація - умова глобальної економічної безпеки

  1.  I. ОСНОВНІ ПРАВИЛА БЕЗПЕКИ ПІД ЧАС ВИКОНАННЯ ЛАБОРАТОРНИХ робіт
  2.  II. Вимоги безпеки при несенні вартової служби
  3.  IV. Вимоги безпеки до об'єктів пожежної охорони
  4.  V. Вимоги безпеки, що пред'являються до пожежної техніки та пожежно-технічного озброєння і устаткування
  5.  VII. Вимоги безпеки при проведенні обстежень об'єктів
  6.  While «Умова» do
  7.  Адміністративний контроль за дотриманням вимог безпеки покладено на

Все різноманіття економічних процесів на планетарному рівні фокусується в макроекономічних зрушення, що відображають вплив структурної кризи або довготривалої структурної еволюції на світовий відтворювальний процес.

Зрушення в складі продуктивних сил, пов'язані з більш-менш глибокими їх якісними змінами, завжди породжували кризові явища структурного типу. Фази, або етапи, промислової революції, що тривала майже 200 років, дають чимало прикладів перебудови національної економіки промислово розвинених країн, яка здійснювалася в процесі подолання структурної кризи. Поява нових видів енергії (парова машина, двигун внутрішнього згоряння, електродвигун), нових галузей промисловості не просто порушували склалися темпи і пропорції виробництва, а й підривали основи існування або викликали застій і занепад традиційних господарських структур, які зможуть долучитися досить швидко до індустріального прогресу. Окремі види виробництва і господарської діяльності в цих умовах втрачали економічний сенс і припиняли існування. Трансформувалися характер суспільного споживання, склад кінцевого продукту, місткість ринку. Змінювався і соціально-класовий склад населення. Розривалися або слабшали склалися відтворювальні зв'язку і з'являлися нові.

Однак в минулому структурні зміни в економіці відбувалися протягом тривалого часу. Сама тривалість процесу промислового перевороту і поступовий охоплення їм промисловості, транспорту, комунікацій, сільського господарства, сервісу створювали умови для часткового подолання структурних диспропорцій або, у всякому разі, не дозволяли їм придбати загальний характер. Гострота структурних суперечностей могла згладжуватися або частково слабшати в ході циклічних криз. Крім того, світове господарство протягом тривалого часу мало відомими резервами: дешеву сировину, енергоносії, колоніальні володіння, зовнішня експансія, недостатньо освоєні власні території. Це не могло не позначитися на змісті і формі прояву економіко-соціального переходу, викликаного структурними причинами. Слід мати на увазі й те, що структурні зрушення десятиліттями відбивали процес підриву або руйнування щодо гетерогенної форми господарства, яка не досягла рівня реального усуспільнення. Іншими словами, витіснялися і заміщалися нерозвинені відтворювальні зв'язку економічного механізму доіндустріального суспільства. Склад промислового капіталу в стадії становлення забезпечував лише формальне його усуспільнення. Структурні невідповідності тому не могли в той період скільки-небудь значно впливати на темпи і пропорції самого відтворення.

В результаті затвердження промислового капіталу як головного чинника відтворювального механізму і становлення індустріальних продуктивних сил ефективність, динаміка суспільного відтворення виявляються в прямій залежності від структурних змін. У міру складання всесвітнього господарства структурний елемент набуває і міжнародний аспект, вплив якого все більше і більше позначається на функціонуванні національного економічного організму. Однак порушення структурного балансу протягом майже всього історичного періоду, що охоплює промисловий переворот, відбувалися повільно і, хоча не вкладалися в межі одного промислового циклу, не мали в минулому специфічних, стійких форм прояву. Фази економічного циклу, не співпадає в часі з періодами загострення або вирівнювання структурних диспропорцій, утрудняли становлення щодо стійких соціально-економічних форм, в яких структурну кризу знаходив би адекватне відображення.

На завершальному етапі промислового перевороту сформувалася складна, взаємопов'язана і взаємозалежна система продуктивних сил. Суспільний поділ праці, опосередкована ринком в масштабах національного чи світового господарства, зумовлювало відповідний галузевий і технологічний склад функціонуючого капіталу і співвідношення його вартісних пропорцій. Порушений баланс сил в цій системі з більшими чи меншими втратами відновлювався періодично в процесі подолання чергової економічної кризи. Перехід від індустріальної системи продуктивних сил до науково-технічної привів до якісних зрушень в допоміжному механізмі світової економіки. Зовнішні та внутрішні умови науково-технічного перевороту, що здійснюється в даний час в промислово розвинених країнах, поступово охоплюють всі світове господарство, зумовлюють іншу інтерпретацію історичного процесу. Характер, масштаби і глибина впливу сукупності економічних, соціальних та історичних процесів на світове господарство зумовлюють суперечності, які повинні вирішуватися з урахуванням насамперед глобальної економічної безпеки, формування єдиного механізму світового економічного розвитку, перетворення людства в громадянське суспільство, що усвідомлює свою відповідальність перед нинішніми і прийдешніми поколіннями за організацію життя на планеті. З цієї точки зору, національна економічна безпека набуває характеру органічної, функціональної частини глобальної безпеки. При цьому стає необхідністю такий баланс інтересів, при якому управління глобальними процесами буде відповідати потребам всіх народів, реальностей планетарного різноманітності. Але сьогодні світове господарство розвивається нерівномірно як вшир (за охопленням тих чи інших сфер господарства), так і по глибині перетворення індустріальних структур в різних країнах і регіонах. Горизонтальна і вертикальна нерівномірність розвитку поєднується з майже одночасним появою нових структур у всіх підсистемах світового господарства. Але міжнародний аспект явища далеко не однаково реалізується в окремих країнах і регіонах, що періодично порушує складні економічні та технологічні зв'язки в системі світових продуктивних сил. В даний час світове господарство поки що не в змозі створити повноцінний відтворювальний процес на своїй власній базі. З цієї причини протиріччя між інтересами національної і глобальної економічної безпеки зберігається, а в окремих випадках може загостритися навіть у межах глибоко інтегрованих регіональних утворень.

У подібних умовах структурні диспропорції не тільки згладжуються, але можуть «накопичуватися». Їх роль в допоміжному механізмі зростає, що періодично порушує генеральну тенденцію, яка формує єдність світових продуктивних сил як системи. Історичні рамки нинішнього етапу в розвитку світової економіки зумовлені часовими межами існування структурних диспропорцій і суперечностей, подолання яких залежить від об'єктивних і інституційних умов їх дозволу.

Гострота і тривалість існування подібних протиріч залежать також від сили або слабкості пристосувального механізму, який може не допустити загального розладу економічного життя світового співтовариства, що простежується в даний час в валютно-фінансові кризи, інфляції, рівень безробіття, зростання протиріч в сфері міжнародного обміну і виробництва . Подібні деструктивні економічні процеси посилюються також у результаті погіршення загальних умов реалізації капіталу в масштабах світового господарства, що загрожує економічній безпеці, як національної, так і світової. Все це ускладнюється гонкою озброєнь і гіпертрофованим розвитком науково-технічних досягнень, перш за все у сфері військового виробництва, екологічної деградацією, все ще зберігаються відмінностями в рівні і якості продуктивних сил розвинених і менш економічно розвинених учасників світового відтворювального процесу.

І тим не менше генеральний напрямок світового розвитку свідчить, що сучасний етап заміни і витіснення індустріальних продуктивних сил відтворювальним механізмом, що формується на базі НТР, веде до зростаючої уніфікації світового господарства та інтенсифікації форм і методів оволодіння і використання нових продуктивних сил в інтересах більшості народів світу.

Економічна перебудова сучасного світу можлива лише в умовах становлення адекватних громадських форм. Кардинальні соціально-економічні зміни пов'язані в першу чергу з встановленням і зміцненням дії ринкових механізмів, які зближують структурні характеристики учасників світового економічного спілкування.

Історичні терміни та ефективність функціонування ринкових важелів управління економікою планети залежать сьогодні головним чином від того, наскільки швидко розвиваються і постсоціалістичні країни будуть включені в господарські умови, які визначаються в даний час основним потоком держав з ринковою економікою. Близькість структурних характеристик економічних суб'єктів світового господарства стає також реальною основою для досягнення максимально можливих політичних, економічних і соціальних компромісів.

Досягнення науково-технічної думки відкривають перед світом безмежні перспективи. Людству належить пройти нелегкий шлях, щоб стати справжнім громадянським світовою спільнотою, вільним від національного егоїзму, експансіоністських амбіцій, недовіри і нетерпимості. В кінцевому рахунку це дозволить забезпечити загальну, в тому числі економічну, безпеку на планеті.

Рекомендована література

Ломакін В. К. Світова економіка. - М., 1998..

Медової А. І. Економічні і соціальні проблеми країн, що розвиваються. - М., 1994..

Росія і Південь: можливості та межі взаємодії / Отв. ред. Р. Аваков. - М., 1996.

Тодаро М. Економічний розвиток. - М., 1997..

Finance for Sustainable Development. The Road Ahead. - N.Y., 1997..

Global Environment. Outlook. - N.Y., 1997..

Heilbroner R. 21st Century Capital. - L., 1995..

Report on the World Social Situation. 1997. -N.Y., 1997..

Singhania H. Sh. Economic Issues. Global and National. - New Delhi, 1995..

World Bank Economic Review. - Vol. 10. - May 1996.

World Economic and Social Survey. 1997. - N.Y., 1997.

World Economic Outlook. - IMF, 1998..

 



 Тенденції і суперечності світового економічного розвитку |  Глава 5. Військовий фактор у сучасних міжнародних відносинах

 Закономірності міжнародних відносин |  Глава 2. Формування нової системи міжнародних відносин |  Нова політична карта світу |  Глобальна демократична хвиля |  Глобальний економічний організм |  Нові параметри військової безпеки |  Космополітизації світової політики |  Глава 3. Політико-правовий режим сучасних міжнародних відносин |  Світова економіка як система продуктивних сил і форм їх громадської організації |  Становлення системи світових продуктивних сил |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати