Головна

глава 35

  1.  Don: (амер.) Глава сім'ї. Див. Boss.
  2.  I. ГЛАВА Про самадхи
  3.  I. ГЛАВА хлопця строфи
  4.  II. ГЛАВА Про ДУХОВНОЇ ПРАКТИЦІ
  5.  II. ГЛАВА Про СЕРЙОЗНОСТІ
  6.  III. ГЛАВА Про ДУМКИ
  7.  III. Глава про думки

Напічківаніе людини медикаментами і наркотиками в передсмертні години, є серйозною перешкодою для дотримання "чистоти експерименту". Саме на застосуванні в своїй практиці ЛСД-25 і діпропілтріптаміна (ДПТ) і спіткнувся Станіслав Гроф у вивченні "передсмертних станів".

Вигадки якихось "спеців" (в основному це якісь нейрофізіологи), що тщатся розкритикувати все того ж Моуді, особисто у мене викликає лише посмішку. Більшого абсурду, ніж ця "критика" і вигадати неможливо.

З року в рік нейрофізіологи хором торочити одну і ту ж казку: "Розповіді про" світло в кінці тунелю ", це прояв токсичного психозу - помутніння свідомості внаслідок отрут, що утворюються в процесі вмирання".

Але, тим не менше - про "світлі" розповідають люди, які не померли, а залишилися живі.

Так що ж там за "отрути", які "утворюються в процесі вмирання"? Звідки вони взялися? І не просто "взялися", але миттєво з'явилися, так само миттєво поширилися по всьому головного мозку (отже, і по всьому організму) і після миттєво зникли.

Але головне, - що ж це за "процес вмирання", якщо люди весь час залишалися живими? І чому цим нейрофізіологам так сподобався саме "світло в кінці тунелю"? Чи немає тут якогось, ще не описаного психологічного комплексу, вельми насущного для сучасної психіатрії? Адже за даними статистики, зокрема, зібраної Кеннетом Рингом, тільки 23 відсотки "тих, хто повертається" входили в "тунель", а з них тільки частина згадувала про "світлі". Ймовірно решта 77%, що не потрапили в "тунель" тих, хто повертається, якимось дивом уникли "прояв токсичного психозу ".

Але не чути пояснень з цього приводу від "тунельних екскурсоводів" - нейрофізіологів. Не чути пояснень нейрофізіологів і того факту, що люди, сліпі від народження, "повернувшись", розповідають і про світло і про інших видіннях. Причому описують з найдрібнішими подробицями. Немає і пояснення факту, відомого всім лікарям і, особливо, психіатрів - реанімовані самогубці ніколи більше не повторюють спроб суїциду. Чому? Зникли проблеми або пройшли життєві невдачі, які штовхнули їх на такий відчайдушний крок? Ні. Все залишилося, але додалися нові проблеми, пов'язані з погіршенням здоров'я або, навіть, з придбаної після "спроби" інвалідністю. Повторюю - реанімовані самогубці, а не демонстративні, що вішаються кожен день, твердо впевнені, що з петлі їх швиденько виймуть. І, до речі, серед усіх професій, самі психіатри міцно утримує першість з самогубств.

Нейрофізіологи живуть і "науково" творять так, як ніби не було і немає універсальної теореми Геделя. Спеціально для них нагадаю - в 1931 році великий математик Курт Гедель довів, що в будь-який замкнутої системі аксіом неминуче виникають суперечності, щоб дозволити їх, необхідно розширити аксіоматику (спосіб побудови системи).

Господа "нейро" - розширити, А не привести до примітивного "токсичного психозу "; коли чайник кипить, то він гарячий, а сам процес кипіння, це фізичний процес, але ніяк не хімічний, отже, не треба пояснювати механізм кипіння якимись хімічними реакціями з утворенням "закіпательних токсинів", нібито завдяки яким вода починає інтенсивно переходити в газоподібний стан. За аналогією - щоб молоко не втекло, треба стежити за ним на плиті, а не прив'язувати корову до дому.

Наведу ще один факт, який добре відомий психіатрам - який би не був шизофренік, нехай самий безнадійний, з тотальним потьмарення психіки, але завжди, на віки віків, перед смертю він кілька годин перебуває в повністю здоровому свідомості. У такому свідомості і з такою здоровою психікою, що хоч в космонавти, хоч в капітани океанських лайнерів, хоч планувати бойові дії фронтів і армій. Або це стан просвітлення якийсь предтоксіческій психоз? Звідки організм може знати, що через кілька годин він помре? Хто "включає мізки", щоб людина могла гідно закінчити своє життя?

Якщо хтось думає, що нейрофізіологи самостійно додумалися до "психозу", то він помиляється, вперше про "токсичне психозі" було заявлено в 1980 році в американському журналі J. of Nervous and Mental Diseases, № 5, в статті Е. Роудіна "Реальність переживань при вмирання". Роудін стверджував, що розповіді про відчуття" поза тілом "є однією з форм токсичного психозу. Ніяких доказів свого дивного "псіхозного" виведення Роудін не привів. Втім, а звідки він міг взяти докази, якщо сам висновок хибна?

В СРСР висновок Роудіна взяли на "ура", так як він повністю укладався в максістко-ленінську "науку", а заодно і в "науковий матеріалізм"; відомо, що світогляд впливає на інтелектуальну діяльність. Але скільки років пройшло ... І нічого нового, тільки "старі пісні про головне" на заїжджених пластинках ідеології. Загалом, як арія Атоса з "Трьох мушкетерів" - "Є в графському парку чорний ставок. Там лілії цвітуть ...". Якщо ж без музики і пісень, то стає ясно, що чоловік побачив ганебну лілію на плечі дружини тільки в темному лісі на полюванні ... Випадково. Типу - кінь спіткнулася. Ніби як при наданні першої допомоги благовірної. Чим же Атос і Міледі в медовий місяць займалися, щоб спромогтися не помітити очевидного? Питати не будемо - хіба мало чим.



 глава 34 |  глава 36

 глава 26 |  глава 27 |  глава 28 |  глава 29 |  глава 30 |  глава 31 |  глава 32 |  глава 33 |  глава 37 |  глава 38 |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати