Головна

Постмодерна соціальна теорія і соціологічна теорія

  1.  Amp; 13. Спорідненість як найважливіша підстава виникнення сімейних правовідносин. Теорія соціального спорідненості.
  2.  B) У відкритті того, що в основі пізнання лежить соціальна практика, завдяки чому пізнавальний процес є діалектичним.
  3.  Gt; Соціальна інтеграція та системна інтеграція
  4.  I, 5: ЛОГІКА І ТЕОРІЯ ПІЗНАННЯ В санкхье-йоги
  5.  II. матеріалістична теорія
  6.  II. Про двох особливостях Жовтневої революції, чи жовтень і теорія "перманентної" революції Троцького
  7.  II. Теорія "самопливу" в соціалістичному будівництві

Існує точка зору, згідно з якою постмодерністська соціальна теорія, особливо в своїх більш радикальних варіантах, являє собою альтернативу, несумірну з соціологічною теорією. У відомому відношенні її взагалі не вважають теорією, по крайней мере, в тому сенсі, в якому ми зазвичай використовуємо цей термін. На початку цієї книги ми визначили соціологічну теорію як «" великі ідеї "в соціології, які витримали (або обіцяють витримати) випробування часом, системи поглядів, які розглядають найважливіші соціальні питання і є широкими за своїм масштабом». Мені здається, що радикальні ідеї такого постмодерніста, як Бодрійяр, цілком відповідають цьому визначенню. Бодрійяр, безумовно, висуває ряд «великих ідей» (наслідування, сверхреальность, символічний обмін, спокуса). Це ідеї, в повній мірі обіцяють витримати випробування часом. Крім цього, Бодрійяр, безсумнівно, розглядає найважливіші соціальні проблеми (наприклад, контроль засобів масової інформації); його ідеї зачіпають значну частину соціального світу, якщо не весь цей світ. Таким чином, на мою думку, Бодрійяр пропонує соціологічну теорію, і якщо так можна сказати про Бодрійяр, то, звичайно, це твердження справедливе і щодо Джейм-сона і більшості інших постмодерністів.

Реальна загроза постмодерністської соціальної теорії більшою мірою виходить з її форми, ніж її змісту. Заперечуючи великі оповідання, постмодерністи заперечують більшу частину того, що ми зазвичай вважаємо соціологічною теорією. Бодрійяр та інші постмодерністи не пропонує великих оповідань, а скоріше створюють уривки і фрагменти ідей, часто здаються такими, що суперечать. Якщо постмодерністи здобудуть перемогу, соціологічна теорія майбутнього істотно зміниться в порівнянні з сьогоднішнім днем. Але навіть якщо форма буде

ючті нераспознаваемой, зміст проте збереже важливі, широкого діапазону ідеї щодо соціальних проблем.

НТО б ні містило в собі майбутнє, в даний час постмодерністські

оціальние теоретики створюють надзвичайно багато значних захоплюючих


[553]

ідей. З цими ідеями не можна не рахуватися, і в міру їх включення в соціологію вони, можливо, будуть рухати соціологічну теорію в будь-яких нових непередбачених напрямках.



 Радикальна постмодерністська соціальна теорія: Жан Бодрійяр |  Застосування постмодерністської соціальної теорії

 Хабермас проти постмодерністів |  Інформаціоналізм та мережеве суспільство |  Структуралізм, постструктуралізм і виникнення постмодерністської соціальної теорії |  лінгвістичні витоки |  Антропологічний структуралізм: Клод Леві-Стросс |  структурний марксизм |  постструктуралізм |  Погляди Мішеля Фуко |  Постмодерна соціальна теорія |  Помірна постмодерністська соціальна теорія: Фредрік Джеймсон |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати