Головна

Глобалізація і переростання міжнародних відносин між державами в систему мірополітіческіх відносин

  1.  Amp; 13. Спорідненість як найважливіша підстава виникнення сімейних правовідносин. Теорія соціального спорідненості.
  2.  Amp; 6. Співвідношення сімейного та цивільного законодавства в регулюванні сімейних відносин.
  3.  I. Кома між незалежними реченнями, об'єднаними в одне складне, і між підрядними, що відносяться до одного головного
  4.  I. Міжнародне значення п'ятирічки
  5.  I. Міжнародне становище
  6.  I. Міжнародне становище
  7.  I. Міжнародне становище Радянського Союзу

Друга половина 90-х років була відзначена зростанням взаємозалежності держав світу в результаті різкого підвищення інтенсивності міжнародних фінансово-економічних, торговельних і пов'язаних з ними політичних зв'язків між ними, гігантським збільшенням обсягу світових інформаційних потоків, колосальним прогресом в засобах комунікації. Ліквідація глобального політичного розколу часів біполярності надала цим зв'язкам справді загальносвітовий характер. У тепер уже по-справжньому глобальні фінансові та інформаційні потоки виявилися занурені всі частини планети, включаючи ті з них, які до 1991 р залишалися від них у відносній відірваності. Всі ці тенденції, які вели до виникнення нового стану міжнародної системи, стали описувати за допомогою терміна «глобалізація».

В об'єктивному сенсі глобалізація представляла собою процес розростання в масштабах планети мережі-оболонки наднаціональних і транс-національних матеріальних інтересів і пов'язаних з ними відносин взаємозалежності між країнами і народами. Цей процес супроводжувався випереджаючим становленням нового типу світосприйняття, в основу якого лягли уявлення про єдність і подобі частин-складових сучасного світу, так само як і про неминучу еволюції цих частин до подальшого єднання, уподібнення і злиття в деякому цілому. При цьому спільної думки всіх країн щодо характеристик цього формується цілого не було.

Суб'єктивно глобалізація представляла собою певну політичну програму дій, сенс якої визначався поширенням по світу універсального, переважно західного, стандарту економічної і політичної діяльності, правових і звичайних норм, побуту, культурних і моральних цінностей в інтересах {¦} закріплення і зміцнення тієї структури міжнародних відносин, яка виникла після розпаду біполярності і в найбільшій мірі відповідала інтересам найбільш благополучної частини міжнародного співтовариства при збереженні в ньому лідерства США. Закономірно, що саме Сполучені Штати були зацікавлені в сприянні процесам глобалізації, вважаючи, що в умовах переважання США у світовій економіці і системі міжнародних політичних відносин транснаціоналізація міжнародної господарської та політичного життя буде відповідати американським національним інтересам і в основному ними визначатися.

Негативні аспекти транснаціоналізації для національної безпеки окремих держав та міжнародної безпеки в цілому довгий час недооцінювалися, і проявили себе в повній мірі тільки восени 2001 року (див. Нижче). До того часу Вашингтон офіційно проголошував сприяння процесам глобалізації одним з основних зовнішньополітичних пріоритетів Сполучених Штатів.

Глобалізація сприяла переростанню традиційних міжнародних відносин в світову політику, яка представляє собою обрамляє сферу взаємодії між традиційними (держави) і новими (транснаціональні групи і корпорації, індивіди, руху, міжнародні та громадські організації і т.п.) суб'єктами міжнародного спілкування з приводу як їх взаємного поведінки по відношенню один до одного, так і своїх власних внутрішніх проблем і ситуацій. Світова політика представляла собою нову фазу розвитку міжнародних відносин в умовах «однополярного» світу.

Система відносин нового типу, їх було доречно називати мірополітіческімі, а не міжнародними, стала характеризуватися трьома головними рисами. По-перше, прискорилося розмивання межі-перебирання між внутрішньою і зовнішньою політикою держав. Цей процес розвивався в результаті розкладання національного суверенітету в сфері зовнішньої політики, що було характерно для країн Європейського Союзу в умовах інтеграційних тенденцій, а також зростання впливу зарубіжних країн на процеси інституційної трансформації в Росії і країнах Східної Європи в ході демократизації.

По-друге, змінився об'єкт міжнародної взаємодії: якщо раніше їм була переважно сфера поведінки суверенних держав з приводу їх дій у відношенні один до одного, то в кінці 90-х років об'єктом міжнародної взаємодії, втручання світової спільноти стали питання внутрішньої політики окремих держав (демократичні процедури , права людини) і соціального розвитку (соціальне і економічне законодавство і т.п.).

По-третє, з'явився новий інструмент міжнародного регулювання у вигляді «гуманітарних інтервенцій», які стали практично легальним засобом міжнародного спілкування в повному протиріччі з сохранявшимися з часів Вестфальського миру нормами невтручання держав у внутрішні справи один одного. {¦}

Новий стан міжнародної системи, посилення тенденцій до її централізації та уніфікації відповідно до уявлень і устремліннями групи «восьми», в якій голос Росії звучав ще слабо, сприяли зростанню наступального запалу у зовнішній політиці країн Заходу.

У глобалізації проявили себе об'єктивні закономірності розвитку планетарної соціальної системи, але найбільш сильні країни світу змогли багато в чому підпорядкувати глобалізаційні тенденції своїм інтересам, направити їх за вигідним для себе руслу. Це породжувало в світі свої суперечності, одним з яких були протестні рухи антиглобалістів і альтерглобалістів, які охопили на початку 2000-х років багато країн світу подібно до того, як в кінці 60-х років XX ст. по світу прокотилася протестна хвиля рухів студентської молоді, хіпі, ліваків з «червоних бригад» і т.д. Антиглобалісти виступали проти глобалізації взагалі, вважаючи все її наслідки руйнівними для суспільства і вигідними виключно «багатої частини людства». Альтерглобалісти визнавали об'єктивну природу глобалізації, але висловлювали протест проти форм, в яких вона протікала. Вони висували гасло «альтернативної глобалізації» - більш гуманної, соціально-орієнтованої, що враховує інтереси не тільки сильних і багатих, але також слабких і бідних країн світу.

До змісту глави

 



 Створення в СНД Організації договору колективної безпеки. |  Перша черга розширення НАТО

 Криза системи ООН і зміцнення механізмів неформального регулювання міжнародних відносин |  Гуманітарна інтервенція в Сомалі |  Нормалізація ситуації в Камбоджі |  Ситуація на Близькому Сході і спроби примирення Ізраїлю з Йорданією і ООП |  Положення на Корейському півострові і «ядерна тривога» 1994 р |  Становлення Вишеградської групи та Центральноєвропейської ініціативи |  Тайванський «ракетна криза» і поворот Китаю до зближення з Росією |  Розвиток відносин в СНД і формування Союзної держави Росії і Білорусії |  Підготовка до розширення НАТО |  Глобалізація і переростання міжнародних відносин між державами в систему мірополітіческіх відносин. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати