Головна

Створення в СНД Організації договору колективної безпеки.

  1.  Amp; && 385. Створення нового документа
  2.  Amp; 36. Зміна, розірвання шлюбного договору. Визнання шлюбного договору недійсним.
  3.  Customize the Resource Deck (Створення колоди ресурсів).
  4.  Cущность організації та її основні ознаки
  5.  I. Вибір місії організації.
  6.  I. Поняття про керівництво і лідерство в організації
  7.  II. Розвиток теорії лідерства (керівництва) в організації.

У другій половині 90-х років з уламків біполярності став виростати новий міжнародний порядок. Він формувався під переважним впливом США, які виявилися в ролі свого роду історичного релікта, останньої наддержавою в традиційному сенсі слова - величезною, економічно і військово-політично потужною, але одночасно «по-імперському» внутрішньо розпушеному і неоднорідною в етно-расовому відношенні.

Китай, Росія, країни Європи, які об'єднуються в політично роз'єднаний Євросоюз, на регіональних рівнях прагнули відстояти незалежність або автономію своїх дій по відношенню до США, періодично домагаючись в цьому успіхів. Але на глобальному рівні вони не могли серйозно конкурувати з США за впливу в міжнародних справах, хоча були стривожені надмірним посиленням ролі Вашингтона і прагнули знайти спосіб стримати його амбіції.

Американська еліта не проявляла занепокоєння з приводу подібних настроїв. Найбільш сильні держави світу - від Китаю і Росії до Британії і Франції - були залучені за попередні роки у відносини торгово-економічної і фінансової взаємозалежності зі Сполученими Штатами, і розрив зв'язків з Вашингтоном ні нікому вигідний. Критикуючи США, вони намагалися утримувати розбіжності з ним в контрольованих рамках.

США будували міжнародний порядок, економлячи ресурси. Вони уникали «фронтальних протиріч» з іншими великими країнами, не бажаючи провокувати зайве опір з їх боку. Американська дипломатія стала ширше застосовувати в міжнародній політиці «стратегію залучення», терпляче і послідовно втягуючи колишніх і потенційних суперників у відносини співпраці з собою, по можливості перетворюючи їх в партнерів - «упираються», «незгодних», не в усьому надійних, але партнерів, а не супротивників.

Дотримуючись цієї лінії в кінці 90-х років, американська дипломатія освоїла нову тактику: фактично нав'язуючи «вільним і невільним партнерам» власне бачення вирішення тих чи інших світових проблем, вона прагнула надати своїм діям форму консенсусних рішень, взаємних поступок і компромісів, узгоджених кроків. Тактика «нав'язаного консенсусу» дозволяла Вашингтону «економити двічі»: по-перше, зменшуючи опору непокірних партнерів і, по-друге, перекладаючи на них частину тягаря по здійсненню нав'язаних їм рішень. Міжнародний порядок за своєю суттю опинявся однополярним, але за формою він виглядав як втілення лідерства не одного держави (Сполучених Штатів), а групи - «сімки» або «вісімки» найбільш впливових країн світу, неформальним лідером яких були США. У цьому полягав сенс «плюралістичної однополярності». Порядок на її основі фактично утвердився в світі до кінця 1996 р, {¦} коли країни Північноатлантичного альянсу остаточно прийняли рішення почати перебудову геополітичного простору Європи на свій розсуд, не дивлячись на заперечення Росії, і відкрито про це заявили рішеннями брюссельської сесії ради НАТО.

«Плюралістичній однополярності» було притаманне поєднання лідерських амбіцій США і, одночасно, прагнення менш сильних учасників групи ці амбіції стримати, видозмінити і привести по можливості у відповідність з власними прагненнями. Тому співвідношення між амеріканоцентрічной і неамеріканоцентрічной складовими порядку на основі «плюралістичної однополярності» весь час змінювалося. При другій адміністрації Б. Клінтона (1997-2000) в цьому порядку було приблизно порівну того і іншого. З приходом до влади в США в січні 2001 р республіканської адміністрації Джорджа Буша амеріканоцентрічность міжнародного порядку стала зростати, що спровокувало в міжнародній системі додаткові протиріччя.

До змісту глави

 



 Глобалізація і переростання міжнародних відносин між державами в систему мірополітіческіх відносин. |  Глобалізація і переростання міжнародних відносин між державами в систему мірополітіческіх відносин

 Зміцнення інтеграційних угрупувань в Східній Азії, Північної та Латинської Америках |  Криза системи ООН і зміцнення механізмів неформального регулювання міжнародних відносин |  Гуманітарна інтервенція в Сомалі |  Нормалізація ситуації в Камбоджі |  Ситуація на Близькому Сході і спроби примирення Ізраїлю з Йорданією і ООП |  Положення на Корейському півострові і «ядерна тривога» 1994 р |  Становлення Вишеградської групи та Центральноєвропейської ініціативи |  Тайванський «ракетна криза» і поворот Китаю до зближення з Росією |  Розвиток відносин в СНД і формування Союзної держави Росії і Білорусії |  Підготовка до розширення НАТО |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати