Головна

Громадянська війна в Китаї і дестабілізація восточноазиатской підсистеми

  1.  I світова війна
  2.  I. Морбіан. - Кельти до початку історії. - Війна з Цезарем
  3.  I. Характер революції в Китаї
  4.  II. Імперіалізм і імперіалістична інтервенція в Китаї
  5.  II. Про Китаї
  6.  II. Про Китаї
  7.  III. - Війна

Положення в Японії турбувало І. В. Сталіна менше, ніж ситуація в Китаї. Саме «китайське питання» погрожував стати джерелом нестабільності в регіоні. По-перше, єдиного уряду в Китаї, як і перед війною не було. Правда, прояпонскій маріонетковий режим Ван цзінвея більше не існував. Скинутий був і імператорський режим Маньчжоу-го в відірваної від Китаю Маньчжурії. Але влада уряду Чан Кайши, що офіційно визнавалося великими державами в якості законного общекітайского, як і раніше не поширювалася на всю територію країни. Її не було в Маньчжурії, де ситуацію контролювали радянські військові влади, які брали капітуляцію японських частин Квантунської армії. Не було у Чан Кайши міцних позицій і в північно-західних районах Китаю - провінції Синьцзян, населеної тюркськими народами (уйгурами, казахами, киргизами і ін.).

Ще владу Чан Кайши зізнавалася в так званих Звільнених районах Китаю, де в роки війни влада взяли військові загони комуністів під керівництвом лідера компартії Мао Цзедуна (їх «столицею» був р Яньань). Комуністи і уряд Чан Кайши перебували в неприязних відносинах. СРСР надавав допомогу і Чан Кайши, і Мао Цзедуном. Вважалося, що при певних обставинах Москва може відмовитися від визнання уряду Чан Кайши і встановити дипломатичні відносини з режимом комуністів як із законним урядом Китаю.

У Маньчжурії з 1932 р існувало маріонетковий освіту "Маньчжоу-го». Це новоутворення, по суті справи, окуповане Японією, значилося незалежної державної одиницею (командувач дислокованими на її території японськими збройними силами вважався послом Токіо при дворі імператора Пу І), ззовні воно могло сприйматися японським володінням. США його не визнавали і вважали Маньчжурію частиною Китаю. Юридично позиція Москви в маньчжурської питанні була більш двозначною. Радянський Союз, згідно радянсько-японському Пакту про нейтралітет 1941, вважав Маньчжурію хоча і не частиною Японської імперії, але й не частиною Китаю. Москва визнавала «особливі інтереси» Японії в Маньчжоу-го, що на практиці було близько до згоди вважати це утворення входять до складу японських володінь.

Чан Кайши побоювався, що проблема Маньчжурії для радянської сторони буде співзвучна питання про розподіл Японської імперії, а не питання про територіальну єдність Китаю. Гоміньданівці допус- {¦} калі, що І. В. Сталін спробує негласно домовитися з США про розведення інтересів Москви і Вашингтона в Китаї, як це де-факто було зроблено в Німеччині, яку розділили на східний і західні сектори. Адже якби США і СРСР справді погодилися на подібний розділ щодо сфер впливу на «постяпонском» просторі, то Радянський Союз міг «поступитися» Сполученим Штатам острова Японського архіпелагу, залишивши за собою Маньчжурію як частина колишніх японських материкових володінь. Американські дипломатичні агенти в Москві, судячи з документів, приписували радянській стороні такі наміри.

Контроль над Маньчжурією був насправді важливий для Москви. Позиції СРСР в Примор'ї вважалися вразливими через те, що єдиною транспортною магістраллю, що зв'язувала радянський Далекий Схід і головну військово-морську базу СРСР на Тихому океані у Владивостоці з європейською частиною країни, була стара Транссибірська залізниця. Вона йшла вздовж кордонів СРСР з Китаєм і Монголією, і в разі війни її було важко захищати. Шлях до Владивостока через Маньчжурію, по Китайсько-Східної залізниці, яку СРСР був змушений передати Японії в 30-х роках, був набагато коротше. Якби Москва змогла повернути собі контроль над КСЗ, поширивши його до того ж на залізничні гілки, що відходять від КСЗ до незамерзающим портам Порт-Артур і Дайрен на узбережжі Східно-Китайського моря (де СРСР також прагнув отримати в оренду старі російські військово-морські бази ), то Радянський Союз отримав би великі стратегічні переваги з точки зору забезпечення безпеки своїх далекосхідних територій. Крім того, поставки промислової і сільськогосподарської сировини з Маньчжурії могли б поліпшити постачання радянського Далекого Сходу, де і в ті часи відчувалися економічні труднощі.

Історично Маньчжурія була базою японської загрози, без володіння якою Японія могла б розраховувати на ведення великої війни на материку. Радянський Союз приділяв першочергову увагу закріпленню своїх позицій в цьому районі, зосередившись на укладення договору про відносини з Китаєм. У липні 1945 року в Москві проходили радянсько-китайські переговори про його підготовці. Сполученим Штатам було важливо, щоб Радянський Союз підключився до бойових дій проти Японії на материку. Крім того, США домагалися згоди на вступ Китаю до Ради безпеки ООН як постійного члена. Сам Чан Кайши прагнув заручитися визнанням з боку СРСР територіальної цілісності Китаю, тобто підтвердженням його прав на Маньчжурію і іншу провінцію - Синьцзян, де влада китайського центрального уряду була майже номінальною, тим більше що значна частина території цього району, населеного тюркськими народами, була з жовтня 1944 р охоплена повстанням, керівники якого не приховували наміри створити незалежну {¦} від Китаю Східно-Туркестанської республіки. СРСР негласно надавав підтримку синьцзянських мусульманам.

Радянський Союз не погоджувався розпочати війну проти Японії до того, як договір з Китаєм визначить гарантії його інтересів в Маньчжурії. 10 серпня 1945 радянсько-китайський договір був укладений. СРСР офіційно визнав приналежність Синьцзяна і Маньчжурії Китаю. В результаті обміну нотами, який був здійснений після підписання договору, китайська сторона взяла на себе зобов'язання визнати незалежність Зовнішньої Монголії (яка по радянсько-китайському договору 1925 формально вважалася частиною Китаю) в разі, якщо на референдумі монгольське населення висловиться за незалежність. Радянський Союз, як і передбачалося, знову придбав право на експлуатацію КВЖД, а крім того - отримав ті ж права і щодо Південно-Маньчжурської залізниці (до Порт-Артура). Обидві дороги були об'єднані в одну, яка стала називатися Китайсько-Чанчуньской і була передана під управління радянсько-китайської компанії. СРСР отримав права довгострокової оренди баз в Порт-Артурі і Дайрене.

У радянсько-китайському договорі 1945 р питання про ситуацію в Китаї і про відносини СРСР з китайськими комуністами був обійдений. Але за логікою договору СРСР не мав перешкоджати прагненню уряду Чан Кайши встановити контроль над Маньчжурією після її звільнення від влади Японії. Однак Чан Кайши не мав можливості поширити свою владу на Маньчжурію за браком особового складу його армій і можливостей для їх швидкого перекидання на північ. Китайські комуністи, навпаки, базувалися в районах, наближених до Маньчжурії і могли легко встановити в ній свою владу після вигнання японської адміністрації, якби це їм дозволило радянське командування. Присутність комуністів у Маньчжурії було засобом тиску І. В. Сталіна на Чан Кайши. СРСР погрожував вивести війська з Маньчжурії, що означало б автоматично встановлення там влади комуністів.

США виступали за принцип «відкритих дверей» в Китаї, включаючи Маньчжурію. Радянський Союз побоювався, що не зможе конкурувати з західними країнами, і заперечував проти «відкриття» Маньчжурії. Вашингтон переконував Чан Кайши протидіяти прагненню Москви домогтися «винятку економічних інтересів інших держав в Маньчжурії». До березня 1946 Чан Кайши вважав себе підготовленим до протистояння з комуністами в разі відходу СРСР з Маньчжурії. Радянський Союз розпочав виведення своїх військ, місце яких стали займати загони китайських комуністів. Між урядовими військами і комуністами поновилися зіткнення. Хоча сили Чан Кайши протягом весни 1946 р встановили контроль над головними містами і залізницями Маньчжурії, їх опорні пункти були блоковані комуністами, що переважали в сільських районах.

До змісту глави

 



 Політика провідних держав в питаннях мирного врегулювання з Японією |  Конфлікт навколо проголошення незалежності Індонезії

 Зовнішньополітичні погляди американської еліти і ідеологізація радянсько-американського протистояння |  Активізація міжнародних громадських рухів антивоєнної спрямованості |  Підготовка до створення сепаратного західнонімецького держави і проголошення ФРН |  Міжнародна обстановка до осені 1949 року і перетворення СРСР на ядерну державу |  Освіта НДР і завершення політичного розколу Німеччини |  Вихід Югославії з дипломатичної ізоляції і зародження югославської політики неприєднання |  Глава 3. Поширення біполярного протистояння НА СХІДНУ АЗІЮ та периферія МІЖНАРОДНОЇ СИСТЕМИ |  Освіта Сан-Франциського порядку і його особливості. |  Ситуація в Східній Азії після закінчення Другої світової війни |  Підходи СРСР і США до регіональної ситуації |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати