Головна

Питання про італо-югославському кордоні і завершення роботи по проектам мирних договорів з німецькими союзниками

  1.  Схема роботи механізму реплікації ДНК
  2.  D - «група прямих запитань
  3.  Disjunctive Question. Розділове питання.
  4.  I. Питання про сенс взагалі і питання про сенс життя
  5.  I. Питання про темп розвитку індустрії
  6.  I. Перехід "нової опозиції" до троцькізму в основному питанні про характер і перспективи нашої революції
  7.  I. Лютнева революція і національне питання

Узгодження текстів мирних договорів забезпечила тільки третя сесія РМЗС в Нью-Йорку в листопаді-грудні 1946 р Вкрай складно вирішувалося питання про італо-югославському кордоні. Угода 1945 року між І. Б. Тіто і американо-британськими силами по Трієста виконувалося, але воно носило тимчасовий характер. На другій сесії РМЗС навесні 1946 року Франція внесла компромісний проект, згідно з яким Словенське Помор'я і східна (основна) частина Юлійськой Крайни повинні були увійти до складу Югославії, а західна (Трієст і невелика зона навколо нього) - в спеціальну освіту Вільну територію Трієст під керуванням і захистом СБ ООН. Цей проект був прийнятий, але негайно виникла суперечка про те, яким саме чином слід керувати Вільної територією. Американо-британські сили продовжували залишатися на лініях угоди 1945 р

СРСР боявся перетворення порту Трієст в військово-морську базу США і Британії і вимагав гарантій проти такого обороту подій. Для включення в проект мирного договору з Італією була вироблена вкрай складна формула політичного рішення, що мала мало шансів бути втіленою на практиці. Радянський Союз {¦} домігся від США і Британії згоди надати Трієста статус вільного порту, а всієї Вільної території Трієст - режим демілітаризованої і нейтральної зони. Західні партнери погодилися на ці пропозиції, мабуть, не маючи наміру виконувати прийняті зобов'язання.

Жорсткість позиції СРСР пішла на шкоду інтересам Югославії. Вона не забезпечила їй виграшу в порівнянні з домовленостями про розподіл зони Трієста в 1945 р, але внесла напруженість у відносини Белграда з Лондоном і Вашингтоном. Ніяких важелів тиску, здатних змусити США і Британію виконувати угоди, у СРСР і у Югославії не було. Трієст ні демілітаризований, і в ньому залишилися американо-британські війська. Тільки вісім років по тому 5 травня 1954 році, в Лондоні Італія, Югославія, Великобританія і США без участі Радянського Союзу підписали угоду про врегулювання проблеми Трієста. На додаток до території, обумовленої в рішенні другої сесії РМЗС 1946 р до Югославії перейшла південна частина колишньої Вільної території Трієст, а до Італії - її північна частина з самим Трієстом. 26 жовтня 1954 р із зони Трієста були виведені американо-британські війська.

Інші територіальні питання на третій сесії РМЗС зважилися простіше. Держави-переможниці прагнули звести до мінімуму нові територіальні зміни. Греко-албанські і греко-болгарські взаємні претензії були залишені без уваги.

З питання про гарантії «рівних можливостей» в Східній Європі СРСР був змушений в принципі погодитися з вимогою західних держав, але з застереженням про те, що такі гарантії будуть діяти не довше 18 місяців. Західні держави розуміли, в чому полягала виверт Москви, але вони сподівалися перш видалити зі Східної Європи радянські війська, вважаючи, що потім на ситуацію там стане легше впливати. Радянська сторона, по суті, відкинула пропозиції про гарантії рівних прав в економічній та іншої діяльності громадянам союзних держав на території колишніх ворожих країн. Доступ представників американського і британського бізнесу в зайняті Радянською Армією країни Східної і Центральної Європи був фактично закритий.

Найбільш складним для врегулювання і в Нью-Йорку виявився дунайський питання. На другій сесії РМЗС в Парижі США і Британія запропонували проект інтернаціоналізації судноплавства по цій річковий магістралі. Це був дотепний дипломатичний хід, оскільки здійснення такого плану передбачало участь іноземного бізнесу в комерційній діяльності на Дунаї і, отже, хоча і в обмежених масштабах, реалізацію права на «рівні можливості», в якому СРСР і комуністичні уряди країн Східної Європи відмовляли Заходу. Компроміс по дунайської проблеми досягнуто не було, і обговорення було вирішено перенести на спеціальну конференцію дунайських країн за участю США, Великобританії і Франції. Третя сесія РМЗС відкрила {¦} шлях до офіційного підписання мирних договорів з колишніми німецькими союзниками.

 Розбіжності в зв'язку з виробленням мирних договорів з європейськими союзниками Німеччини. Паризька конференція 1946 р |  Розбіжності серед західних країн з проблем німецької політики


 Питання про колишніх італійських колоніях |  Суперечка через Трієста |  Зародження концепції «стримування» СРСР. «Довга телеграма» Кеннана |  Загострення питання про перебування радянських військ в Ірані |  Спроби обмеження ролі ядерного фактора в міжнародних відносинах |  Грецьке питання у відносинах між великими державами |  Дипломатичний конфлікт СРСР з Туреччиною |  Питання про дипломатичне визнання східноєвропейських країн |  Ситуація в країнах Центральної та Східної Європи |  Положення в радянській Прибалтиці |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати