Головна

Документ як джерело інформації про соціальні процеси. Види документальних джерел.

  1.  Amp; && 385. Створення нового документа
  2.  Amp; 5. Джерела сімейного права Росії.
  3.  Список використаних джерел
  4.  Electrical Sources - джерела електричної енергії
  5.  I. ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ - ВІД ТЕХНОЛОГІЙ ДО ІНФОРМАЦІЇ
  6.  I. Необхідні документи для публікації статті у збірнику
  7.  I. Нормативні джерела.

Документальною в соц-ії називають будь-яку інф-ію, фиксиров-ую в друкованому або рукописному тексті, на магнітній стрічці, на фото- або кіноплівці. У цьому сенсі значення терміна отл-ться від общеупотреб-го: зазвичай док-том ми називаємо лише офіц-ні матеріали.

види документів

Ппро форму викладу: письмові, статистичні,

Ппро функцій: інформаційні, регулятивні, комунікативні, культурно-виховні

Ппро статусом: офіційні (постанови - особисті документи, накази і т. д. - директиви), неофіційні (щоденники, мемуари, особисте листування, листи громадян в держорганізації, матеріали преси).

Кромі того, документи поділяються:

1. текстові: статистичні та письмові;

2. вербальні (магнітофонні записи);

3. ілюстративні: фотографії, кіно-аудіо касети

4. образотворчого характеру: малюнки, гравюри, картини.

5. осібно стоять предмети, які відносяться теж до певного виду документів (але соціологами цей вид так званого документа не використовується, це перш за все поле діяльності етнографів, істориків, мистецтвознавців). Хоча, якщо говорити про спостереження, про якісне дослідженні, якісному аналізі, то в поле зору соціолога потрапляє і окремий предмет, який може розповісти про біографію респондента, групи, явища.

Текстовие документи

Статистичні - містять дані в числовій формі, зазвичай систематизовані, зведені в таблиці, графіки, схеми. Вони створюються з урахуванням вимог гос-ських, економ-их та ін. Органів. До таких док-там відносять-ся все стат-ські дані про числ-сти і зайнятий-ти нас-ия, цифри нар-сти, смерт-ти, виробництв перші показники, зведення про виконання планів, фінанс перші, торгові звіти , податкові таблиці, числ-сть заг-их орг-ций і т.д.

Сами стат. дані в своєму первонач. вигляді не уявляють соціологічно значущих фактів. Завдання полягає в тому, щоб з цих первинних даних виділити соціально значить-ве, істотне. Т. е. Для цього необх-ма послід-щая соціолог-ая обро-ка даних. Вони д / б системат-ни з певною теор.точкі зору, т. Е. Необх-мо включити їх в теорет. систему.

Док-ти, кіт-ті не містять стат. інф-ії (представлені у вигляді тексту, а не у вигляді таблиць), відносяться до письмових.

Вербальние док-ти описують явища в формі тексту. Можна виділити велику різноманітність цих документів (від гос-них, газетних повідомлень, до особистих)

ПРеім-під верб-их док-ів полягає в тому, що вони нерідко містять більшу кількість докладних і доповнить-их відомостей про об'єкт і досліджуваному явищі.

Офіциальной називають док-ти, кіт. носять службовий хар-р, т. е. в тій чи іншій формі складені, затребувані, утвер-ни гос-ми і заг-ми органами. До них отн-ся рішення прав-тва, док-ти гос-них органів і фінанс. установ, стат. док-ти центр-го стат. управління, контракти, картотеки, протоколи засідань різних орг-ций з відомими обмеженнями; книги, газети, службові характ-ки, показання свідків, вироки і судові ухвали.

Офіциальной документи можуть бути статист-ми або верб-ми, або містити обидва ці елементи.

Ппро характером охоплення матеріалу розрізняють 3 групи офіц-их док-тов:

1. Поточну документацію (листування, директиви, накази);

2. Документи періодичного характеру (періодична звітність окремих служб);

3. Документи періодичного характеру (звітні доповіді, акти комісій).

Неофіц перші док-ти - дані, складені за особистим приводу або на підставі прямого або непрямого завдання, що не мають офіц-го "службового" підтвердження, їх правильності і дійсності з боку наукових урядів-х, господарств-х уста-й або взагалі не потребують цьому. До них відносяться ділові записки, пропозиції і проекти рішень, опис подій в літературі, хроніці, особистих щоденниках, записи особистого інтимного плану, автобіографії, листи, заяви, виступи.

КРітера відмінності офіц-х і неофиц-х док-ів явл-ся товариств-е, офіц-е визнання або невизнання значущості змісту, об'єктивної істинності висловлювань.

Бергер Н. визнає за офіц. док-ми "більш високу ступінь узагальнення" і вважає їх більш показовими і придатними, ніж неофіційні. (Спірне питання: дивлячись для якого методу і з якою метою. Наприклад, в біографічному методі "більш показовими і придатними" стануть особисте листування і щоденники респондентів.)

Параметри для визначення показати-сти і придатності (об'єктивності) офіційного документа: задум, завдання документа; тимчасова достатньо міс-ва ситуація, відображена в ньому; замовник; автор; характер обробки вихідного матеріалу.

Неофіц перші док-ти мають менший рівень обобщ-ти. Вони описують з од. ст-ни хід подій, явищ, процесів, з ін. боку особисту точку зору і установку автора.

Неофіц перші док-ти вносять істотний внесок в опис і пояснення мотивів поведінки осіб і соц. груп, дозволяють отримувати уявлення про типах, нормах, зразках поведінки, становленні, походження, зникнення інтересів, моральних зразків, особистих і групових норм. Крім того, вони висвітлюють процес стан-ия, форм-ня общ.мненія, соц-их правил, заборон.

Сльодов-но, неофиц перші док-ти спосіб-ють розуміння людини і розкриття культурних систем, і функц-ням комплексних соц-их структур

Необ-мо зіставлення офіц. і неофиц. док-ів: для перевірки збігу неофиц-их док-тов з заг-ної реальністю і, тим самим, для їх об'єктивації. Завдяки цьому "збагачується" їх зміст.

Решающім критерієм відмінності офіц-их і неофиц-их док-ів є їх офіц-ва, "службова", санкціонована общезначімость.

Общественние і особисті документи. Як критерій відмінності цих док-тів слід розглянути-ть їх содерж-ую сферу значущості. Зміст заг-них док-тов кас-ся тих обставин, які проявляються в суспільстві в цілому або принаймні в його істотних сферах - класах, шарах. Особисті містять висказив-ия, що належать до сфери життя і деят-ти того чи іншого особи, групи.

Лічнимі вважаються насамперед "неофиц-ні" док-ти, але до них же відносяться показання свідків, вироки і рішення суду, свідоцтво-тва, дипломи. У тій мірі, в якій вони стосуються лише однієї особи.

 Методика і техніка формалізованого спостереження. Шкали й критерії формалізованого спостереження. |  Метод контент-аналізу.


 Методологія, метод, техніка і процедура як поняття соціологічного дослідження. |  Метод опитування. Види опитування. Особливості організації та проведення різних типів опитувань. |  Інтерв'ю. Сутність поняття та функції. |  Анкетування. Суть методу, особливості проведення, недоліки. |  Техніка інтерв'ювання. Основні правила роботи з опитувальником. |  Оцінка і контроль роботи інтерв'юерів. Облік недосяжності і відмов при проведенні опитувань. |  Спостереження як метод збору соціальної інформації. Переваги і недоліки методу. |  Соціальний експеримент. Переваги і недоліки методу. |  Види соціологічних досліджень. Основні класифікації. |  Програма, її функції в дослідницькій діяльності соціолога. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати