На головну

Психодиагностическая методика «Комплексне дослідження особистості засудженого (кіло)» Чебаловой Е. А.

  1.  CТРОЕНІЕ атома. МЕТОДИКА РІШЕННЯ ТИПОВИХ ЗАВДАНЬ
  2.  I. Структура особистості за Фрейдом
  3.  II. Завдання, організація і методика дослідження.
  4.  III. Дослідження функцій та побудова графіків
  5.  III. КУЛЬТУРА ОСОБИСТОСТІ І КУЛЬТУРА СУСПІЛЬСТВА
  6.  V. Дослідження функцій і побудова їх графіків
  7.  V. ПСИХОАНАЛІТИЧНА ТЕОРІЯ ОСОБИСТОСТІ

шкал:16, стимулів:281, варіантів відповіді:2

Методика є багатофакторний опитувальник для комплексної діагностики різних видів девіантної та делінквентної поведінки.

Рекомендується для діагностики кримінальної зараженості особи, для вивчення осіб, які перебувають в пенітенціарних установах.

Установка на соціально бажані відповіді (СЖО)

Шкала установки на соціально бажані відповіді спрямована на вивчення морально-етичної позиції засудженого, ставлення його до процедури обстеження, на ситуацію, коли засуджений свідомо намагається створити сприятливий образ себе або маніпулювати тестовими результатами.

Включення питань шкали в методику було необхідно, тому що засуджений перебуває в ситуації експертизи, яка сама підштовхує до мимовільного спотворення результатів, також до спотворення результатів підштовхує розуміння того, що від отриманого результату може залежати його доля (наприклад, надання права Бесконвойний пересування, відпустки за межі виправної установи, умовно-дострокове звільнення).

Ще одним аргументом за включення перевірочної шкали є те, що навколишнє середовище засуджених вимагає обережних, продуманих, не завжди щирих проступків.

На результат може також впливати полярність соціальних позицій (адміністрація - засуджені) в процедурі обстеження.

Контроль випадкових відповідей (КСВ)

Шкала контролю випадкових відповідей була розроблена для ситуації, коли засуджений вибирає певну тактику заповнення тесту (наприклад, через кожні п'ять «так» відповідей дає три «ні» відповіді). У неї входять відповіді з установкою на згоду (відповіді «так») або протиріччя (відповіді «ні»).

Дана шкала дає нам можливість при кількості балів більше двох, бути впевненими в тому, що тест засудженим навіть не читався.

Тривожність (Т)

Тривога в цьому випадку розуміється як занепокоєння, страх втрати себе, страх за своє «Я». Говорячи про теоретичному конструкт, тривогу потрібно розглядати не як ситуативну, а як особистісну рису. Людина відчуває, що під сумнів поставлено саме його право на існування, він постійно чекає ворожих, навіть агресивних дій з боку оточуючих. Скоріш за все, тривога як особистісна риса, формується в результаті складних, невирішених ситуацій, ситуацій конфлікту або стресу, ситуацій, коли життя людини з раннього віку протікає в постійному підтвердженні на своє існування. Можна припустити, що ситуативна тривога перетворюється в особистісну тривожність. Такий індивід сприймає все, що відбувається як згубне для нього, безпосередньо загрожує йому, навіть якщо об'єктивно ніякої небезпеки немає. Якщо тривожність досягає рівня страху смерті, то людина починає захищати свій біологічний статус (насильницькі злочини). Якщо тривожність на рівні неспокою або невпевненості, то людина захищає свій соціальний статус (корисливо-насильницьких злочинів). Наявність тривожності дуже часто є основною причиною злочинної поведінки. Ю. М. Антонян вважає, «що насильно позбавляють життя інших головним чином ті, які відрізняються однією дуже суттєвою особливістю: постійної, виснажливої ??напруженістю, високою тривожністю, що переходить в страх». Таким чином, агресивні, насильницькі дії в значній кількості випадків своїм суб'єктивним джерелом можуть мати тривожність як стан або як фундаментальне властивість особистості, найтіснішим чином пов'язану з порушеннями психічної діяльності. Тривожність, породжувана конфліктами, сама є наслідком дезадаптированности. Конфлікти і ворожість не знімають її, а навпаки посилюють, створюючи порочне коло. Алкоголь також виступає в якості засобу зняття тривожності, кошти, яке так само, як і конфлікти, і агресія насправді має тимчасовий характер і ще більше посилює дезадаптацію. Очевидно, що дана риса має пряму кореляцію з асоціальною поведінкою, призводить до дезадаптації, відчуження, проблем у спілкуванні і, тим самим, до криміногенності.

Відчуження (О)

Згідно з результатами проведених Ю. М. Антоняном досліджень, злочинну поведінку в значній мірі зумовлюється рівнем відчуження, соціальної дезадаптированности особистості.

Серед засуджених значною є частка тих, хто відчуває себе ізольованим, виштовхнути за межі людського спілкування і несвідомо сприймають середовище як незрозумілу, чужу, ворожу. Дані люди погано засвоюю норми суспільства, не несуть відповідальності за свої вчинки, не мають почуття провини, так як морально-етична сфера слабо розвинена. Можна сказати, що відчуження часто є причиною злочинної поведінки. Крадіжки, бомжество, бродяжництво, насильство, вбивства - все це говорить про дезадаптації в тих чи інших відносинах.

Можна виділити наступні аспекти відчуження особистості, значимі для розуміння причин злочинної поведінки:

1) відчуження ускладнює засвоєння людиною соціальних норм, що регулюють міжособистісні відносини, поведінку. Ці норми не стають «моїми», тому вони не є обов'язковими для «мене». Це щось чуже і далеко не завжди зрозуміле. Не випадково багато злочинців не розуміють, за що, власне, їх покарали, хоча їм ясно, які заборони вони порушили, але останні не прийняті ними і не стали в силу цього регулятором їхньої поведінки;

2) відчуження особистості на ранньому етапі її розвитку через невиконання сім'єю своєї основної функції - включення дитини «через себе» в структуру суспільства - може закріпитися в людині і стати причиною його соціально-психологічної ізоляції від сім'ї, навчальних і трудових колективів, інших малих груп, що призводить до дезадаптивної протиправної поведінки, багато в чому пояснюючи тривалий рецидив злочинів;

3) відчуження особистості може призводити до формування її негативного ставлення до середовища, відчуття ворожості оточуючих. Це здатне породити агресію як захист від найчастіше уявного нападу або загрози, що, як показують наші дослідження, лежить в основі мотивації багатьох тяжких злочинів проти особистості;

4) ізоляція суб'єкта від нормальних контактів у мікросередовищі в більшості випадків призводить до того, що він шукає визнання серед подібних собі. Це виражається у відході в групи антигромадської спрямованості і тривалому функціонуванні в їх складі. В даний обставину можна бачити одну з головних причин існування групової злочинності. В цьому випадку психологічна залежність особистості від групи (і навпаки) може бути простежено і по лінії їх загального відчуження. Разом з тим неприйняття індивіда до групи або вигнання з неї може стати початком відчуження або його збільшенням, що також здатне породжувати злочинну поведінку. Істотні порушення зв'язків людини з середою приводять і до порушень встановлених норм поведінки;

5) особистісні особливості індивіда, що виражаються в догляді в себе, відокремленні від інших, часто пов'язані з відсутністю емпатії, з невмінням відчувати емоційні стани іншої людини, співпереживати йому, з порушенням ідентифікації з іншими людьми, тобто. Е. З відсутністю здатності поставити себе на їх місце.

Подібні риси сприяють вчиненню тяжких насильницьких злочинів.

В цілому, як показують дослідження, відчуження особистості істотно впливає на здійснення багатьох видів злочинів, особливо тяжких проти особистості, розкрадань, хабарництва, крадіжок, грабежів і розбоїв, хуліганства та ін. Дуже відчутна його роль в скоєнні злочинів неповнолітніми і рецидивістами. Тривале злочинну поведінку, наприклад, алкоголіків-злодіїв або бродяг - це по суті повністю відчужене, дезадаптованих поведінку. У широкому сенсі будь-злочинну поведінку можна назвати відчуженим, оскільки воно свідчить про неприйняття винним цінностей і норм, встановлених суспільством.

Повторне злочинну поведінку посилює ізоляцію, розширює дистанцію між суб'єктом і суспільством. Сприяє цьому і перебування в місцях позбавлення волі.

Ригідність (Р)

Ригідність розуміється, як нездатність особистості змінювати свою поведінку відповідно до мінливих ситуаціями, як прихильність до одного і того ж образу дій, незважаючи на те, що зовнішні умови стали іншими. Ригідність передбачає і застреваемость афекту, суб'єктивну неможливість змінити структуру афективних проявів, фіксацію на одноманітних об'єктах з незмінністю їх емоційної значущості. Ригідність часто пов'язана з підозрілістю, злопамятностью, підвищеною чутливістю в міжособистісних стосунках. Ригідні особистості не вміють коригувати свою поведінку в залежності від змін зовнішніх обставин, виявляють стійку прихильність до певних способів поведінки, це неминуче розриває їх зв'язку з оточуючими, ускладнює спілкування, призводить до дезадаптації. Бідніші стає соціальний досвід, який засвоюється односторонньо, слабкіше опора на нього, нижче рівень професійних і загальних знань. Багато з них відштовхуються середовищем. Слабкі зв'язку з середовищем надають зворотний вплив, посилюючи ригідність. Ригідність часто пов'язана з тривожністю, а в багатьох випадках породжується нею. Саме їх взаємодія набуває значну стимулюючу силу в злочинній поведінці.

Підозрілість ригідних особистостей, як правило, відображає несприятливі очікування, тривогу, страх відгородженому від середовища.

Г. В. Залевський вважає, що для ригідних особистостей характерні тривога і почуття провини, неспокій, нав'язливі сумніви, вкрай скуте і ригидное свідомість, пригнічений жорстоке суперего, недовірливість, почуття неповноцінності. Разом з тим він відзначає і таку рису ригідних особистостей як відчуження, асоціальність.

К. Леонгард відзначає, що людина, болісно чутливий, постійно страждає від уявного «поганого ставлення» до себе, точно так же втрачає довіру до людей, як і людина, недовіра якого об'єктивно обгрунтовано.

Зауважимо, що ригідність саме застревающей особистості носить патологічний, асоціальний і всеосяжний характер.

Е. П. Котова встановила, що ригідність впливає на поведінку в момент прийняття рішення. Серед вбивць і насильницьких злочинців є значна кількість осіб, які виявили ригідні установки в критичній ситуації, в порівнянні з корисливими злочинцями і розкрадачами. Це свідчить про те, що насильницькі злочинці менш адаптивні, і їх установка на певний спосіб створює якусь «інерцію» діяльності.

Імпульсивність (І)

Це слабкий вольовий контроль емоційних реакцій. Питання цієї шкали спрямовані на вивчення людини, слабо відповідає за свої дії, що здійснює необдумані вчинки під впливом моменту. Дана особливість людини виражається як нетерпимість, безцеремонність, швидка збудливість, реакція навіть на слабкі провокують стимули. Такі люди погано контролюють свої бажання, у них слабка воля, вони дезорганізовані, безладні, непередбачувані рішучі. Вони характеризуються як сміливі і мужні, социабельность, балакучі, виконані ентузіазму, з широкими інтересами. Часто відзначають їх схильність до випивки. Ще їх описують як ворожих і агресивних, саркастичних і цинічних, хвалькуватих, що виставляють напоказ свої почуття, незрілих, дратівливих і образливих. Типові якості - нетерплячість, схильність до ризику, високий рівень домагань, розкутість поведінки, безпосередність. В емоційних ситуаціях спостерігаються яскраво виражені полярні емоційні переживання, коли контроль інтелекту не грає провідну роль. В особистісно значущих ситуаціях вони можуть проявляти конфліктність. Вони характеризуються як люди з низьким самоконтролем, з бунтівливість духу і стійкою тенденцією «потрапити в халепу». Нездатність організувати поведінку відповідно до громадською думкою, інтересами і цілями інших робить вчинки непередбачуваними. Вони не вміють планувати своє майбутнє і прогнозувати наслідки своїх вчинків. Безпосередня реалізація виникаючих спонукань і нерозвиненість рефлексії призводять до відсутності тривоги і страху перед потенційним покаранням. Відзначається схильність до асоціальних вчинків, які проявляються в безпричинної агресивності, брехливість, сексуальної нестриманості, реалізації шкідливих потягів (алкоголізм, наркоманія).

При поєднанні з високим балом за шкалою ригідності - характеризуються поганою соціальної пристосованістю. Вони ухильні, злопам'ятні, вимогливі, ворожі і недовірливі. Для них характерні погані стосунки з протилежною статтю. Схильність до асоціальної поведінки зростає за рахунок поєднання зневаги морально-етичними нормами. Такі особистості характеризуються застреваемость, незрілістю, схильністю до зловживання алкоголем, накопичення афекту.

Уразливість в міжособистісних контактах (УМК)

Дана шкала діагностує інтерес і потреба у взаєминах, наскільки людина чутливий до критики і взагалі до самої ситуації спілкування, чи може він встановлювати здорові емоційні стосунки. Дана риса характеризує людину як невпевненого, залежного, що не вміє будувати здорові, емоційно зрілі відносини. Формування цієї особливості є наслідком тривожності, відчуження та ригідності.

Сила Его (СЕ)

Здатність керувати своїми емоціями і настроєм, знаходити їм адекватне пояснення і реалістичне вираз. Здатність адекватно розряджати свої імпульси в конкретний момент, особистісна зрілість і адекватність поведінки. Уміння доводити почате до кінця, бути послідовним у своїх вчинках, зрілість. За підсумками вивчення особистості засуджених, опублікованих Самарським НДІ УІС в 2004 році, за даною шкалою були отримані наступні результати. Висока емоційна стійкість була виявлена ??у злочинців, засуджених за згвалтування. У засуджених за вбивство переважають середні показники, у засуджених за крадіжку найнижчі показники. Дані результати пояснюються тим, що, наприклад, насильники, перебуваючи в колонії на самому нижчому щаблі серед всіх засуджених, з метою виживання просто не можуть бути слабкими. З іншого боку, низькі показники по даному фактору у злодіїв обумовлені їх особистісними особливостями.

Схильність до подолання норм і правил (ПНП)

Шкала призначена для вимірювання схильності випробуваного до подолання будь-яких соціально-моральних норм і правил, схильності до заперечення загальноприйнятих норм і цінностей, зразків поведінки. Сила чи слабкість Супер-Его. Наполегливе прагнення до дотримання моральних і суспільних вимог, ступінь вираженості самоконтролю. Особи з високим балом за даною шкалою виявляють яскраво виражене презирство до суспільних норм, звичаїв і традицій, не здатні враховувати досвід, навіть набута внаслідок покарання.

Схильність до брехні (СЛ)

Оцінюється брехня, як особистісна риса. Дана шкала вимірює схильність людини до обману. Можливо, буде спостерігатися прямий кореляційний зв'язок зі шкалою макіавеллізм. Такі люди, як правило, не впевнені в собі, намагаються продемонструвати себе в кращому світлі, часто спостерігається схильність до алкоголізму.

З іншого боку, вони схильні маніпулювати людьми, схильні до інтриг, є призвідниками прихованих внутрішніх конфліктів в групі. Брехливість ще більше відчужує людини від соціуму, підсилює конфлікт між реальністю і внутрішнім станом особистості, підвищує тривожність. Може з'явитися причиною агресивної, застряє поведінки, зайвої підозрілості.

Схильність до агресії (Аг)

Агресивна злочинну поведінку не може бути зрозуміле, якщо об'єктом дослідження не стане агресивність як особистісна риса. Як риси або особливості особистості, а також у вчинках вона може бути тісно пов'язана з жорстокістю, але не збігається з нею. Під агресивністю я розумію реакцію особистості на фрустрацію потреб і конфлікт, що виражається в суб'єктивній тенденції до ворожого поведінки, але це тільки схильність, а не самоціль. А ось при усвідомленому і планованому агресивному дії, що має особистісний сенс, агресія є жорстокістю.

Відзначимо, що агресивність здатна приймати соціально прийнятні форми, за умови відсутності схильностей, зазначених в особистісному блоці. Все залежить від соціалізації індивіда. Дана шкала розглядає агресію, як жорстокість і наявність садистичних тенденцій, так як жорстока людина завжди агресивний. Схильність вирішувати проблеми за допомогою насильства. Тенденція використовувати приниження партнера по спілкуванню, як засобу стабілізації самооцінки. Високий ступінь жорстокості по відношенню до інших (знущання). Для таких осіб характерна підвищена тривожність, несвідома невпевненість в своєму соціальному і біологічному статусі, спонтанно виникають побоювання, відчуття загрози з боку оточуючих і відчуженість, а також ригідність і імпульсивність. Через це агресивність набуває суб'єктивний сенс захисту від ворожого середовища.

Потрібно, в глибині душі, дуже не любити себе, щоб мати внутрішні, не завжди усвідомлювані, аргументи не любити оточуючих, і реалізовувати ці аргументи в насильстві і жорстокості, відновлюючи, таким чином, самоповагу. На підставі цього дана шкала може взаємодіяти з розглянутої нижче.

А. Р. Ратинов зазначає: «В агресивно-жорстоких злочинах страждання іншої людини служать безпосередньою метою суб'єкта, є формою утвердження сверхценности свого« я », ... джерелом жорстокості є майже повна девальвація цінності інших людей ... Таке ставлення легко переноситься на інші об'єкти, проявляючись незалежно від ситуації в різнорідних сферах життєдіяльності суб'єкта ».

Психологічний механізм, відповідно до якого затвердження сверхценности особистості досягається за рахунок заподіяння страждань іншому, пов'язаний з потребою абсолютного контролю над жертвою і має в основі почуття безсилля, безпорадності, низького самоповаги, а нерідко і психофізіологічної імпотенції, що ведуть до придушення іншого шляхом заподіяння болю або руйнування життя, тобто до позиції, в якій він не здатний себе захистити.

Аутоагресія (АА)

Байдуже ставлення до свого життя (агресія на себе). Дана шкала призначена для вимірювання готовності реалізувати різні форми аутоагресивної поведінки. Внаслідок постійної суб'єктивної тривожності, невпевненості в собі, агресивність може бути спрямована не тільки на зовнішнє середовище, але і на себе. Йде штучне усунення страху шляхом байдужого ставлення до свого життя. Така поведінка розглядається як схильність до суїциду, за умови, якщо воно підкріплюється високими балами за шкалами «вразливість в міжособистісних відносинах», «сила-его», «тривожність» і «відчуженість».

Гедоністичні установки (ГУ)

Шкала призначена для вимірювання готовності реалізувати аддитивное поведінку і діагностує схильність людини до відходу від реальності за допомогою зміни свого психічного стану, схильність до ілюзорно-компенсаторного способу вирішення особистісних проблем (алкоголізму, наркоманії). Характерна орієнтація на чуттєву сторону життя, наявність «сенсорної спраги», гедоністично орієнтовані норми і цінності.

Тут розглядається схильність як до наркоманії, так і до алкоголізму.

Можна вважати, що явно недостатня вивченість проблем особистості злочинців алкоголіків чи наркоманів є однією з головних причин неефективного попередження злочинів з їх боку, високого рівня рецидиву злочинів серед них. Алкогольне сп'яніння розв'язує, полегшує реалізацію особистості, просувається у протиправному напрямку своєї еволюції. Однак, здорова, кримінально заражена особистість навряд чи піде на злочин навіть при дуже сильному алкогольному сп'янінні. Багато дослідників особливо виділяють такі риси алкоголіків, як підозрілість, недовірливість, підвищена недовірливість, необгрунтована ревнощі, готовність до хворобливої ??фіксації помилкових тверджень.

Ці особливості лежать в основі багатьох насильницьких дій. Вище відзначалися такі якості, властиві алкоголікам, як тривожність і ригідність. Дані риси пов'язані з відчуженістю і ще більше посилюють асоціальність особистості, ставлять її в замкнуте коло незворотного злочинної поведінки.

Схильність до ризику (СР)

Ризик, як спосіб побороти невпевненість в собі, потреба в гострих відчуттях. Готовність до ризику проявляється в поведінці, діях і судженнях людини, однак, поведінка людини в ситуації небезпеки залежить не тільки від об'єктивних умов, а й від того, наскільки адекватно ці умови відбиваються в його свідомості. Така поведінка може виступати як демонстрація своєї зневаги до життя і її цінностей. Схильні до ризику люди не вміють стримувати свої бажання, прагнуть задовольняти їх ризикованих способів, кинути виклик. Для даних індивідів характерна завищена самооцінка, схильність до фантазій і низька критичність до своїх вчинків. Звичайно, схильність до ризику відзначається, наприклад, у любителів екстремальних видів спорту, але в даному випадку, набуваючи підтримку кримінальних особистісних рис, зазначених у другому блоці, дане поведінка носить девіантною характер, можливо, забарвлюється агресією.

Макіавеллізм (Мак)

Шкала взята з методики "Дослідження макіавеллізму особистості" В. В. Знакова для вивчення схильності засуджених маніпулювати іншими засудженими в міжособистісних стосунках. Йдеться про такі випадки, коли суб'єкт приховує свої справжні наміри; разом з тим за допомогою неправдивих відволікаючих маневрів він домагається того, щоб партнер, сам того не усвідомлюючи, змінив свої первинні цілі. Виявлення засуджених, схильних до інтриг, запобігає складні конфліктні ситуації, як в загоні засуджених, так і в установі в цілому.

Макіавеллізм визначається, як схильність людини в ситуаціях міжособистісного спілкування маніпулювати іншими тонкими, ледь вловимими, що не фізично агресивними способами.

Ухвалення кримінальної субкультури (ПКС)

Кримінальна субкультура - це не має правового статусу самоорганізація засуджених, що виникає в результаті задоволення різноманітних потреб особистості в сфері психологічних відносин чи інших значущих цілей в період відбування покарання. Соціальний шкоду кримінальної субкультури полягає в тому, що вона потворно соціалізує особистість, стимулює її протиправну поведінку і є механізмом відтворення злочинності. Ухвалення кримінальної субкультури і входження в асоціальну групу є як причиною, так і наслідком багатьох особистісних характеристик злочинця. З одного боку, сформовані особистісні риси самі ставлять засуджених на сторону асоціальних, з іншого боку, при входженні в кримінальне середовище він засвоює її норми і цінності і тому стає асоціальною. Отже, соціальне середовище впливає на особистісні та поведінкові особливості, як і вони на неї. Особистість засудженого видозмінюється під впливом середовища, тому важливо знати наскільки близько приймає засуджений цю ідеологію.



 Інструкція. |  Інструкція.

 Особу засудженого та основні напрямки її вивчення |  Аналіз особистих справ |  групова бесіда |  індивідуальна бесіда |  Складання психологічних характеристик і доведення результатів обстеження до зацікавлених осіб |  Зберігання та облік психологічної інформації |  Особливості психологічної діагностики засуджених, які звернулися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення |  Особливості психологічної діагностики засуджених, які подаються до переведення в колонію-посивіння |  У виправній установі. |  Методика незакінчених пропозицій |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати