На головну

МЕРКАНТИЛИЗМ - ПЕРША ТЕОРЕТИЧНА КОНЦЕПЦІЯ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ

  1. I, II, III, IV - відповідно перша, друга, третя і четверта передачі
  2. II. теоретична частина.
  3. III. Освіта Давньоруської держави Київська Русь (IX- перша половина XI ст)
  4. IV. Російські землі в період феодальної роздробленості (друга половина XI-перша половина XIII ст.)
  5. VIII. Соціалізація ринкової економіки означає
  6. XVIII ст. в історії Росії: перша модернізація. Російська держава і суспільство в 1-й пол. XIX ст.
  7. А. Предмет економіки

план

Вступ

1. Передумови виникнення меркантилізм. Сутність ідеології та політики меркантилізму

2. Монетарна політика держави в період раннього меркантилізму

3. Пізній меркантилізм: політика активного торгового балансу. Вплив протекціонізму на економічний розвиток країн

4. Особливості прояву меркантилізму в різних країнах

4.1 Особливості прояву меркантилізму в Англії (Т. Мен)

4.2 Особливості прояву меркантилізму у Франції (Монкретьен, Кольбер, А)

4.3 Особливості прояву меркантилізму в Італії та Іспанії

висновок

Список використаної літератури


Вступ

Меркантилізм - це і економічна концепція, і сфера економічної політики, що виникла в XVI ст. - В епоху великих географічних відкриттів, розвитку торгового капіталу. Автори подібних економічних поглядів публікують свої трактати в Англії, Франції, Голландії, т. Е. В країнах, що переживали з кінця XV в. промисловий розквіт.

Для раннього меркантилізму характерна теорія грошового балансу, що обгрунтовувала політику, спрямовану на збільшення грошових багатств чисто законодавчим шляхом. Головним же елементом пізнього меркантилізму, що досяг розквіту в 17 ст., Є система активного торгового балансу. Тут висувався основний принцип: «Купувати - дешевше, продавати - дорожче». Політика меркантилізму полягала в заохоченні експансії торгового капіталу, заохочення розвитку вітчизняного промисловості, особливо мануфактурної.


1. Передумови виникнення меркантилізму. Сутність ідеології та політики меркантилізму

До епохи розвитку капіталізму економічні дослідження носили фрагментарний характер, в основному стосувалися аналізу господарської практичної діяльності, зрідка освітлюючись геніальними здогадками щодо глибинних законів перебігу економічних процесів. Економічні дослідження не носили самостійного характеру, а виступали як складова частина робіт, присвячених дослідженню загальних проблем функціонування суспільства, зокрема релігійних, політичних, моральних. І це не випадково, оскільки економіка носила переважно натуральний характер з незначними елементами товарно-грошових відносин.

Ситуація кардинально змінилася з початком розвитку капіталістичних економічних відносин. Це сталося в Європі в 15-16 століттях в епоху, яка отримала назву "епоха великих географічних відкриттів", а також "епоха первісного нагромадження капіталу".

Великі відкриття мали велике значення в посиленні могутності буржуазії. Відкриття Америки і морського шляху навколо Африки створило для підіймається буржуазії нове поле діяльності. Торгівля до цього не обмежувалася тільки вузькими рамками обміну між містами і прилеглими до кожного з них сільськими округами. Вже задовго до епохи великих географічно відкриттів розвивається торгівля між різними країнами і з кінця 15 і початку 16 століття вона отримує новий поштовх.

Східні ринки, колонізація Америки, обмін з колоніями, збільшення кількості засоби обміну і товарів взагалі дали нечуваної доти поштовх торгівлі, мореплавання, промисловості і тим самим викликали в распадавшемся феодальному суспільстві швидкий розвиток нових, капіталістичних відносин.

В результаті великих географічних відкриттів і що послідувала за ними колонізації все більш розвивалися економічні зв'язки між окремими частинами і народами світу, різко зростала область збуту. Одним з необхідних умов розвитку капіталізму в Європі з'явилися зростання зовнішньої торгівлі і зародження світового ринку в період розкладання феодалізму. Арена ринкової боротьби між виробниками переростає місцеві рамки і набуває широкого розмаху. Все це сприяло перетворенню ремесла в мануфактуру. Виникнення мануфактур передбачало наявність на ринку вільної робочої сили, оскільки ремісник був уже не в змозі обійтися власними силами. Освіта кадрів найманих робітників, які повинні були обслуговувати потреби грали все більшу роль мануфактур, позбавлення значних мас людей їх традиційних засобів існування, було суттєвою сторону процесу, так званого первісного нагромадження капіталу. Експропріація безпосередніх виробників проводилася з "найнещаднішим вандалізмом і під тиском самих підлих, найбрудніших, самих дріб'язкових і самих шалених пристрастей" (Маркс, "Капітал", 1 том, стр.765). Іншою стороною процесу первісного нагромадження капіталу було накопичення капіталу в руках капіталістів, що відбувалося найбруднішими і кривавими способами. І тут виняткову роль зіграла колоніальна система.

У класичній формі процес первісного нагромадження капіталу, який походив у всіх країнах Європи, де в надрах феодального ладу зароджувалися капіталістичні відносини, протікав в Англії.

Визрівання в надрах феодалізму капіталістичних відносин зумовило зародження і формування нової ідеологічної надбудови, що відображала практичні потреби буржуазії. Нові передові ідеї, які висунула піднімалася вгору буржуазія, коли Європа виходила з середньовіччя, були протиставлені феодальному світогляду. Було піддано критиці застарілі догми, на яких базувалося теологічне світогляд середніх віків. Ідейний рух охопив і соціально-політичну думку.

Меркантилізм і представляв собою яскраве втілення економічної політики ряду феодальних держав (протягом 15-17 століть) в період занепаду феодалізму як системи суспільного устрою в інтересах буржуазії.

Меркантилізм необхідно розглядати як економічну політику, ідеологію і як особливу систему економічних поглядів. Як економічна політика меркантилізм був характерний для ряду феодальних держав в епоху первісного нагромадження капіталу. Як ідеологія меркантилізм був притаманний торговому капіталу, що передує промисловому капіталу. Як особлива система економічних поглядів меркантилізм був спробою теоретичного осмислення і обгрунтування проведеної торговим капіталом економічної політики.

Політика меркантилізму полягала в заохоченні - з метою збільшення виробництва товарів для експорту - розвитку промисловості, особливо мануфактурної, в активному протекціонізмі, у підтримці експансії торгового капіталу, зокрема в заохоченні створення монопольних торговельних компаній; в розвитку мореплавання і флоту, в захопленні колоній; в різкому підвищенні податкового обкладення для фінансування всіх цих заходів.

Головним завданням меркантилистской політики було залучення в країну якомога більшої кількості золота і срібла. Об'єктивною основою цього прагнення була зросла потреба в грошах у зв'язку з розвитком товарно-грошових відносин. Слід зазначити, що в умовах металевих грошей і їх хронічного дефіциту це не було позбавлене підстави.

Меркантилісти не мислили себе вартість інакше як представлену в грошах, уявляли собі вартість як продукт обміну. Вони виходили з того, що додаткова вартість у формі прибутку обумовлена ??виключно процесом обміну, що вона пояснюється продажем товарів вище його вартості.

Меркантилісти вважали, що додаткова вартість у вигляді прибутку носить відносний характер, - то, що виграє один, то програє інший. Застосовуючи це положення до сукупного капіталу країни, меркантилісти дійшли висновку, що всередині країни ніякого процесу утворення прибутку не відбувається. Прибуток виникає тільки в зносинах різних країн один з одним. Що стосується надлишку, який одна країна реалізує по відношенню до іншої, то він виражається в грошах, в активному торговому балансі.

Меркантілістіческой система виходила з передумови, що гроші представляють собою виняткову форму багатства, вона проголосила золото і срібло єдиним багатством. Що стосується мети зовнішньої торгівлі, то меркантилісти висували в якості такої мети приплив з-за кордону золота і срібла.

Разом з тим необхідно підкреслити, що меркантилісти зовсім не залишали в полі зору процес виробництва, який вони, і цей особливо застосовно до пізнішим меркантилистам. Вони розглядали як передумову процесу звернення, як умова для створення багатства на шляхах зовнішньої торгівлі., При всій помилковості поглядів меркантилістів на багатство і гроші, не можна при цьому не враховувати тієї обставини, що в епоху, в якій вони діяли, капіталістичний спосіб виробництва ще перебував в зародковому стані.

При вивченні меркантилізму потрібно розглядати два етапи його розвитку: ранній і пізній меркантилізм, що ми і зробимо в наступних пунктах.


2. Монетарна політика держави в період раннього меркантилізму

У розвитку меркантилізму розрізняють два етапи - ранній меркантилізм, який Маркс називав монетарною системою, і розвинутий меркантилізм, який Маркс характеризував як меркантилізм у власному розумінні слова, або тканинну систему.

Ранній меркантилізм виник до великих географічних відкриттів і зжив себе в середині XVI століття (найвизначніші представники У. стаффорд в Англії, Г. Скаруффі в Італії).

В епоху раннього меркантилізму проводилася політика грошового балансу. Ця політика ставила собі за мету будь-якими засобами утримувати гроші в країні, купувати, можливо менше іноземних товарів. Збільшення маси золота і срібла прагнули досягти шляхом безпосереднього регулювання руху грошей. Вивозити благородні метали за кордон заборонялося. Купцов-експортерів зобов'язували частину виручки від проданих за кордоном товарів привозити готівкою. Іноземних купців примушували все гроші, отримані від продажу своїх товарів, витрачати на придбання товарів місцевого виробництва. Здійснення цих заходів вимагало дріб'язкового контролю з боку адміністрації і неминуче затримувало розвиток зовнішньоторговельних оборотів.


3. Пізній меркантилізм: політика активного торгового балансу. Вплив протекціонізму на економічний розвиток країн

З ростом капіталістичних форм господарства і розширенням зовнішньої торгівлі ставала очевидною недоцільність політики, що ставить собі за мету утримувати гроші від звернення. Представники пізнього меркантилізму розуміли, що, використовуючи гроші для розвитку зовнішньої торгівлі, можна збільшити запаси золота і срібла в країні. На зміну політиці грошового балансу прийшла політика торгового балансу.

У країнах, які проводили політику торгового балансу, заборона вивозу грошей було скасовано. Від іноземців не було потрібно більше, щоб вони всі виручені ними гроші витрачали на придбання місцевих виробів. Але це аж ніяк не означало відмови від завдання збільшення запасів золота та срібла в країні. Її лише вирішували по-іншому: домагаючись активного сальдо по торговому балансу, перевищення вивозу над ввезенням.

На перший план в цей період висувалася система протекціонізму, яка розглядалася як кращий засіб забезпечити, по можливості більший розвиток експорту. З цією метою заохочувався розвиток промисловості, що виробляє на експорт, розширювалося судноплавство. Особливо велике значення надавалося розширенню транзитної торгівлі.

Ремесло, як уже зазначалося, не було в змозі поставляти необхідні для експорту великі маси товарів, тому в галузях промисловості, пов'язаних із зовнішньою торгівлею, капіталістичні мануфактури набули поширення найраніше.

Розвиток мануфактурного виробництва відбувалося за активної підтримки держави. Мануфактур надавалися особливі привілеї і монопольні права. Велике поширення мали також субсидії, експортні премії і звільнення від податків. Вживалися заходи до залучення з-за кордону кваліфікованих робітників і фахівців. Видавалися закони з метою зниження заробітної плати. Заборонявся вивезення знарядь виробництва і сировини, а ввезення сировини заохочувався. Для охорони промисловості від іноземної конкуренції широко практикувалися заборони імпорту і заступницькі мита.

Між європейськими державами, які проводили меркантилістську політику, точилася вперта боротьба за ринки збуту і джерела сировини, велися численні торгові війни. Колоніальні держави забороняли іноземцям торгівлю в своїх колоніальних володіннях. Різноманітним обмеженням піддавалися іноземні судна. Найважливішу роль в захопленні колоній і ринків грали великі торгові компанії, які уряду наділяли різноманітними привілеями.

Захоплені шляхом грабежу або придбані за безцінь торговими монополіями колоніальні товари (прянощі, кава, чай тютюн і ін.) Перепродувалися потім в Європі з величезними баришами. Витрати відшкодовувалися сторицею.

Меркантилістська політика проводилася у всіх країнах Західної Європи, але в залежності від конкретної історичної обстановки вона дала різні результати.


4. Особливості прояву меркантилізму в різних країнах

4.1 Особливості прояву меркантилізму в Англії (Т. Мен)

Томас Мен (1571-1641) - найбільш відомий і авторитетний представник розвиненого меркантилізму. Мен був великим купцем, впливовим членом могутньої буржуазної корпорації, званої Лондонським Сіті. Мен був автором теорії торгового балансу. Торговий баланс - підсумкова зведення всіх операцій країни у зовнішній торгівлі за певний період (наприклад, за рік). У ньому вказуються всі платежі, зроблені даною країною за товари і послуги, придбані у інших країн, і всі надходження «дзвінкої монети» в цю країну за поставлені товари і послуги. Славу Мена принесла його книга, назва якої саме висловлює основну ідею: "Багатство Англії у зовнішній торгівлі, або Баланс нашої зовнішньої торгівлі як регулятор нашого багатства". У цій книзі, складеної з досить різнорідних глав, стисло і точно викладена сама суть меркантилізму. Як справжній меркантиліст, Мен бачив багатство переважно в його грошовій формі (золота, срібла). Над його мисленням тяжіє точка зору торгового капіталу. Мен проти заборони вивезення грошей, тому що гроші приносять багатство, тільки перебуваючи в обороті. Він чітко формулює теорію торгового балансу. Мен вказував, що основне правило зовнішньої торгівлі в тому, щоб продавати іноземцям товарів на більшу суму, ніж та, на яку в даній країні споживаються іноземні товари. Мен порівнював гроші з насінням, які "землероб, кидаючи в землю, як би марнує, але зате восени отримує назад у вигляді рясної жнив". Мен висловлювався за розвиток промисловості, за вивезення готових виробів, а не сировини, за розвиток транзитної торгівлі, судноплавства.

Мен був ворогом будь-яких заходів, які гальмували експортну торгівлю, він вимагав навіть зменшення мита для товарів, які вивозилися

Мен був прихильником розвитку вітчизняної промисловості і, вимагав заміни експорту сировини експортом готових виробів. Він також поважав розвиток транзитної торгівлі, оскільки вона, на його думку, також була джерелом збагачення.

4.2 Особливості прояву меркантилізму у Франції (Монкретьен, Кольбер, А.)

Найбільш відомим представником теоретичної школи меркантилізму у Франції є Антуан Монкретьєн (1575 - 1621). Головна праця - «Трактат політичної економії». Внесок Монкретьєна в економічну науку вперше вводить деякі важливі елементи того, що повинно було послужити стандартом меркантилістських способу мислення. Монкретьєн був першим, хто додав (до зовнішніх воєн) пошук багатства як засіб забезпечення стабільності соціального порядку Франції, який сформувався навколо короля. Політика - це одна з тих перших робіт, яка в явному вигляді ставить під питання старе арістотелівський твердження про незалежність політики від (і про її переваги перед ними) інших аспектів суспільного життя, включаючи економічну діяльність. Праця більше не перебуває під прокляттям, але є одним з факторів політичної стабільності, продуктивної праці та накопичення багатства, - до такого логічного висновку дійшов Монкретьєн: "щастя людей: полягає, головним чином, в багатстві, а багатство - в роботі". Крім сільського господарства, в своєму дослідженні устрою суспільства Монкретьєн звертався і до вивчення промисловості і торгівлі. З тих пір як обмін став основою більшої частини продуктивної праці, продавці і "купці" почали грати центральну координуючу роль. Прибуток, будучи їх основним стимулом, повинна була заохочуватися і перебувати під захистом (держави). Монкретьєн охрестив політичною економією працю, що включає нескладні докази, про те, як проводиться, розподіляється і обмінюється багатство нації, і які систематично були вивчені лише півтора століття тому.

Ще одним представником меркантилізму у Франції був Кольбер (1619- 1660). Кольбер заснував торгову палату з обираються містами і затверджуються ним кандидатів, з метою обговорювати і доповідати йому про стан торгівлі. Дипломатичні представники Франції повинні були сприяти збуту французьких товарів за кордоном, доставляти різноманітні відомості про все, що могло мати інтерес для вітчизняної промисловості, стежити за розвитком промисловості країн-конкурентів, дізнаватися, по можливості, секрети виробництва для користування ними у Франції. Укладалися торговельні договори про безмитне ввезення французьких товарів в Данію, Швецію, Росію. Піднімалося значення торгового флоту. Кольбер наклав особливе мито на кораблі, що входили до французьких порти, і видавав з неї премії французам-суднобудівникам. Встановлювалися також премії за плавання і рибальство у віддалених морях.

Найважливішим знаряддям Кольбера була митна політика. Перший заборонний тариф виданий був в 1664 р, але вже через три роки з'явився другий, в якому ставки на ввезення фабрикатів підвищені були ще з лишком вдвічі (особливо на тканини, мережива). Одночасно при цьому піддавався забороні вивезення сировини, з метою здешевлення витрат індустрії на сирі матеріали. Виробництво підпорядковане було найсуворішої, часто дріб'язкової регламентації. Існували особливі інспектори для вказівки нових прийомів обробки сировини. Три великих томи постанов становили кодекс тільки одного ткацького промислу. З 1666 р до смерті Кольбера з'явилися 44 регламенту фабричних робіт. Кожна річ повинна була проводитися саме відомим чином. Найменший відступ від встановлених прийомів роботи (навіть в разі ширини тканини кілька довше, ніж передбачалося, кращого її малюнка, більш дешевої ціни і т. Д.) Вважалося злочином.

Воно вабило за собою суворі покарання: штрафи, привішування вироби до ганебного стовпа, з нашийником, на якому виставлялося ім'я майстра, приставление до стовпа самого майстра та ін. Така, в головних рисах, система Кольбера, в якій меркантилізм знайшов найбільш цільне додаток, внаслідок чого він навіть і називався іноді "кольбертізм". Турботи про розвиток індустрії затуляють собою інші господарські інтереси народу. Держава розпоряджається на зразок приватного господаря-підприємця, жертвує інтересами споживачів - закриваючи внутрішні ринки для іноземної конкуренції; інтересами виробників сировини (т. е. маси населення) - створюючи для індустрії монополію скупки сирих матеріалів всередині країни. Зовнішня торгівля, що доставляє вивезенням фабрикатів "вигідний торговий баланс", отримує від держави все для її підйому: шляхи сполучення, ринки, трактати, допомога дипломатичну і т. П. Результати системи позначилися в наступному: мистецтво французької індустрії розвинулося до вельми високого ступеня.

Французькі вироби скоро стали зразковими в Європі (особливо - предмети розкоші). Французькі тканини, килими, мережива, кришталеві і скляні виробництва придбали гучну популярність і великий збут. Виникло багато нових промислів; старі розширили і поліпшили своє виробництво. Але ці успіхи були куплені дорогою ціною. Дрібне виробництво не могло витримувати конкуренції швидко розвинувся великого і знищувалося. Ремесло швидко поступалося місце мануфактурі. Дрібні майстра-господарі мало-помалу втрачали самостійність і зверталися в робочих. Землеробство не отримувало жодного заохочення; навпаки, штучне зниження цін на його продукти, в інтересах індустрії, скорочувало грошову його прибутковість. Вивіз хліба зустрічав великі перешкоди, внаслідок чого зменшувалися кошти землеробського населення для сплати лежали на ньому важких платежів.

В результаті помічалося закидання земель, почастішання голодовок і т. П. У відповідь на заборонні тарифи Франції, Голландія і Англія спорудили, в свою чергу, тарифну стіну проти французьких товарів. Вивіз вина, наприклад, в ці країни майже припинився, що відбилося вельми обтяжливо на положенні деяких провінцій Франції, головним заняттям яких було виноробство. Тарифна війна, що знищила колишній вільний міжнародний обмін, до якого здавна пристосувалося господарство всіх названих країн, мала наслідком збройне зіткнення. Німвегенський світ змусив Кольбера повернутися до тарифу 1664 р Військові витрати зажадали величезних жертв, в бюджеті знову з'явився дефіцит, нові позики укладалися з 30-50%. Всі фінансові успіхи першого періоду міністерства Кольбера були загублені; країна була спустошена, населення розорене. Система Кольбера, таким чином, залишила французький народ в положенні гіршому, ніж було до неї; міцним спадщиною її залишилося лише усталене в цій країні велике капіталістичне виробництво.

4.3 Особливості прояву меркантилізму в Італії та Іспанії

Для практичного впровадження політики меркантилізму в Італії не було належних політичних і економічних умов. Величезна політична роздробленість Італії призводила до її неминучого економічного занепаду. Колись накопичені торгівлею в XVI ст. капітали сильно перетворювалися в позичкові, розвивалася діяльність банків. Саме цей випадок визначив інтереси перших італійських меркантилістів, які особливу догідливість приділяли питанням грошового обігу і кредиту. Професійний банкір Гаспар Скаруффі (1519 - 1584) написав в 1582 г. «Роздуми про монету і справжню пропорційність між золотом і сріблом», де розвивав ідеї, близькі до монетаризму. Скаруффі запропонував встановити єдину загальноєвропейську грошову систему, визнати золото та срібло валютними металами, прирівнюючи одну вагову жмут золота заздалегідь 12 вагових частин срібла. В знак іншого монетаризму він рекомендував застрайкувати національні бар'єри, які обмежують обіг. Цей план підтримав і розробив далі флорентійський банкір-економіст Бернардо Даванцаті (1529 - 1606). Даванцаті був прихильником біметалізму, засуджував безлад в грошовому обігу, пропонував повернутися до вільної карбуванні монет та обігу зливків. З теоретиків більш зрілого меркантилізму моно назвати Антоніо Серра (XVI - XVII ст.), Відомого автора «Стислого трактату про причини, які можуть привести до достатку золота і срібла в країнах, які не мають рудники». Серра заперечував концепцію монетаризму і дотримувався теорії «торгового балансу». Він засуджував заборону вивезення грошей і регламентацію їхнього обігу.

З відомих італійських меркантилістів також можна назвати Антоніо Дженовезі (1712 - 1769). На думку Дженовезі, зразком правильної торгової політики є зовнішньоторговельний захід Англії. У «Лекціях про комерцію і цивільну економіку» він детально аналізував теорію торгового балансу. меркантилізм протекціонізм

У період раннього меркантилізму в Іспанії влада вважала, що основою суспільного багатства є гроші. Тому держави активно втручалася у зовнішню торгівлю, встановлюючи правила, жорстко стимулюючі накопичення грошей в казні. Вітчизняним купцям заборонялося вести торгівлю за кордоном на іноземні судах, щоб виключити необхідність сплати грошей за користування цими судами; торговці зобов'язувалися при продажу своїх товарів за кордоном частину виручки привести додому у вигляді благородних металів або грошей. Іноземні купці були зобов'язані платити мита і збори за користування складеному місця, гаванями, поромами грошима, а в Англії були прийняті закони, які зобов'язують іноземців витратити взагалі все привезені з собою гроші. Провезення товарів передбачався тільки через строго певні пункти.


висновок

Меркантилізм залишив помітний слід в історії економічної думки. Концепція меркантилістів майже цілком була звернена до практики господарського життя, хоча в основному в сфері обігу (споживання). Меркантилісти ввели в науковий обіг багато економічні категорії, виявили важливі закономірності в галузі торгівлі, позичкових операцій і грошового обігу. Але їх вплив на інші сфери економіки було не завжди адекватним.

Так, цілком правомірно розглядаючи гроші як найважливіший засіб для розвитку промисловості і торгівлі, меркантилісти, проте не надавали значення залученню в національну економіку закордонних інвестицій. Крім того, для них несуттєвою була і проблема безробіття; основною причиною «добровільної безробіття» вважалися або «лінощі», або «розбещеність», які породжують небажання працювати в цехах або на фабриках і заводах заради власного дозвілля.

Також меркантилізм зумовив специфіку формування ринкових економічних відносин і особливості змінила його класичної політичної економії в розвинених європейських країнах.

Меркантилізм залишив помітний слід в історії економічної думки, маючи на увазі як позитивні, так і негативні елементи творчої спадщини його представників.


Список використаної літератури

1. Агапова І. І. Історія економічних вчень: курс лекцій. - М., МАУП, 2001..

2. Войтов А. Г. Історія економічних вчень. - М.: Дашков і К?, 2004.

3. Павлов І. П. Історія економічних вчень. - М.: Лань, 2001..

Розміщено на Allbest.ru



МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА І ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ | Структура потреб.
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати