Головна |
Латентна злочинність завжди існує за рахунок недосконалості законодавства, малозначних злочинів, справ так званого приватного обвинувачення, коли злочин не може бути враховано без звернення потерпілого; злочинів, за якими рішення прийняті товариськими судами і комісіями у справах неповнолітніх; за рахунок необґрунтованих відмов у порушенні кримінальних справ, такого ж припинення кримінальних справ, необгрунтованих виправдувальних вироків і т.д. Тому окремі параметри злочинності можуть спотворюватися латентною злочинністю. Це необхідно прийняти до уваги, вивчаючи злочинність.
Наявність латентної злочинності пояснюється наступними обставинами:
- Небажання потерпілих повідомити в правоохоронні органи про вчинили відносно злочини; причини для цього найрізноманітніші: небажання розголосу інтимних сторін життя, власна злочинна діяльність, незначність нанесеного збитку, невпевненість в розшуку, викриття та покарання винного у вчиненні злочину, і т.д .;
- Недоліки в діяльності контрольно-ревізійних органів, органів дізнання і слідства з виявлення замаскованих злочинів;
- Недоліки в реєстрації і обліку скоєних злочинів;
- Правова безграмотність населення і т.д.
Рівень латентності різних видів злочинів суттєво різниться. Низьку латентність мають, як правило, насильницькі злочини: вбивства, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, зґвалтування, вчинені при обтяжуючих обставинах (наприклад, вчинені в групі, що спричинили особливо тяжкі наслідки, зґвалтування малолітньої). Рівень латентності майнових злочинів залежить, як правило, від розмірів завданих ними матеріальних збитків: низька латентність наголошується у злочинів проти особистої власності громадян, які заподіяли великої шкоди, у економічних злочинів, навпаки, - чим більше матеріальний збиток, тим вище латентність.
Так, за даними досліджень рівень латентності для вбивств і тяжких тілесних ушкоджень складає 2%, грабежів і розбоїв - 8,6%, крадіжок особистої власності - 27,5%, хуліганства - 28%, зґвалтувань - 85%, розкрадань - 67,3 %, обману споживачів - 94%, розкрадань в особливо великих розмірах - 97%.
Слід зазначити, що без даних про латентної злочинності, спотворюється істинна картина злочинності, що тягне за собою і викривлене уявлення про дійсну поширеності злочинності, про кількість осіб, які вчинили злочини, а також про реальну "ціну" злочинності. У зв'язку з цим проводяться спеціальні дослідження для найбільш оптимальної оцінки злочинності. При цьому виходять за все, з двох основних положень: по-перше, характеристики латентної злочинності порівняно стійкі і змінюються так само повільно, як характеристики відомої злочинності; і по-друге, зареєстрована злочинність може розглядатися як вибірка із загального числа злочинів і представляти всю генеральну сукупність - фактичну злочинність.
Крім раніше перерахованих показників в якості додаткового показника, що характеризує злочинність, можна виділити обсяг і характер прямого і непрямого збитку від злочинів (так звана "ціна" злочинності). Показники збитків можуть бути "прив'язані" до характеристики рівня злочинності, її структуру і динаміку.
Наслідки злочинності можуть проявитися в найрізноманітніших сферах життя і діяльності суспільства: ідейно-політичної, економічної, моральної, правової, трудової, сімейної. Природно, що не всякий збиток, що наноситься злочинністю, може бути обчислений або виражений в числовому еквіваленті. Але все наслідки злочинності завдають шкоди суспільству, негативно позначаються на громадських відносинах. Соціальні наслідки злочинності - це реальна шкода (збитки, втрати, збитки), заподіяна злочинністю державі і суспільству.
Наслідки злочинності можуть бути прямими, безпосередньо пов'язаними зі злочинами (в залежності від об'єкта злочину), і непрямими, опосередковано пов'язаними зі злочинами через витрати на боротьбу зі злочинністю, моральний збиток і т.д.
Майновий (матеріальний) збиток обчислюється в грошовому вираженні; збиток від насильницьких посягань виражається в кількості випадків смерті, інвалідності; кількості робочих днів, втрачених у зв'язку з втратою працездатності потерпілими: в розмірах коштів на лікування та виплату за листками непрацездатності.
Кримінальна статистика раніше фіксувала тільки матеріальний збиток від розкрадань державного та громадського майна, причому як у справах, направлених до суду, так і по тих справах, які були припинені, за якими було відмовлено в порушенні кримінальної справи по не реабілітують підстав. Ці дані не збігаються з сумами матеріальних збитків, остаточно визначеного судом. Судова статистика також відображає матеріальні збитки. По всіх справах про злочини, що спричинили цей збиток, є такий показник, як сума матеріального збитку, визначена судом. Ця сума може відрізнятися від тієї, яка фіксується формою № 1-е МВС РФ, наприклад, в силу того, що кримінальні справи про найбільш великих розкраданнях розглядаються судами після багаторічних розслідувань.
Важливо мати на увазі, що в останні роки відкрито публікувалися дані кримінальної статистики тільки у справах ОВС і прокуратури (форми № 1,1 г, 1е, 2 та ін.) За вилученням відомостей про особливо небезпечних і інших державних злочинах, а також військові злочини. Тому загальний кримінологічний аналіз злочинності на практиці грунтується на матеріалах відкритої статистики. Він доповнюється матеріалом військової частини державної злочинності, зробленим в установленому режимі.
Всебічне і глибоке вивчення злочинності не може здійснюватися без урахування її наслідків. Їх необхідно враховувати і при розробці заходів (і заходів) попередження злочинності, тому що ці заходи повинні бути спрямовані на обмеження, мінімізацію шкоди, завданої злочинністю.
Показники злочинності та способи їх обчислення | Причини латентної злочинності та методи її вимірювання