Головна

Методи дослідження економічних явищ

  1. I. Неекспериментальні методи
  2. I. Сутність програми соціологічного дослідження.
  3. I.3.2. Класифікація аутистических проявів
  4. II. Арени. Методи отримання.
  5. II. Основні види соціологічного дослідження.
  6. II. Основні методи збору соціологічної інформації, їх коротка характеристика.
  7. II. Основні розділи програми соціологічного дослідження та їх призначення.

Слово «метод», яке прийшло до нас із грецької мови, означає способи пізнання, інструменти, сукупність прийомів дослідження явищ природи і суспільного життя. Кожна наука має свій метод, особливості якого нерозривно пов'язані з її предметом. Слід розрізняти метод економічної науки в широкому сенсі слова, як діяльність, спрямовану на досягнення якої-небудь мети, і у вузькому сенсі, як сукупність інструментів, прийомів дослідження. Ми будемо використовувати слово «метод» у другому, вузькому його значенні.

 Метод економічної науки є сукупність інструментів, прийомів дослідження.

Економічна теорія виробила велику кількість прийомів пошуку нового знання, що відображають специфіку її предмета. На різних етапах розвитку економічної теорії використовувалися різні методи дослідження, багато з яких зберігають своє значення і в сучасній науці.

Першим методом, який використовувала економічна наука, була формальна логіка.

 Формальна логіка - це вивчення думки з боку її структури, форми.

Засновником формальної логіки вважається Аристотель, який відкрив своєрідну форму умовиводу (силогізм) і сформулював основні закони логіки.

Найпростішою категорією формальної логіки є «поняття». поняття фіксує думка про предмет. Складнішою категорією є «судження». судження - Це думка, в якій стверджується або заперечується що-небудь про що-небудь. Формою взаємозв'язку суджень виступає умовивід. умовивід - Являє собою прийом мислення, за допомогою якого з деякого вихідного знання виходить вивідний знання.

Формальна логіка розробила великий набір методів і прийомів пізнання. Найважливіші з них - це аналіз і синтез, індукція і дедукція, порівняння, аналогія, гіпотеза, доказ, певні закони мислення.

аналіз - Це метод пізнання, що складається в уявному розчленовуванні досліджуваного явища на складові частини і дослідження кожної з цих частин окремо.

синтез - метод, що складається в з'єднанні окремих частин в єдине ціле. Шляхом синтезу економічна теорія відтворює єдину цілісну картину.

Широко поширені в економічних дослідженнях такі методи, як індукція і дедукція.

індукція - Метод пізнання, заснований на висновках від приватного (особливого) до загального. За допомогою індукції (Наведення) забезпечується перехід від вивчення одиничних фактів до загальних положень і висновків.

дедукція - Метод, заснований на висновках від загального до конкретного. Дедукція (виведення) уможливлює перехід від загальних висновків до відносно приватним.

Важливу роль у формальній логіці грає порівняння - Метод, який визначає подібність або відмінність явищ і процесів. Він широко використовується при систематизації і класифікації понять, оскільки дозволяє співвіднести невідоме з відомим, виразити нове через наявні поняття і категорії.

аналогія - Це метод пізнання, заснований на перенесенні одного або ряду властивостей з відомого явища на невідоме. Багато відкриття в економічній науці були зроблені за аналогією. Так, наприклад, Ф. Кене запропонував плідну аналогію між кровообігом в людському організмі і рухом товарних і грошових потоків в організмі соціальному. Або інший приклад: вивчення механічної рівноваги призвело А. Курно до ідеї економічної рівноваги. Аналогія, таким чином, відіграє важливу роль в народженні нових ідей і формулюванні гіпотез.

гіпотеза - Це метод пізнання, що полягає у висуванні науково обґрунтованого припущення про можливі причини або зв'язках явищ і процесів. Гіпотеза виникає тоді, коли з'являються нові чинники, що суперечать старої теорії.

під доказом у формальній логіці розуміється обгрунтування істинності однієї думки за допомогою інших. Формальна логіка передбачає універсальну структуру докази. Вона складається з тези, підстав для доказу (аргументів) і способу докази (демонстрації).

Докази бувають істинними і помилковими (в залежності від цілей), прямими і непрямими (в залежності від способу докази), теоретичними і емпіричними (в залежності від підстав докази).

Формальна логіка має свої закони:

1. закон тотожності. Він означає, що кожна думка повинна мати строго певний стійкий зміст. Він спрямований проти розпливчастості і невизначеності в економічному мисленні. Цей закон забороняє, з одного боку, тавтологію (коли одне явище називають різними термінами), з іншого боку, - підміну одних понять іншими. Закон тотожності орієнтує на зв'язок і підпорядкованість категорій, чітке розмежування родових та видових ознак.

2. закон суперечності. Він означає, що дві протилежні думки про одне й тому самому предметі, взятому в одному і тому ж часу, відносно і т. Д., не можуть бути істинними.

3. Закон виключення третього. Він стверджує, що з двох які заперечують один одного думок про одне й тому самому предметі, взятому в одному і тому ж часу, відносно і т. Д., одне неодмінно істинно.

4. Закон достатньої підстави. Він вимагає, щоб будь-яка істинна думка обгрунтовувалася іншими думками, істинність яких була доведена раніше.

Перші три закони були сформульовані Аристотелем. Четвертий закон відкритий в XVI столітті Г. Лейбніцем. Закони формальної логіки сприяють досягненню невизначеності, несуперечності і доказовості мислення.

Методи формальної логіки широко використовували в своїх дослідженнях і висновках меркантилісти і представники класичної політичної економії. Найбільш повно використання даних методів в економічній науці було викладено в роботі класика Д. С. Мілля «Система логіки».

Якісно новий етап розвитку економічної науки пов'язаний із застосуванням діалектичного методу.

 Діалектика - це наука про найбільш загальні закони розвитку природи, суспільства і людського мислення.

Вона є цілісним методом, органічної системою категорій і законів. Основними принципами діалектики є принцип взаємозв'язку і принцип розвитку. Економічна система вперше була розглянута як розвивається взаємозв'язок категорій і законів, взаємозв'язок у розвитку. Це означало, що економіка в цілому і кожна її складова аналізуються в процесі саморуху від нижчого до вищого, від простого до складного, від старого до нового. Джерелом розвитку є протиріччя. Саме розвиток розуміється як перехід кількісних змін у якісні і назад, як єдність і боротьба протилежностей, як заперечення заперечення.

Діалектика була розроблена представниками німецької класичної філософії - І. Кантом, І. Фіхте, Ф. Шеллінгом, Г. Гегелем. Найуспішніше діалектичний метод був використаний К. Марком в його економічному вченні. «Капітал» К. Маркса - це зразок застосування методології в економічній науці.

К. Маркс не просто застосував діалектику до дослідження економічних явищ і процесів, він матеріалістично її переосмислив. В результаті, згідно з матеріалістичним підходом, головною дійовою суб'єктом історичного процесу виступив зайнятий виробничою діяльністю суспільна людина, структуроутворюючих елементом економіки був проголошений спосіб виробництва матеріальних і духовних благ, який визначає юридичну і політичну надбудову, форми суспільної свідомості. з'явилася діалектична логіка.

Основними методами діалектичної логіки є метод сходження від абстрактного до конкретного и метод єдності історичного і логічного.

 Метод сходження від абстрактного до конкретного - шлях пізнання явищ і процесів (включаючи економічні) від конкретного, даного в поданні, до абстракцій і від них знову до конкретного, але вже духовно конкретному, єдності різноманітного.

У цьому процесі абстрактне представляється як момент цілого, як просте, одностороннє, нерозвинене, а конкретне - Як ціле, складне, всебічне, розвинене. Причому, конкретне, виступає двічі: на початку і в кінці дослідження.

Конкретне, яке досліднику представляється вельми складним, спрощується ім. Дослідник намагається виокремити суть, абстрагуючись при цьому від того в явищі і процесі, що здається йому не істотним, але такою, що ускладнює розуміння суті. Потім він знову переходить від цих «худих» абстракцій до конкретного вже як до цілого у всьому його різноманітті. Дослідник відволікається від другорядних сторін явищ, щоб виявити те, що в них суттєво і постійно повторюється. Рівень абстрагування може бути різним у залежності від тих завдань, які ставить перед собою дослідник. Абстракція завжди бідніше конкретної реальності, але без неї неможливо сформулювати наукові категорії, якими оперує економічна наука.

В економіці метод наукової абстракціїкакпроявленіе методу сходження від абстрактного до конкретного має особливе значення. За словами К. Маркса, «при аналізі економічних форм не можна користуватися ні мікроскопом, ні хімічним реактивами. Те й інше повинна замінити сила абстракції »[1].

Конкретне, з одного боку, виступає в якості передумови, вихідного і кінцевого пункту пізнання, з іншого боку, як реальна дійсність, як практика.

 Метод єдності історичного і логічного полягає в обліку їх безпосередньої ідентичності, в тому, що кожен з них передбачає другой.Історіческій метод представляється логічним методом, тільки одягненим в історичну форму (т. е досліджує логіку розвитку предмета в формі конкретних історичних подій) .Логіческій метод є історичний метод, взятий в необхідності (т. е звільнений від випадкової історичної форми).

історичний і логічний методи НЕ протистоять один одному, а застосовуються в єдності, оскільки вихідний пункт історичного дослідження збігається загалом і в цілому з вихідним пунктом логічного дослідження. Однак логічне (теоретичне) дослідження економічних явищ і процесів не є дзеркальним відображенням історичного процесу. У конкретних умовах тієї чи іншої країни можу виникнути економічні явища, які не обов'язкові для панівної системи господарювання. Якщо фактично (історично) вони мають місце, то в теоретичному аналізі їх можна ігнорувати. Ми можемо від них відвернутися. Історик же не може ігнорувати такого роду явища. Він повинен їх описати.

Використовуючи історичний метод, економічна теорія досліджує господарські процеси і явища в тій послідовності, в якій вони в самому житті виникали, розвивалися і змінювалися одні іншими. Такий підхід дозволяє конкретно і наочно уявити особливості різних економічних систем. Але він має той недолік, що велика кількість описового матеріалу і приватних історичних подробиць може утруднити серйозне теоретичне вивчення господарства.

Логічний метод видається більш теоретичним, загальним. Історичний метод, який збирає емпіричний матеріал, інформацію, готує і на певному щаблі переходить в логічний, а логічний, проаналізувавши сутність предмета і форми її прояву в дійсності, переходить в історичний і дає потужний інтелектуальний імпульс для перетворення дійсності, т. Е сприяє як подальшому історичного пізнання предмета, так і глибоке перетворення його.

Економічних процесів і явищ властива якісна і кількісна визначеність. Тому економічна теорія (політична економія) широко використовує математичні та статистичні прийоми і засоби дослідження, Які дозволяють виявити кількісну сторону процесів і явищ господарського життя, їх перехід в нову якість. При цьому широко застосовується обчислювальна техніка. Особливу роль тут відіграє метод економіко-математіческогомоделірованія. Даний метод, будучи одним із системних методів дослідження, дозволяє в формалізованому вигляді описувати причини змін економічних явищ, закономірності цих змін, їх наслідки, можливості і витрати впливу, а також робить реальним прогнозування економічних процесів. За допомогою цього методу створюються економічні моделі.

Економічна модель - це формалізований опис економічного процесу або явища, інакше кажучи, це спрощене уявлення про взаємозв'язки між економічними змінними. Економічні моделі створюються для виявлення принципів, що лежать в основі економічної діяльності та передбачення наслідків зміни тих чи інших її елементів.

У зв'язку з побудовою моделей важливо відзначити роль функціонального аналізу в економічній теорії.

Поняття функції має кілька значень: мета, призначення, дія, залежність, ставлення, роль, завдання, виконання, процес, стан та ін. З точки зору функціонального аналіз розглядають залежність, ставлення. Таким чином, функції- це змінні величини, що залежать від інших змінних величин. Функції зустрічаються в нашому повсякденному житті, і ми найчастіше не усвідомлюємо це. Вони мають місце в техніці, фізиці, геометрії, хімії, економіці і т. Д. Стосовно до економіки, наприклад, можна відзначити функціональний зв'язок між ціну і попитом. Попит залежить від ціни. Якщо підвищується ціна на товар, величина попиту на нього при інших рівних умовах зменшується. При цьому ціна є незалежною змінною, або аргументом, а попит -залежною змінною, або функцією. Таким чином, можна коротко сказати, що попит є функція ціни. Але попит і ціна можуть мінятися місцями. Чим вище попит, тим вище за інших рівних умов ціна. Отже, ціна може бути функцією попиту.

Більшість моделей, принципів економічної теорії можна виразити графічно, у вигляді математичних рівнянь, тому при вивченні економічної теорії важливо знати математику і вміти складати і читати графіки.

Застосування математичних методів послужило однією з підстав появи системного методу дослідження.

 Система - цілісна сукупність упорядкованих взаємопов'язаних елементів і підсистем, що взаємодіють між собою і з навколишнім середовищем в інтересах досягнення будь-якої мети.

Системний метод дослідження - дітище ХХ століття. Однак його передумови складалися ще в XIX столітті, в процесі переростання формальної логіки в математичну. Слід назвати П. Буля, який створив алгебру логіки, У. Джевонса і Е. Шредера, що створили першу систему математичної логіки. На початку ХХ століття А. А. Богданов створив науку про закони функціонування систем - тектологію (Загальну організаційну науку). Пізніше виникли метод лінійного програмування Л. В. Канторовича, загальна теорія систем Л. фон Берталанфі, кібернетика Н. Вінера, економічна кібернетика (В. С. Немчинов, О. Ланге, Г. Гриневський, С. Бір). Ці та багато інших методів є системні методи дослідження.

Появі системних методів сприяло і розвиток технічних наук (теорії машин і механізмів, теорії зв'язку і інформації), математики (теорії алгоритмів, математичної логіки, теорії ймовірностей, математичного програмування), біології та фізіології (дослідження систем регулювання в живих організмах). Сформувався системний підхід в науці.

 Системний підхід - методологічний напрям в науці, основне завдання якого полягає в розробці методів дослідження систем різних типів і класів, з урахуванням їх цілісності, функціональності, взаємодії елементів.

Економічна наука, можливо рідше в порівнянні з іншими науками, використовує в якості методу дослідження експеримент.

 Економічний експеримент - це штучне відтворення економічного явища чи процесу з метою вивчення його в найбільш сприятливих умовах і подальшого практичного зміни.

Експерименти можуть проводитися, як на мікрорівні, так і на макрорівні. Свідоме масове економічне експериментування - породження XIX століття. Найбільш відомі економічні експерименти, проведені на мікрорівні, пов'язані з іменами Р. Оуена, П. Ж. Прудона і класиками і організаторами менеджменту - Ф. Тейлором, Г. Фордом, Е. Мейо. На макрорівні експерименти поводились в ХХ столітті - перш за все, в СРСР. На Заході макроекономічні експерименти пов'язують з іменами Дж. М. Кейнса, М. Фрідмена.

В ході створення економічних моделей і розробки теорій економічна наука пізнає діючі економічні закони.

Філософське визначення закону як стійкого, міцного, багаторазово повторюваного явища і як вираз внутрішньої, суттєвою, необхідною, причинно-наслідкового, постійною, загальною, якісної і кількісної взаємозв'язку (відносини), властивої даному явищу або процесу, можна повністю віднести і до економічного закону.

 Економічний закон - це міцна, стійка і постійно повторюється взаємозв'язок явищ і процесів економічного життя.

Саме те, що не випадково, а типово, постійно висловлює внутрішню сутність економічних явищ і процесів, визначає економічні закони. Не слід змішувати економічні закони з законами природи і законами природознавства, так як є ряд істотних і принципових відмінностей:

1) природні закони - це закони природи, економічні - закони розвитку суспільного життя, господарської діяльності людей;

2) природні закони - вічні, економічні - носять історичний характер;

Економічні закони у своїй сукупності утворюють систему економічних законів розвитку суспільства, яка включає в себе різні групи і види законів.

Економічні закони класифікуються за такими групами (залежно від їх історичної стійкості):

-специфічні закони;

-особливостей економічні закони (закони для ряду епох);

-загальні економічні закони.

Специфічні економічні закони- це закони розвитку конкретних, історично визначених форм господарювання. Наприклад, закони розподілу при рабстві, кріпацтво і ін.

Особливі економічні закони- Це закони, властиві тим історичним епохам, де зберігаються умови для їх дії. Наприклад, закон вартості (цінності).

Загальні економічні закони- закони, властиві всім без винятку історичних епох. Вони висловлюють поступальний процес розвитку суспільного виробництва. Наприклад, закон економії часу, закон піднесення (зростання) потреб, закон поділу суспільної праці.

Економічні закони можуть бути пізнані економічною наукою, але вони не можуть бути створені нею, Виявлення економічних законів є найважливішою функцією економічної науки і має велике практичне значення, оскільки лише на основі аналізу цих законів можна формувати ефективну економічну політику.

При аналізі економічних проблем часто використовують позитивний і нормативний аналізи. позитивний аналіз дає нам можливість побачити економічні явища і процеси такими, якими вони є насправді: що було, або що може бути. Позитивні твердження необов'язково повинні бути вірними, але будь-який спір щодо позитивного твердження можна вирішити перевіркою фактів. Нормативний аналіз заснований на дослідженні того, що і як має бути, Нормативне твердження найчастіше виводиться з позитивного, але об'єктивні факти не можуть довести його істинність або хибність, При нормативному аналізі виносяться оцінки - справедливо чи несправедливо, погано або добре, припустимо або неприпустимо.

Економічні теорії формулюються у вигляді позитивних тверджень, більшість розбіжностей між економістами виникає при розгляді питань нормативного аналізу.

Наукові факти та висновки, що формулюються на базі дослідження моделей, отримали назву гіпотез, Тобто пробних тверджень про наявність (або відсутність) тих чи інших причинно-наслідкових зв'язків між певними процесами і явищами економічної реальності. Істинність або хибність висунутої гіпотези перевіряється шляхом зіставлення її з реальними фактами економічної дійсності, виявлення її відповідності або невідповідності цим фактам. Сума перевірених гіпотез утворює економічну теорію.

 Економічна теорія - це системний опис дійсності на основі її відображення і абстрактного узагальнення її основних характеристик як визначення, понять, категорій, представлене як закон, правило або модель господарського життя.

Економічна наука має великий прогностичним потенціалом. Засновані на висновках позитивної і нормативної економічної теорії політичні рішення в ряді випадків можуть бути найбільш ефективними з усіх можливих.

І суспільного виробництва | Функції економічної теорії


Лекція 1. ПРЕДМЕТ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ. МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ЯВИЩ | Зародження і розвиток економічної теорії | Предмет економічної теорії |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати