Головна

Адвокатська етика являє собою систему науково обгрунтованих уявлень про морально-етичних аспектах адвокатської діяльності та їх оцінок.

  1. A. Допоміжні елементи для зв'язку функцій між собою.
  2. B) Функція організації та обслуговування предметної діяльності
  3. Мережа під Win9x - найпоширеніше і само собою напрошується рішення. До того ж надзвичайно просте.
  4. G КОР <0, не дає реальних уявлень
  5. I. Вступ. Спілкування і його значущість в лікувальній діяльності.
  6. III. 1.6. ОСОБЛИВОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ
  7. III. Аналіз показників діяльності фірми

Адвокатська етика є складова частина науки про адвокатуру, її відносно відокремлений інститут, а також частина загальної юридичної етики (поряд, наприклад, з судової етикою, професійною етикою підприємця). Необхідність виділення адвокатської етики з етики інших юридичних професій випливає з особливостей адвокатської діяльності. Адвокат, з одного боку, здійснює функції щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних і юридичних осіб, покладені на нього державою, а з іншого боку, виконує доручення особи, яка потребує юридичної допомоги, щодо захисту його суб'єктивних прав, часто від того ж держави в особі його посадових осіб. Таким чином, на адвоката лежить подвійна відповідальність, йому доводиться в своїй повсякденній роботі вирішувати проблему протиріч між державними інтересами та інтересами індивіда.

Особливо яскраво ця проблема проявляється в сфері кримінального суду0'Виробництва. У процесі захисту особи, яка вчинила небезпечне прав0'Порушення, адвокат повинен виконувати свій професійний долГ |


___ § 1. Поняття, зміст і значення адвокатської етики___ 247

використовуючи всі законні засоби, здійснювати захист подозре-аемого, обвинуваченого. Але як громадянин адвокат не може не засуджувати оавонарушітеля. У таких випадках досить складно будувати відносив з підзахисним, особливо коли він повідомляє адвокату про те, що дійсно скоїв інкриміноване йому злочин. З приводу подібних ситуацій ще А. ф. Коні у зазначеній вище роботі відповідав, що кримінальна захист являє особливі приводи для пред'явлення вимог, почерпнутих з області моральної.

У Загальних кодексі правил для адвокатів країн Європейського співтовариства йдеться, що в будь-якому правовому суспільстві адвокату відведено особливу роль. Його призначення не обмежено сумлінним виконанням свого боргу в рамках закону. Адвокату слід діяти в інтересах як права в цілому, так і тих, чиї права і свободи йому довірено захищати; не тільки виступати в суді від імені довірителя, а й надавати йому юридичну допомогу у вигляді порад і консультацій.

У зв'язку з цим на адвоката покладено цілий комплекс зобов'язань як юридичного, так і морального характеру, які часто вступають у взаємну суперечність умовно поділяються на такі категорії зобов'язань:

-Перед довірителем;

-Перед судом і іншими органами влади, з якими адвокат контактує, будучи довіреною особою довірителя або діючи від його імені;

-Перед іншими адвокатами;

-Перед суспільством, для членів якого існування свободної незалежної професії поряд з додержанням правових норм виступає найважливішою гарантією захисту прав людини.

Завдання адвокатської етики - пошук балансу між усіма цими категоріями зобов'язань, між професійним обов'язком адвоката-захисника, адвоката-представника і інтересами суспільства і держави. Наріжним каменем у системі побудов етики адвоката є постулат про необхідність суворого дотримання принципу законності в адвокатську діяльність, розуміння того, що виконанніе професійного обов'язку законними засобами і методами в кінцевому підсумку призводить і до виконання адвокатом своїх обов'язків як громадянина. В результаті борг професійний не вступає в протиріччя з боргом цивільним.

У зміст адвокатської етики входять:

Ч моральні принципи, яких повинні дотримуватися адвокатів4 в Під час здійснення адвокатської діяльності;



Глава 5. Адвокатська етика


§ 1. Поняття, зміст і значення адвокатської етики___ 249



2) норми моралі і моральності, що виражаються в опредед »них правилах, що складаються і діють в різних сфеь професійної діяльності адвокатів і наповнюють принц пи адвокатської етики змістом, конкретизують їх;

3) оцінка повноти відображення в законодавстві про адвокатську-діяльність і адвокатуру вимог моралі, думки щодо тверджень ступеня дотримання вимог адвокатської етики в діяльності оп ганов адвокатської спільноти, адвокатських утворень і окремих адвокатів, уявлення суспільства про інститут адвокатури в цілому про доцільність, справедливості в його діяльності ; ступінь дове 'рія громадян до адвокатів і поваги їх професії;

4) методи втілення в життя адвокатською спільнотою моральних вимог, що розробляються адвокатської етики, способи забезпечення виконання адвокатами етичних правил.

Федеральний закон про адвокатську діяльність і адвокатуру містить ряд положень, що орієнтують адвокатів на реалізацію морально-етичних правил, моральних норм. Пункт 1 ст. 7 Закону, формулюючи обов'язки адвоката, закріплює, що він зобов'язаний чесно, розумно і сумлінно відстоювати права і законні інтереси довірителя усіма не забороненими законодавством Російської Федерації засобами. Однак Закон не розкриває понять чесності, розумності та добросовісності. Щоб їх усвідомити, необхідно звертатися до розроблюваних адвокатською етикою принципам і категоріям.

Категорії «чесність» і «сумлінність» містяться і в ст. 13 Закону, відповідно до якої претендент на присвоєння статусу адвоката, який успішно склав кваліфікаційний іспит, складає присягу, де є слова: «Урочисто присягаю чесно і сумлінно виконувати обов'язки адвоката ...». Складення присяги - не просте формальність: тільки з моменту її принесення претендент отримує статус адвоката і стає членом адвокатської палати. «... Приймаючи присягу, адвокат клянеться державі, що буде чесно викорис 'зрозуміти свій обов'язок перед людьми, надаючи їм правову допомогу. У тексті присяги з'єднані два фундаментальні принципи адвокатської роботи: законність і професійна моральність. Одне тут немислимий "без іншого, і обидва знаходяться в постійному єдності»1.

Морально-етичні правила, відповідно до яких адвокат повинен будувати свою роботу, численні і досить разнообра3'

1 Лубшев Ю. ф. Коментар до Федерального закону «Про адвокатську діяч" сти і адвокатуру в Російській Федерації »(постатейний). М., 2002. С. 115.


тдх зміст не завжди чітко сформульовано, більш того, зі вре-

1, ь ем воно може змінюватися. Наскільки ж змінилися принципи адво-

" ДКой роботи в нашій країні, в тому числі морально-етичні, за

прлніе кілька десятиліть? Півстоліття тому для адвоката через-останс'и'Ітніка було допустимо визнавати факти, заперечуються подзащіт-

тм погоджуватися з доведеність обвинувачення, що не визнається під-

їмим, визнавати, що не відповідають істині ті чи інші поки-ня підзахисного1. В даний час з проголошенням правово-' держави, визнанням людини, її прав і свобод найвищою цінністю, розбудовою громадянського суспільства адвокатура стає справді незалежним інститутом, покликаним захищати права, свободи та інтереси фізичних і юридичних осіб і, як наслідок, сприятиме збереженню всіх демократичних цінностей правової держави.

Морально-етичні аспекти діяльності сучасної адвокатури будуються на категоріях, зміст яких відповідає загальновизнаним ідеалам справедливості та гуманізму, що мають позачасову цінність і знаходять своє відображення в більш загальних, широких поняттях - принципах адвокатської етики, про які йтиметься в наступному параграфі підручника.

Розглядаючи поняття і основні принципи адвокатської етики, морально-етичні правила, вироблювані нею, слід звернути увагу на зв'язок правил адвокатської етики з правом, визначити їх місце в загальній системі соціальних норм.

Як відомо, численні і різноманітні соціальні норми поділяються на такі види: правові норми, норми моралі, релігійні норми, звичаї і традиції, естетичні норми, корпоративні норми, ділові звичаї і звичаю, норми етикету а т. д. Розрізняються вони між собою за способом формування, сфері Дії, змістом, методом захисту від порушень.

За змістом норми адвокатської етики ближче до норм моралі, п° скільки передбачають правила поведінки адвокатів, виходячи з орально-моральних критеріїв справедливості, гуманізму, кістьн° сти, порядності. Однак однозначно віднести норми адвокатської тики до норм моралі було б невірно.

Норми моралі, як правило, не фіксуються документально, вони ника і зберігаються в свідомості людей. Правила ж адвокатської

див .: Фромм Е. Психоаналіз і етика. М., 1993. С. 63.

250___ ___ Глава 5. Адвокатська етика


§ 2, Основні принципи адвокатської етики___ 25_1



 етики закріплюються в спеціальних актах - кодексах професіонал ^ ної етики адвоката, що представляють собою внутрішньо узгоджені документи. Норми моралі мають свої способи примусу до їх сп. спостережень - усвідомлення доцільності закріплюється ними поведе. ня, авторитет громадської думки, боязнь громадського осуджуючиа. ня, але не більше того. Необхідність дотримання норм адвокатської етики закріплена законодавчо: пп. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закону про адвокатську діяльність і адвокатуру зобов'язує адвоката дотримуватися кодекс професійної етики адвоката. У разі порушення моральних норм втручання будь-яких юрисдикційних органів, державних або недержавних, неприпустимо. Норми адвокатської етики, як і норми моралі, цілком можуть дотримуватися добровільно, в силу визнання справедливості їх вимог і поваги громадської думки. Однак в разі порушення норм адвокатської етики застосовуються передбачені законодавством санкції. Так, пп. 5 п. 1 ст. 17 зазначеного Закону закріплює, що здійснення вчинку, який ганьбить честь і гідність адвоката або применшує авторитет адвокатури, є підставою для припинення статусу адвоката.

Таким чином, норми адвокатської етики слід віднести до корпоративних норм, а не тільки до норм моралі. Як і будь-які корпоративні норми, норми адвокатської етики розробляються і приймаються професійними чи іншими об'єднаннями, поширюються виключно на членів корпорації, їх дотримання підпадає під корпоративний контроль, а при їх порушенні можливо наступ відповідальності аж до виключення з корпорації.

Особливість накладення санкцій за порушення норм адвокатської етики - можливість залучення адвоката до відповідальності за вчинення вчинку, який ганьбить честь і гідність адвоката або применшує авторитет адвокатури, без прямої участі органів адвокатської спільноти. Відповідно до п. 5 ст. 17 Закону статус адвоката може бути припинений судом за заявою територіального органу юстиції, що займає відомостями про обставини, які є підставами для припинення статусу адвоката, за умови, що територіальний орган юстиції направляв подання про прекрЗ 'щенні статусу адвоката в адвокатську палату, але рада адвокатської палати в місячний строк з дня надходження подання не прийняв рішення про припинення статусу адвоката щодо даного Адво 'ката.


Значення адвокатської етики, вироблюваних нею принципів і Авіл дуже велике.

Дормі і принципи адвокатської етики сприяють конкретизації

ял наявних правових норм, заповнення прогалин у правовому ре-

чировании. Законодавець часто вживає терміни «справедлива

ость »,« сумлінність »,« гідність »та інші, не розкриваючи їх

тримання. І тут на допомогу приходить адвокатська етика, що дає

тлумачення таких понять. Вона відіграє величезну роль як підсилювач

регулятивного потенціалу правових норм.

Законодавство в правовій державі має закріплювати тільки такі регламентують суспільні відносини правила, які повністю відповідають нормам моралі, що склалися в суспільстві, не суперечать їм. Норми етичні набувають потужний потенціал як підсилювач дії правових норм: вимоги останніх виконуються не тільки під загрозою застосування заходів державного примусу, але і в силу «авторитета» моральних норм аналогічного змісту.

Не можна не відзначити і позитивний вплив моральної відповідальності, яка настає при порушенні не тільки правових норм (в даному випадку вона діє на додаток до правової відповідальності), а й моральних, етичних норм. В останньому випадку норми адвокатської етики здатні запобігти тим діям, які неможливо виключити шляхом законодавчого регулювання.

Особливо хотілося б звернути увагу на виховну роль адвокатської етики. Абсолютно слушною видається зауваження, що «моральне виховання молодих фахівців ... має не менш важливе значення, ніж озброєння їх певною сумою спеціальних знань. Саме професійна етика найбільшою мірою здатна допомогти вирішенню цієї проблеми »1.



Мораль являє собою особливу систему приписів, правил поведінки, що регулюють суспільні відносини у відповідності | Основні принципи адвокатської етики
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати